- Tasuta prooviperiood
- Dedicated cloud resources with automated SSL, firewalls, real-time monitoring, and daily backups with one-click restore — no shared hosting slowdowns.
- Toetus saadaval 24/7/365 telefoni, vestluse, teadmistebaasi ja blogi kaudu
- 30-päevane raha tagasi garantii
- Istmepõhist hinnastamist pole, kõik funktsioonid on kaasas.
- Tugi saadaval 24/7/365 telefoni, vestluse, e-posti ja teadmistebaasi kaudu
Cloudways vs Kinsta: Kiire ülevaade
Pärast mõlema pilvehostimise teenuse platvormi katsetamist jõudluse, turvalisuse, kasutusmugavuse ja toe osas tõusis minu jaoks Cloudways esile.
Mulle meeldis väga Kinsta puhas liides ja lihtsus, kuid Cloudways andis mulle rohkem kontrolli, pakkudes suuremat paindlikkust selliste teenusepakkujatega nagu AWS ja DigitalOcean ning päris suurepäraseid kiirusnäitajaid minu testides.
Hinnakujundus skaleerub ka paremini teie kasvades. Kui te ei pelga veidi tehnilisemat seadistust, annab Cloudways teile palju rohkem ruumi laienemiseks.
1. Hinnad ja plaanid
Cloudways paindlik hinnakujundus ületab Kinsta fikseeritud pakette.
Võrreldes Cloudwaysi ja Kinsta hinnakujundust, oli ilmne, et Cloudways pakub palju rohkem paindlikkust ja parem väärtus – eriti kui tunned end mugavalt, valides oma pilveinfrastruktuuri. Mulle meeldis, et vali DigitalOcean, Vultr, Linode, AWS või Google Cloud ning paketid algavad vaid 14 USD/kuus.
Kinsta puhul algab hind 30 USD/kuus ühe WordPress saidi jaoks. Kuigi see on premium ja poleeritud, olete kinni fikseeritud plaanides ja kõrgemates hindades isegi põhiliste vajaduste korral. Kui te ei halda väga liiklusrohket saiti ega vaja kõiki lisafunktsioone, on Cloudways hinna poolest palju mõistlikum valik.
2. Klienditugi – Kes on sinu seljataga?
Tugi on Cloudwaysis kiirem ja detailsem.
Cloudwaysi klienditugi
Soovisin näha, kui vastutulelik ja abivalmis Cloudwaysi tugi tegelikult on – sest mitme kanaliga kontakt on tore, kuid oluline on, kui hästi nad aitavad vajaliku hetkel.
Näppisid sisse oma Cloudwaysi juhtpaneelile ja klikkisin nupule “Need a hand?”, mis avas nende reaalajas vestluse tööriista. Minult küsiti, millist abi ma vajan – tehnilist, arveldamist või partnerlusabiga – ning valisin tehnilise, kuna mul tekkis kasutajaõigustega probleem ühe serveri kasutajaga.
Pärast kategooria kitsendamist SSH/SFTP-le kirjutasin oma mure: püüdsin serveris käsklusi käivitada, kuid kasutajalt puudusid administraatoriõigused.
Mõne sekundi jooksul vastas bot selge selgitusega. Ta laastas, miks Cloudways piirab root- ja sudo-juurdepääsu: tagamaks serveri turvalisus kogu hallatud infrastruktuuris. Selle asemel kutsutakse kasutajaid enamus seadeid juhtpaneelist alla Server Settings kaudu haldama.
Kuna boti vastus oli küll üsna detailne, tahtsin siiski kinnitust päris inimeselt – klikkisin seetõttu ühenduse loomiseks inimagendi juurde.
Väga kiiresti ühendati mind Faraziga, tugi esindajaga. Ta mõistis kohe, mida proovisin teha, ning selgitas Cloudwaysi poliitikat lihtsas, otsekoheses keeles. Ta kinnitas, et piirangud on olemas selleks, et kaitsta kasutajaid keskkonna kahjustamise eest, ja suunas mind artiklile, kus teemat põhjalikumalt käsitleti.
Kuigi ma ei saanud täpselt seda, mida tahtsin, hindasin väga, kui aus ja informatiivne vestlus oli. Tundus, nagu räägiksin kellegagi, kes tunneb platvormi põhjalikult – mitte lihtsalt stsenaariumi järgi loenud.
Kinsta klienditugi
Järgmisena tahtsin näha, kuidas Kinsta käsitleb tugipäringuid, seega suundusin nende veebilehele ja käivitasin reaalajas vestluse.
Kohe ilmnes bot. Enne kui jõudsin oma küsimust esitada, hakati esitama mõningaid müügile orienteeritud küsimusi – näiteks mitu veebisaiti plaanisin majutada. See tundus pigem eel-kvalifitseerimine kui tugi ning ausalt öeldes aeglustas see protsessi natuke.
Lõpuks ühendati mind inimagendiga nimega Juan.
Vestluse käigus küsisin konto loomisest järgnevat serveri asukoha muutmist – midagi, mis hallatud majutuse korral pole alati lihtne. Juan kinnitas, et andmekeskuse asukohta saab igal hetkel muuta. Kuigi vastus oli abivalmis, tundus see natuke pinnapealne. Edasist selgitust või konteksti ei esinenud – näiteks seda, et muudatuse teostamiseks võib vaja minna tuge või et IP-aadresse võib protsessi käigus muuta.
Siiski oli vastus kiire, sõbralik ja õige – oleksin lihtsalt hinnanud veidi sügavamat vastust ilma täiendavaid küsimusi esitamata.
3. Pilvehostimise funktsioonide võrdlus
Cloudways pakub rohkem paindlikkust ja kohandamisvõimalusi.
Cloudways funktsioonid
Mulle meeldis, et Cloudways andis vabaduse käitada serveris piiramatu arvu veebisaite – installimise limiite pole. Võisin valida viie tipp-pilveteenuse pakkuja seast, sealhulgas AWS ja Google Cloud, ning skaleerida vertikaalselt vaid mõne klõpsuga.
Nende kohandatud juhtpaneel on puhas ja intuitiivne – ilma liigse ülerahvatuseta.
Leidsin ühekordse lähenemise kaudu juurutamise, varunduste ja serveri kloonimise eriti kasulikuks. Ühe klõpsuga staging võimaldas mul ohutult testida pluginauuendusi, uusi teemasid või kohandatud koodi ilma, et elava saidi tööd segaks – nii sain vabalt katsetada ja muudatused avaldada alles siis, kui kõik tundus korras.
Lihtsalt valisin oma installeeritud rakenduse ja klõpsasin nuppu Kloonige rakendus / Loo staging.
ThunderStack komplekt, mis sisaldab sisseehitatud cachingut (näiteks Varnish, Redis, Memcached), tõstis tõesti jõudlust. Kuigi sellised funktsioonid nagu e-post ja Cloudflare CDN on tasulised lisad, hindasin paindlikkust maksta ainult selle eest, mida tegelikult vajasin.
Kinsta funktsioonid
Kinsta tundub olevat tippkategooria hallatud WordPressi pilvehostimine. Kõik on optimeeritud jõudluse jaoks – alates Google Cloud C2/C3D serveritest kuni sisseehitatud CDNini, kus on üle 260 tugipunkti. Mulle meeldis, kui sujuv oli juhtpaneel (MyKinsta) – see muutis sellised toimingud nagu edge caching lubamine, varukoopiate taastamine ja PHP versioonide vahetamine ülima lihtsaks.
Lisaks saad tasuta pahavara eemaldamise, piiramatu arvu migratsioone ja vaikimisi igapäevased varundused. Lisaks on neil suurepärased tööriistad arendajatele nagu SSH, Git ja WP-CLI.
Kuid olete kinni fikseeritud pakettides ja piiratud installatsioonides vastavalt tasemele, mis võib mitme kliendisaiti haldamisel piiraks olla.
4. Veebilehe jõudlus
Cloudways on kiirem ja reageerimisvõimeline.
Selleks, et näha, kuidas iga teenusepakkuja tegelikkuses reaalses keskkonnas toimib, käivitasin GTmetrixi testi kahel veebisaidil – ühel hostitud Cloudwaysis ja teisel Kinstas.
Cloudways GTmetrix tulemused
Cloudways avaldas minus tõeliselt muljet. Kuigi täielik laadimisaeg oli pisut pikem lisaskriptide ja taustapalve tõttu, oli peamine sisu nähtav ja kasutatav ülitänavalt kiiresti. 641ms LCP on palju alla Google soovitatud 2,5 sekundilise piires. Sama kehtib blokeerimisaja kohta – vaid 28ms, mis tähendab, et sait muutus interaktiivseks peaaegu hetkega.
Vaatamata mitmetele taustaskriptidele jäi see ülikiireks. See näitab, et Cloudways suudab hallata nii esipoolset jõudlust kui ka tagapoolset optimeerimist väga hästi. Majutasin selle saidi DigitalOcean serveril Cloudwaysi kaudu.
Kinsta GTmetrix tulemused
Kinsta sooritas samuti väga hästi, eriti laadimise lõpetamise osas. Sait laeti täielikult 2,6 sekundiga, mis on kiire. Siiski oli interaktiivne kogemus veidi viivitatud võrreldes Cloudwaysiga – LCP oli kõrgem, 879ms, ning aeg interaktiivseks muutumisele oli kahekordne Cloudwaysi oma (1,4s võrreldes 642ms-ga).
Veel märkasin, et blokeerimisaeg oli kõrgem – 101ms. Kuigi see on endiselt vastuvõetav, viitab see sellele, et JavaScripti töötlust toimub rohkem, mis võib kasutatavust pisut viivitada. See võib paljudele saitidele sobida, kuid kui jõudlus on ülimalt kriitiline – näiteks e-kaubandus või liikmesaitide puhul – tuleb sellele tähelepanu pöörata.
5. Kasutajasõbralikkuse võrdlus: milline platvorm on lihtsam kasutada?
Kinsta intuitiivne juhtpaneel muudab algajatele lihtsamaks.
Registreerimine ja uue konto loomine
Soovisin näha, kui lihtsaks muudavad kummagi platvormi registreerimisprotsessi – sest enamikul kasutajatel on see esimene mulje. Kohmakas registreerimisvoog on kindlasti probleem.
Nii alustasin Cloudwaysiga. Klõpsasin avalehel nuppu “Start Free”, mis viis mind puhta registreerimisvormini. Sisestasin oma nime, e-posti ja parooli. Mulle meeldis, et mul oli võimalus veidi kohandada sisseelamist – sain täpsustada, kuidas ennast kõige paremini kirjeldada, valida oma majutusele kulutatav eelarve või isegi registreeruda Google, GitHub või LinkedIn kontodega. See paindlikkus oli väga meeldiv.
Konto loomise järel palus Cloudways mul valida rakendus ja pilveteenuse pakkuja. Valisin WordPressi ning seejärel otsustasin DigitalOcean kasuks, kuna see pakkus head tasakaalu jõudluse ja kulude vahel.
Mulle esitati valik serveri suurusest – 2GB RAM ja 50GB salvestuspaiga tundus minu saidile sobiv – ning seejärel andmekeskuse asukoha valik. Valisin New Yorgi, et see vastaks minu sihtrühma asukohale.
Kogu protsess kulges sujuvalt, kuid kui oled pilvehostimisega alles uus, võivad mitmed otsused (pilveteenuse pakkuja, serveri suurus, piirkond) tunduda veidi üle jõu käivatena.
Järgmisena soovisin proovida Kinstat.
Kinsta avalehel klõpsasin menüüst paremas ülanurgas nuppu Sign Up. Kinsta pakub 30-päevast raha tagasimakse garantii, mis andis mulle kindlustunde edasi liikumiseks. Valisin WP 2 plaani (2 WordPressi installatsiooni, 20GB salvestusruumi, 70 000 külastust), täitsin oma nime, e-posti ja parooli ning nõustusin tingimustega.
Järgmisel lehel sisestasin arveldusandmed – kuid mind ei võetud kohe sularahas arvele. Liides näitas selgelt, et minu kaardilt võetakse esimese kuu järel arvele 70 USD. Kui kõik oli tehtud, klõpsasin nuppu jätka ja olin sisse logitud.
Võrreldes Cloudwaysiga oli Kinsta registreerimisprotsess veidi poleeritud ja algajasõbralikum. Valikuid oli vähem, mis muutis protsessi lähenemisväärsemaks.
Järgmiseks soovisin juhtpaneeli uurida
Kord, kui olin mõlemas platvormis sees, soovisin vaadata kliendiala ja juhtpaneeli, et hinnata, kui lihtne on oma saiti navigeerida ja hallata.
Cloudwaysi puhul jõudsin üsna puhta juhtpaneelini – kuid see tundus kohe rohkem arendajakeskseks. Ülalosas oli vahekaardid Serverid, Rakendused, Meeskond ja Projektid.
Klõpsasin oma serveril, mis avas täispõhja halduspaneeli.
Vasakul menüüs nägime detailset loetelu: Jälgimine, Vertikaalne skaleerimine, Turvalisus, Varundused ja palju muud. Kontrollitase oli suurepärane – eriti kui meeldib omada ligipääsu backendile – kuid mõnele uuele kasutajale hostimises võib see alguses õõvastavalt tunduda. Kuid mõne aja pärast avaneb platvorm tõeliselt.
Kinsta puhul suundus mind otse MyKinsta juhtpaneelile ning pean ütlema, et see on erakordselt hästi kujundatud.
Kõik vajalikud andmed oli kenasti jaotatud vasakpoolsel ribal: Juhtpaneel, Saidid, DNS ja muu. Leidsin hõlpsalt statistikat nagu andmeedastusmaht, kettaruumi kasutus ja PHP versioon. Ülalasuv navigeerimisriba aitas samuti kiiresti vahetada ettevõtete vahel, pääseda toetusse ja avada abikeskust.
Paigutus on puhas, kaasaegne ja kiire. Mulle meeldis, kui lihtne oli leida varukoopiad, staging keskkonnad ja jõudluse analüüsid ilma lõputute vahekaartede kaudu otsimata.
Eriti algajatele tundub MyKinsta selge võiduna. See on intuitiivne, kuid siiski piisavalt võimas ka edasijõudnutele.
Hostimise seadistamine: uue WordPressi veebisaidi loomine
Kui minu server Cloudwaysis valmis oli, tahtsin testida, kui kiiresti saan WordPressi käima panna.
Juhtpaneelist läksin vahekaardile Rakendused ja klõpsasin nuppu Lisa rakendus. Valisin oma serveri, seejärel WordPressi ning kinnitasin valiku. Mõne klõpsuga oli WordPress Cloudwaysi kaudu installeeritud.
Sisenemisandmete saamiseks läksin tagasi rakenduste sektsiooni, klõpsasin WordPressi rakendusel ning nägin kõiki vajalikke andmeid – administraatori URL, kasutajanime, parooli. Uuele saidile sisselogimine toimis sujuvalt.
Nüüd edasi Kinsta juurde – ja see osa oli isegi lihtsam.
Kuna Kinsta on loodud spetsiaalselt hallatud WordPressi pilvehostimiseks, on WordPress vaikimisi installeeritud saidi loomisel juba registreerimisel. Midagi lisaks teha ei tule. Niipea, kui logisin MyKinstasse, oli minu sait valmis ning sain otse minna administraatori juhtpaneeli ja kohandamist alustada.
Kuid kui soovid käsitsi installatsiooni teha, annab Kinsta ka selle paindlikkuse. Sa võid ühendada SSH või SFTP kaudu ning järgida põhjalikke juhiseid, et WordPress käsitsi üles laadida, wp-config.php faili konfigureerida ja WP-CLI abil WordPressi installeerida.
See on suurepärane variant arendajatele, kes soovivad rohkem kontrolli või peavad testima vanemaid WordPressi versioone.
Järgmiseks tahtsin testida serverihaldust
Serveri haldamine võib olla hirmutav, seega tahtsin näha, kuidas kumbki teenusepakkuja sellega toime saab.
Cloudwaysis klõpsasin oma serveril ja nägin detailset ülevaadet: kasutusstatistika, aktiivsed teenused ja volitused. Vasakpoolsest menüüst pääsesin sellistele võimalustele nagu:
- Jälgimine – koos CPU, RAM ja kettagraafikutega
- Vertikaalne skaleerimine – serveri ressursside kiireks uuendamiseks
- Teenuste haldamine – kus saan taaskäivitada NGINX, MySQL või PHP
- Turvalisus – kus saan lisada lubatud IP-sid ja hallata tulemüüri seadeid
- Varundused – igapäevaste või käsu alusel tehtavate varunduste seadistamiseks
Cloudways võimaldab käivitada SSH terminali otse brauseris, mis oli kasulik kiirete muudatuste tegemiseks. Kui sul on tehnilisi teadmisi, tunned kindlasti rõõmu detailiderikkast liidesest.
Kinsta kogemus oli palju lihtsustatud ja vähem tehniline. MyKinstas sain hallata oma saidi seadeid, muuta PHP versioone ja vaadata analüüse – kõik ühes puhtas liideses.
Mis mulle kõige rohkem meeldis, oli võimalus teha hulgitoiminguid mitme saidi vahel. Sain uuendada pluginaid, tühjendada vahemälu, lubada CDN-i ja palju muud – ilma, et peaksin iga saiti eraldi klõpsama.
Leidsin ka äärmiselt kasulikuks funktsioone nagu saidi ümbernimetamine, WordPressi lähtestamine ning andmete eksport CSV-sse. Enamik juhtpaneele selliseid võimalusi vaikimisi ei paku, aga Kinsta teeb need ülilihtsaks.
Kinsta seab vaikimisi maksimaalne üleslaaditava faili suuruse 128MB-ni, ning kui soovin seda suurendada, saan lihtsalt juhtpaneelist otse tugitiimiga vestelda.
6. Privaatsus ja turvalisus
Cloudways pakub rohkem kohandatavaid ja skaleeritavaid turvalahendusi.
Cloudways privaatsus ja turvalisus
Cloudwaysi testimisel avaldas mulle eriti muljet kontrolli tase ja paindlikkus, mida nad pakuvad.
Oled hostimas premium tasemel pilvinfrastruktuuril nagu DigitalOcean, AWS, Google Cloud, Linode või Vultr – seega rajad kohe turvalisele ja skaleeritavale süsteemile.
Pärast serveri käivitamist avasin „Settings & Packages” sektsiooni – ja ausalt öeldes olin muljet avaldanud.
Selles jaotises on mitu vahekaarti, nagu Basic, Advanced, Packages, Optimization ja Maintenance – igaüks täis seadevalikuid, mis võimaldavad sul oma serveri käitumist vastavalt vajadustele kohandada.
Lähme üle mõnele kõige kasulikumale seadele Advanced Settings all. See vahekaart võimaldab sul häälestada PHP-ga seotud limiite ja käitumist. Näiteks:
- Max Input Variables: Minu väärtus oli seatud 10 000-le, mis määrab, mitu sisendvälja skript suudab töödelda (kasulik, kui teed suuri vorme või WooCommerce’i kauplust).
- Max Input Time: Seadistatud 60 sekundile – see määrab, kui kaua skript saab sisendandmeid töödelda enne aegumist.
- OPCache Memory: Seadistatud 64MB-le, mis aitab kiirendada PHP täitmist, salvestades eelkoompileeritud skripti baite mälu.
- Short Open Tag: Vaikimisi välja lülitatud, mis on hea turvapõhimõte.
- Xdebug: Keelatud (debbugimiseks saad selle sisse lülitada, kuid välja lülitamine parandab jõudlust ja turvalisust).
Seejärel lisab Cloudways Imunify360-toega tulemüüri kaitse. Sa saad tööriistu nagu Fail2ban, DoS kaitse, CMS-spetsiifilised WAF reeglid, brute force rünnakute ennetamine ja bottide kaitse, mida vajadusel kohandada.
See skaneerib ka sinu rakendusi pahavara suhtes ja saadab reaalajas teateid CloudwaysBoti kaudu. Hindasin ka seda, kuidas haavatavuse skanner annab koheseid uuendusi WordPressi tuuma ja pluginaprobleemide osas, aidates sul kiiresti parandusettevõtteid rakendada.
Kui vajad tõelist servakaitset, saad lubada Cloudflare Enterprise’i (tasulise lisana), et liiklust hajutada ja DDoS kaitset veelgi tugevdada.
Mõned lisaboonused:
- IP ja riigi tasemel blokeerimine
- Veebipuurid bottide püüdmiseks
- Automatiseeritud varundused konfigureeritava säilitamise ajaga
- SafeUpdates (valikuline) WordPressi/plugina/teema uuenduste ohutuks testimiseks
Kui soovid oma seadistust skaleerida, tulemüüre käsitsi hallata või lisada täiustatud turvalisust ainult vajaduse korral, annab Cloudways sulle selle vabaduse.
Kinsta privaatsus ja turvalisus
Kinsta ei ole turvalisuse osas taga, eriti hallatud WordPressi pilvehostimise puhul.
Nad on kõigis pakettidesse kaasas lisanud Cloudflare Enterprise’i, mis tähendab, et saad DDoS kaitse ja võimsa WAF’i kohe kasutusele. Samuti kaitseb sind serveritasemel Google Cloudi tulemüür.
Nende pahavara meeskond tegutseb proaktiivselt. Kui su sait nakatub, puhastab Kinsta selle tasuta – täiendusi või lisasid ei ole vaja.
Lisaks saad:
- Iga päev automaatseid varukoopiaid
- Wildcard SSL sertifikaadid
- Kaksikontrolli (2FA) ja brute force kaitse
- Sisselogimise blokeerimine ebaõnnestunud katsete järel
- IP blokeerimise tööriistad
- XML-RPC piirangud
- Pluginate haavatavuse hoiatused
Kinsta paistab eriti neile, kes soovivad “seadista ja unusta” turvapoliitikat, ilma et peaks seadeid ise kätte puudutama.
7. Serverite asukohtade võrdlus
Cloudways pakub ülemaailmset kättesaadavust enamate serveri asukohtadega.
Cloudwaysi serverite asukohad
Üks asi, mis mind Cloudwaysi testimisel kõige rohkem huvitama pani, oli see, kui globaalne on tegelikult nende teenus – eriti kuna jõudlus sõltub suuresti sinu sihtrühma lähedusest. Soovisin teada: kas saan käivitada serveri oma külastajatele lähedal, olenemata nende asukohast?
Tulemus oli jah – see on võimalik.
Cloudways teeb koostööd viie suure pilvinfrastruktuuri pakkujaga – AWS, Google Cloud, DigitalOcean, Vultr ja Linode – mis annab mulle üle 65 serveri asukoha üle kogu maailma. Alates New Yorgist ja Frankfurdist kuni Mumabidi ja Tel Avivini, oli asukohtade valik muljetavaldav. Hiljuti teatasid nad isegi 17 uue andmekeskuse lisamisest, laiendades oma ulatust piirkondadesse nagu Doha, Soul ja Tel Aviv vastavalt klientide nõudlusele.
Mis mulle eriti muljet avaldas, oli see, kui lihtne on seadistamise käigus serveri asukohta valida. Pärast sellise teenusepakkuja nagu DigitalOcean või AWS valimist sain rippmenüüst valida asukoha, mis hõlmas Põhja-Ameerikat, Euroopat, Aasiat, Austraaliat ja palju muud.
Ja kui peaks tulevikus vaja asukohta vahetada? Cloudways lubab olemasoleva serveri kloonida uude asukohta. Kuigi see pole ühekordne klõps, on protsess üsna lihtne ja hindasin väga seda paindlikkust. Lihtsalt käivitasin uue serveri soovitud piirkonnas, kloonisin oma olemasoleva ja olingi paigas.
Kinsta serverite asukohad
Järgmisena tahtsin näha, kuidas Kinsta sellega võrdub.
Kinsta hostib kõik Google Cloud Platformil, mis tähendab, et nende asukohad on seotud Google’i andmekeskustega. Kuigi see annab neile ligipääsu mõnele parima jõudlusega riistvarale (näiteks C2 ja C3D virtuaalmasinad), on nende WordPressi serverite asukohtade koguarv praegu 37.
See pole väike arv – ja nende Boosted Regions pakuvad parendatud jõudlust. Näiteks Kasu saavad saidid, mida hostitakse Ashburnis (USA), Frankfurdis (Saksamaa) ja Sydneys (Austraalia) tänu uutele virtuaalmasinatele, mis töötlevad PHP täitmist ja MySQL päringuid palju kiiremini – mis on suurepärane dünaamiliste veebisaitide jaoks.
Kuid Kinsta ei toeta sama palju piirkondi kui Cloudways ning oled üldse kinnitatud ainult Google Cloudi juurde. Hea uudis on, et kui peaks kunagi olema vaja saiti teise asukohta migreerida, võid tugitiimiga ühendust võtta ja nemad teevad selle sinu eest. Kuid erinevalt Cloudwaysist ei saa sa oma serverit ise uude asukohta kloonida.
Siiski pakub Kinsta põhjalikku dokumentatsiooni ja tööriistu, nagu GCPPing, mis aitavad valida parima andmekeskuse, arvestades latentsusaega sinu sihtrühma asukohast. Leidsin, et see on kena lisa neile kasutajatele, kes soovivad andmepõhist otsust teha.
Siiski, kui rääkida puhtast geograafilisest paindlikkusest, on Cloudways selgitav.
Cloudways vs Kinsta: Kokkuvõte
Pärast mõlema platvormi käeline testimist leidsin, et üldiselt on võitja Cloudways. See pakkus kiiremat jõudlust, rohkem paindlikkust pilveteenuse pakkujatega nagu AWS ja DigitalOcean ning paremat väärtust projektide laienemise jaoks. Kuigi Kinsta särab kasutajasõbralikkuse ja toe poolest, annab Cloudways rohkem kontrolli, kiirust ja kohandamisvõimalusi – eriti arendajatele või kasvavatele ettevõtetele.
| Kategooria | Võitja | Miks |
| Hinnad ja paketid | Cloudways | Pakkub madalamaid sisenemishindu ja rohkem kontrolli serveri konfiguratsioonide üle |
| Tugi | Cloudways | Kiired vastused, väga pädevad agendid ja vähem aega kuluvat vahetust |
| Pilvehostimise funktsioonid | Cloudways | Rohkem täiustatud võimalusi nagu serveri kloonimine, SafeUpdates ja skaleerimine |
| Veebilehe jõudlus | Cloudways | Kiirem laadimisaeg (641ms vs 879ms) ja paremad üldised GTmetrix tulemused |
| Kasutajasõbralikkus | Kinsta | Poleeritum juhtpaneel ja algajasõbralik seadistus |
| Privaatsus ja turvalisus | Cloudways | Pakkub sügavamat kontrolli ja rohkem sisseehitatud tööriistu nagu WAF ja Fail2ban |
| Serverite asukohad | Cloudways | 65+ asukohta läbi AWS, GCP jt – laiem globaalne katvus |
