- 30-päevane raha tagasi garantii
- Kohandatud WP optimeerimispakk ja LiteSpeed Cache
- Suurepärane klienditugi 24/7/365
- Rohkem kui 500 professionaalselt kujundatud veebimalle
- Lohista ja pudesta veebilehe koostaja täielikuks disainivabaduseks
- Tasuta prooviperiood ilma krediitkaardita
Hostinger vs. Wix: Kiire ülevaade
Mõlemaid testides näitas Hostinger ülemvõimu. Selle seadistamine on algajatele sõbralik, see on odavam (3,99 $/kuu võrreldes Wixi 17 $-ga) ja tehisintellekti-põhised tööriistad muudavad veebilehe loomise lihtsaks.
Jõudlus on samuti stabiilne: Hostinger laadib 4,3 s ning interaktiivsus on kättesaadav 3,0 s jooksul, ületades Wixi vastavalt 4,8 s ja 4,3 s.
Wix pakub rohkem malle (800+ vs 150+) ja sügavamat kohandamist, kuid see on kallim ja võtab rohkem aega õppimiseks.
Esmapilgul tundub Wix kallis, kuid ta pakub täiustatud veebilehe ehitajat sisseehitatud ärivahenditega, tohutut mallide teeki ja ulatuslikku rakendusturgu. See võib olla kaalumist väärt, kui otsid kõikehõlmavat äriplatvormi sügavate kohandamisvõimalustega.
Kuid minu arvates on Hostinger enamiku kasutajate jaoks parem hinna ja kvaliteedi suhe. Selle Plus-pakett maksab ainult $5.99/kuu ja sisaldab järgmist:
- Tehisintellekti-põhine veebilehe ehitaja, mis loob komplekti veebilehe minutite jooksul
- 100 GB salvestusruumi (rohkem kui piisav enamikule veebilehtedest)
- Mitme veebisaidi tugi, võimaldades hallata mitut veebilehte ühe konto alt
- Esimese aasta tasuta domeen, mis säästab lisakulusid
- E-kaubanduse tugi ja tehisintellekti tööriistad
Hostingeri paketid pakuvad palju rohkem funktsioone murdosaga Wix-i hinnast ettevõtetele või vabakutselistele, kes soovivad luua professionaalse veebilehe ilma suuri kulusid tekitamata.
2. Klienditoe võrdlus: Kes on sinu kõrval?
Hostinger pakub kiiremat ja reageerimisvõimelisemat kliendituge.
Hostingeri klienditoe kogemus
Hostinger pakub 24/7 reaalaja vestluse tuge ning minu kogemus nende tugimeeskonnaga oli kiire ja reageerimisvõimeline. Alguses ühendati mind Kodeega, nende tehisintellekti-põhise vestlusrobotiga, kes andis kiire vastuse minu päringule.
Kui ma palusin ühendust inimesekunstnikuga, liitusin ma Lukasega umbes 7 minutiga.
Vastus oli detailselt sõnastatud, viisakas ja lahendusele orienteeritud, kus Lukas täpsustas tehisintellekti ehitaja võimeid ning kuidas madalamale tasemele üleminek mõjutaks minu veebilehte. Kuigi esines lühike viivitus, oli kogu kogemus sujuv ja professionaalne.
Hostinger pakub ka videoõpetusi Hostingeri Akadeemia kaudu ning põhjalikku teadmistebaasi, mis muudab eneseabi allikate leidmise lihtsaks.
Kokkuvõttes on Hostingeri tugi väga tõhus, eriti kasutajatele, kes eelistavad reaalaja vestlust telefonikõnede asemel.
Wixi klienditoe kogemus
Wix pakub samuti 24/7 tuge, kuid ta tugineb tugevalt oma tehisintellekti-põhisele vestlusrobotile, enne kui lubab kasutajatel ühendust võtta inimeksperdiga. Ma esitasin küsimuse oma plaani madalamaks lisamise kohta ning kas minu sisu säilitatakse.
Vestlusrobot vastas minu küsimusele, kuid kui palusin inimtuge, pandi mind ooteritta ilma hinnangulise ooteajata.
Pärast mitmete minutite ooteaega anti mulle lõpuks võimalus taotleda reaalaja vestlust või tagakutsumist, kuid Wix ei ühendanud mind kohe tugispetsialistiga. See näitab, et kuigi Wixel on mitmeid tugivõimalusi, sealhulgas telefonilised tagakutsed, võib otsese abi saamine võtta kauem aega.
Wix pakub ka ulatuslikku abikeskust, videoõpetusi ja kogukonna foorumeid, muutes selle heaks valikuks kasutajatele, kes eelistavad iseteeninduslahendusi.
3. Funktsioonide võrdlus
Wix pakub tohutut mallide teeki, täiustatud kohandamisvõimalusi ja paremaid e-kaubanduse tööriistu.
Hostinger veebilehe ehitaja funktsioonid
Mulle avaldus kohe muljet, kui kiire ja vaevata oli seadistamisprotsess. Tehisintellekti-põhine ehitaja võttis vaid mõne minuti, et luua minu sisendi põhjal täisfunktsionaalne veebileht (minu brändinimi ja mõned laused projekti kirjeldamiseks), mis oli muljetavaldav.
Vastupidi, kui mitte kasutada tehisintellekti saidi genereerimiseks, märkasin, et saad alustada ka eelmääritud mallidega – üle 150 kaasaegse disainiga, millest valida. Oli lihtne leida mall, mis vastaks minu vajadustele.
Lohista-ja-laota redaktor oli intuitiivne, võimaldades mul elemente kergesti ümber paigutada.
E-kaubanduse jaoks teeb Hostinger veebimüügiga tegelemise lihtsaks, pakkudes sisseehitatud tootenimekirju ja võimalust seadistada veebipõhised makseväravad. Siiski märkasin, et puuduvad täiustatud tööriistad, nagu hüljatud ostukorvi taastamine ja kassaseadme integratsioon, mida Wix pakub.
SEO tööriistad olid põhilised, kuid funktsionaalsed, pakkudes AI abiga meta silte ja kirjeldusi. Suurim miinus oli aga kolmandate osapoolte integratsioonide puudumine – spetsiaalset rakendusturgu pole, mis tähendab, et oled valdavalt piiratud ainult sisseehitatud funktsioonidega.
Kokkuvõttes leidsin, et Hostingeri veebilehe ehitaja on suurepärane valik algajatele. Kui vajate kiiret, taskukohast ja tehisintellekti-põhist lahendust veebilehe loomiseks ilma järsu õppimiskõverata, on see suurepärane võimalus. Kuid kui soovite täielikku loomingulist kontrolli, sügavaid integratsioone ja täiustatud turundusfunktsioone, võib Wix osutuda paremaks valikuks.
Wixi veebilehe ehitaja funktsioonid
Wix pakub üht minu katsetatud kõige funktsioonirikkamat veebilehe ehitajat, andes kasutajatele muljetavaldava üle 800 malli valiku.
Algusest peale pöörasin tähelepanu, kui visuaalselt muljetavaldavad need disainid on – ideaalsed ettevõtetele, blogijatele ja loovtöötajatele, kes soovivad mõju avaldada.
Erinevalt Hostingerist annab Wixi lohistamis-ja-laotamisredaktor täieliku loomingulise kontrolli – saad elemente paigutada lehel ükskõik millisesse kohta ilma piiranguteta. See on ideaalne neile, kes soovivad täiuslikult detailsed disainid. Kuid selline paindlikkus tähendab ka järsumat õppimiskõverat ja võttis mul kauem aega oma saidi täpsustamiseks võrreldes Hostingeri tehisintellekti-põhise seadistusega.
Lisaks paistab Wixi veebilehe ehitaja silma ka e-kaubanduse lahendustega, sealhulgas hüljatud ostukorvi taastamise, kassaseadme integratsiooni ja mitme maksevärava toe – olulised funktsioonid tõsistele veebipoodidele.
Lisaks pakub Wixi rakendusturg üle 800 kolmanda osapoole rakenduse, võimaldades laiendada oma saidi funktsionaalsust reaalaja vestluse, broneerimistööriistade ja analüütika abil.
SEO ja sisupõhiste veebilehtede puhul läheb Wix veel sammu edasi, pakkudes struktureeritud andmete tuge, tehisintellekti juhitud SEO soovitusi ja sisseehitatud blogitööriistu. Kuigi selle omandamine nõuab rohkem pingutust, on Wix parem valik neile, kes vajavad täiustatud kohandamist ja ärivahendeid.
4. Veebilehe jõudluse võrdlus
Wix pakub kasutajatele vastavat ja reageerivat sirvimiskogemust kiirema interaktiivsuse ja null tõkestusajaga, muutes selle sujuvamaks.
Et saada reaalset ülevaadet, kuidas Hostinger ja Wix toimivad, testisin tegelikke veebilehti, mis on ehitatud nende platvormide abil, kasutades GTmetrixi. Nii sain vahetult näha, kuidas iga ehitaja käsitleb kiirust, reageerimisvõimet ja üldist tõhusust.
Hostingeri puhul testisin veebilehte, mis on loodud Hostingeri veebilehe ehitajaga – cgem.org.in. Wixi puhul testisin veebilehte, mis on loodud Wixi veebilehe ehitajaga – maneethical.com.
Siin on minu leiud.
Hostingeri veebilehe ehitaja jõudlus (cgem.org.in)
Ma jooksutasin GTmetrixi testi veebilehel cgem.org.in, mis on loodud Hostingeri veebilehe ehitajaga. Tulemused olid stabiilsed, näidates, et Hostinger tagab kiire ja tõhusa jõudluse.
- Suurim sisu maalimine (LCP): 710 ms: See tähendab, et lehe kõige olulisem visuaalne element laeb alla vähem kui ühe sekundi jooksul, mis on suurepärane.
- Kogutõkestusaeg (TBT): 376 ms: Reageerimisel esines mõningane viivitus, tõenäoliselt skriptide käitamise tõttu, kuid mitte midagi märkimisväärset.
- Aeg interaktiivseks (TTI): 1,3 s: Veebileht muutus 1,3 sekundi jooksul täielikult interaktiivseks, muutes selle kiireks ja kasutatavaks.
- Kumulatiivne paigutuse nihkus (CLS): 0: Ei esinenud ootamatuid sisutõkkeid, tagades sujuva kogemuse.
Hostingeri veebilehe ehitaja toimib hästi, pakkudes kiiret LCP-d ja veebilehte, mis muutub täielikult interaktiivseks vaid 1,3 sekundiga. Kuigi kogutõkestusaeg on pisut kõrge (376 ms), laeb leht sujuvalt ning kasutajakogemus jääb voolavaks.
Wixi veebilehe ehitaja jõudlus (maneethical.com)
Seejärel testisin veebilehte maneethical.com, mis on loodud Wixi veebilehe ehitajaga. Wix andis silmapaistva jõudluse skoori, kuid esines mõned kompromissid.
- Jõudluse skoor: 100%: See oli muljetavaldav. Veebileht oli täielikult optimeeritud peaaegu ilma aeglustusteta.
- Suurim sisu maalimine (LCP): 804 ms: Veidi aeglasem kui Hostingeri 710 ms, kuid endiselt alla Google’i soovitatud ühe sekundi sihtraja.
- Kogutõkestusaeg (TBT): 0 ms: Erinevalt Hostingerist oli Wixi puhul tõkestusaeg null, mis tähendab, et veebileht reageeris koheselt.
- Aeg interaktiivseks (TTI): 760 ms: Wix muutus täielikult interaktiivseks vaid 760 ms jooksul, palju kiiremini kui Hostingeri 1,3 s.
- Laadimise aeg: 2,1 s: See oli pikem kui Hostingeri 1,4 s, kuid ei mõjutanud reageerimisvõimet.
Wix omas parimat jõudluse skoori (100%) ja null tõkestusaega, muutes selle erakordselt reageerivaks. Kuid täielik laadimisaeg oli aeglasem kui Hostingeril, mis tähendab, et mõned taustal olevad elemendid võtsid laadimiseks kauem aega.
5. Kasutajasõbralikkuse võrdlus: milline platvorm on lihtsam kasutamiseks?
Hostinger on algajatele sobivam.
Alustamine ja registreerimine
Hostinger
Registreerumine on lihtne. Valid paketi, lood konto ja suunatakse otse veebilehe ehitajasse.
Registreerimise järel juhendati mind kohe läbi tehisintellekti-põhise veebilehe seadistuse, kus küsiti mõningaid põhilisi küsimusi minu lehe kohta. Vähem kui minuti jooksul genereeris tehisintellekt täieliku veebilehe piltide, teksti ja paigutuse ettepanekutega.
Kui ma ei soovi tehisintellekti kasutada, saan valida ka üle 150 malli seast ja oma lehte käsitsi luua.
Wix veebilehe ehitaja
Registreerumine oli sama lihtne, kuid valik Wixi ADI (tehisintellekti-põhine ehitaja) ja Wixi redaktori vahel lisas täiendava sammu. ADI valik lõi minu jaoks veebilehe minutitega – sarnaselt Hostingerile – kuid kui soovisin rohkem kontrolli, pidin kasutama Wixi redaktorit, millel oli järsem õppimiskõver.
Kasutajaliides ja juhtpaneel
Hostinger
Juhtpaneel tundus puhas ja minimalistlik, samm-sammult juhendiga, mis viis mind läbi iga seadistuse osa. Ma ei tundnud end kunagi eksinuna ning iga tööriist oli selgelt märgistatud. Kui oled täiesti algaja, muudab see seadistus protsessi stressivabaks.
Wix
Võrreldes tundus kasutajaliides palju hõivatum. See on täis funktsioone ja kohandamisvõimalusi, mis on suurepärane paindlikkuse jaoks – aga algajale võib see olla üle jõu käiv. Leidsin end sageli klõpsamas, püüdes aru saada, kust kõik asub.
Veebilehe kohandamine ja redaktor
Hostinger: Lohista-ja-laota redaktor oli lihtne kasutada, kuid kohandamise võimalused tundusid piiratud. See järgib nutikat ruudustikukujundust, seega ei saanud ma elemente paigutada ükskõik millisesse kohta – ainult ruudustiku sees. Kiirete ja puhaste disainide jaoks töötas see hästi.
Wix: Redaktor oli palju paindlikum. Sain elemente vabalt liigutada ja kohandada iga detaili – fonte, värve, animatsioone ja isegi väikseid disainimuudatusi. Kuid selline kontrolleerimistasand nõuab oma hinda: selle omandamine võtab kauem aega. Pidin seadetesse sügavamalt süvenema ja katsetama, enne kui tundsin end mugavalt.
Lehtede ja sektsioonide lisamine
Hostinger
Lehtede lisamine oli lihtne tänu eelseadistatud sektsioonidele, mis muutsid kogu veebilehe elegantseks. Kuid sügavad kohandamisvõimalused olid piiratud võrreldes Wixi omadega.
Wix
Mul oli täielik kontroll lehtede ja sektsioonide üle. Sain elemente vabalt lisada, liigutada ja ümber suurendada igal pool. Kuigi see kõlab suurepäraselt, võttis kõike nullist üles ehitamine rohkem aega.
Mobiili optimeerimine
Hostinger: Iga mall oli mobiilisõbralik, kuid mobiilsete paigutuste kohandamine oli põhiline. Veebileht nägi mobiilil hea välja, kuid mul oli vähe kontrolli elementide ümberkujundamise üle.
Wix: Wix andis mulle eraldi mobiilse redaktori, võimaldades mul täpsustada, kuidas minu veebileht telefonides välja näeb. See oli suur pluss, eriti kui soovid täiuslikku mobiilikogemust. Märkasin, et isegi mobiilversiooni redigeerimisel on selge, et sinu muudatused ei mõjuta lauaarvuti paigutust.
SEO ja turunduseseadistus
Hostinger
Hostingeri SEO tööriistad olid põhilised, kuid algajasõbralikud. See pakkus tehisintellekti-põhist SEO assistenti, mis soovitas meta pealkirju, kirjeldusi ja märksõnu minu lehtede jaoks. Tehisintellekt märkis isegi puuduvad elemendid, nagu fookusmärksõnad või pildi alt tekst, ning andis reaalajas tagasisidet nende parandamiseks.
Näiteks, kui proovisin avaldada lehte ilma meta kirjelduse lisamata, siis teatas AI:
- “Meta kirjeldus ei tohi olla tühi”
- “SEO pealkiri peaks sisaldama fookusmärksõna”
See muutis SEO optimeerimise lihtsaks, kuid täiustatud võimalusi nagu struktureeritud andmed või sügavam märksõnade kohandamine puudusid. Kui SEO on sulle oluline, võib see tunduda piirav.
Wix
Wix läks SEO osas ühe sammu edasi. Tal oli sisseehitatud SEO seadistamise võlur, mis juhendas mind iga lehe optimeerimisel. Erinevalt Hostingerist struktureeris Wix andmed automaatselt otsingumootoritele ning lubas kohandatud skeema märgistust, mis võib aidata lehtedel paremini aset saada.
Wix paistis silma ka oma turundustööriistadega. Wixi rakendusturul oli sadu SEO ja turundusrakendusi, sealhulgas:
- Site Booster (aitamaks aset jõuda)
- Wix Forms (potentsiaalsete klientide genereerimiseks)
- Privy (e-kirja hüpikakende ja kampaaniate jaoks)
- Google Tag Manager ja Google Analytics integratsioon
Leidsin kasulikuks, et kõik oli ühes kohas – alates SEO parandustest kuni e-posti turunduse ja automatiseerimise tööriistadeni.
E-kaubanduse seadistus
Hostinger
Hostinger tegi veebipoe seadistamise lihtsaks, kuid tundus piiratud, kui plaanid laieneda. Sain lisada tooteid ja seadistada makseid ilma tehingutasudeta, mis on pluss. Kuid kiiresti märkasin, et täiustatud funktsioonid puuduvad.
Näiteks:
- Puudub hüljatud ostukorvi taastamine – Kui klient jätab oma ostukorvi, pole sisseehitatud võimalust tuletada meelde e-posti teel.
- Puudub mitmekanaliline müük – Ma ei saanud oma tooteid sünkroonida selliste platvormidega nagu Facebook, Instagram või Amazon.
Hostinger sobib, kui vajad ainult lihtsat poodi, millel on põhilised tootenimekirjad ja maksevõimalused.
Wix
Wix on loodud tõsiseks veebimüügiks. Sain hallata varusid, hindu ja tellimuste täitmist otse juhtpaneelist. See võimaldas mul ka:
- Pakkuda tellimusi ja liikmesusi
- Lisada mitut makseväravat (PayPal, Stripe, Wix Payments)
- Automatiseerida e-kirju hüljatud ostukorvi taastamiseks
Üks miinus? Seadistusprotsess võttis kauem aega kui Hostingeril. Wix annab täieliku kontrolli tootelehtede, makseprotsesside ja turundustööriistade üle – kuid see tähendab ka rohkem käsitsi seadistamist. Kui vajad väga kohandatavat poodi, on Wix parem valik.
Kolmandate osapoolte integratsioonid
Hostinger: Hostinger hoidis integratsioone minimaalsena. See töötas koos Google Analyticsi ja Meta Pixeliga, mis aitas jälgida külastajate käitumist. Kuid sellest kaugemale võimalused olid piiratud.
Näiteks ei leidnud ma sisseehitatud CRM tööriistu, e-posti turunduse integratsioone ega reaalaja vestluse tugirakendusi. Kui toetud oma äri käitamisel kolmandate osapoolte tööriistadele, võib see osutuda takistuseks.
Wix: Wixil oli selles osas tohutu eelis. Wixi rakendusturg pakkus sadu kolmandate osapoolte rakendusi, muutes veebilehe funktsionaalsuse laiendamise lihtsaks.
Mõned rakendused, mis mulle kasulikud osutusid:
- Common Ninja Charts & Graphs – diagrammide ja graafikute lisamiseks veebilehele
- Omnisend – automatiseeritud e-posti turunduseks
- Poptin – nutikate hüpikakende ja vormide juhendamiseks
Mulle meeldis, et ma ei pidanud Wixist lahkuma, et neid tööriistu integreerida. Kui soovid paindlikkust ja juurdepääsu laiale lisandmoodulite valikule, on Wix parem valik.
Hostingeri ja Wixi alternatiivid
| Teenusepakkuja | Ülevaade | Ekspertide ja kasutajate arvustused | |
|---|---|---|---|
 | Pakub skaleeritavaid veebimajutuse lahendusi kõrge kiirusega, tasuta domeeni ja SSL-i, tehisintellekti-põhiseid WordPressi tööriistu ja 24/7 ekspertide tuge | IONOS ülevaade | Külastage IONOS-i |
 | Pakub veebimajutust, WordPressi, VPS- ja pühendatud majutust turvaliste, skaleeritavate serveritega ning ettevõtete tasemel VPS valikuga | Hosting.com ülevaade | Külastage Hosting.com-i |
 | Pakkudes funktsioonide jagamist, WordPressi ja VPS-i majutust, tasuta domeeni, algkatstri-sõbralikke pakette ning keskkonnasõbralikke majutuse algatusi | HostPapa ülevaade | Külastage HostPapa-d |
Hostinger veebilehe ehitaja vs Wix: Lõppjäreldus
Mõlema platvormi testimisel selgus, et kui soovid kiiret ja muretut veebilehe loomise kogemust, on Hostinger parim valik. Selle tehisintellekti-põhine seadistus muudab alustamise vaevatuks, genereerides täielikult funktsionaalse veebilehe minutite jooksul. Lohista-ja-laota redaktor on lihtne kasutada ja kõik tundub sujuv.
Kuigi Wix võidab disainivabaduse osas, pakkudes üle 800 malli ja sügavaid kohandamisvõimalusi, märkasin, et lisaloominguline kontroll tuleb hinnaga – selle omandamine nõuab rohkem aega ja pingutust. Wix paistab silma ka täiustatud e-kaubanduse tööriistade ja sadade kolmandate osapoolte rakendustega.
Kuid enamiku kasutajate jaoks on Hostinger üldiselt parem valik. See on kiirem, taskukohasem ja lihtsam kasutada.
| Parameeter | Võitja | Miks |
| Hinnad ja paketid | Hostinger | Taskukohasemad paketid, mis sisaldavad vajalikke funktsioone |
| Funktsioonid | Wix | Rohkem malle, paremad e-kaubanduse tööriistad ja rakenduste integratsioonid |
| Kasutajasõbralikkus | Hostinger | Tehisintellekti-põhine ehitaja ja lihtne liides algajatele |
| Jõudlus | Wix | Kiirem laadimisaeg ja parem optimeerimine |
| Disain ja kohandamine | Wix | Rohkem disainivabadust ja laiem mallide valik (üle 800) |
| Klienditugi | Hostinger | Kiirem reageerimisaeg ja usaldusväärne reaalaja vestluse tugi |
