- 30-päevane raha tagasi garantii
- Kohandatud WP optimeerimispakk ja LiteSpeed Cache
- Suurepärane klienditugi 24/7/365
- 30-päevane tagasimaksepoliitika
- Tasuta domeen, tasuta SSL, tasuta CDN
- Toetus saadaval 24/7/365 telefoni, vestluse, teadmistebaasi ja blogi kaudu
Hostinger vs Bluehost: Kiire ülevaade
Hostinger ületab Bluehosti kiiruse, laadimisaegade ja ülemaailmse serverkatevuse osas, kus veebilehed avanebid keskmiselt umbes 1,2 sekundi jooksul ning serverid asuvad mitmel kontinendil.
Samuti pakub Hostinger madalamaid algseid hindu ja tugevaid turvafunktsioone kõigil plaanidel. Bluehost on usaldusväärne ja algajatele sobiv, pakkudes lihtsat cPaneli, WordPressi fookust ja mitut veebimajutuse tüüpi, sealhulgas VPS-i ja pühendatud majutust.
Kuid nende täielikud laadimisajad on aeglasemad – 2,7 sekundit, ning ülemaailmne serverkatevus on piiratum.
Kokkuvõttes võidab Hostinger oma kiiruse, jõudluse ja hinna väärtuse poolest, samas kui Bluehost sobib paremini USA-turu kasutajatele ja neile, kes vajavad täpsemaid majutuse võimalusi.
Hostinger vs Bluehost: Ülevaade
Siin on lühitutvustus Hostingerist ja Bluehostist, rõhutades nende tugevusi ja sihtrühma.
Hostinger profiil
Hostinger on ülemaailmselt tunnustatud veebimajutuse teenuse pakkuja, mida tuntakse eelarvesõbralikkuse ja kasutajasõbralikkuse poolest.
Ettevõte pakub mitmesuguseid majutuse võimalusi konkurentsivõimeliste hindadega, sealhulgas jagatud, VPS, pilve- ja WordPressi majutust.
Kõik Hostingeri plaanid sisaldavad tasuta SSL sertifikaate, varukoopiaid, sisseehitatud vahemälu ja muid funktsioone.
Nende plaanid sobivad erinevatele kasutajatele, olgu see siis algaja või kogenum, pakkudes usaldusväärset ja taskukohast veebimajutust.
Lisaks pakub Hostinger domeeni registreerimist ja lihtsat veebilehe loomise tööriista.
Bluehost profiil
Bluehost on tegutsenud alates 2003. aastast ning on tuntud usaldusväärse ja algajatele mõeldud veebimajutuse poolest. See on eriti populaarne oma WordPressi majutuse tõttu ning WordPress.org soovitab seda ametlikult.
Bluehost on tuntud ka oma kasutajasõbraliku liidese poolest, mistõttu saavad isegi algajad oma veebilehti lihtsalt hallata. Tavaliselt sisaldavad plaanid esimesel aastal tasuta domeeni, SSL-i ja 24/7 tuge.
1. Veebimajutuse funktsioonide ja teenuste võrdlus
Siin näed peamisi veebimajutuse funktsioone ja teenuseid, mida Hostinger ja Bluehost oma klientidele pakuvad.
Hostingeri funktsioonid
Hostinger pakub mitmeid veebimajutuse funktsioone, sealhulgas kuni 200 GB kõrge jõudlusega SSD salvestusruumi WordPressi majutuses ning kuni 400 GB kettaruumi VPS majutuses.
Laius on jagatud ja WordPressi plaanides piiramatu, samas kui VPS majutuses on kuni 32 TB.
Sa saad ka tasuta igapäevaseid varukoopiaid, ühe klõpsuga taastamise, tasuta WordPressi paigalduse, saidi migreerimise, WordPressi kiirenduse, WP-CLI ja SSH juurdepääsu.
Lisaks on olemas tasuta veebilehe loomise tööriist, mis on suurepärane neile, kellel puudub kodeerimiskogemus.
Kõik plaanid sisaldavad tasuta SSL sertifikaati turvaliseks sirvimiseks.
Bluehosti funktsioonid
Bluehosti jagatud veebimajutuse plaanid algavad hinnast 1,99 USD/kuu ja sisaldavad 10 GB salvestusruumi, mis teeb neist hea valiku algajatele.
Võimsama ja suurema kontrolli saamiseks algavad nende VPS plaanid hinnast 40,44 USD/kuu, pakkudes 100 GB SSD salvestusruumi ja mõõtmata laiust.
Kõik plaanid sisaldavad tasuta domeeni, CloudFlare CDN-i ja SSL sertifikaati, et suurendada turvalisust ja väärtust.
Tänu SSD-dele ja CloudFlare CDN-ile saavad kasutajad nautida kiiremaid lehe laadimisaegu, kuna sisu edastatakse serveritest, mis asuvad nendele lähemal, et vähendada laadimisaega.
Lisaks pakub Bluehost kasutajasõbralikku liidest koos cPaneliga, mis muudab domeenide, e-kirjade ja veebilehe haldamise lihtsaks.
2. Hindade ja plaanide võrdlus
Selles osas jagatakse mõlema teenusepakkuja hinnakirja ja kättesaadavad plaanid, et aidata sul mõista nende väärtust.
Jagatud veebimajutuse hinnaplaanide võrdlus
Hostinger jagatud veebimajutus ja hallatud WordPressi majutus
Hostingeri plaanid on disainitud erinevate vajaduste rahuldamiseks alates lihtsatest isiklikest veebilehtedest kuni nõudlikumate äriliste ja e-kaubanduse veebisaitideni.
Hostingeri konkurentsivõimelised hinnad ja funktsioonid nagu tasuta SSL, domeeni privaatsuskaitse ja WordPressi optimeerimine muudavad selle eelarvesõbralikuks võimaluseks erinevatele kasutajatele.
Hostingeri plaanid ulatuvad 100GB kuni 200GB NVMe salvestusruumi ning toetavad kuni 300 veebisaiti. Need sisaldavad mõõtmata laiust, tasuta SSL-i, iganädalasi või igapäevaseid varukoopiaid ning esimesel aastal tasuta domeeni.
Bluehost jagatud veebimajutus ja hallatud WordPressi majutus
Bluehost pakub veebimajutuse plaane, mille ressursid ulatuvad 10GB-st kuni 100GB NVMe salvestusruumini, toetades kuni 100 veebisaiti ja mõõtmata laiust.
Kõik plaanid sisaldavad esimesel aastal tasuta domeeni, tasuta SSL-i ning 30-päevast raha tagasipaindamise garantii.
VPS veebimajutuse hinnaplaanide võrdlus
Hostinger VPS majutuse plaanid
Hostingeri VPS plaanid ulatuvad 1 kuni 8 vCPU tuumani, 4GB kuni 32GB RAM-ni ning 50GB kuni 400GB NVMe salvestusruumini.
Laius kasvab 4TB-st kuni 32TB-ni, muutes need plaanid paindlikeks ja eelarvesõbralikeks erinevate jõudlusvajaduste jaoks.
Bluehost VPS majutuse plaanid
Bluehosti VPS plaanid pakuvad 2 kuni 8 vCPU tuuma, 100GB kuni 400GB NVMe salvestusruumi ning 4GB kuni 16GB DDR5 RAM-i, kõik mõõtmata laiusega. Need on loodud kasutajatele, kes vajavad rohkem jõudlust ja paindlikkust.
Pilve veebimajutuse hinnaplaanide võrdlus
Hostinger pilve veebimajutuse plaanid
Hostingeri pilve veebimajutuse plaanid toetavad kuni 300 veebisaiti ning pakuvad 200GB kuni 300GB NVMe salvestusruumi koos mõõtmata laiusega.
Hinnad algavad madalalt, kuid uuendamisel kasvavad, seega tasub kontrollida pikaajalisi kulusid.
Bluehost pilve veebimajutuse plaanid
Bluehosti pilvekavad toetavad 10 kuni 50 veebisaiti, pakkudes 20 kuni 150 vCPU jõudlust ja 125GB kuni 225GB SSD salvestusruumi. Need on kõrge jõudlusega võimalused, mis sobivad mahukate töökoormuste ja suuremate veebisaitide jaoks.
3. Veebisaidi jõudluse võrdlus (kättesaadavus ja kiirus)
Vaata, kuidas Hostinger ja Bluehost positsioneeruvad veebisaidi kättesaadavuse ja laadimiskiiruse osas, et leida sobivaim variant sinu saidile.
Sinu veebisaidi kättesaadavus ja jõudlus on kriitilise tähtsusega, kui valid veebimajutuse teenust.
Parim on valida veebimajutuse teenusepakkuja, kellel on kõrge kättesaadavusprotsent ja kiire laadimiskiirus. Vastasel juhul laadib sinu veebisaidi sisu aeglaselt.
Hostinger kättesaadavus ja kiirus
Hostingeri olekulehel on lubatud 99,99% kättesaadavus ning nende Cloudflare CDN tagab kiire laadimise üle maailma. Nende globaalsetes andmekeskustes on ühendused 1000 Mbps, mis tagab töökindla jõudluse.
Hostingeri veebilehed avanebid keskmiselt umbes 277 ms, mis on palju kiiremini kui tööstusharu 600 ms standard ning kiiremini kui enamasti teistel teenusepakkujatel. Täielik laadimisaeg on 1,2 s.
GTMetrixi testis saavutas Hostinger üldjoontes 96% jõudluse, mis on muljetavaldav.
PageSpeed Insightsi tulemused näitasid 98% jõudlust ning kiirusindeks oli 1,3 s.
Bluehost kättesaadavus ja kiirus
GTMetrixi testi keskmine lehe laadimisaeg oli 218 ms, mis on samuti muljetavaldav, kuid nende täielik laadimisaeg on 2,7 s.
PageSpeed Insights andis nende jõudluseks 95% ning kiirusindeks oli 1,1 s.
Bluehost pakub 99,9% kättesaadavust, mis on veidi kõrgem kui tööstusharu keskmine 99,59%. See muudab nende töökindluse ja kiiruse usaldusväärseks.
Nagu juba mainitud, pakub Bluehost, nagu ka Hostinger, tasuta Sisu edastamise võrk (CDN) – täpsemalt Cloudflare CDN teenust, mis aitab tagada tipptasemel jõudluse, olles lähemal sinu sihtrühmale.
4. Klienditoe võrdlus: Kes on sinu kõrval?
Selles osas vaadeldakse, kui abivalmid ja kergesti kättesaadavad on mõlema teenusepakkuja klienditoe meeskonnad.
Hostingeri klienditugi
Hostingeri klienditugi on kättesaadav 24/7 otsevestluse ja e-posti kaudu mitmes keeles.
Kuigi reageerimisajad võivad erineda, on nende meeskond tuntud oma teadmiste ja abivalmiduse poolest.
See muudab Hostingeri kindlaks valikuks, eriti kui sa pole tehniliselt väga kogenud ja vajad usaldusväärset abi igal ajal.
Bluehosti klienditugi
Bluehost pakub tuge otsevestluse, telefoni, foorumite, e-posti, videotutvustuste ja põhjaliku teadmistebaasi kaudu.
Nende otsevestlus on eriti populaarne, kuna see on mugav ja tavaliselt kiire, võimaldades reaalajas abi saada.
Bluehosti tugimeeskond pakub tasuta telefoninumbriga tuge, millele reageeritakse kohe, 24/7 kättesaadavusega.
Pane tähele, et neil puudub piletipõhine tugi taotluste esitamiseks.
5. Lihtsus – milline veebimajutuse platvorm on kasutajasõbralikum?
Allpool saad otsustada, milline platvorm pakub sinu veebisaidi haldamiseks mugavamat ja lihtsamat kasutajakogemust.
Hostinger kasutajasõbralikkus
Hostinger kasutab oma kohandatud juhtpaneeli nimega hPanel. Lisaks pakuvad nad Site Managerit – algajatele mõeldud liidest – ning arendajatele mõeldud serverijuhtpaneeli, mis töötab sarnaselt cPaneliga.
hPanel on cPaneli lihtsustatud versioon, mille kasutamine on mugav ja eriti sobib algajatele. Sa saad ühe klõpsuga juurde pääseda oma WordPressi juhtpaneelile ja pistikprogrammidele.
Hostinger muudab seadistamise lihtsaks ühe klõpsuga rakenduste, näiteks WordPressi, paigaldusega. Mõnel paketil on ka automaatsed varukoopiad ning varukoopiate loomine või taastamine on lihtne ja arusaadav.
Bluehost kasutajasõbralikkus
Bluehosti cPanel on äärmiselt kasutajasõbralik, korrastatud, selge ja lihtne navigeerida. Kõik on selgelt märgistatud ja ikoonidega, nii et vajate vaid seda, mida vajad, ning Bluehost teeb ülejäänu eest hoolt.
Samuti sisaldab see spetsiaalset algajatele mõeldud juhtpaneeli, mis pakub täiendavaid tööriistu sinu veebisaidi ja äri haldamiseks.
Bluehost teeb seadistamise lihtsaks ühe klõpsuga paigalduse kaudu WordPressile ja teistele platvormidele, võimaldades sul kiiresti alustada.
Mõned plaanid sisaldavad ka CodeGuardi varukoopiate jaoks, mis võimaldab neid hõlpsasti luua ja hallata, kuigi see pole kõigis plaanides saadaval.
6. Privaatsuse ja turvalisuse võrdlus – milline platvorm on turvalisem?
Vaatame, kuidas kumbki teenusepakkuja tagab privaatsuse ja turvalisuse, et sinu sait ja andmed oleksid kaitstud.
Hostinger privaatsus ja turvalisus
Hostinger pakub kõigil oma plaanidel tasuta SSL sertifikaate, mis tagavad veebilehtede turvalise ja krüpteeritud kommunikatsiooni.
Teenusepakkuja kasutab kõigis serverites BitNinja-t, et kaitsta küberturvaohtude, sealhulgas DDoS rünnakute eest.
Mis puudutab andmete privaatsust, järgib Hostinger GDPR-i ja teisi rahvusvahelisi privaatsuseeskirju, mis näitab, et kasutajate andmete kaitset võetakse tõsiselt.
Sõltuvalt plaanist teostatakse varukoopiaid igapäevaselt või iganädalaselt. Nad kaitsevad ka oma e-posti teenuseid, kasutades SpamAssassinit, mis aitab hoida sinu postkasti soovimatustest rämpskirjadest turvalisena.
Bluehost privaatsus ja turvalisus
Bluehosti veebimajutuse plaanid sisaldavad tasuta SSL sertifikaate ning järgivad rahvusvahelisi privaatsusstandardeid nagu GDPR, et kaitsta kasutajate andmeid vastutustundlikult.
Bluehost kasutab SiteLocki, mis viib regulaarselt läbi pahavara ja haavatavuste skaneerimisi, ning CodeGuardi, mis on saadaval kõrgema tasemega plaanides või lisavalikuna varukoopiate jaoks.
Kuid automaatsed varukoopiad ei ole kõigis plaanides nii ühtlaselt kättesaadavad kui Hostingeril.
E-kirja turvalisuse osas sisaldab Bluehost teatud plaanides Spam Expertsit, mis aitab hoida sinu postkasti ohutuna ja rämpsivabana.
7. Serverite asukohtade võrdlus
Selles osas vaadeldakse nende serverite asukohti ja kuidas see mõjutab veebisaidi jõudlust.
Hostingeri serverite asukohad
Hostingeril on serverid USA-s, Ühendkuningriigis, Brasiilias, Hollandis, Singapuris, Indoneesias ja Leedus.
See võimaldab valida serveri, mis asub sinu sihtrühmale lähedal, mis võib märkimisväärselt parandada saidi laadimiskiirust. Veelgi parem – vajadusel on võimalik serveri asukohta kuus korraga muuta.
Bluehosti serverite asukohad
Bluehost ei jaga avalikult kõiki detaile oma serverite seadistuse kohta, kuid usaldusväärsed allikad teatavad, et nende põhiasukohad asuvad Provos ja Oremis, Utahis, USA-s, ning lisaks on andmekeskused Mumbai (India), London (Ühendkuningriik), Hongkongi ja Šanghai (Hiina) piirkonnas.
Kuigi Bluehost ei avalikusta kõiki oma andmekeskuste asukohti, valib süsteem automaatselt parima serveri vastavalt sinu asukohale. Nii et isegi kui sa ei tea täpset andmete asukohta, saad ikkagi optimeeritud jõudluse ja sujuva kogemuse.
Kui sihid ülemaailmset publikut, võid tunda natuke suuremat viivitust võrreldes Hostingeriga, mille andmekeskused on laiali erinevates piirkondades.
Hostinger vs Bluehost: Lõplikud soovitused
Miks valida Hostinger?
Vali Hostinger, kui vajad:
- Eelarvesõbralikku veebimajutust erinevateks vajadusteks;
- Ülemaailmseid serverite asukohti madalama viivituse tagamiseks;
- Turvafunktsioone kõigil plaanidel;
- Kasutajasõbralikku liidest hPaneliga;
- Veebimajutust erinevat tüüpi veebisaitidele.
Millal kaaluda Bluehostit?
Bluehost võib olla hea valik, kui:
- Sihtid USA turgu.
- Sihtkasutajad on eelkõige WordPressi kasutajad.
- Soovid täpsemaid turvatööriistu.
- Vajad 24/7 kliendituge mitme kanaliga.
- Otsid erinevaid veebimajutuse võimalusi, sealhulgas VPS-i ja pühendatud majutust.
Hostingeri ja Bluehosti alternatiivid
| Pakkuja | Ülevaade | Ekspertide ja kasutajate arvustused | |
|---|---|---|---|
 | Pakub mitmekülgseid VPS majutuse võimalusi, kohandatavate plaanide ja skaleeritavate ressurssidega, et rahuldada mitmesuguseid vajadusi. | Kamatera arvustus | Külastada Kamaterat |
 | Pakub mitmesuguseid VPS majutuse lahendusi, keskendudes turvalisusele ja skaleeritavusele, nii hallatud kui ka iseseisvate teenustega. | ScalaHosting arvustus | Külastada ScalaHostingut |
 | Pakub paindlikke VPS majutuse võimalusi, rõhutades taskukohasust, töökindlust ja kohandatavate plaanide ulatust vastavalt erinevatele vajadustele. | InterServer arvustus | Külastada InterServerit |
Lõpptulemus
See võrdlus oli tihe. Hostinger tõusis enamikus kategooriates esile, kuid Bluehost jäi mitte palju hätta.
Siiski, peab olema üks võitja ja sel korral on see Hostinger. See pakkus üldiselt tugevamat jõudlust, eriti kiiruse ja hindade osas.
Lõppkokkuvõte sõltub sinu vajadustest. Hostinger sobib ideaalselt algajatele, kes otsivad kiiret ja taskukohast lahendust, samas kui Bluehost sobib neile, kes vajavad piiramatuid ressursse ja tugevamat tuge.
