- Raha tagastamine 3 tööpäeva jooksul pärast ostu.
- Kiired laadimisajad optimeeritud serveritega, pilvevarundus nõudmisel ja automatiseeritud igapäevane pahavara skannimine.
- 24/7 ekspertide otsevestluse tugi ja telefonitugi tööajal.
- 30-päevane tagasimaksepoliitika
- Parim privaatsus ja turvalisus madala hinnaga SSL-sertifikaatide, PremiumDNS-i, VPN-i ja iga kontoga kaasnevate funktsioonidega
- Üks teadlikumaid, sõbralikumaid ja professionaalsemaid tugimeeskondi, mis on saadaval ööpäevaringselt
Kiire kokkuvõte
Pärast mõlema pakkuja testimist seitsmes kategoorias tuleb enamikule kasutajatele parimaks Namecheap. Lehe laadimine võtab 809 ms, kõigi jagatud plaanide puhul on kaasas WAF, pakutakse cPaneli juurdepääsu ning hinnad algavad 1,98 $ kuus ilma hilisemate SSL-pikendamistasudeta.
Network Solutions on õigustatud valik kõigile, kes soovivad registreerimisel kaasasolevat tasuta domeeni ja eelistavad domeenide ning hostimise puhul üht pakkujat, kuid selle 69,99 $/a SSL-pikendamistasu, ainult käsitsi tehtavad varukoopiad ja WAF-i puudumine teevad soovitamise raskemaks, kui sisendhinda vaadata.
1. Hindade ja plaanide võrdlus
Namecheap on sisseastumisel odavam ja ei lisa SSL-pikendamistasu, mis tõstab Network Solutions’i pikaajalist hinda
Namecheap’i hinnad algavad 1,98 $ kuus. Network Solutions’i hinnad algavad 2,99 $ kuus. See vahe suureneb oluliselt, kui Network Solutions’i pärast esimest aastat rakenduv 69,99 $/a SSL-pikendamistasu lisab kolmeaastase perioodi jooksul arvele üle 140 $.
Network Solutions pakub vaikimisi:
- Mõõtmatut ribalaiust kõigil tasemetel
- 5 meililahtrit Starteris, piiramatult Premiumis
- Esimesel aastal tasuta domeen ja SSL sertifikaat Essentiali ja Premiumi plaanides
- Päevased pahavaratõrked kõigil plaanidel
- Käsitsi käivitatud pilvevarukoopiad (ainult manuaalne käivitamine)
- Ühe klõpsuga WordPressi, Joomla, Drupal, PHP ja Pythoni paigaldus
Network Solutions ei paku:
- Ühelgi tasemel VPS-e ega pühendatud hostimist
- Automatiseeritud varukoopia ajastust
- WAF-i ei ole ühelgi tasemel
- Tasuta saidi migreerimist
Namecheap pakub vaikimisi:
- PositiveSSL-sertifikaat esimeseks aastaks tasuta
- Sobivate domeenide puhul tasuta WHOIS-i privaatsus
- ModSecurity WAF kõigil jagatud plaanidel
- Supersonic CDN
- cPaneli juurdepääs kõigil jagatud plaanidel
Network Solutions kompenseerib osa SSL-kulust, lisades teatud plaanidele kaasasoleva tasuta domeeni, mille väärtus on ligikaudu 9–14 $/a.
Kuid kui jagatud hostimisest jääb väheks, puudub platvormis sisemine uuendusvõimalus. Namecheap pakub VPS-e alates 4,88 $ kuus ning pühendatud servereid, nii et saate skaleerida ilma teise pakkuja poole kolimata.
2. Klienditugi võrdlus
Namecheap vastas igale küsimusele täpselt, samas kui Network Solutions jättis mulle vastuolulise tagasimakse vastuse ja ühe küsimuse sootuks ignoreeris
Network Solutionsi klienditugi
Klõpsasin Network Solutionsi veebilehel jutumulli peale ja sain kohe boti. Ta küsis, kas soovin abi olemasolevate toodetega või uue ostmisega. Valisin ostutee ja bot kogus minu nime ja e-posti enne, kui umbes minuti jooksul ühendas mind agendi Kevini juurde.
Esitasin kvaliteedi testimiseks kolm küsimust:
- Kas pakute rahulolu garantii või tasuta prooviperioodi?
- Kas saate kinnitada, millised hostimistüübid teil on?
- Milliseid maksemeetodeid aktsepteerite?
Probleem oli Kevini vastuses tagasimakse küsimusele. Ta ütles esmalt, et Network Solutionsil ei näi olevat garantiid ega tasuta prooviperioodi ning saatis seejärel teise sõnumi, milles väitis, et olemas on kolmepäevane äripäevade jooksul kehtiv krediitidega tagastuspoliitika.
See on otsene vastuolu ning ma jäin ikkagi teadmatusse, kas need krediidid tagastatakse kaardile või jäävad kontole lukustatuks.
Makse küsimusele saadi selge vastus: krediitkaardid ja PayPal. Hostimistüüpide küsimust aga ei käsitletud üldse – see kadus lihtsalt vestlussaatest.
Pärast minu tagasisidet esitas Kevin kohe küsimuse, kas mul juba on domeeninimi. Kui ma ei vastanud, küsis ta veel korra ja sulges seejärel vestluse.
Ühenduse kiirus oli hea. Vastuste täpsus mitte.
Namecheap’i klienditugi
Klõpsasin Namecheap’i veebilehe paremas allnurgas jutumulli ikooni ja ilmus kohe AI-bot nimega Suzy Q. Küsisin, milliseid PHP versioone toetab Stellar plaan ja kuidas neid cPanelis vahetada.
Suzy Q andis põhjaliku vastuse, hõlmates versioone PHP 5.6 kuni 8.4, märkides, et vaikimisi on 8.0, ning selgitas täpselt cPaneli toimingud vahetamiseks. Seejärel palusin rääkida inimesega ning tehnika Sviatoslav H. liitus vestlusega vähem kui minutiga.
Ta kinnitas kõik boti väited. Esitasin seejärel tehnilisema küsimuse, kuidas seada cron-töö igapäevaste WordPressi varukoopiate loomiseks. Tema vastus oli saata link Namecheap’i Softaculous dokumentatsiooni, mis kirjeldas protsessi üksikasjalike sammudena.
Juhend ise oli väga kasulik ja algajasõbralik. Üks piirang siiski oli see, et pidin vestlusest lahkuma, et seda läbi lugeda, selle asemel et agent juhendaks samm-sammult otse vestluses. Iga küsimus, mille esitasin, sai siiski täpse vastuse.
3. Hostimisfunktsioonide võrdlus
Kuigi Namecheap sisaldab kõigil plaanidel WAF-i ja cPaneli, piirab Network Solutions salvestusruumi 40 GB-ni ega paku uuendusvõimalust
Network Solutionsi funktsioonid
Network Solutions katab alustalad piisavalt, et käivitada lihtne veebisait, kuid kasvuruumi on vähe.
Salvestusruum varieerub alates 10 GB-st algtasemel kuni 40 GB-ni Premiumil. See on piisav lihtsale saidile, kuid napp, kui plaanite kasvada. Meilirakendused on tõeline tugevus: 5 postkasti Starteris ja piiramatult Premiumis, kõik kohandatud domeeni toega.
Ühe klõpsuga paigaldaja toetab WordPressi, Joomlat, Drupali, PHP-d ja Pythoni. Arendajad, kes soovivad rohkem valikuid kui WordPress, leiavad selle kasulikuna. WordPressile spetsialiseeritud plaanid väidavad ka 2x kiirust võrreldes tavapärase hostimisega ning pakuvad automatiseeritud tuuma värskendusi.
Kaks asja väärivad tõsiseid puudujääke. Esiteks ei ole ühelgi tasemel WAF-i, mis tähendab, et SQL-süstimise või cross-site scripting’i rünnakute eest aktiivselt filtrit pole. Teiseks on varukoopiad vaid manuaalsed.
Namecheap’i funktsioonid
Namecheap’i funktsioonide põhijoon on cPanel, mis annab juurdepääsu laiale tööriistade ökosüsteemile ja tuttavale liidesele, kui olete varem kasutanud mõnda peamist jagatud hostimist.
Põhisisaldused plaanides:
- ModSecurity WAF aktiivne jagatud hostimisel
- Supersonic CDN tasuta kõigil plaanidel
- WHOIS-i privaatsus tasuta sobivate domeenide puhul
- Saidisiirdus saadaval tugitiimi abiga
- Site Makeri redaktor AI-põhiste teksti- ja pilditööriistadega
Üks märkimisväärne piirang on automatiseeritud varukoopiad. Päevased varukoopiad aktiveeruvad vaid Stellar Plus ja Stellar Business plaanidel. Põhitaseme Stellar plaanis vastutate varukoopiate ajastuse eest ise, kui te ei uuenda ega maksa kolmanda osapoole lahenduse eest.
Kolme veebisaidi hostimine Stellaril ja seejärel üleminek piiramatule Stellar Plusil moodustab mõistliku uuendusastme, ning VPS-tase võimaldab kasvada ilma, et peaksite täielikult teise pakkuja poole liikuma.
4. Veebisaidi jõudluse võrdlus
Namecheap saavutab täiusliku 100% GTmetrixi skoori 548 ms LCP-ga, samal ajal kui Network Solutionsil on serveritasemel raskusi üle 600 ms TTFB-ga
Network Solutionsi jõudlustulemused
Viisin läbi GTmetrixi teste standardse WordPressi installatsiooniga, et näha, kuidas Network Solutions reaalses keskkonnas toimib.
Kõigi tulemuste keskmine hinnang oli A – 94% jõudluse skoor ja 95% struktuuri skoor. Eelarvelise jagatud plaani jaoks on see tõeliselt tugev tulemus.
Üksikute mõõdikute analüüs:
- LCP 1,2 s: See jääb Google’i “hea” künnise alla (alla 2,5 s). Külastajad näevad põhisisu piisavalt kiiresti, et leht ei tundu mahajäetuna.
- TBT 0 ms: Täiuslik blokeerimisaeg. Leht reageeris klõpsudele ja tippidele kohe, kui sisu ilmus ekraanile. See on haruldane isegi premium-hostide seas.
- CLS 0,07: Sisu jäi laadimise ajal stabiilseks. Google peab kõike alla 0,1 aktsepteeritavaks ning Network Solutions ületas selle künnise.
- TTFB üle 600 ms: Aeg esimese baiti saatmiseni näitab, kui kiiresti server hakkab palve järel andmeid saatma. Üle 600 ms tähendab, et külastajad ootavad enne, kui midagi ekraanil kuvatakse.
See muster on huvitav. Kui Network Solutionsi server on vastamisega alustanud, toimib leht hästi. Põhiline kitsaskoht on aga esimese vastuse saatmine.
Namecheap’i jõudlustulemused
Testisin GTmetrixiga samast testkohast saiti, mis hostitakse Namecheap’i Stellar plaanil, et võrdlus oleks õiglane. Tulemused olid täiuslik 100% jõudlusskoor ja 97% struktuuriskoor.
Üksikute mõõdikute analüüs:
- LCP 548 ms: Põhisisu kuvatakse veidi üle poole sekundi jooksul. See on üle kaks korda kiirem kui Network Solutionsi 1,2 s LCP ning on selgelt Google’i “hea” künnise all.
- TTFB 339 ms: Märkimisväärselt kiirem kui Network Solutionsi 600 ms+. Server hakkab kiirelt vastama, mis kiirendab kõike edasist.
- TBT 45 ms: Nii madal, et leht tundub peaaegu kohe pärast sisu kuvamist reageerivat. Mitte täiuslik tulemus nagu Network Solutionsil, kuid tegelikele külastajatele see ei oma tähtsust.
- CLS 0,03: Elemendid jäävad lehe laadimisel oma kohale. Puuduvad hüppav sisu või äkilised paigutuse muutused.
- Täielik laadimine 809 ms: Kogu leht, sealhulgas kõik taustal olevad ressursid, laeb alla ühe sekundi.
Terve pilt näitab, et Namecheap on kiirem host. Selle TTFB eelised kanduvad edasi kiiremasse LCP-sse, kõrgemasse GTmetrixi jõudlusskoori ning alla-sekundilisse täielikku laadimisajasse.
5. Kasutusmugavuse võrdlus
Namecheap lubab teil enne maksmist armatuurlaua läbi vaadata ja hoiab registreerumisprotsessi läbipaistvana, samas kui Network Solutionsi patenteeritud paneel tekitab pärast sisselogimist tõrkeid
Registreerumisprotsess
Registreerisin Network Solutionsi, navigeerides põhimenüüst hostimise sektsiooni ja valides Premium plaani.
Ostuetapis pidin eriti tähelepanelik olema. Kaks asja lisati automaatselt:
- Aastane plaan maksab 83,88 $ ning pikendamishinnaks on märgitud 203,88 $, mis on enam kui kahekordne sissejuhatushinnale
- SSL-sertifikaat lisati ostukorvi automaatselt: esimesel aastal tasuta, pikendushinnaga 69,99 $
Mitte kumbki valik pole peidetud, kuid mõlema osas tuleb enne jätkamist ostukorvi hoolikalt vaadata. Aktsepteeritud makseviisid olid krediitkaardid ja PayPal. Kogu registreerumine võttis umbes 5–7 minutit.
Namecheap’is klõpsasin avalehe ülaosas nupule Sign Up ja sattusin lihtsale registreerimisvormile, kus küsiti kasutajanime, ees- ja perekonnanime ning e-posti aadressi.
Üks tähelepanek: kasutajanime ei saa hiljem muuta, seega tasub see hoolikalt valida. Konto loomise järel pääsesin armatuurlauale kohe, enne kui makseandmeid sisestasin.
See andis mulle tõelise ülevaate platvormist enne pühendumist. Ostuvoog näitas plaani üksikasju selgelt ega surunud pealetükkivaid lisasid.
Armatuurlaud ja liides
Network Solutionsisse sisselogimisel oli vasakpoolne navigeerimine hästi organiseeritud selgete siltidega Websites, Email, Domains, Hosting ja Security.
Probleemiks on põhisisu ala, kus valdav osa on pühendatud lisamüügi bänneritele, domeeni otsingukastile ja soovitustele osta täiendavaid domeenivariatsioone. Halduse tööriistad on olemas, kuid konkureerivad ruumi eest reklaamsisuga.
Hostingule klõpsates avatakse eraldi patenteeritud juhtpaneel, mis ei näe välja ega tööta nagu põhiarmatuurlaud. Ikonid on väikesed, visuaalne disain on ajast maha jäänud ning kiiret tööriistade leidmise otsinguriba puudub. Tuleb skannida ruudustik kuni vajaliku leidmiseni.
Namecheap’i armatuurlaud tervitas mind konto staatuse, kahefaasilise autentimise lubamise soovitusega ja ülemise navigeerimisribaga, mis sisaldas Domains, Hosting, WordPress, Email, Marketing Tools ja Security.
Vasakul külgribal olid teenusekategooriad lihtsas keeles. Põhiasemel kuvatud aktiivsed domeenid aegumiskuupäevade ja lingitud teenustega.
Võrreldes Network Solutionsiga tundub Namecheap funktsionaalselt tihedam, mitte reklaamilt üleküllastunud. Kõik, mida vajasin, oli ilma kaevamata ligipääsetav, ja mul ei tekkinud tunnet, et armatuurlaud on loodud minu asjade müümiseks.
WordPressi paigaldus
Network Solutionsil hõlmas WordPressi paigaldusprotsess järgmisi samme:
- Sisselogimine ja vasakmenüüst Hosting valimine
- Hostimise paketi valimine ja lingile Manage klõpsamine
- Vasakpaneelil WordPressi klõpsamine
- Nupu Get Started klõpsamine ja valiku Use Existing tegemine
- Saidinime, e-posti, kasutajanime ja parooli loomine
- Pärast paigaldamist lingile Manage Site klõpsamine
Sammud on selged ja protsess töötab probleemideta. Liides on ajast maha jäänud, kuid funktsionaalne. WordPress oli mõne minuti jooksul valmis.
Namecheap’is navigeerisin oma domeeni lehele, klikisin Manage, seejärel Products vahekaardile, et leida Stellar Hosting.
Seejärel klõpsasin uuesti Manage ja kerisin cPaneli lingi leidmiseks.
cPanelis avasin Softaculous Apps Installeri, klõpsasin WordPressil, täitsin domeeni, saidi nime ja administraatori andmed ning klõpsasin Install.
Paigalduseni jõudmine on pikem kui vajalik, sest tuleb läbida mitu liidese kihti. Pärast cPaneli sisenemist võib ikonide rohkus uutele jagatud hostimise kasutajatele tunduda üle võlli. Kui sinna jõudsin, läks sait kiiresti aktiivseks.
Serveri haldus
Network Solutions haldab hostimist eelpool mainitud patenteeritud juhtpaneeli kaudu. Failihaldus, andmebaasid, meilikontod ja turvaseaded on kõik olemas ja loogiliselt rühmitatud.
Kaks pidevat pettumuse põhjust olid otsingufunktsiooni puudumine ja visuaalne lahknemine peamisest kliendi alast. Serveri haldamine tähendab kahe täiesti erineva liidese vahel vahetamist.
Namecheap suunab kogu serverihalduse cPaneli kaudu, mis on jagatud hostimise tööstusstandard.
See hõlmab failihaldust, andmebaase phpMyAdmini kaudu, SSL-i seadistust, alamdomeenide konfigureerimist ja ModSecurity seadeid.
Kogenud kasutajatele on cPanel tuttav ja usaldusväärne. Algajatele võivad valikute rohkus korraga liiga palju tunduda.
6. Privaatsuse ja turvalisuse võrdlus
Vaikimisi sisaldab Namecheap WAF-i ja tasuta WHOIS-i privaatsust, samas kui Network Solutionsil puudub WAF ja ta küsib SSL-i eest pärast esimest aastat 69,99 $/a
Network Solutionsi privaatsus- ja turvafunktsioonid
Network Solutions katab jagatud hostimise põhikihid, kuid aktiivse kaitse puudujäägid on märgatavad.
SSL-sertifikaadid on Essentiali ja Premiumi plaanides esimeseks aastaks tasuta. Pärast seda maksab pikendamine 69,99 $/a, mida Namecheap ei nõua. DDoS-kaitse on aktiivne ööpäevaringselt võrgumonitooringuga ning minu testsaidile pääsesin kättesaadavaks kogu testimise vältel ilma katkestusteta.
Tähelepanuväärne turvaelement on automaatne päevane pahavaraskaneerimine kõigil plaanidel. Seadistusi pole vaja, pistikprogrammi pole vaja installida. See töötab taustal algusest peale.
Kaks kõige olulisemat puudujääki:
- Ühelgi tasemel puudub WAF, mis tähendab, et SQL-süsteki ja cross-site scripting’i katseid ei filtreerita enne, kui need teie saidini jõuavad
- Varukoopiad on vaid manuaalsed, automatiseeritud ajastust pole
Kuna Network Solutions kasutab cPaneli asemel patenteeritud juhtpaneeli, ei kehti siin ka cPaneli kasutajatele ligipääsetav kolmanda osapoole turvalisuse laienduste ökosüsteem.
Namecheap’i privaatsus- ja turvafunktsioonid
Namecheap’i vaiketurvapakett on Network Solutionsist täielikum, eriti kahel rindel.
Jagatud hostimisplaanidel on ModSecurity aktiivne WAF-ina, filtreerides pahatahtlikku liiklust enne, kui see teie saidile jõuab.
Sobivate domeenide puhul on WHOIS-i domeeniprivaatsus tasuta, peites isiklikud kontaktandmed avalikust domeeniregistrist. Seda funktsiooni Network Solutions ühelgi tasemel ei paku.
Märkida tasub ka järgmisi vaikeseadeid:
- PositiveSSL-sertifikaat esimeseks aastaks tasuta, lihtne armatuurlaudalt aktiveerida
- Põhiline DDoS-kaitse töötab Supersonic CDN-i kaudu
- Kahefaktoriline autentimine (2FA) on saadaval nii U2F kui ka TOTP meetoditega
Kohtad, kus Namecheap jääb alla, on automatiseeritud varukoopiad ja pahavaratõrje. Päevased varukoopiad kuuluvad vaid Stellar Plus ja Stellar Business plaanidesse. Põhitaseme Stellar plaanis vastutate varukoopiate ajastuse eest ise. Pahavaratõrje SiteLocki kaudu nõuab ühelgi tasemel tasulist lisapaketti.
7. Serveri asukohtade võrdlus
Namecheap haldab kolme mandri nelja nimetatud serverikeskust, samal ajal kui Network Solutions levitab oma infrastruktuuri 32+ pilvetipu kaudu ilma registreerimisel täpse asukoha valikuta
Network Solutionsi serveri asukohad
Network Solutions hostib oma infrastruktuuri Ameerika Ühendriikides. Ettevõte ei avalda oma serverite täpset asukohta veebisaidil ning paljud ülevaated on toonud välja selle läbipaistmatuse puudumise.
Network Solutions kasutab jõudluse parandamiseks pilvepõhist infrastruktuuri, kuid ainult USA-põhine levik tähendab, et plaanid sobivad kõige paremini USA või selle lähiümbruse publikule suunatud veebisaitidele.
Registreerumisel andmekeskuse asukoha valikut ei ole ega ole olemas ka eneseteenindusvalikut asukoha muutmiseks hiljem.
Namecheap’i serveri asukohad
Namecheap haldab nelja nimetatud andmekeskust:
- Phoenix, Arizona (USA) – jagatud, VPS, pühendatud ja meilihostimiseks
- Farnborough, Suurbritannia – jagatud hostimiseks
- Amsterdam – jagatud hostimiseks
- Singapur – jagatud hostimiseks
VPS ja pühendatud hostimine on saadaval vaid USA asukohas, mida tasub arvestada, kui vajate kõrgema taseme plaanidele USA-välist serverit.
Namecheap võimaldab andmekeskuse vahetamise taotlusi esitada arveldusmeeskonna kaudu, kuid see protsess pole nii vahetu kui eneseteenindusvõimalus.
Katvuse lüngad on reaalset: Lõuna-Ameerika, Aafrika ja Austraalia puuduvad. Kui teie publik asub nendes piirkondades, tugineb Namecheap teie puhul pigem CDN-vahemälule kui geograafilisele lähedusele.
Network Solutions vs Namecheap: Kokkuvõte
Enamikule kasutajatele on parem valik Namecheap, mis võidab kuues seitsmest testitud kategooriast. See saavutas GTmetrixi jõudlusskoori 100% võrreldes Network Solutionsi 94%ga, sisaldab kõigil plaanidel WAF-i, mida Network Solutionsil pole, ning ei nõua pärast esimest aastat SSL-pikendamistasu.
Network Solutionsil on koht üksikute kasutajate jaoks: algaja, kes soovib registreerimisel kaasasolevat tasuta domeeni ja ühte lihtsat saiti. Selle automaatne päevane pahavaratõrk on tõeline eelis, mida enamik eelarvehoste ei paku.
Kuid ainult käsitsi varukoopiad, WAF-i puudumine ja vana patenteeritud juhtpaneel teevad selle raskesti soovitatavaks kõigile, kes plaanivad kasvada.
Kategooria | Võitja | Miks |
Hinnad ja plaanid | Namecheap | 1,98 $/kuus sisseastumishind ja puuduv SSL-pikendamistasu hoiavad pikaajalised kulud madalamal |
Klienditugi | Namecheap | Vastas igale küsimusele täpselt; Network Solutions vastas tagasimaksete kohta vastuoluliselt ja ignoreeris ühte küsimust |
Hostimisfunktsioonid | Namecheap | WAF, cPanel, tasuta WHOIS-i privaatsus ja VPS-i uuendusvõimalus versus WAF-i ja kasvuvõimaluste puudumine |
Veebisaidi jõudlus | Namecheap | 100% GTmetrixi jõudlusskoor ja 548 ms LCP versus 94% ja 1,2 s LCP |
Kasutusmugavus | Namecheap | Armatuurlaud on enne ostu ligipääsetav ja cPanel on ülekantav oskus; Network Solutionsi paneel on ajast maha jäänud ja eraldiseisev |
Privaatsus ja turvalisus | Namecheap | WAF ja tasuta domeeniprivaatsus vaikimisi; Network Solutionsil kumbagi ei ole |
Serveri asukohad | Viik | Network Solutionsil on laiem pilvekaasatus; Namecheap pakub nimega asukohti ja selget valikut registreerumisel |
