- 30-päevane raha tagasi garantii
- Kohandatud WP optimeerimispakk ja LiteSpeed Cache
- Suurepärane klienditugi 24/7/365
- Non-refundable
- Professional visual-code editor, powerful relational CMS, and new AI-powered generation for layouts and components.
- 24/7 live chat available for most paid plans. Free users rely on the Help Center
Hostinger vs Webflow: Kiirre kokkuvõte
Pärast mõlema platvormi testimist selgus, et Hostinger on enamikule kasutajatele parem valik tänu taskukohasele hinnastamisele, tehisintellektil põhinevale seadistusele ja algajasõbralikule liidesele. Kuigi Webflow pakub suuremat disainivabadust ja täiustatud arendustööriistu, nõuab see märkimisväärseid tehnilisi teadmisi ja on oluliselt kallim.
Hostinger pakkus kiirendatud jõudlust (1,0 s interaktiivne vs 5,8 s), lihtsamat SEO-optimeerimist AI-abiga ja sujuvamat õppimiskõverat.
Kui te pole professionaalne arendaja või agentuur, kes vajab pikslitäpset kontrolli ja täiustatud CMS-võimalusi, annab Hostinger oma kiiruse, lihtsuse ja kulutõhususe kombinatsiooniga parema üldväärtuse.
1. Hinnakujundus ja hinna-kvaliteedi suhe
Hostinger on taskukohasuse poolest selge võitja, pakkudes plaane alates vaid $1.99/kuu võrreldes Webflow $14/kuu lähtepunktiga.
Kui ma neid kahte võrrelda, sisaldab Hostingeri Premium plaan $1.99/kuu eest (pikeneb $10.99/kuu) tasuta domeeni üheks aastaks, AI-veebisaidi ehitajat, 170+ malli ja e-posti turundustööriistu. Business plaan $2.99/kuu eest lisab e-kaubanduse, 0 % tehingutasud ja kuni 1000 toodet.
Webflow Basic plaan $14/kuu eest sisaldab kohandatud domeeni ja piiramatu arvu vormiesitusi, kuid mitte CMS-funktsioone. CMS-võimaluste saamiseks peab võtma $23/kuu CMS-plaani. Webflow Business plaan maksab $39/kuu, mis on üle 13 korra kallim kui Hostingeri vastav plaan.
Mõlemad platvormid pakuvad 30-päevast raha tagasi garantii, kuid Hostingeri soodsad sissejuhatavad hinnad teevad selle ligipääsetavaks kitsamatele eelarvetele.
Webflow tugevuseks on suure liiklusega saitide skaleeritavus ja täiustatud arendusvõimalused, kuid selle paindlikkuse eest tuleb maksta preemiat. Kui ehitate lihtsat saiti või veebipoodi ilma keerukate nõueteta, annab Hostinger parema väärtuse.
2. Põhifunktsioonid ja omadused
Webflow võidab funktsioonide poolest tänu oma professionaalsele arendustööriistadele, piiramatu disainivabadusele ja täiustatud CMS-võimalustele, mis ületavad Hostingeri pakkumist.
Hostingeri funktsioonid
Kui ma Hostingerit testisin, avaldas tehisintellektil põhinev veebisaidi ehitaja mulle muljet, luues täieliku saidi vähem kui kahe minutiga.
Sisestasin oma brändi nime ja lühikese kirjelduse ning see lõi lehed asjakohase sisuga, piltide ja ühtse värviskeemiga.
150+ malli hõlmasid tavalisi kasutusjuhtumeid nagu portfooliod, väikeettevõtete saidid ja põhilised veebipoed, kuid kohandamine tundus piiratud grid-põhise paigutussüsteemi tõttu.
E-kaubanduse funktsioonid võimaldasid mul lisada tooteid, seadistada makseväravaid (PayPal, Stripe) ja hallata laoseisu ilma tehingutasudeta, mis on paljude konkurentide ees märkimisväärne eelis.
Siiski märkasin, et puuduvad hüljatud ostukorvi taastamine, tellimustooted ja POS-integratsioon. Business plaani piirang on 1000 toodet, mis sobib väikestele poodidele, kuid mitte suurematele kataloogidele.
SEO-tööriistade hulka kuulus tehisintellektiga abimees, mis soovitas meta-pealkirju ja -kirjeldusi ning tõi esile puuduvaid keskseid märksõnu. See juhendatud lähenemine aitas algajaid, kuid ma ei leidnud võimalusi skeemimärgenduse, kohandatud ümbersuunamiste ega täiustatud URL-struktuuride seadistamiseks.
Vormid töötasid usaldusväärselt piiramatu esitustega tasulistes plaanides, kuid sisseehitatud broneerimissüsteemi ega liikmesuse funktsionaalsust ei olnud.
Webflow’i funktsioonid
Webflow tundus täiesti erineva kategooria tööriistana. Visuaalne lõuend andis mulle igale elemendile pikslitäpse kontrolli ja võimaldas luua kohandatud paigutusi, mis oleks Hostingeri grid-süsteemis võimatud.
CMS avaldas mulle kõige enam muljet. Lõin kohandatud sisutüüpe seostuvate väljadega, seadistasin dünaamilise leheloomise ja kasutasin API-d sisu programmeerimiseks üles laadimiseks. CMS plaan sisaldab 2000 kirjet 20 kogus, laienedes Business plaanis kuni 10 000 kirjeni.
SEO-võimalused olid professionaalse tasemega. Saate seadistada 301 ümbersuunamisi, lisada kohandatud skeemimärgendust rikaste krõpsude jaoks, kontrollida saidikaardi genereerimist ja määrata Open Graph silte sotsiaalmeedias jagamiseks.
Platvorm genereeris automaatselt puhast semantilist HTML-i, mis aitas otsingutulemustes. Hindasin ka üksikasjalikku kontrolli meta-siltide üle iga lehe kohta.
Webflow toetab lisaks ka väljakutsuvaid kasutusjuhtumeid, nagu mitmekeelsed saidid (Localization lisandmooduliga) ja A/B testimine (Optimize lisandmooduliga). Siiski tõstavad need lisandmoodulid oluliselt kulusid. Localization algab $9/kuu iga keeletoega ja Optimize maksab $299/kuu lehevaatamiste alusel.
3. Kasutajasõbralikkus
Hostinger on märkimisväärselt lihtsam kasutada, sest tehisintellektil põhinev seadistus loob mõne minutiga täieliku veebisaidi. Webflow nõuab järsku õppimiskõverat ja eeldab, et teil on teadmisi veebiarenduse kontseptsioonidest.
Kui lihtne on registreerumisprotsess
Kui ma Hostingerisse registreerusin, võttis protsess alla kaks minutit. Valisin plaani, sisestasin oma e-posti ja makseandmed ning mind suunati kohe veebisaidi ehitajasse.
Platvorm pakkus kahte selget teed: lubada AI-l luua veebisait või valida mall käsitsi.
Valisin AI-teekonna, sisestasin oma brändi nime ja paar lauset projekti kirjelduseks ning 60 sekundi jooksul oli mul täielik sait asjakohase sisu, piltide ja ühtse kujundusega.
Puudus küsitlus ja keeruline sissejuhatus, oli vaid otse tee ehitamiseni.
Esimest sisselogimistöölaud
Hostingeri töölaud oli puhas ja minimaalne. Pärast AI poolt saidi genereerimist nägin vasakul selget külgriba lehtede, sektsioonide, poeseadete ja põhitööriistadega. Ekraani keskel oli avalehe eelvaade ja paremas ülanurgas nupp „Go live“.
Kõik tundus organiseeritud ja algajasõbralik. Nägin kohe, kust saab lehti redigeerida, sektsioone lisada või domeeni ühendada. Ei olnud üleküllust ega segavaid paneele, vaid selge tööruum.
Webflow viskas mind otse „Designer“ režiimi ja mu esimene mulje oli, et vaatan professionaalset disainitarkvara, mitte veebisaidi ehitajat.
Keskosas oli mall ümbritsetud keerukate paneelidega. Vasakul kuvati „Navigator“ paneelis põhiline lehe struktuur (sektsioonid, konteinerid, div-id) ja paremal „Style“ paneelis CSS-seaded nagu polstrid, marginaalid ja tüpograafia.
Ekraani paremas allnurgas ilmus kaheksa ülesandega „Get started“ kontrollnimekiri ning sinised tööriistaotsetood tähistasid funktsioone nagu reaalajas koostöö.
Webflow teab selgesti, et tema liides võib alguses hirmutada, ja kasutab kattuvaid vihjeid, et uutel kasutajatel esialgne šokk üle saada.
Kui intuitiivne redaktor tundub (lohistamine, sektsioonid, plokid)
Hostingeri redaktor tundus algusest peale intuitiivne. Vajutasin „Edit“ ja hakkasin kohe muudatusi tegema.
Lohista-ja-uku süsteem töötas ootuspäraselt: lohistasin sektsioonid üles-alla, klõpsasin „Add section“ uute sisublokkide lisamiseks ja kasutasin lihtsaid tööriistu värvide ja fontide kohandamiseks.
Tark grid-süsteem hoidis kõik automaatselt joondatuna, nii et ei pidanud muretsema paigutuse rikkumise pärast.
Võisin ühe klikiga vahetada lauaarvuti ja mobiilivaate vahel, et näha muudatusi erinevatel seadmetel.
Webflow’i redaktor ei tundunud traditsioonilise lohista-ja-uku tööriistana, vaid pigem visuaalse kooditõlgendusena.
Platvorm kasutab sektsioonide, konteinerite ja plokkide hierarhiat.
Paigutuse haldamisel osutus kõige intuitiivsemaks „Navigator“ paneel, kus iga element on kuvatud kaustastruktuurina. Sektsioone sai ümber korraldada eelistatult selles paneelis, mitte otse lõuendil.
See oli täpne, kuid nõudis mõtlemist saidi „skeletilt“ pigem kui visuaalse pinnalt.
Platvorm järgib kastimudelit, nii et elemendi liigutamine tähendas selle suhte muutmist ümbritsevate kastidega. Professionaalile on see võimas, algajale aga keeruline.
Kui lihtne on teksti, piltide ja paigutuste redigeerimine ilma juhenditeta
Hostingeris oli redigeerimine lihtne. Klõpsasin teksti ja kirjutasin otse, piltidel valisin „Replace image“ lihtsast menüüst.
Paigutuste muutmiseks lohistasin sektsioone või kasutasin eelseadistatud ruumivõimalusi. Ei olnud tarvis avada abijuhendit ega videot.
15 minutiga olin kohandanud avalehe, lisanud kontaktivormi ja vaadanud mobiilivaate üle. Kõik toimis nii, nagu ootas, ilma tehniliste teadmisteta.
Webflow’s oli teksti ja piltide redigeerimine suhteliselt lihtne, kui tead, kuhu klõpsata. Pildil klõpsates ilmus hammasrattikujuline ikoon, mis avas menüü „Replace Image“ ja Alt-teksti lisamiseks.
Teksti redigeerimine käis otse lõuendil. Kuid paigutuse (ruumide ja suuruste) muutmine tekitas järsu õppimiskõvera.
Parempoolses paneelis olid „Spacing“ (marginaalid ja polsterdus) ja „Size“ seaded, mis nõudsid pikslitäpsete väärtuste sisestamist või kastimudeli diagrammil lohistamist.
Ilma CSS-taustata need sätted ei olnud iseenesest mõistetavad. Kuid märkasin külgribal nuppu „Video Tutorials“, mis avas suure õppevideote kogu kõigest alates „Box Model“–ist kuni „Flexbox“–ini.
Teksti või päise muutmine õnnestus ilma juhendita, kuid paigutuse või struktuuri muutmiseks murdumatult oleks vaja videoid vaadata.
