Pärast mõlema teenuse reaalset testimist paistab Veebimajutus selgelt esile. Alates seadistamisest kuni tugiteenuseni ja jõudluseni tundus kõik sujuvam, kiirem ning algajale sõbralikum.
Sain parema hinna, kiiremalt laadiva saidi, nutikamate tööriistade ja lihtsama juhtpaneeli – kõik madalama pikaajalise kulu juures.
InterServer ei ole halb – see on stabiilne, pakub piiramatu ressursimahu ja sisaldab tugevat tuge – kuid üldine kasutuskogemus jääb Veebimajutuse puhul tunduvalt ülemuse tasemele.
1. Hindade ja paketide võrdlus
Veebimajutuse soodushinnaga paketid teevad sellest hinnavõistluse selge võitja InterServeri ees.
Kui eelarve on piiratud ja soovid saada maksimaalselt väärtust iga kulutatud dollari eest, on Veebimajutus võistluses ületamatu. Valisin nende Premium paketi vaid 2,99 USD/kuu alusel 48 kuu jooksul – võidlematu pikaajaline pakkumine suurepäraste lisafunktsioonidega.
Isegi nende pilvehostimise ja VPS plaanid tulevad suurte eelsoodustustega, muutes skaleerimise taskukohaseks.
InterServer pakub korralikke kuutasusid ilma hinnatõusudeta, eriti jagatud hostimise puhul 2,50 USD/kuu juures, kuid nende VPS plaanid alustavad kõrgemalt ja ressursse ei jagata nii heldelt, kui teed täiendava uuenduse.
Veebimajutuse sünergia sügavatest allahindlustest, heldo salvestusruumist ja kaasaegsest infrastruktuurist andis mulle rohkem paindlikkust ja jõudlust igal tasemel – olgu see siis jagatud, pilve või VPS.
2. Klienditoe võrdlus: Kes on sinu toeks?
Veebimajutus pakub kiiremat ja reageerivamat tuge.
Klienditugi võib oluliselt mõjutada sinu hostimiskogemust. Sa vajad meeskonda, kes vastab kiiresti, räägib su keelt ja annab tõelisi vastuseid.
Veebimajutuse klienditugi
Selleks, et näha kui abivalmis ja reageeriv on Veebimajutuse tugi, logisin oma kontole sisse ja läksin hPaneli juhtpaneelile. Paremal all nurgas klikin “Abi” vestlusikooni ja nende tehisintellekti assistent Kodee ilmus viivitamatult.
Alustasin küsimisega:
“Mul on VPS ja ma tahaksin seda hallata SSH kaudu. Kas SSH on toetatud ja kuidas sellele ligi pääseda?”
Kodee vastus oli üllatavalt kindel. Ta teatas, et võid kasutada Terminali või PuTTYt, logida sisse pordi 22 kaudu ning kasutada kas parooli või SSH võtit. Ta pakkus isegi abi võtmete seadistamisel.
Kuid tahtsin rohkem kui ainult roboti abi, nii et palusin rääkida päris agendiga.
Mõne sekundi jooksul ühendati mind Ignase nime kandva live agendiga. Esitasin midagi tehnilisemat:
“Kas ma saan oma VPS-ile seadistada pöördproksi koormuse jaotamisega?”
Ignas ei kõhelnud. Ta kinnitas, et Veebimajutus seda toetab, selgitas kuidas NGINX-i kasutada ning andis isegi lingi ametlikele juhenditele. Ei ülearuseid seletusi, ainult tõelised vastused.
Kogu kogemus – alates vestluse alustamisest kuni küsimuste lahendamiseni – võttis alla 5 minutiga. Ausalt öeldes, tundus see nagu vestlus tehniliselt asjatundliku sõbraga, kes on alati toeks.
InterServeri klienditugi
Seejärel pöördusin InterServeri poole, et testida neid sama põhjalikult.
1. Live vestluse test
Külastasin InterServeri saiti ja klikin live vestluse ikoonile paremas allnurgas. Süsteem küsis mu nime ja e-posti ning avas järjekorra, milles ma olin esimene, kuid ooteaeg oli 24 minutit.
Õnneks ühendati mind agendiga alla minuti.
Esitasin küsimuse:
“Kas te pakute tasuta prooviperioodi? Ja kas 30-päevane garantii kehtib ka VPS-ile?”
Agent andis kiiresti teada, et tasuta prooviperioodi ei pakuta ja raha tagastamise garantii kehtib ainult veebi hostimisele, mitte VPS-ile. Vastus oli lühike ja selge – ilma ülearuse jututa.
2. Telefoni toe test
Helistasin nende USA tasuta numbrile, et näha, kuidas nad otsest suhtlust toime tulevad. Inimene võttis peaaegu kohe vastuse.
Esitasin küsimuse: “Kas VPS-i uuendushind tõuseb esimesest kuust peale?”
Agent kinnitas, et uuendused jäävad samaks ja üllatavaid hinnatõuse ei esine. Ta meenutas ka, et VPS plaanid on kuupõhised ja raha tagasi ei anta.
Hindasin otsekoheseid vastuseid. Kui sulle meeldib telefoni teel vestelda, on InterServeri tugi usaldusväärne ja eesmärgipärane.
3. Hostimise funktsioonide võrdlus
Veebimajutus pakub rohkem funktsioone madalama hinnaga.
Veebimajutuse funktsioonid
Pärast Veebimajutuse testimist hindasin siiralt, kui intuitiivne ja kiire kogu kogemus oli. Nende kohandatud hPanel on värske kontrast tavapärasele cPanelile – see on puhtam, intuitiivsem ja WordPressi saitide seadistamine oli üllatavalt kiire.
Kasutades nende tehisintellektil põhinevat veebisaidi ehitajat, sai ma põhipaigutuse käima minutitega ning mulle meeldis, et sellised funktsioonid nagu tasuta SSL, igapäevased varukoopiad ja automaatne pahavara skaneerimine olid sisaldatud isegi madalama taseme paketites.
Lisaks oli kolimisprotsess sujuv. Esitasin taotluse ja mõne tunni jooksul koliti mu vana sait ilma seisakuta üle. Rohkemaks boonusena – nende paketid on täidetud arendajate tööriistadega ning NVMe salvestuse ja LiteSpeed serveri jõudlus on märgatav.
InterServeri funktsioonid
InterServer pakub piiramatu salvestusruumi, ribalaiuse ja e-posti kontode võimalusi, mis teeb sellest ideaalse lahenduse mitme saidi käitamiseks ilma piiranguteta.
Nende cPaneli ja DirectAdmini valikud annavad paindlikkust sõltuvalt kasutaja eelistustest.
Mul avaldas muljet nende InterShield turvasüsteem, mis sisaldab pahavara kaitset, DDoS-kaitset ning sisseehitatud tulemüüri – kõik lisandväärtuseta.
Nende SitePad ehitaja on töökindel, pakub üle 300 teemat ning nad pakuvad iganädalasi varukoopiaid ja tasuta kolimisi, sealhulgas pahavara puhastust. Parim osa? Nende hinna fikseerimise garantii tagab, et üllatavaid uuendusmakse ei ilmu tulevikus.
Kogemus oli küll traditsioonilisem ja vähem lihvitunud kui Veebimajutuse puhul, kuid see on usaldusväärne neile, kes hindavad kontrolli ja stabiilsust.
4. Veebisaidi jõudluse võrdlus
Veebimajutus on kiirem ja usaldusväärsem.
Jõudlus on üks olulisemaid tegureid, kui valitakse veebimajutusteenust.
Ma ei soovinud tugineda vaid turundusväidetele, seega seadistasin mõlemas platvormis reaalsed veebisaidid ja teostasin sõltumatuid GTmetrix teste, et näha, kumb tegelikult tulemusi annab.
Veebimajutuse jõudluse ülevaade
Veebimajutuse puhul testisin reaalset veebisaiti nende serverites. Kõik laadis alla ühe sekundi.
Isegi reaalne sisu lehel tagas kiire reageerimise. Tagaplaan oli väga vastutulelik ja tänu Veebimajutuse LiteSpeed serverikaagile ning NVMe SSD salvestusruumile jõudsid saidi ressursid kiiresti kätte.
See jõudlus tuleneb selgelt Veebimajutuse ülemaailmsest CDN-ist, sisseehitatud vahemällu salvestamisest ja kiirest serveri arhitektuurist. Alates algusest kuni lõpuni võttis lehe täielik laadimine alla ühe sekundi – mis on haruldane isegi tippteenusepakkujatele.
InterServeri jõudluse ülevaade
InterServeri puhul installisin WordPressi ühele nende jagatud hostimise paketile ning täitsin saidi reaalse sisuga, pluginatega ja meediaga.
Ausaks olema, struktuur oli hea – InterServeri tagaplaan on kindel. Kuid sisu edastamine toimus aeglasemalt. Kõrge TTFB viitab serveri vastuse viivitusele. Kuigi TBT ja CLS skoorid olid vastuvõetavad, ületas kogu laadimisaeg 2-sekundilise piiri, millest alates hakkab enamus külastajaid lehte lahkuma.
InterServer ei kasuta vaikimisi LiteSpeed’i ega ülemaailmseid CDN integratsioone, mis tõenäoliselt seletab aeglasemat jõudlust.
5. Kasutamise lihtsuse võrdlus: milline platvorm on kasutajasõbralikum?
Veebimajutus on lihtsam kasutada tänu oma puhtale juhtpaneelile ja kiirele seadistamisele.
Kui lihtne on konto registreerimine ja loomine?
Veebimajutuse platvormi ülevaatamisel hakkan alati testima registreerimise kogemust. Miks? Sest see näitab, kui algajasõbralik teenus tegelikult on. Kui alustamine on keeruline, siis tõenäoliselt ei lähe muu sujuvamalt.
Selleks, et näha kui lihtne on Veebimajutusega liituda, läksin otse nende kodulehele. Klikkisin menüüst “Teenused” ja valisin “Veebi hostimine.”
Pärast paketite sirvimist valisin Business paketi ja klikin “Vali pakett.”
Sealt tundus kogu makseprotsess sujuv. Valisin arveldamisperioodi, sisestasin oma e-posti, lõin parooli ja sooritasin makse. Ja see ongi – ühtegi kummalist lisamüüki, segadust tekitavat sammu või viivitust.
Mõne minuti jooksul olin juba Veebimajutuse juhtpaneelis, hPanelis, ning valmis tegutsema. Ei olnud vaja DNS-i seadistada, e-posti kinnitust teha ega tehnilisi takistusi ületada. See lihtsalt toimis.
Seejärel soovisin võrrelda, kuidas toimib InterServer.
Minu suundumaks oli InterServeri koduleht, kus hõljus “VPS & Cloud” ning klikin “VPS Home.”
Kuna testisin VPS-i, valisin Linux VPS variandi. Esialgu ei viidud mind otse maksekorrale, vaid pidin ostmise eel looma konto. Registreerisin e-posti ja parooliga, kuigi pakuti ka mugavaid sisselogimisvõimalusi läbi Google, Facebooki ja GitHubi.
Kui konto oli loodud, sain e-kirja kinnituskoodega. Pärast koodi sisestamist kinnitati mu konto koheselt.
Seejärel suunati mind VPS-i tellimuse seadistamise ekraanile. Siin tuli tehnilisemaks: pidin konfigureerima salvestusruumi suurust, mälu, andmeedastuspiiri, platvormi (KVM), serveri asukoha (valisin New Jersey), operatsioonisüsteemi (Ubuntu 24.04) ja root parooli. Alles siis oli lubatud jätkata maksekorrale, lisada arveldusinfo ja sooritada makse.
See ei olnud raske, kuid nõudis rohkem samme ja otsuseid võrreldes Veebimajutusega.
Kliendipiirkonna ja juhtpaneeli uurimine
Kuna olin Veebimajutuse hPanelis sees, märkasin kohe, kui puhas ja korrastatud kõik oli. Vasakpoolne menüü andis ligipääsu kõigile vajalikule: veebisaidid, e-post, domeenid, varukoopiad, andmebaasid ja isegi VPS-i haldamine.
Põhijuhtpaneel andis ülevaate kõigist aktiivsetest teenustest: veebihostimise pakett (Premium veebihostimine), domeenide loend, VPS info ja haldusvõimalused iga teenuse kõrval.
Mulle meeldis eriti, et klõpsates “Halda” ühegi teenuse juures avaneb spetsiaalne ala, mis on loodud kasutajate – mitte ainult arendajate – jaoks. Ühtki segadust või hirmutavat erialatermi ei olnud – ainult nutikas paigutus ja selged juhtnupud. Kogu liides tundus kiire ja lihvitatud.
Seejärel logisin sisse InterServeri, et uurida nende juhtpaneeli.
Pärast VPS aktiveerimist klikin vasakpoolsel paneelil tab-il “Juhtpaneel”. Kujundus oli traditsioonilisem ja põhilisem kui Veebimajutuse puhul, aga siiski hästi kasutatav. See näitas minu konto saldot, tasumata arveid ja sisselogimistegevust.
Vasak menüü jagas teenused kategooriatesse: Juhtpaneel, VPS, veebihostimine, salvestus ja arveldamine. Igal jaotisel oli selge eesmärk ja midagi ei tundunud peidetuna. Klõpsates “VPS” näitas loetelu serveritest koos seadistamise ikooniga, mis avas kontrollpaneeli.
See ei olnud erakordselt silmapaistev, kuid funktsionaalselt töökindel. Samas oli sügavamate seadete leidmiseks vaja rohkem klikke ning tundus, et mõningane lihtsus ja lihvitatus, mida Veebimajutus pakub, puudusid.
Uue WordPressi veebisaidi seadistamine
Soovisin testida, kui lihtne on panna WordPressi sait mõlemale platvormile tööle, sest just seda enamik kasutajaid otsib.
Veebimajutuse puhul ei saanud asjad olla lihtsamad.
HPanelis klikin “Veebisaidid”, seejärel “Lisa veebisait”.
Edasi esitati neli varianti:
- WordPress
- Veebimajutuse veebisaidi ehitaja
- Veebimajutuse Horizons (tehisintellekti tööriist)
- Tühi PHP/HTML veebisait
Valisin WordPressi. Süsteem palus sisestada saidi pealkiri, administraatori e-post ja parool. Klõpsasin “Installi” ning vähem kui kahe minutiga oli minu sait töös – domeen ühendatud, SSL konfigureeritud, kõik korras.
Andmebaasi seadistamist, FTP-ga segadust või DNS-i sekkumist polnud vaja. See on üks kiireimaid ja sujuvamaid WordPressi seadistusi, mida olen kogenud.
Seejärel soovisin teada, kuidas InterServer WordPressi installatsiooni käsitleb.
Logisin sisse aadressil my.interserver.net ja klikin “Login to DirectAdmin.” Siis kerisin alla lisafunktsioonide sektsiooni ja klikin Softaculous Auto Installerile.
Järgmisel ekraanil valisin WordPressi ning klikin Installi.
Suundus mind installivormi juurde, kus valisin oma domeeni, sisestasin administraatori kasutajanime, parooli ja e-posti. Klõpsasin Installi ning mõne minuti pärast oli WordPress valmis.
Töö toimis, kuid sammud tundusid käsitsi ja veidi killustatuna. Hüppasid mitme liidese vahel – DirectAdmin, seejärel Softaculous – ning see pole nii algajasõbralik kui Veebimajutuse ühekraaniline lähenemine.
Serveri haldamine
Lõpuks tahtsin näha, kuidas mõlemad teenusepakkujad serveri haldamist käsitlevad, eriti kuna testisin VPS-i mõlemas.
Veebimajutuse hPanelis klikin “VPS”, seejärel “Halda”.
Koheselt näitas ekraan minu serveri operatsioonisüsteemi (AlmaLinux 9), root sisse logimise andmeid ja lihtsat nuppu serveri taaskäivitamiseks. Allapoole kerides leidsin reaalajas kasutusgraafikuid protsessori, RAM-i ja salvestusruumi kohta.
Sai hallata tulemüüri reegleid, lähtestada operatsioonisüsteemi, seada SSH ligipääsu, määrata pöördvastavat DNS-i jms – kõik punkt- ja klõpsamisega. Isegi kui oled VPS-i kasutamises uus, ei karda sind see keskkond. Terminali kasutamine on vajalik vaid juhul, kui soovid.
VPS juhtpaneeli vasakpoolsel menüül oli eraldi sektsioonid:
- Seaded
- Varukoopiad & Jälgimine
- Turvalisus
- DNS haldaja
- Tutvustused
- API ligipääs
Iga sektsioon andis detailse kontrolli ilma liigse keerukuseta. See tundus loodud kasutajatele, kes soovivad nii võimsust kui ka lihtsust.
Seejärel vaatasin InterServeri VPS juhtpaneeli.
Klikin vasakmenüüst “VPS” ja ilmus nimekiri kõikidest minu VPS eksemplaaridest. Klikin oma serveri seadete ikoonil, mis avas kontrollpaneeli.
Koheselt nägin VPS nime, arveldusandmeid, hosti infot ja tehnilisi spetsifikatsioone. Mul oli võimalik uuesti paigaldada operatsioonisüsteem, jälgida ribalaiust, teha eksemplaride koopiaid, sisestada ISO faile ja isegi ressursse uuendada või vähendada. See andis väga detailse kontrolli, aga kaldus rohkem tehnilistele kasutajatele.
Liides oli selge, kuid mitte visuaalselt modernne. Võrreldes Veebimajutusega, tuli rohkem menüünuppe klõpsata ja visuaalsete ressursside graafikute ning reaalajas jõudluse tagasiside puudumine tekitas mul vanema kooli tunde.
Kuid ma ei piirdunud ainult VPS juhtpaneeliga. Soovisin ka näha, kuidas InterServeri DirectAdmini juhtpaneel toetab igapäevast veebisaidi ja serveri haldust, eriti jagatud hostimise ja WordPressi kasutajatele.
Selleks klikin vasakmenüüst “Veebi hostimine”. See avas nimekirja kõikidest minu hostimise kontodest. Minu hostimise paketi kõrval klikin seadete ikoonil ning seejärel “Login to DirectAdmin”.
Kord, kui olin DirectAdminis sees, suundus mind InterServeri kohandatud DirectAdmini paneelile, kus sai kasutada palju serveri võimsust. Liides oli puhas ja palju vähem segane kui traditsiooniline cPanel, mis oli meeldiv üllatus.
Võimalus seadistada SSL sertifikaate, luua alamdomeene ning kasutada failide ja varukoopiam tööriistu – kõik ilma juhtpaneelist lahkumata – avaldas mul muljet.
6. Privaatsuse ja turbe võrdlus: milline platvorm on turvalisem?
Sinu andmed on kindlamalt hoitud Veebimajutuse kätes.
Veebimajutuse privaatsus ja turvalisus
Veebimajutuse turvafunktsioone üle vaadates oli selge, et nad võtavad andmekaitset ja kasutajate turvalisust väga tõsiselt. Juba pärast seadistamist märkasin, et tasuta SSL sertifikaadid väljastatakse automaatselt – ilma käsitsi sekkumiseta. Need krüpteerivad kogu liikluse, mis on hädavajalik, kui vastu võetakse vormide andmeid, makseid või sisse logimise infot.
Nende kihiliselt manustatud DDoS kaitse sisaldab täiustatud filtreerimist ja kiiruse piiramist, mida toetavad Cloudflare’i kaitstud nimiserverid. hPanelis leidsin seadeid tulemüüri reeglite kontrollimiseks, varukoopiate konfigureerimiseks ja ressursside kasutuse jälgimiseks – lisaks on toetatud plaanide puhul vaikimisi aktiivne veebirakenduse tulemüür (WAF).
Veebimajutus pakub ka igapäevaseid varukoopiaid, isegi jagatud hostimise puhul, mis on oluline, kui midagi peaks katkema ja on vaja kiiresti taastuda. Nägin, et pahavara skaneerimine oli juba käimas taustal, tänu tööriistadele nagu Monarx Anti-Malware. Kõik toimis ilma, et oleksin ise midagi seadet pidanud.
Nad lähevad veelgi kauem kahefaktorilise autentimise, andmebaasi krüpteerimise ja turvalise ligipääsu halduri juurde, mida kasutasin koostööpartneri kutsumiseks ilma oma põhilist sisselogimist jagamata – ideaalne agentuuridele või kasvavatele meeskondadele.
Kui lisada ISO/IEC 27001:2017 sertifitseerimine, GDPR-i järgimine ja privaatsust esiplaanile asetavad DNS-i seadistused, on tegemist tõeliselt turvalise lahendusega.
InterServeri privaatsus ja turvalisus
InterServeri puhul tahtsin testida, kuidas nad toime tulevad põhikaitsetega nagu pahavara kaitse, liikluse filtreerimine ja kontode isoleerimine.
Nad pakuvad InterShield Turvalisust, oma koduse lahenduse, mis ühendab tulemüüri, viiruseskaneerija ja masinõppe baasil ohu tuvastamise. VPS kasutamise ajal nägin, kuidas InterShield blokeeris teatud kahtlaseid päringuid – see on hea märk reaalajas filtreerimise toimimisest.
Samuti saad tasuta SSL sertifikaate Let’s Encrypti kaudu ning DDoS kaitse on kaasas, kuigi seda ei saa väga põhjalikult kohandada. Nad integreerivad ka Cloudflare’i CDN-i, mis aitab vähendada liiklust ja suurendada kaitset.
Kus InterServer jäi, oli varukoopiate sagedus – pakutakse vaid iganädalasi varukoopiaid ning soovitatakse kasutajatel teha käelisi varukoopiaid turvalisuse huvides. Lihtsat lülitit igapäevaste varukoopiate jaoks, nagu Veebimajutuse puhul, ei leitud.
Samuti, kuigi tulemüüri reeglite haldamine on olemas, on selle seadistamine tehnilisem ja ilma selge visuaalse juhendamiseta keerulisem.
Pahavara puhastus on kaasas nende Inter-Insurance teenuse kaudu – suurepärane, kui sinu sait peaks kunagi hädas sattuma, sest nad lahendavad olukorra. Kuid turvalist ligipääsu haldurit ega üksikasjalikku õiguste süsteemi koostööpartneritele ei pakuta.
Privaatsuse osas on InterServer GDPR-teadlik ja järgib mõistlikke avalikustamispõhimõtteid. Nende e-posti hostimine on samuti disainitud privaatsus silmas pidades ning nad väldivad avatult liigset andmete kogumist. Kuid sisseehitatud ligipääsu kontrolli või vastavust sertifitseerivaid tahke ei saavutata samal tasemel kui Veebimajutuse puhul.
7. Serveri asukohtade võrdlus
Veebimajutus võidab tõelise ülemaailmse serverivõrguga.
Teenusepakkujate testimisel vaatan alati, kus nende andmekeskused asuvad. Miks? Sest mida lähemal on server sinu sihtrühmale, seda kiiremini laadib sait nende jaoks. Latentsus loeb – eriti e-kaubanduse ja SEO puhul.
Veebimajutuse serveri asukohad
Seadistades oma hostimise kontot Veebimajutuse juures, märkasin esimesena võimalust valida serveri asukoht vastavalt oma piirkonnale. Veebimajutus teeb selle uskumatult lihtsaks juba seadistamise käigus või isegi hiljem, kasutades sisseehitatud kolimisvahendit.
Mida ma hindasin:
- Veebi ja pilvehostimine: Serverid Euroopas (Prantsusmaa, Saksamaa, Leedu, Ühendkuningriik, Holland), Aasias (India, Indoneesia, Singapur), Põhja-Ameerikas (Arizona, Massachusetts, New York) ja Lõuna-Ameerikas (Brasiilia).
- VPS plaanid: Sama asukohad nagu ülal – see ulatus on suurepärane arendajatele ja agentuuridele, kellel on ülemaailmsed kliendid.
- cPanel hostimine: Saadaval Leedus, Ühendkuningriigis, Indias, USA-s ja Brasiilias.
Nad pakuvad ka CDN integratsiooni, mis laiendab ulatust veelgi sellistesse kohtadesse nagu Jaapan, Sydney ja Lõuna-Aafrika.
Mulle avaldas veelgi muljet Veebimajutuse panus rohelisse energiasse. USA, Saksamaa, Ühendkuningriik, Prantsusmaa, Leedu ja Brasiilia andmekeskused töökindlalt kasutavad täielikult taastuvenergiat või on selleks võrdväärsed.
Isiklikult valisin oma USA saidile serveri New Yorkist ja Euroopa sihtrühmale testsaidiks serveri Saksamaast – mõlemad näitasid kiirustest suurepäraseid tulemusi.
InterServeri serveri asukohad
Seejärel soovisin teada, kuidas InterServer võrdleb. Erinedes Veebimajutusest, ei paku InterServer globaalset serverivalikut. Nende infrastruktuur on keskendunud Ameerika Ühendriikidele, eriti New Yorgi ja New Jersey piirkonda.
Nad töötavad mitmes tippklassiga andmekeskuses:
- Secaucus, New Jersey (TEB2, TEB3, TEB4, TEB5)
- Carlstadt, NJ (365 DataCenters)
- Los Angeles, California (LAX1)
- NYC Metro (EVOQUE, Equinix, CoreSite)
Nendes keskustes kehtivad järgmised standardid:
- N+1 või N+2 toite- ja jahutusraskused
- 24/7 biomeetriline turve
- Täiustatud tulekustutussüsteemid
- Kohapealsed tugitehnikud
Oluline on see, et kuigi InterServeri andmekeskused on turvalised ja usaldusväärsed, pole kasutajale pakkutud võimalust valida rahvusvahelisi serveri asukohad seadistamise käigus. Kõik on Ameerika Ühendriikide piirides. See sobib hästi, kui sinu sihtrühm asub Põhja-Ameerikas, kuid globaalne liiklus annab piiranguid.
Veebimajutus vs InterServer: Kokkuvõte
Pärast mõlema teenusepakkuja põhjalikku külg-külg võrdlust on Veebimajutus selge üldvõitja. See on kiirem, kasutajasõbralikum ning pakub paremat väärtust sinu raha eest.
Alates algajasõbralikest tööriistadest kuni puhtama juhtpaneeli, igapäevaste varukoopiate ja ülemaailmsete serverivõimalusteni – Veebimajutus toob lauale lihvitumad ja kaasaegsemad hostimiskogemused võrreldes InterServeriga.
| Kategooria | Võitja | Miks |
|---|---|---|
| Hinnad ja paketid | Veebimajutus | Madalam pikaajaline kulu, sügavamad soodustused, parem funktsioonide ja hinna suhe |
| Tugi | Veebimajutus | Kiiremini reageeriv live vestlus, asjatundlikud agendid ja juhtpaneelil integreeritud tugi |
| Hostimise funktsioonid | Veebimajutus | Rohkem sisseehitatud tööriistu, igapäevased varukoopiad, parem juhtpaneel |
| Veebisaidi jõudlus | Veebimajutus | Kiirem laadimisaeg ja tugev ülemaailmne jõudlus |
| Kasutamise lihtsus | Veebimajutus | Puhas juhtpaneel, lihtsam sisselogimine, sujuvam WordPressi seadistamine |
| Privaatsus ja turvalisus | Veebimajutus | Parem ja terviklikum kaitse ning kasutajasõbralikud turvatööriistad |
| Serveri asukohad | Veebimajutus | Globaalne katvus neljal kontinendil ning rohelise energiaga andmekeskused |
