- 30-päevane raha tagasi garantii
- Tehisintellekti toel toimiv jõudluse optimeerimine ja Turbo majutus, mis pakub kuni 20 korda kiiremat kiirust
- Sisemine tugi saadaval 24/7/365 telefoni, reaalajas vestluse ja piletisüsteemi kaudu
- 30-päevane raha tagasi garantii
- Tasuta e-post, SSL, CDN ja varukoopiad
- Klienditugi saadaval 24/7/365 telefoni, vestluse, piletite ja teadmistebaasi kaudu
Hosting.com vs SiteGround: Kiire kokkuvõte
Reeglilt registreerumisest alates märkasin olulisi erinevusi: Hosting.com andis mulle rohkem kontrolli ning võimaldas mul lihtsalt valida serveri asukohta ja oma veebimajutuse seadeid kohandada.
SiteGround, kuigi usaldusväärne, tundus oma sisseehitatud funktsioonide tõttu rohkem struktureeritud ning algajatele arusaadavam.
Kuid kui võrdlesin hindu, jõudlust ja üldist paindlikkust, oli Hosting.com minu vajadustele vastav parim valik.
Kas oled uudishimulik, milline veebimajutusteenus pakub tegelikult parimat vastavust sinu rahale? Jää siia, sest selgitan kõike alates jõudluse testidest kuni klienditoe kvaliteedini.
1. Hindade ja Pakettide Võrdlus
Hosting.com on võitja oma võrreldamatute soodushindade tõttu, pakkudes märkimisväärseid allahindlusi oma paketitele.
Hosting.com pakub uskumatult soodsat algpunkti eelarveteadlikele klientidele, alustades vaid $1.99 kuus. Nende paketid laienevad vastavalt vajadusele, pakkudes kuni 50 veebisaiti, 100GB ketta ruumi ja turbolise jõudlusega teenust väga mõistliku hinnaga. Esimese aasta jooksul saad tasuta domeeni, lisaks e-posti kontodele ja testkeskkondadele.
SiteGround, kuigi tuntud oma tugevate funktsioonide poolest, alustab $3.99 kuus, kuid hinnad tõusevad kiiresti uuendamisel. Kui taskukohasus on sinu peamine prioriteet, on Hosting.com konkurentsivõimelised hinnad raske ületada.
2. Klienditugi Võrdlus: Kes Sind Toetab?
Hosting.com pakub kiireid reaalaja vestluse vastuseid ja abivalmis tuge, kuigi piletite vastamises oli kerge viivitus.
Hosting.com klienditugi
Soovisin testida Hosting.com kliendituge, et näha, kas nad tõesti vastavad oma 24/7 tugiteenuse lubadusele. Selleks kasutasin nende reaalaja vestlus- ja tugipiletisüsteeme.
Tugipilet
Tugipiletisüsteemi testimiseks navigeerisin juhtpaneelile, klikkisin paremas ülanurgas asuvat Abinupule ja valisin “Ava tugipilet”.
Esitasin küsimuse tulematu tulemüüri seadistamise kohta hallamata VPS-il, küsides täpselt, kuidas lubada ainult teatud porte (SSH, HTTP, HTTPS) ning blokeerida kõik ülejäänud.
Kahjuks võttis vastuse saamine 26 tundi, mis oli palju aeglasem kui oodatud, eriti arvestades, et Hosting.com reklaamib 24/7 tuge. Kui vastus lõpuks saabus, oli see viisakas ja abivalmis, kuid üsna ebamäärane, kuna tegemist oli hallamata VPS-iga ning nad andsid ainult üldised juhised, mitte samm-sammult lahendust.
Arvestades, et tegemist oli hallamata tootega, mõistsin piiratud tuge, kuid vastuse aeg ja üldine nõuanne jäid veidi alla ootustele, eriti maksvatele klientidele, kes võiksid vajada praktilisemat tuge.
Reaalaja vestlus
Kiiremate vastuste saamiseks kasutasin reaalaja vestluse funktsiooni, klikkides juhtpaneeli paremas-alumises ikoonis ja valides “Alusta vestlust”. Soovisin testida, kui kiiresti ja asjatundlikud nende agendid on ning kas reaalaja vestlus ületab tugipiletite toe kvaliteedi.
Kaks minutiga ühendati mind agendiga nimega Daniel. Küsimuseks oli, kuidas Hosting.com jaotab ressursse VPS pakettide jaoks ning millised muudatused toimuvad hallatud VPS-i uuendamisel. Daniel vastas kiiresti, pakkudes üksikasjalikku ja kasutajasõbralikku selgitust, kuidas VPS-i ressursijagamine toimib. Ta selgitas ka hallatud ja hallamata plaanide erinevusi lihtsate mõistetega.
Meeldis, et vestlus tundus tõelise dialoogina — Daniel ei viidanud lihtsalt linkidele ega üldistele vastustele, vaid pakkus asjakohast teavet ja esitas täpsustavaid küsimusi, et minu vajadusi selgemaks teha.
Kokkuvõttes leidsin, et reaalaja vestlus oli väga reageeriv ja abivalmis, kuid tugipiletite toetus võiks kasu saada kiirematest vastustest ja konkreetsematest lahendustest.
SiteGround klienditugi
SiteGroundil on hea maine suurepärase klienditeeninduse pakkumisel, seega olin uudishimulik, kas nende tugi vastab ootustele. Testisin nende reaalaja vestlust, mis on saadaval 24/7.
Reaalaja vestlus
Testimaks reaalset tuge, klikkisin juhtpaneelil asuvat vestlusnuppu. Ühendus toimus peaaegu kohe agendiga. Minu küsimus oli seoses andmekeskuse muutmisega pärast registreerumist ning kas SiteGround pakub paindlikkust serveri asukohtade osas.
Agent vastas mõne sekundi jooksul, selgitades selgelt, et saan andmekeskust igal ajal vahetada. Lisaks mainisid nad, et minu saad valida erinevaid andmekeskusi erinevate veebisaitide jaoks nende StartUp, GrowBig ja GoGeek plaanide raames.
Kuigi vastus oli selge ja abivalmis, lõppes vestlus ootamatult ühenduse probleemide tõttu, kuid agent oli viisakas ja andis lühikeses vahetusprotsessis kogu vajaliku teabe.
Mõistsin, et reaalaja vestluse kogemus oli kiire ja tõhus.
Lisafunktsioonid tugiteenuses
Lisaks reaalaja vestlusele pakub SiteGround laiaulatuslikku teadmistebaasi, õpetusi ja kogukonna foorumit. Need ressursid on abiks iseteeninduseks ja levinud probleemide lahendamiseks ilma otse tugiteenust kasutamata.
3. Veebimajutuse Funktsioonide Võrdlus
SiteGround pakub laiemat valikut sisseehitatud funktsioone ja jõudluse tööriistu, tehes neist funktsioonide kategooria võitja.
Hosting.com funktsioonid
Hosting.com testimisel avaldas mulle muljet, kui lihtne oli alustada. Nende tehisintellekti tuginev veebisaidi loomise tööriist (Extendify) oli silmapaistev funktsioon, mis võimaldas mul mõne minutiga luua WordPressi saiti eelgenerseeritud sisu ja piltidega – ideaalne neile, kes soovivad kiiresti alustada.
Kuid sa ei ole piiratud vaid ühe tööriistaga. Kui sa ei soovi Extendify eest maksta, on sul endiselt juurdepääs Softaculousile ja Sitejet Builderile läbi cPanel’i. Softaculous võimaldab sul ühe klõpsuga installida üle 400 veebirakenduse, sealhulgas WordPress, Joomla ja Magento. See paindlikkus annab sulle rohkem kontrolli selle üle, kuidas sa oma saiti loon ja haldad.
Veebimajutuse funktsioonid on tugevad – esimese aasta jooksul saad tasuta domeeni, tasuta migratsioonid ning võimaluse laiendada ühelt saidilt kuni 50-le veebisaidile erinevatel pakettidel. SSD salvestusruumi maht jääb 15GB kuni 100GB vahele, sõltuvalt paketist, ning saad mõõtmatu liikluse ribalaiuse, mis aitab hästi toime tulla liikluse tipphetkedega.
Kuid üks puudus, mida märkasin, on see, et varukoopiad on käsitsi tehtavad, seega pead need ise seadistama, erinevalt SiteGroundi automaatsest süsteemist. Siiski tagavad jõudluse optimeerimise tööriistad, nagu LiteSpeed cache ja MariaDB tugi, et sinu sait töötaks sujuvalt ning nende 24/7 tugi on usaldusväärne.
SiteGround funktsioonid
SiteGround on sisseehitatud funktsioonide osas eespool. Esiteks paistab nende Google Cloud infrastruktuur silma, pakkudes tipptasemel jõudlust, eriti Ultrafast PHP, kohandatud MySQL seadistuse ja mitmetasandilise vahemälu abil, mis kiirendab sinu saiti – mida ma kohe testimisel märkasin.
Nende Site Tools juhtpaneel on intuitiivne ja puhas, pakkudes selliseid funktsioone nagu ühe klõpsuga veebisaidi migratsioon, saidi etappide seadistamine (testimiseks enne avaldamist) ning täiustatud koostöö tööriistad meeskondadele. See juhtpaneel ületab traditsioonilise cPanel’i, pakkudes lihtsat juurdepääsu kõigile funktsioonidele ilma kasutajat üle koormamata.
Turvalisus on tipptasemel tänu tehisintellekti tuginevale botide vastasele kaitsele ja veebirakenduse tulemüüri (WAF) lahendusele, mis on kaasas ilma lisakuludeta. Hindasin ka nende igapäevaseid automaatseid varukoopiaid, mis on kõigis pakettides saadaval, nii et sa ei pea muretsema nende käsitsi seadistamise pärast.
Gratis SSL-sertifikaadid on standardvarustuses, lisaks rämpsposti kaitsele e-kirjadele ja tehisintellekti sisugeneraator võimaldab kiiremat sisu loomist. Piiramatu e-posti kontodega veebimajutus ja tasuta CDN suurendavad oluliselt SiteGround pakettide väärtust.
SiteGroundi veebisaidi loomise tööriist avaldas samuti muljet, pakkudes professionaalseid malle ja tehisintellekti kirjutajat, mis lihtsustasid sisu loomist, mis kõnetab kasutajaid. Kui töötad meeskonnas, võimaldab SiteGround turvaliselt lisada kaasautoreid, et sinu arendajad või disainerid saaksid teie saidi kallal töötada ilma põhilisi sisselogimisandmeid jagamata.
4. Veebisaidi Jõudluse Võrdlus
Hosting.com pakub üldiselt kiiremat jõudlust, lühema täieliku laadimisaega ja paremat reageerimisvõimet.
Et tõeliselt mõista, kuidas need kaks teenusepakkujat reaalses keskkonnas toimivad, läbisin GTmetrix teste veebisaitidel, mis on majutatud Hosting.comi ja SiteGroundi teenustega.
Valisin testi serveri asukohaks London, Ühendkuningriik, et tagada tulemuste järjepidevus ja õiglus, kuna mõlemal teenusepakkujal on serverid selles piirkonnas.
Hosting.com
Testitulemuste põhjal toimib Hosting.com väga hästi, näidates lehe laadimisaega 2.1s, mis on enamiku kasutajate jaoks üsna kiire. Suurima sisu kuvamise aeg (LCP) 1.4s on muljetavaldav, näidates, et kõige olulisem sisu laetakse alla 1.5 sekundi.
Kogu blokeerimisaeg (TBT) on 26ms, mis on aktsepteeritav, kuid mitte nii kiire kui SiteGroundi 16ms.
Esimese baiti saamine (TTFB) võtab 716ms, mis võiks olla parem, eriti suure liiklusega saitide puhul, kuid jääb normi sisse. Aeg interaktiivseks muutumiseks (TTI) on 1.8s, mis tähendab, et sait muutub kasutajale interaktiivseks mõistliku aja jooksul, samas kui täislaadimisaeg 2.1s tagab, et veebisait laaditakse kasutajale kiiresti täielikult. Kokkuvõttes on Hosting.com jõudlus suurepärane erinevateks kasutusjuhtudeks.
SiteGround
SiteGround toimib samuti väga hästi, näidates lehe laadimisaega 2.6s, mis on veidi aeglasem kui Hosting.comil. Kuid SiteGroundi suurima sisu kuvamise aeg (LCP) 1.8s on veidi aeglasem võrreldes Hosting.comi 1.4s-ga.
Positiivse poole pealt on SiteGroundi kogu blokeerimisaeg (TBT) 16ms, mis näitab paremat reageerimisvõimet interaktiivsete elementide käsitlemisel kui Hosting.com.
Esimese baiti saamine (TTFB) 92ms on märgatavalt kiiremini kui Hosting.comi 716ms, mis näitab, et SiteGroundi serverid reageerivad kiiremini päringutele. Kuid SiteGroundi täislaadimisaeg 2.6s on veidi aeglasem, mis tähendab, et kuigi sait reageerib kiiresti, võtab see veidi rohkem aega kõikide elementide täielikuks laadimiseks.
5. Kasutajasõbralikkuse Võrdlus: Milline Platvorm on Lihtsam Kasutada?
Hosting.com võidab tänu oma lihtsustatud registreerumisprotsessile, intuitiivsele juhtpaneelile ja tõhusatele serverihaldustööriistadele.
Registreerumine ja uue konto loomine
Alustuseks soovisin testida, kui lihtne on registreeruda ja luua konto mõlema teenusepakkuja juures.
Hosting.com
Alustasin Hosting.comiga. Läksin nende kodulehele ja valisin soovitud veebimajutuse tüübi, mis minu puhul oli VPS veebimajutus.
Registreerumisprotsess oli lihtne. Pärast VPS M plaani valimist klikkisin “Osta nüüd” ja suunati mind toote seadistamise lehele. Siin kohandasin serverit, valides selliseid võimalusi nagu arveldusperiood, cPanel ja operatsioonisüsteem.
Protsess oli selge ning hindasin reaalajas olevat kokkuvõtet paremal, et oma valikuid enne edasiliikumist uuesti kontrollida. Kui kõik tundus korras, liikusin kassale, sisestasin oma andmed ja lõpetasin ostu PayPal’i abil.
Kogemus oli tervikuna sujuv ja intuitiivne, ideaalne algajatele. Mulle meeldis eriti, kuidas Hosting.com esitas kõik selgelt ja hästi märgistatult, kaasa arvatud täiustatud valikud nagu cPanel litsentsid ja serveri ressursid.
Arendajatele on paindlikkus piisav, kuid protsess jääb siiski lihtsaks, et uusi kasutajaid mitte üle koormata. Kogu protsess – alates kodulehest kuni kassani – võttis vähem kui 10 minutit ning sain täielikult kohandatud VPS plaani.
SiteGround
Järgmisena registreerusin SiteGround juures, et kogemust võrrelda. SiteGroundi registreerumisprotsess oli samuti intuitiivne, kuid sammud olid veidi detailsemad. Pärast GoGeek plaani valimist sisestasin oma olemasoleva domeeni ja jätkasin kontoandmete esitamisega.
Seejärel valisin andmekeskuse asukoha ning mul oli võimalus osta lisateenuseid nagu Site Scanner (mida ma tagasi lükkasin). Protsess oli endiselt suhteliselt lihtne, kuid Site Scanneri lisamüük oli võrreldes Hosting.comiga veidi silmatorkavam.
Hindasin, kuidas SiteGround lubas registreerumisel andmekeskuse asukohta muuta – tore lisandus neile kasutajatele, kellel on globaalsed vajadused.
Pärast tellimuse kokkuvõtte läbivaatamist kinnitasin andmed ning maksin krediitkaardiga. Kokkuvõttes oli SiteGroundi protsess sujuv, ent sisaldas rohkem lisamüügivõimalusi, mis võivad uutele kasutajatele natuke üle koormata.
Kasutajaliides – Kliendiala ja Juhtpaneel
Pärast registreerumist tahtsin uurida, kui lihtne oli mõlema teenusepakkuja kliendiala ja juhtpaneeli kasutamine.
Hosting.com
Alustasin Hosting.comiga ning mind avaldas kohe muljet puhas ja intuitiivne liides.
Sisselogimisel tervitas mind sõbralik tervitussõnum, mis andis personaalse puudutuse. Juhtpaneel oli dünaamiline — vasakul asuva menüü suvalise elemendi klõpsamisel uuendas parem pool ilma lehte uuesti laadimata, andes kiirema ja sujuvama tunde.
Juhtpaneel jagunes selgelt märgistatud jaotusteks nagu Domeenid, Veebimajutus ja Arveldamine, muutes kõigi haldamise lihtsaks. Kui mul oleks mitu teenust, võimaldaksid filtreerimis- ja sorteerimistööriistad konkreetsete toodete kiiret leidmist.
Peamine navigeerimismenüü oli lihtne ning võimaldas kiiresti esitada uusi tellimusi, hallata tooteid ja vaadata arveldusandmeid. Mulle meeldis, kuidas kõik oli korraldatud kaardidesse iga teenuse jaoks – olgu tegemist domeenide või veebimajutuse haldamisega, kõik oli arusaadav ja kergesti kättesaadav. Kujundus oli ideaalne algajatele, ent samas piisavalt võimas ka edasijõudnutele.
SiteGround
Teisalt oli SiteGroundi juhtpaneel samavõrd intuitiivne, kuid sellel oli traditsioonilisem paigutus. Pärast sisselogimist suunati mind juhtpaneelile, kus vasakul asuva peamenüü alt leidsid valikud nagu Sait, Turvalisus, Kiirus ja WordPress. Kuigi see oli hästi organiseeritud ja puhas, tundus see veidi tihedam võrreldes Hosting.comiga.
Juhtpaneel andis korraga palju kasulikku teavet, nagu saidi statistika, kettaruumi kasutus ja saidi IP, mis võimaldas kiirelt näha kasutatud salvestusruumi ning ligipääsu liikluse statistikale (unikaalsed külastajad ja lehevaated). Kuigi teave oli kasulik, tundus see visuaalselt mitte nii dünaamiline kui Hosting.comi puhul ja mõned tööriistad olid peidetud alammenüüdesse, mis nõudis lisaklikke.
Üks SiteGroundi silmapaistv funktsioon olid ülaosas kinnitatud tööriistad, sealhulgas “Install & Manage WordPress”, E-posti kontod ja Failihaldur, mis võimaldas kiiret juurdepääsu olulistele tööriistadele ilma juhtpaneelilt lahkumata.
Kokkuvõttes tundus SiteGroundi juhtpaneel hästi organiseeritud, kuid nõudis võrreldes Hosting.comi stiilse ja sujuva liidesega veidi rohkem klõpsamist.
Veebimajutuse Seadistamine: Uue WordPressi Veebisaidi Loomine
Järgmisena tahtsin testida, kui lihtne on mõlema teenusepakkuja juures luua uus WordPressi veebisait.
Hosting.com
Esiteks logisin sisse Hosting.comi ja klikkisin aktiivse veebimajutusteenuse kõrval asuvat “Halda” nuppu. See suundis mind toote halduslehele, kus sain ühe klõpsuga cPanel’i sisse logida – täiendavaid sisselogimisi ei olnud vaja, mis mulle väga meeldis.
Sealt avasin Softaculousi (rakenduste installeerija) ja klikkisin “Install WordPress”.
WordPressi seadistamine oli sama lihtne nagu domeeni valimine, mõne detaili (sai pealkiri, administraatori kasutajanimi ja parool) sisestamine ning “Install” nupu klõpsamine. Alla 5 minutiga oli mu WordPressi sait elus. Protsess oli kiire, intuitiivne ning Softaculous tegi selle veelgi lihtsamaks, andes võimaluse installida ka teisi sisuhaldussüsteeme nagu Joomla ja Magento.
SiteGround
Seejärel testisin protsessi SiteGroundil. Site Tools juhtpaneelilt valisin “Install & Manage WordPress”, täitsin domeeni ja administraatori andmed ning klikkisin “Install”.
Üles ja töötama sain oma WordPressi saidi vaid kahe minutiga.
Protsess oli samuti lihtne, lisaks pakkus SiteGround võimalust vajadusel installida WordPress + WooCommerce.
Serveri Haldus
Lõpuks uurisin mõlema teenusepakkuja serveri haldust.
Serveri haldus on veebimajutuse oluline aspekt, sest see mõjutab otseselt, kui kergelt saad oma serverit hooldada, optimeerida ja vigade korral lahendusi leida.
Hosting.com
Hosting.comi puhul pääsesin VPS-serveri halduspaneelile, klikkides minu serveri nime kõrval asuvat “Halda” nuppu kliendi juhtpaneelil.
Paneelile sisenedes nägid kohe serveri ülevaadet, mis sisaldas olulisi andmeid nagu hostinimi, IP-aadress, operatsioonisüsteem (minu puhul AlmaLinux) ja sisselogimisandmed.
Seejärel pääsesin VPS-serveri halduspaneelile, kus sain hõlpsasti kontrollida selliseid põhitegevusi nagu serveri käivitamine, taaskäivitamine ja operatsioonisüsteemi uuesti paigaldamine.
See andis mulle täieliku kontrolli serveri üle ühe klõpsuga toimingutega, näiteks taaskäivitamine ja SSH juurdepääs. Liides oli lihtne ja tõhus, pakkudes kõiki vajalikke tööriistu ilma liigse keerukuseta.
SiteGround
Kui liikusin SiteGroundi juurde, avaldas mulle sama muljet kontrollitaseme osas, mida sain nende juhtpaneelis.
Vasakul asuvas paneelis on Site menüü, kus hallata kõike seoses serveri ja veebisaitidega. Seal sain kasutada laiaulatuslikke tööriistu, nagu failihaldus, FTP juurdepääs, varukoopiad ja andmebaasi seaded.
Jaotises “Kiirus” pääsesin vahemälu seadistustele ja erinevatele optimeerimisfunktsioonidele. SiteGround pakub vaikimisi mitmetasandilist veebisaidi vahemälu, mis oluliselt kiirendab sinu saiti. See on tore, sest keeruliste seadistuste tegemine pole vajalik alustamiseks.
Jaotises “Turvalisus” saad hallata oma SSL-sertifikaate, kaitstud URL-e ning seadistada botide vastaseid meetmeid. See jaotis võimaldab samuti kontrollida veebirakenduse tulemüüri (WAF), et kaitsta sinu saiti pahatahtlike ohtude eest.
Lisaks pakub SiteGround jaotises “Devs” Git integreerimist, Cron-töid ja SSH võtmepõhist haldust, mis on suurepärane lahendus arendajatele, kes peavad töötama koodiga otse serverilt.
SiteGroundi serveri haldusliides oli täis funktsioone, pakkudes suurt paindlikkust ja arendajatööriistu. Kuigi seal oli rohkem võimalusi kui Hosting.comis, leidsin, et mõned tööriistad olid jaotatud erinevatesse osadesse, mis nõudis veidi rohkem klõpsamist, et kõik leida.
6. Privaatsuse ja Turvalisuse Võrdlus: Milline Platvorm on Ohutum?
SiteGround on turvalisuse kategooria võitja tänu oma tugevatele turvameetmetele – täiustatud tulemüürid, pidev haavatavuse jälgimine ja automaatsed uuendused annavad kindla aluse sinu saidi kaitsmiseks.
Hosting.com Privaatsus ja Turvalisus
Hosting.com pakub mitmeid tugevaid turvafunktsioone, et kaitsta veebisaite ja kasutajaandmeid. See sisaldab Cloudflare’i integreerimist, mis aitab kaitsta pahatahtliku liikluse eest ning tagab turvalise andmeedastuse kasutaja brauseri ja Hosting.comi serverite vahel. Cloudflare’i võrk toimib vahekihtina serveri ja võimaliku pahatahtliku andmeliikluse vahel, lisades täiendava turvakihti.
Siiski jääb Hosting.com mõnedes võtmevaldkondades alla. Näiteks, kuigi see pakub SSL-sertifikaate ja DDoS-kaitset, puuduvad igapäevased varukoopiad ja veebirakenduse tulemüür (WAF), mis võib jätta sinu saiti teatud rünnakute suhtes haavatavaks.
Samuti puudub turvalise juurdepääsu haldur, et piirata ligipääsu teatud osadele sinu saidil või serveris.
Kokkuvõttes on Hosting.comi turvafunktsioonid korralikud, kuid nad jäävad alla mõnedele olulistele aspektidele, mida SiteGround katab.
SiteGround Privaatsus ja Turvalisus
SiteGround seab serveri turvalisusele tugeva rõhu ning pakub laiaulatuslikku funktsioonide komplekti, et kaitsta veebisaite küberohtude eest. PHP versioon 8.2 on vaikimisi seatud koos uusimate turvaparandustega, mis on kriitiline uuendus PHP-põhiste haavatavuste vähendamiseks.
SiteGround läheb veel sammu edasi, kasutades täiustatud sissetungi tuvastamise ja ennetamise süsteeme (IDS/IPS), mis blokeerivad pahatahtlikke bote ja ründajaid – funktsioon, mida Hosting.com ei paku. Nad kasutavad ka eritellimusel loodud nginx turvamoodulit, mis kaitseb kliente tavapäraste rünnakute eest.
Lisaks on lubatud automaatsed uuendused nii WordPressi põhiosale kui ka pistikprogrammidele, vähendades haavatavuse riski vananenud tarkvara tõttu.
SiteGroundi veebirakenduse tulemüür (WAF) blokeerib aktiivselt tavapäraseid veebirünnakuid, pakkudes täiendavat turvakihi. Ettevõte pakub ka igapäevaseid varukoopiaid, tagades, et andmed saab kiiresti taastada, kui midagi läheb valesti.
Lisaks on saadaval turvalise juurdepääsu haldus, et piirata ligipääsu tundlikele aladele ning nad järgivad rangeid juurdepääsupoliitikaid, et kasutajaandmed oleksid kaitstud.
7. Serveri Asukohtade Võrdlus
SiteGround on võitja serveri asukohate kategoorias tänu oma laiemale serveriasukohtade võrgustikule ja paindlikele võimalustele veebisaitide liigutamisel andmekeskuste vahel.
Mis puudutab serveri asukohti, pakuvad nii Hosting.com kui ka SiteGround laia valikut võimalusi, kuid on märkimisväärseid erinevusi, mis võivad sinu veebimajutuse vajadustest sõltuvalt valikut mõjutada.
Hosting.comi Serveri Asukohad
Hosting.com haldab üle 20 andmekeskuse üle maailma. Saadaval olevad serveri asukohad hõlmavad:
- Dallas, US
- Toronto, CA
- Mexico, MX
- London, UK
- Sydney, AU
- Frankfurt, DE
- Singapore, SG
- Mumbai, IN
Üks Hosting.comi võtmefunktsioone on see, et registreerumisel valid oma serveri asukoha. Siiski avastasin, et kui oled serveri kindlas asukohas seadistanud, ei saa sa seda lihtsalt ümber paigutada, kui soovid asukohta muuta.
Pead looma uue serveri soovitud piirkonnas, määrama uue hostinime, uue IP-aadressi ning seejärel käsitsi migreerima oma andmed uuele serverile.
See on oluline kaalutlus, kui mõtled tulevikus andmekeskuste vahetamisele.
SiteGroundi Serveri Asukohad
SiteGround pakub samuti tugevat andmekeskuste valikut ja muljetavaldavat asukohtade mitmekesisust, sealhulgas:
- Ashburn, VA (US)
- Council Bluffs, IA (US)
- Dallas, TX (US)
- Los Angeles, CA (US)
- London, UK
- Madrid, ES
- Eemshaven, NL
- Frankfurt, DE
- Paris, FR
- Sydney, AU
- Singapore, SG
SiteGroundil on siin märkimisväärne eelis oma paindlikkuse tõttu. Nad võimaldavad sul igal ajal andmekeskuste vahel vahetada, mis on revolutsiooniline, kui pead serverit liigutama jõudluse või geograafiliste põhjuste tõttu.
Lisaks, kui lisad rohkem veebisaite nende StartUp, GrowBig või GoGeek plaanide raames, saad valida iga saidi jaoks eraldi andmekeskuse, mis tähendab, et sinu saidid võivad asuda mitmes piirkonnas parema jõudluse ja varunduse tagamiseks.
SiteGroundi paindlikkus erinevate andmekeskuste valikul iga majutatud veebisaidi jaoks, koos lihtsa vahetamise võimalusega, teeb sellest selles kategoorias ülivõimsa valiku.
Hosting.comiga piirneb üks andmekeskus serveri kohta ja asukoha muutmiseks on vajalik käsitsi migreerimine, mis võib olla takistuseks ettevõtetele, kes peavad kiiresti muutuvatele tingimustele kohanema.
Hosting.com vs SiteGround: Kokkuvõte
Valisin võitjaks Hosting.comi tänu tema võrreldamatule hinnakujundusele, kiirele jõudlusele ja kasutajasõbralikule liidesele.
Vaatamata SiteGroundi suurepärasele turvalisuse ja funktsioonide komplektile pakub Hosting.com rohkem väärtust madalamate alghindade, kiiremate lehe laadimisaegade ja intuitiivse seadistusprotsessi tõttu, muutes selle ideaalseks kasutajatele, kes soovivad suurepärast jõudlust kõrge kulu vältel.
| Kategooria | Võitja | Miks |
|---|---|---|
| Hinnad ja Paketid | Hosting.com | Hosting.com pakub võrreldamatuid hindu alates $1.99/kuus, mis on ideaalne eelarveteadlikele kasutajatele. |
| Tugi | Hosting.com | Hosting.comi reaalaja vestlus on kiire ja põhjalik, pakkudes suurepäraseid isikupärastatud vastuseid. |
| Veebimajutuse Funktsioonid | SiteGround | SiteGround pakub täiustatud funktsioone nagu Google Cloud infrastruktuur ja igapäevased varukoopiad. |
| Veebisaidi Jõudlus | Hosting.com | Hosting.com toimib kiiremini, mille lehe laadimisaeg on 2.1s. |
| Kasutajasõbralikkus | Hosting.com | Hosting.comi liides on sujuvam ja kasutajasõbralikum, ideaalne algajatele. |
| Privaatsus ja Turvalisus | SiteGround | SiteGround paistab tugeva turvatööriistadega nagu WAF ja igapäevased automaatsed varukoopiad. |
| Serveri Asukohad | SiteGround | SiteGround pakub laiemat serveri asukohtade võrgustikku koos paindlikkusega nende vahel liikumiseks. |
