- Tingimusteta raha tagasi garantii igal ajal
- Tasuta ekspertide hallatav migreerimine, tasuta SSL-sertifikaadid
- Tugi saadaval 24/7/365 telefoni, e-posti, vestluse ja teadmistebaasi kaudu
- 30-päevane raha tagasi garantii
- Tehisintellekti toel toimiv jõudluse optimeerimine ja Turbo majutus, mis pakub kuni 20 korda kiiremat kiirust
- Sisemine tugi saadaval 24/7/365 telefoni, reaalajas vestluse ja piletisüsteemi kaudu
ScalaHosting vs Hosting.com: Kiire ülevaade
Pärast mõlema platvormi proovimist endale ScalaHosting võttis juhtpositsiooni.
Hosting.com pakkus mõningaid lahedaid eeliseid, nagu taskukohased hinnad ja kiire live-vestlus, kuid ScalaHosting võitis mind oma rohkemate funktsioonide, parema turvalisuse, kiiremate kiiruste ning sujuvama kasutuskogemusega WordPressi ja VPS-i kasutajatele.
Lisaks tunduvad nende tööriistad ja tugi olevat loodud kasvu ning tehniliselt kogenumate kasutajate mõttes, seega on see nutikam valik, kui plaanid pikas perspektiivis.
1. Hindade ja plaanide võrdlus
Hosting.com odavad plaanid teevad ScalaHostingil väljakutse vastu.
Hindade osas on Hosting.com kindlasti agressiivsem, eriti jagatud majutuse puhul. Testisin mõlema teenusepakkuja pakette ja Hosting.comi tutvustavad hinnad olid peaaegu igas kategoorias palju odavamad.
Jagatud majutuse puhul alates 1,99 USD/kuu kuni WordPressi ja cPanel majutuseni näitas Hosting.com pidevalt madalamaid alginvesteeringuid. ScalaHosting pakub aga paremat väärtust kõrgkvaliteetsemate pilve-VPS-i ja hallatavate teenuste puhul, kuid selle sissesõidupaketid on märkimisväärselt kallimad.
Kui sa ei sea eesmärgiks täiustatud pilve lahendusi, annab Hosting.com just algajatele või väikeste projektide puhul rohkem võimalusi madalama hinnaga.
2. Klienditoe võrdlus: Kes on Sinu kõrval?
Hosting.com pakub kiiret ja abivalmis live-vestlust kiireks abiks.
ScalaHosting klienditugi
Soovisin kontrollida, kas ScalaHosting maine suurepärase toega tõesti vastab ootustele, seega testisin nende piletituge ja live-vestlussüsteemi.
Piletitugi
ScalaHostingi juhtpaneelilt liikusin menüüsse Tugi > Ava uus pilet.
Vorm oli selge: valisin osakonna, seadsin prioriteediks “Tavaline” ja saatsin küsimuse puuduvate SPaneli administraatori sisse logimise andmete kohta.
Olin tõeliselt muljet avaldanud – 5 minuti jooksul sain Jordanilt, taseme 2 tehnilise toe esindajalt, vastuse. Ta ei andnud lihtsalt kopeeritud vastust, vaid selgitas, et minu toote tervituse e-kiri peaks sisaldama SPaneli seadistamise linki ning kui ma seda ei leidnud, seadistab ta selle minu eest käsitsi.
Vastasin, paludes tal see kohe luua, ja tõepoolest, vaid mõne minuti pärast sain oma administraatori andmed.
Hindan väga, kui tõhus ja lugupidav see kogemus oli. Ei pidanud tunde ootama; vastused olid kiirelt, selgelt ja abivalmis.
Live-vestluse tugi
Järgmisena testisin ScalaHostingi live-vestlust. Klõpsasin lehe paremas alanurgas olevat vestlusikooni, täitsin oma nime, e-posti ja osakonna ning küsisin, kuidas võimaldada SSH ligipääsu VPS-i jõudlustestide tegemiseks.
Vähem kui minuti jooksul liitus vestlusega esindaja nimega Todor. Ta kinnitas, et SPanel võimaldab iga konto puhul SSH ligipääsu lubada ning seletas, et root-taseme ligipääsu saamiseks tuleb avada tugipilet, mida nad saavad minu nimel teha.
Todor juhendas, kuidas leida ja jagada oma tugipingi identifitseerimiseks. Kui ma selle esitasin, avas ta minu eest pileti ja saatis lingi Scala SSH juhendi juurde.
Vestlus oli sujuv, üksikasjalik ja abivalmis – isegi kuigi probleem nõudis eskaleerimist, jäin ma igal hetkel hästi informeerituks ilma segaduseta.
Hosting.com klienditugi
Avaldades Hosting.comile õiglast hinnangut, testisin nende piletisüsteemi ja live-vestlust, et näha, kui kiiresti ja selgelt nad reageerisid.
Tugipilet
Jõudsin piletisüsteemi kaudu, klõpsates Abi > Ava tugipilet.
Saatsin tehnilise küsimuse seoses tulemüüri seadistamisega ühe unmanaged VPS-i puhul, küsides, kuidas lubada ainult porte 22, 80 ja 443.
Vorm oli lihtne ja sisaldas võimalust faile üles laadida, mis mulle meeldis.
Kahjuks saabunud vastus terve 26 tundi hiljem. See oli pettumust valmistav, eriti teenusepakkujalt, kes lubab 24/7 tuge.
Kui lõpuks vastus saabus, oli see viisakas, kuid esindaja ütles põhimõtteliselt, et nad ei saa pakkuda üksikasjalikku abi, kuna tegemist on unmanaged VPS-iga. Ta pakkus ülevaadet minu enda tehtavatest sammudest, kuid ei andnud samm-sammult juhiseid ega proaktiivset abi.
Nii et, kuigi toon oli professionaalne, tundusid viivitus ja piiratud abi ebapiisavad – eriti neile, kes ei ole väga tehnilised.
Live-vestlus
Live-vestluse kogemus oli palju parem. Juhtpaneelilt klõpsasin vestlusikooni ning esitasin oma nime, e-posti ja küsimuse.
Alguses ilmnes bot, kuid umbes kahe minuti pärast liitus vestlusega esindaja nimega Daniel.
Küsimuseks oli, kuidas VPS-i ressursside jaotus töötab ja mida muutub, kui ma uuendan hallatuks VPS-iks. Daniel seletas asju selgelt – et ma saan täieliku juurdepääsu serveri ressurssidele (näiteks kõik 16 GB RAM-i võib minna ühele saidile, kui ma ei piira seda) ning hallatud plaanid sisaldavad tarkvaratuge ja jõudluse optimeerimist.
Mida märkasin, oli see, et ta ei andnud lihtsalt linki ega kopeeritud vastust. Ta esitas ka täpsustavaid küsimusi, näiteks mitu saiti ma plaanisin käitada. Vestlus tundus tõeliselt loomulik.
3. Majutuse funktsioonide võrdlus
ScalaHosting pakub rohkemaid ja arendajatele sõbralikumaid majutuse funktsioone.
ScalaHosting funktsioonid
Testimise käigus paistab ScalaHosting silma sellega, kui palju väärtust ta pakub isegi oma sissesõidupakettides. Vaikimisi saad igapäevased automaatsed varukoopiad, mis annab meelerahu – eraldatud täiendavat seadistust pole vaja.
Piiramatu e-posti kontode arv on samuti märkimisväärne eelis, eriti ettevõtetele, kes haldavad mitut osakonda või klienti.
Mida ScalaHostingit tõeliselt unikaalseks muudab, on tema SPanel juhtpaneel, mis on kerge ja tõhus alternatiiv cPanelile.
See sisaldab järgmist:
- Sisseehitatud WordPress Managerit
- SShield, tehisintellekti-põhine turvasüsteem, mis blokeerib üle 99% rünnakutest
- Reaalajas kasutusstatistika
- Täielik SSH ja WP-CLI ligipääs arendajatele
Lisaks saad OpenLiteSpeed veebiserveri toe, Object Cache’i ja CDN integratsiooni, mis muudavad platvormi kiireks ja kõrgelt optimeerituks WordPressi jõudluseks.
Võimalus majutada piiramatut arvu veebisaite (väljaspool Mini plaani) ja paindlik skaleerimine pilve-VPS-i majutuse juurde teeb ScalaHostingist ideaalse valiku kasvavatele projektidele.
Hosting.com funktsioonid
Hosting.com teeb suurepärast tööd, pakkudes algajatele ja väikestele ettevõtetele plug-and-play kogemust. Mul avaldas muljet, kui kiiresti sain Extendify AI builderi abil WordPressi saidi käima saada – see viis mind samm-sammult läbi seadistuse ja soovitas isegi sisu ning pilte.
Iga plaan sisaldab kohandatud TurboHub juhtpaneeli, mis on loodud mitte-tehnilistele kasutajatele, pakkudes valikulist cPaneli neile, kes eelistavad detailsemat kontrolli.
Plaanidega kaasnevad eelinstallitud pistikprogrammid, nagu:
- LiteSpeed Cache
- MonsterInsights
- All-in-One SEO
- WP Forms
Samuti saad juurdepääsu staging keskkondadele, domeeni aliasitele ning tasuta SSL sertifikaatidele. Siiski ilmusid ka mõned piirangud.
Saa iga plaani kohta on võimalik majutada ainult ühte veebisaiti ning varukoopiad tuleb seadistada käsitsi, mis võib murettekitav olla kasutajatele, kes unustavad või ei oska neid ajastada. Kuigi platvorm on kiire ja lihvitud, on see edasijõudnutele Restriktsioonide poolest rangem kui ScalaHosting.
4. Veebilehe jõudluse võrdlus
ScalaHosting laadib lehe kiiremini ja haldab ressursse tõhusamalt.
Et saada reaalselt aimu, kuidas mõlemad platvormid tavatingimustes toimivad, käisin GTmetrix testid live veebisaitidel, mis on majutatud Hosting.comi ja ScalaHostingi serverites.
ScalaHosting GTmetrix tulemused
Testisin WordPressi saiti, mis on majutatud ScalaHostingil, ning tulemused olid muljetavaldavad.
|
|
Sait oli majutatud San Antonio, TX-s ning kuigi TTFB oli Hosting.comi omast veidi kõrgem, oli kõik muu – lehe renderdamine ja interaktiivsus – pidevalt kiirem.
LCP väärtus, mis on ainult 1,2 s, näitab selgelt, et esimene visuaalne sisu laeb kiiresti ning Total Blocking Time 0 ms näitab, et JavaScripti viivitusi ei esinenud.
Kokkuvõttes pakkus ScalaHosting puhta, kerge ja tõhusa lehe laadimise kogemust minimaalse paigutuse nihkega või viivitusteta. Esitlus oli sujuv alates lehe laadimise algusest kuni täieliku interaktiivsuse tekkimiseni.
Hosting.com GTmetrix tulemused
Järgmisena testisin veebisaiti, mis on majutatud Hosting.comi serverites. Siin on tulemused:
|
|
Test viidi läbi Londonis, UK-s ja Hosting.comil läks enamikus valdkondades hästi. LCP väärtus 1,4 s jääb Google’i soovituslikku vahemikku ning struktuuri skoor oli tugev.
Kuid sait võttis täielikult laadimisel natuke kauem – 2,1 s võrreldes ScalaHostingi 1,4 s-ga. See on 50% tõus, mis paberil ei pruugi palju tunduda, kuid kasutaja telefoni või madala ribalaiusega ühenduse puhul võib see ekstra sekund olulist rolli mängida.
Samuti näitab 26 ms Total Blocking Time küllastatusi, et Hosting.comil oli pisut rohkem JavaScripti blokeerimist või ressursside viivitust võrreldes ScalaHostingi sujuva käiguga.
Siiski tahan rõhutada, et Hosting.comil oli kiirem backend vastus (TTFB) kui ScalaHostingil, mis võib olla optimeeritud vahemälulahenduse tulemus nende serverites. Kuid üldine frontend laadimine kestis natuke kauem.
5. Kasutamise lihtsuse võrdlus: Milline platvorm on kasutajasõbralikum?
ScalaHosting võidab tänu sujuvama ja kasutajasõbralikumale kogemusele.
Registreerimine ja konto loomine
Läksin alguses ScalaHostingile. Avalehelt klõpsasin vahekaardil “Hosting” ning valisin Managed Cloud VPS, et testida nende lipulaeva teenust.
Hinnalehele jõudes valisin Build #1 plaani ja klõpsasin “Get started”.
Mis mulle kohe meeldis? Kõik – konto loomine, teenuse seadistamine ja maksmine – oli kõigest ühel lehel. Mul polnud vaja korduvalt “Next” nuppu klõpsata.
Otsustasin oma e-posti, nime ja telefoninumbri ning valisin maksemeetodi (toetatakse krediitkaarti, PayPali või pangaülekannet).
Sain ka VPS-i kohandada – valides oma operatsioonisüsteemi, juhtpaneeli (SPanel või cPanel) ja andmekeskuse asukoha – otse makseekraanil. Ei olnud ühtegi arvamatusi.
Pärast kõigi andmete kinnitamist ja tingimustega nõustumist esitasin tellimuse. ScalaHosting suunati kliendijuhise keskkonda ja sain ka kinnitusmeili oma sisselogimisandmetega. Ausalt öeldes oli registreerimisprotsess sujuv – tundus, nagu oleks see loodud selgust silmas pidades.
Järgmisena proovisin Hosting.comi. Järgisin sarnast teed: avalehelt liikusin hiirega “Hosting” kohal ja valisin “VPS Hosting” alamvahekaardilt “Servers”.
Ülevaadatud valikute hulgast valisin VPS M plaani, klõpsates “Buy Now”.
Siin avaldas Hosting.com mulle muljet: toote konfiguratsioonileht oli võimas, kuid samas lihtne. Valisin oma arveldusaja, operatsioonisüsteemi (mina valisin AlmaLinuxi), lisasin valikulisi funktsioone nagu cPanel ja valisin oma serveri asukoha (mina valisin Dallase).
Ekraani paremas servas uuendas reaalajas kokkuvõte, mis tegi muudatuste tegemise eriti mugavaks.
Pärast “Confirm and Proceed” klõpsamist suundusin konto loomise ja arveldamise lehele. Sisestasin oma nime, e-posti ja parooli, valisin maksemeetodiks PayPali ning esitasin tellimuse. Hosting.com saatis mulle ka e-kirja sisselogimisandmetega ja sisse logisin oma juhtpaneeli hetkega.
Mõlemad teenusepakkujad muutsid registreerimisprotsessi lihtsaks. Kuid Hosting.com pakkus natuke rohkem paindlikkust ja läbipaistvust serveri seadistuse kohandamisel.
Kasutajaliides – kliendiala ja juhtpaneel
Kohe peale registreerumist tahtsin hinnata, kui intuitiivsed olid juhtpaneelid, eriti neile, kes soovivad kiiresti majutusteenustele ligi pääseda.
ScalaHostingil tundus juhtpaneel puhas ja tuttav. Paigutus koosnes kahest põhiosast: vasak küljeriba navigeerimiseks ja parem peaosa.
Siit sain vaadata oma teenuseid, hallata domeene, kasutada tuge või uuendada arveldust – kõik kahe klõpsuga.
Klõpsasin “My Services” ning seejärel oma tellitud VPS-i. Kõik vajalik oli kohe nähtaval. Live-vestluse tugi? Alati lehe paremas alanurgas. Liides tundus organiseeritud ja algajasõbralik, mistõttu ei tundunud midagi segadust tekitavat.
Järgmisena proovisin Hosting.comi juhtpaneeli. Niipea kui sisse logisin, tervitas see mind sõnumiga “Welcome, [Minu nimi]”, mis oli tore detail.
Paigutus kasutas nutikat jagatud paneeli: vasak menüü võimaldas vahetada toodete, arvelduse, domeenide ja toe vahel, samas kui parem osa uuendas ilma lehte taaskäivitamata.
Alam jaotises “Hosting” leidsin kõik oma aktiivsed teenused – seal oli näha domeen, plaani nimi, uuendamise kuupäev ja seisu. Neile, kes haldavad mitut toodet, on selline ülevaade väga abiks. Mulle meeldis eriti, et ühelegi klõpsamisele ei kaasnenud lehe taaskäivitamine – parem paneel uuendas kohe. See tegi kõik väga vastuvõetavaks.
Kokkuvõttes tundus Hosting.com natuke kiirem ja sujuvam, kuid ScalaHosting oli sama hästi organiseeritud ja erakordselt kasutajasõbralik. Mõlemad said siin kõrge skoori.
Majutuse seadistamine – uue WordPressi veebisaidi loomine
Pärast ScalaHostingile registreerumist tahtsin näha, kui lihtne on WordPressi sait käima saada. ScalaHosting pakub kahte põhivõimalust WordPressi paigaldamiseks: kas seda saab teha konto loomise ajal või hiljem SPaneli sees oleva WordPress Manageri abil.
Niipea, kui sisse logisin SPaneli administraatori liidesesse, pidi esimene samm olema uue SPaneli kasutajakonto loomine. See on alus uue veebisaidi majutamiseks.
Administraatori avalehelt klõpsasin nuppu “Create a New Account”.
Seadistuslehe ülaosas oli kolm valikut:
- Include WordPress installation
- WordPress + Spectra Website Builder
- Create an Empty Account
Valisin esmalt “Include WordPress installation” võimaluse, et testida puhtat seadistust. Pärast domeeninime ja kasutajaandmete sisestamist klõpsasin nupu, et jätkata.
SPanel paigaldas seejärel automaatselt WordPressi uue konto seadistuse osana. Kui protsess lõppes, kuvatakse kokkuvõte kõigist olulistest üksikasjadest:
- IP-aadress
- Nimeerverid
- SPaneli sisselogimisandmed
- WordPressi sisselogimisandmed
- Ja otsesed lingid nii SPaneli liidese kui WP administraatori alale pääsemiseks
Kui soovid WordPressi paigaldada alamkataloogi, mitte põhidomeenile, on võimalik valida variant create an empty account ning seejärel kõik käsitsi seadistada.
Seejärel testisin võimalust “WordPress + Spectra Website Builder”. Spectra on visuaalne blokeerimisega ehitaja, mis töötab WordPressis, andes võimaluse lohistada ja paigutada elemendid ning pakkudes disainilise paindlikkust.
Kui valisin selle võimaluse, küsis SPanel, millist tüüpi saiti ma soovin luua – olgu selleks ajaveeb, ärileht või e-poe – ning eelpaigaldas Spectra valmis kujundustega, mis olid kohandatud vastavalt kasutusjuhtumile.
Veel kord, kui konto loodud, kuvatakse kõik üksikasjalikult kokkuvõtvas lehes. See tegi väga lihtsaks hüpata otse WordPressi juhtpaneeli ja alustada saidi kohandamist.
Kui oled keegi, kes soovib täielikku WordPressi seadistust ilma käsitsi paigalduseta, on see meetod algajale väga sobiv.
Nüüd räägime Hosting.comist. Pärast VPS-i kõrval nuppu Manage klõpsamist ilmnes suur “Login to Control Panel” nupp.
Üks klõps ja olin cPanelis – parooli uuesti sisestada ei olnud vaja. Ülimalt sujuv.
cPanelis avasin Softaculous App Installeri, klõpsasin “Install WordPress”, valisin oma domeeni, täitsin administraatori andmed ja klõpsasin Install.
Protsess oli kiire, intuitiivne ja algajasõbralik. Ühtegi peidetud seadet polnud ning vorm juhendas selgelt iga välja täitmist.
Mõlemad hostid muutsid WordPressi paigaldamise lihtsaks, kuid minu arvates oli ScalaHosting veidi paindlikum. Võimalus WordPressi installimiseks juba seadistuse käigus, lisaks SPaneli sees olevad pistikprogrammide valikud, andsid tunde, et tegemist on WordPressi kasutajatele mõeldud eritellimusel kogemusega.
Serverihaldus
See on eriti oluline, kui kasutad VPS-i ja vajad root-õigusi või tööriistu aktiivseks serverihalduseks.
ScalaHostingis klõpsasin My Services, valisin oma serveri ja seejärel avasin SPaneli.
See avanes uues vahekaardis ja palus mul sisse logida. Ümber jõudes jagunes liides kolme põhikategooriasse:
- Konto haldus: uute kasutajakontode loomine, juurdepääsuõiguste määramine ja paketihaldus.
- Serverihaldus: varukoopiate, API võtmete haldamine ja ressursside kasutuse jälgimine.
- Tarkvaratööriistad: juurdepääs Web Server Managerile, Database Managerile ja Softaculousile ühe klõpsuga rakenduste paigaldamiseks.
Mulle meeldis, et SPanel grupeeris kõik loogiliselt ja pakkus edasijõudnutele mõeldud tööriistu, ilma et mind üle koormaks. Sain serverit taaskäivitada, PHP versioone vahetada, domeene seadistada või SSL-i hallata – kõik ühest kohast. See on algajatele sõbralik, kuid piisavalt võimas ka arendajatele.
Hosting.com lähenes asjadele minimalistlikumalt. Juhtpaneelilt klõpsasin VPS-toote kõrval nuppu Manage. See viis mind „Manage Your Product” lehele – puhta liidesega, kus kõik tööriistad olid selgelt paigutatud.
Toote lehelt sain koheselt juurdepääsu järgmisele:
- Taaskäivitus, väljalülitamine või sisselülitamine
- Login Console (otse brauseripõhine ligipääs, kasulik tõrkeotsinguks)
- Recovery ISO lisamine
- OS uuesti paigaldamine
Kõik oli jaotatud vahekaardile nagu Overview, Billing ja Settings. Leidsin ka turvalise hoiupaiga nimega Product Secrets, kuhu sain salvestada root-paroolid, SSH võtmed ja muud tundlikud andmed – krüpteeritud AES-256 abil. See on haruldane unmanaged VPS paneelide seas selles hinnaklassis.
Hosting.com annab sulle just need tööriistad, mida serveri haldamiseks vajad, ilma tarbetu üleriigata. Kuid ScalaHostingi SPanel pakub rohkem detailsust ja serveritasandi tööriistu ühest keskkonnast.
6. Privaatsuse ja turvalisuse võrdlus: Milline platvorm on turvalisem?
ScalaHosting tagab üldiselt tugeva turvalisuse reaalajas tehisintellekti-põhise kaitsega.
ScalaHosting privaatsus ja turvalisus
Testimisel paists ScalaHostingi turvafunktsioonid eriti silma, eriti platvormi puhul, mis pakub sisseehitatud tööriistu ilma vajaduseta kolmanda osapoole pluginate järele või täienduste järele.
Kõige keskmes on SShield – nende tehisintellekti-põhine turvasüsteem, mis jälgib sinu veebisaite ja serverit 24/7. Hetkel, kui sa serveri aktiveerid, hakkab SShield kohe tööle, jälgides reaalajas, skaneerides kahtlast aktiivsust ning blokeerides ohud enne, kui need muutuvad tõsisteks.
ScalaHostingi sõnul blokeerib süsteem edukalt 99,998% kõigist pahavarast ja rünnakutest ning minu kogemuse põhjal ei ilmutanud test perioodil ühtegi hoiatus- ega probleemi sõnumit.
Pahavara skaneerimine toimub automaatselt ja kui avastatakse kahtlane tegevus, saad kohe teate kõikide üksikasjadega – kuni mõjutatud faili ja soovitatud tegevusteni.
Igapäevased varukoopiad teostatakse automaatselt SBackup abil ning sain minutitega hõlpsalt taastada vanemaid veebisaidi versioone – mida Hosting.com vaikimisi ei paku.
Lisaks aktiveeriti SSL sertifikaadid automaatselt Let’s Encrypti kaudu niipea, kui minu domeen suunati serverisse. Ma ei pidanud midagi käsitsi seadistama.
Edasijõudnute kaitseks sisaldab ScalaHosting Cloudflare integratsiooni, pakkudes nii CDN-i kui ka DDoS kaitset. Seal on ka ModSecurity, mis toimib WAF-na, blokeerides tavalisi rünnakuid nagu SQL-injektsioonid ja XSS.
Lõpuks, kuigi nad ei nimeta seda “Secure Access Manageriks”, pakub ScalaHosting tööriistu nagu SSH ligipääs, kahe faktoriga autentimine ja kasutajaõiguste haldamine, mis annavad sulle täieliku kontrolli selle üle, kes serverile juurde pääseb ja mida nad teha saavad. Kokkuvõttes oli turvaseadistus minu arvates täielik, proaktiivne ja algajasõbralik.
Hosting.com privaatsus ja turvalisus
Hosting.com teeb samuti head tööd põhiasjade katmisel, kuid ei süvene nii palju praktilistesse turvafunktsioonidesse, eriti võrreldes ScalaHostingiga.
Esiteks sisaldab Hosting.com tasuta SSL sertifikaati ning, nagu ScalaHosting, integreerub Cloudflare’iga DDoS kaitseks, DNS halduseks ja põhiliseks CDN kihiks. Cloudflare aitab filtreerida liiklust sinu külastajate ja serveri vahel, pakkudes põhilist kaitset pahatahtliku tegevuse eest.
Pahavara skaneerimine on kaasas, kuid puudub selgitus, kui sagedane või detailne see on. Minu jälgimisel puudus reaalajas AI süsteem nagu SShield.
Hosting.comi WordPressi paigaldused kaasnevad jõudluse ja turvalisuse täiustustega nende “TurboHub” pistikprogrammiga, ning saad juurdepääsu funktsioonidele, mis parandavad CMS taseme turvalisust, näiteks pistikprogrammide ajakohasustamine või jõurünnakute piiramine.
Üks suur puudus oli see, et sisseehitatud secure access managerit polnud. Neile, kellele on oluline juurdepääsu kontroll, on see märkimisväärne puudus.
7. Serverite asukohtade võrdlus
ScalaHosting pakub suuremat paindlikkust mitmete infrastruktuuri võimalustega üle maailma.
Testides kahte teenusepakkujat, soovisin näha mitte ainult serverite asukohtade arvu, vaid ka seda, kui paindlikud ja skaleeritavad on platvormid, eriti kui sihtgrupiks on külastajad erinevatest regioonidest.
ScalaHosting serverite asukohad ja infrastruktuur
Alustasin ScalaHostingi infrastruktuuri uurimisest. Esile tõusis kohe, et ScalaHosting ei tugine ühele lahendusele – nad pakuvad kolme võimsat juurutusvõimalust:
- ScalaHostingi native infrastruktuur
- AWS pilvinfrastruktuur
- DigitalOcean integratsioon
See tähendab, et ma võin oma saidi majutada Scala omanduses olevas andmekeskuses või käivitada serveri Amazon Web Services (AWS) või DigitalOcean platvormil, sõltuvalt vajadusest.
Selline paindlikkus on haruldane ja äärmiselt kasulik. Kui sihid kindlat latentsust või vastavusnõudeid, võimaldab ScalaHosting sul valida platvormi ja regiooni, mis sobib kõige paremini sinu publikule.
Nende dokumentatsiooni ja toe põhjal sain teada, et ScalaHosting suudab juurutada servereid Põhja-Ameerikas, Euroopas, Aasias ja Austraalias, pakkudes mitmeid andmekeskuse valikuid erinevatel mandritel. Kuigi nad ei loeta avalikult kõiki asukohti, juhendatakse registreerumise käigus saadavalolevate piirkondade seast vastavalt valitud infrastruktuurile.
Mulle meeldis kõige rohkem nende tagatud liigse turvalisuse tase. Iga andmekeskus vastab kõrgeimatele kooskõlasustandarditele nagu ISO 27001, SOC 2 Type II, HIPAA ja PCI DSS ning kasutab biomeetrilisi juurdepääsukontrolle ja kohalikke turvatöötajaid 24/7. See on tõeline samm eemale tavalistest jagatud serverirakkudest.
Samuti on mulle oluline keskkonnasõbralikkus ja ScalaHosting on üks väheseid teenusepakkujaid, kes räägib aktiivselt taastuvenergiast ja süsinikujalajälje vähendamisest andmekeskuse tasandil.
Hosting.com serverite asukohad ja infrastruktuur
Järgmisena uurisin Hosting.comi (endine A2 Hosting). Hosting.com loetleb oma VPS toodete lehel 8 andmekeskust:
- Dallas, USA
- Toronto, Kanada
- Mexico City, Mehhiko
- London, Ühendkuningriik
- Frankfurt, Saksamaa
- Sydney, Austraalia
- Singapur, Singapore
- Mumbai, India
Nende asukohad on piisavalt laialdaselt jaotatud globaalseks sihtimiseks ning väljaregistreerumise ajal oli võimalik valida sobiv asukoht. Valisin oma esialgseks seadistuseks Dallase, kuid olin ka uudishimulik, kas asukohta saab hiljem muuta.
Nii pöördusin toe poole ja küsisin, kas oleks võimalik minu serverit Dallasest Londoni viia, näiteks. Vastus oli: Jah, kuid mitte otse. Tuleks käivitada uus server uues piirkonnas ja käsitsi migreerida andmed.
Kuna testisin unmanaged VPS-i, tuleks migratsioon teha käsitsi. Ühte klõpsuga üleminekut või automaatset migreerimisvahendit asukoha muutmiseks ei pakutud. See võib arendajatele sobida, kuid ei ole algajasõbralik.
Hosting.com infrastruktuur tundus usaldusväärne ja ma ei kogenud jõudluse probleeme, kuid see tundus traditsioonilisem. Sa valid kindla andmekeskuste nimekirja ja kord, kui valid, oled sellest piirkonnast kinni, välja arvatud juhul, kui alustad uuesti. Integreerimist suuremate pilveplatvormidega nagu AWS või DigitalOcean ei leidu.
ScalaHosting vs Hosting.com: Kokkuvõte
ScalaHosting võidab üldiselt, sest see leiab täiusliku tasakaalu kasutajasõbralikkuse, täiustatud funktsioonide ja jõudluse vahel. Selle SPanel juhtpaneel, sisseehitatud tehisintellektil põhinev turvasüsteem (SShield) ja kiiremad lehe laadimisajad annavad talle eelise. Kuigi Hosting.com pakub eelarvesõbralikke plaane ja head live-vestluse tuge, pakub ScalaHosting lihtsalt rohkem väärtust igas kategoorias.
| Kategooria | Võitja | Miks |
| Hinnad ja plaanid | Hosting.com | Madalamad alginvesteeringud ja laiemad taskukohaste võimaluste valikud |
| Tugi | Hosting.com | Reageeriv ja sõbralik live-vestluse tugi koos abistavate tehniliste vastustega |
| Majutuse funktsioonid | ScalaHosting | SPanel, piiramatu e-post, igapäevased varukoopiad ja parem arendajatööriistade tugi |
| Veebilehe jõudlus | ScalaHosting | Kiiremad laadimisajad ja null blokeerimist GTmetrixi tulemustel põhinedes |
| Kasutamise lihtsus | ScalaHosting | Sujuvam sissesõiduprotsess ja paindlik WordPressi seadistamine |
| Privaatsus ja turvalisus | ScalaHosting | Sisseehitatud SShield AI, igapäevased automaatsed varukoopiad ja paremad juurdepääsu kontrolli tööriistad |
| Serverite asukohad | ScalaHosting | Toetab AWS-i, DigitalOceanit ja native infrastruktuuri laiemaks globaalseks katvuseks |
