- 30-päevane raha tagasi garantii
- Tehisintellekti toel toimiv jõudluse optimeerimine ja Turbo majutus, mis pakub kuni 20 korda kiiremat kiirust
- Sisemine tugi saadaval 24/7/365 telefoni, reaalajas vestluse ja piletisüsteemi kaudu
- 30-päevane raha tagasi garantii
- Kohandatud WP optimeerimispakk ja LiteSpeed Cache
- Suurepärane klienditugi 24/7/365
Hosting.com vs Hostinger: kiire ülevaade
Registreerusin mõlemas teenuses, testisin nende VPS plaane, ehitasin veebilehti, tegin kiirusteste ja küsisin nende klienditoelt, et vastata ühele lihtsale küsimusele: milline veebimajutusteenuse pakkuja annab sulle rohkem väärtust oma rahale?
Hosting.com osutus selles võrdluses paremaks igakülgseks lahenduseks.
Hostinger on kiire, taskukohane ja algajatele sobiv, kuid minu arvates pakub Hosting.com rohkem kontrolli, paremaid serverihaldustööriistu ja rikkalikumat funktsioonide komplekti, eriti WordPressi ja VPS kasutajatele.
Hosting.com tagab sujuvama reaalse jõudluse, tugevama reaalajas vestluse toe ja võimsama taustapõhja tõsistele kasutajatele, kes soovivad paindlikkust ilma lihtsust kaotamata.
1. Hinnad ja plaanide võrdlus
Hosting.com madalamad algahinnad teevad sellest eelarvesõbraliku valiku veebimajutuse jaoks.
Hosting.com pakub kõige madalamat algset hinda, vaid $1.99 kuus jagatud veebimajutuse puhul. See muudab selle atraktiivseks valikuks, kui alustad isikliku ajaveebi, portfoolio saidi käivitamise või paar veebisaidi loomisega ilma suuri esialgseid kulutusi tegemata.
Hostinger pakub rohkem lisavõimalusi – nagu tasuta e-post, igapäevased varukoopiad ja laiem laiendatavus – kuid need eelised kehtivad peamiselt kõrgema hinnaklassi plaanidel. Neile, kes soovivad võimalikult taskukohaselt veebis kohal olla, annab Hosting.com kindla jõudluse madalama algahinnaga.
Samuti on sul ligipääs cPanelile (mida Hostinger ei paku), mis on eelis neile, kes eelistavad traditsioonilisemat veebimajutuskeskkonda.
2. Klienditoe võrdlus: Kes hoiab sinu selga?
Hosting.com võidab kiire, selge reaalajas vestluse toe poolest.
Hosting.com klienditugi
Alustasin Hosting.comi kahe peamise tugikanali testimisest: piletitoe ja reaalajas vestluse. Mõlemad on kättesaadavad sinu juhtpaneelilt peale sisselogimist.
Piletitugi
Testimaks piletitoe, klõpsasin juhtpaneeli ülaosas asuvale “Abi” ikoonile ja avasin uue tugipileti.
Ma küsisin:
“Kuidas seadistan serveri tulemüüri nii, et oleks lubatud ainult pordid 22 (SSH), 80 (HTTP) ja 443 (HTTPS) ning kõik muu blokeeritakse?”
Saadetasin selle kell 20:40 ja kuigi vastus oli viisakas ning täpne, saabus see 26 tunni pärast. Turvaküsimuse puhul on see natuke aeglane. Agend selgitas, et kuna tegemist on haldamata VPS-iga, pean konfiguratsiooniga ise tegelema, kuid ta pakkus, et suunan sind üldiste juhiste juurde, kui seda vajad.
Kokkuvõttes on tugipiletid sobivad mitte-kriitiliste probleemide korral, kuid kiireloomuliste olukordade jaoks mitte ideaalne.
Reaalajas vestlus
Seejärel testisin nende reaalajas vestlust, millele pääsen juhtpaneeli paremal alumises osas. Avanes kiire vorm, mis palus mul sisestada oma e-posti ja osakonna, ning seejärel andis võimaluse küsimust esitada:
“Kui ma installeerin WordPressi cPaneeli kaudu, kasutades Softaculousi, kas see seadistab andmebaasi automaatselt ja konfigureerib optimaalsed PHP seaded nagu mälupiirang ja maksimaalne täitmisajakestus?”
Ühe minuti jooksul ühines vestlusega agend nimega Meghana.
Ta vastas kõikidele küsimustele selgelt ja enesekindlalt:
- Jah, Softaculous seadistab andmebaasi automaatselt
- Lisaseadeid PHP-s pole vaja, välja arvatud juhul, kui soovin vaikeseadeid käsitsi muuta
Kogu vestlus kestis alla 3 minuti – kiire, otsekohene ja kasulik.
Lõplik mulje: Hosting.comi reaalajas vestlus oli suurepärane – kindlasti parem valik, kui vajad kiiret abi; mine otse vestlusse.
Hostinger klienditugi
Selleks, et näha, kuidas Hostingeri tugi toimib, logisin sisse hPaneeli ja klõpsasin allosas paremal asuvale “Abi” ikoonile.
Esimene: Kodee, AI assistent
Niipea kui avasin vestluse, tervitas mind Hostingeri AI assistent Kodee. Ma küsisin:
“Mul on VPS ja ma mõtlen, kas saan seda hallata SSH abil. Kas SSH on toetatud ja kuidas sellele juurdepääsu saada?”
Kodee vastas abivalmilt ja täpselt:
- SSH on toetatud pordi 22 kaudu
- Võid kasutada kas salasõna või SSH võtit
- Ta mainis isegi, kuidas SSH võtmeid seadistada
Ausalt öeldes oleks see enamikele kasutajatele piisav.
Inimese saamine
Kuid ma tahtsin edasi minna. Küsisin, kas saan rääkida inimese agendiga ning mõne sekundi jooksul ühines minutega Ignas, tugiedendaja.
Ma küsisin:
“Kas ma saan oma VPS-il määrata tagasipöördproksi koos koormuse tasakaalustamisega?”
Ignas ütles jah, selgitas, et mul on täielik root juurdepääs, ja soovitas kasutada NGINX-i. Ta pakkus isegi linki Hostingeri juhendile tagasipöördproksi seadistamiseks.
Kogemus oli sujuv ja tõhus. Nii bot kui ka inimene andsid kindlaid tehnilisi vastuseid ilma liigse jututa või viivituseta.
Lõplik mulje: Hostingeri tugi oli kiire, täpne ja hästi integreeritud. AI ning inimese kombinatsioon töötas parem kui oodatud.
3. Veebimajutuse funktsioonide võrdlus
Hosting.com pakub WordPressi kasutajatele rohkem täiustatud tööriistu ja paremaid kõikehõlmavaid funktsioone.
Hosting.com funktsioonid
Mulle meeldis Hosting.com eriti, kuna platvorm on WordPressi kasutajatele väga rikkalikult varustatud. Juba sisselogimisel paistis silma TurboHub juhtpaneel, mis koondab kiirustööriistad, turvavärskendused, pistikprogrammide haldamise ja testikeskkonnad viisil, mis tegi WordPressi saidi haldamise intuitiivseks ja kiireks.
Nende AI-toega saidiehitaja (Extendify) aitas mul alla minuti jooksul luua korraliku paigutuse ning genereeris isegi põhisisu ja pilte minu sisestuste põhjal.
Mida Hosting.com’i tõeliselt särama tõstis, oli rõhk jõudlusel – kuni 20-kordselt kiiremad serverid, sisseehitatud LiteSpeed ja tööriistade komplekt nagu WP Forms, AIOSEO, Jetpack ja WooCommerce, mis olid aktiivseks valmis seadistatud.
Lisaks meeldis, et iga plaaniga kaasnevad professionaalsed e-posti kontod ning tugimeeskond on kättesaadav 24/7, mitte ainult probleemide korral, vaid ka õige plaani valimisel abiks.
Hostingeri funktsioonid
Hostingeri testimisel avaldas mulle tõeliselt muljet, kui palju see lihtsustab veebimajutust algajatele. Nende kohandatud hPanel on üks puhtimaid juhtpaneele, mida olen kasutanud – see on mitte ainult intuitiivne, vaid muudab rakenduste, nagu WordPressi, installimise ühe klõpsuga lihtsaks.
Sain hõlpsalt käivitada mitu testisaiti ning nende NVMe SSD salvestusruum tagas kiire laadimise.
Testisin ka AI saidiehitajat, mis oli kiire ja reageeris kohe – suurepärane, kui sa pole disainer, kuid soovid midagi professionaalse välimusega. Varukoopiad töölesid automaatselt, nii et ma ei pidanud seadistuse pärast muretsema.
Kuigi nende e-posti kontod on madalamatel plaanidel piiratumad, pakuvad kõrgemad tasemed suuremat paindlikkust ning võimalust valida globaalselt asuvaid serveri asukohti, mis teeb selle ideaalseks rahvusvahelise publiku sihtimiseks.
4. Veebisaidi jõudluse võrdlus
Hosting.com tagab sujuvama ja järjekindlama reaalse jõudluse.
Et tõeliselt mõista, kuidas Hosting.com ja Hostinger reaalses kasutuses toimivad, teostasin GTmetrixi testi kahele elavale veebisaidile – ühele, mis on majutatud Hosting.comil, ja teisele, mis on Hostingeril.
Minu eesmärk oli mõõta reaalseid jõudluse näitajaid nagu Largest Contentful Paint (LCP), Total Blocking Time (TBT) ja Time to First Byte (TTFB) – sest uhked juhtpaneelid ei löö midagi, kui veebisait laadib liiga kaua.
Hosting.com jõudlus
Mida siin silma jäi, oli stabiilne ja järjekindel laadimiskogemus. Paigutus ei nihkunud, blokeerimisaeg oli minimaalne ning struktuuri skoor oli 94%, mis näitab, et Hosting.comi server on hästi optimeeritud.
Kuigi TTFB oli veidi pikem kui Hostingeril, oli see siiski väga reageeriv globaalse saidi jaoks ning tagas üht sujuva laadimiskogemuse.
Hostingeri jõudlus
Esmapilgul tunduvad need numbrid hämmastavad. Ja jah, Hostinger on kiire – kõik, alustades esimesest värvist kuni täieliku laadimiseni, juhtub vähem kui ühe sekundi jooksul.
Kuid kiirus ei ole kõik.
Reaalses kasutuses märkasin mõningaid ebajärjekindlusi, sõltuvalt sellest, millised pistikprogrammid või sisu lehel olid. Hostingeri jõudlus oli uskumatult hea puhta lehe korral, kuid keerukamate seadistuste puhul ilmnes pikem blokeerimisaeg. 163ms TBT, kuigi mitte halb, on siiski 6 korda kõrgem kui Hosting.comi, mis võib mõjutada raskemate skriptidega või interaktiivsemate saitide toimivust.
5. Kasutamise lihtsus: milline platvorm on lihtsam kasutada?
Hosting.com võidab sujuvama seadistuse ja arendajasõbralike haldustööriistade poolest.
Registreerimine ja uue konto loomine
Hosting.com
Et näha, kui lihtne on registreeruda Hosting.comi kasutajaks, alustasin otse nende esilehelt. Teadsin, et soovin testida nende VPS veebimajutust, seega hoidsin hiirt ülemises menüüs “Hosting” kohal, klõpsasin “Serverid” ja valisin VPS veebimajutuse.
See viis mind lehele, kus sain võrrelda erinevaid plaane. Lõppude lõpuks otsustasin VPS M plaani kasuks, kuna see pakkus head tasakaalu jõudluse ja hinna vahel.
Kui klõpsasin “Osta kohe”, viidi mind toote konfigureerimise lehele ning siin tõi Hosting.com tõeliselt esile. Kõik oli esitletud selgelt. Ma sain:
- Valida oma arveldustsükli (valisin ühe-aastase plaani 52% allahindlusega),
- Valida lisavarustust, nagu cPanel või lisamälu,
- Valida operatsioonisüsteemide loendist (valisin AlmaLinuxi),
- Ja isegi otsustada serveri asukoha üle – testiks valisin Dallasi, kuid olid ka globaalsed võimalused nagu Frankfurt, Mumbai ja Sydney.
Mulle avaldas muljet see, kuidas paremal osas olev reaalajas kokkuvõtte paneel uuendas koheselt minu valikuid, näidates kogukulu ja arveldusperioodi. Seal oli isegi väli “Tellimuse märkmed”, kuhu sain jätta erijuhiseid (näiteks paluda eelinstallida LAMP virn).
Kui kõik tundus õige, klõpsasin Kinnita ja jätka, lõin konto, sisestades põhiandmed (nimi, e-post, parool), ning jätkasin maksmise juurde. Makstud sai PayPali kaudu, kuid pakuti ka krediitkaardi ja pangaülekande võimalusi. Mõne sekundi jooksul sain kinnituse ja ligipääsu Hosting.comi kliendipoortal.
Hostinger
Hostingeri protsess oli samuti kiire, kuid kindlasti lihtsam. Esilehelt klõpsasin “Teenused”, valisin veebimajutuse plaani, määrasin arveldustsükli, sisestasin oma e-posti, maksin ja olin sisse.
Nii see ongi – ilma operatsioonisüsteemi valikuta, serveri asukoha otsustamata või lisavarustuseta. See sobib ideaalselt neile, kes soovivad kiiresti veebis kohal olla, kuid mulle, kes eelistan rohkem kontrolli, tundus see natuke liiga automaatne.
Kliendipiirkond ja juhtpaneel
Hosting.com
Pärast registreerumist tahtsin näha, kui lihtne on liikuda kliendi juhtpaneelis. Kui logisin Hosting.comi sisse, viidi mind kohe nende modernses, kiire ja intuitiivses juhtpaneelisse.
Vasakul küljel oli peamine navigeerimismenüü, mis sisaldas:
- Esita uus tellimus
- Tooted ja teenused
- Arveldamine
Kui klõpsasin mõnda valikut, uuendus parempoolne paneel koheselt ilma lehe uuesti laadimata. Mulle meeldis, et kogu kogemus oli katkematu ja segajateta.
Juhtpaneeli ülaosas näha oli isiklik tervitus (“Tere, [Minu nimi]”) ning erav värviline nupp “Esita uus tellimus”, kui soovisin osta lisaveebimajutust või domeene. Vahetult selle all oli kõik korrastatud kaartidena – Domeenid, Veebimajutustooted ja Tugi – ja sain kiiresti vaadata oma aktiivseid plaane, uuendamise kuupäevi ning isegi filtreerida erinevaid teenuseid, kui mul oli mitu projekti käimas.
Hostinger
Vastupidiselt sellele on Hostingeri hPanel visuaalsem ja algajale suunatud. Pärast sisselogimist näitas liides kõiki minu veebisaite, domeene, VPS-teenuseid ja aegumiskuupäevi vidinate sarnastes plokkides.
Paigutus oli selge ja segadusteta ning navigeerimisikoonid olid väga kergesti äratuntavad. Kui alles alustad, tundub see liides kindlasti sõbralikum.
Sellest hoolimata eelistasin isiklikult Hosting.comi juhtpaneeli selle kiiruse, reageerimisvõime ja loogilise struktuuri tõttu – eriti kui tuleb hallata keerukamaid teenuseid nagu VPS.
Veebimajutuse seadistamine: uue WordPressi veebisaidi loomine
Hosting.com
Seejärel tahtsin näha, kui lihtne on mõlemal platvormil WordPressi installeerida. Alustasin Hosting.comist.
Kliendipoortalist klõpsasin nuppu “Halda” oma veebimajutustoote kõrval, mis viis mind lehele „Halda oma toodet”. Seejärel klõpsasin “Logi sisse juhtpaneeli” – ühe klõpsuga sisselogimine, mis viis otse cPanelile ilma täiendavate andmete küsita. See väike mugavus andis kogemusele kohe täiustatud tunde.
cPanelis kasutasin Softaculousi rakenduste installijat. WordPressi installeerimine oli ülimalt lihtne:
- Klõpsasin “Installeeri WordPress.”
- Valisin domeeni, millele soovisin seda paigaldada
- Sisestasin saidi pealkirja, administraatori kasutajanime ja parooli
- Klõpsasin Install
Mõne minuti jooksul oli minu WordPressi sait aktiivne – ühtegi viga ega viivitust. Kuna Hosting.com pakub täisversiooni cPanelist, oli mul täielik paindlikkus hallata andmebaase, alamdomeene ja varukoopiaid samalt kohalt.
Hostinger
Hostingeris oli see samm uskumatult lihtne.
Juhtpaneelist klõpsasin vasakmenüüs “Veebisait” ja siis “Lisa veebisait”. Hostinger pakkus mulle nelja selget võimalust:
- WordPress
- Hostinger Website Builder
- Hostinger Horizons (AI builder)
- Empty PHP/HTML site
Valisin WordPressi. Pärast saidi pealkirja, administraatori e-posti, kasutajanime ja parooli sisestamist klõpsasin “Järgmine”.
Sel hetkel pakkus Hostinger võimalust kas alustada eelkatsetatud veebisaidiga või valida teema käsitsi. Valisin eelkatsetatud variandi ja olin meeldivalt üllatunud, nähes otsepildi mobiilis, tahvelarvutis ja lauaarvutis. Kui valisin disaini, mis mulle meeldis, klõpsasin “Kasuta seda veebisaiti”.
Seejärel paluti valida valikulised pistikprogrammid – nagu SEO tööriistad, kontaktvormid ja jõudluse tõstjad. Valisin mõned põhielemendid ja klõpsasin jälle “Järgmine”.
Lõpuks küsis Hostinger: “Millist domeeni või alamdomeeni soovite kasutada?” Mul oli võimalus saada tasuta domeen, osta uus või ühendada olemasolev. Sisestasin oma domeeni, klõpsasin “Järgmine” ja seadistus algas.
Umbes kahe minuti jooksul oli kõik valmis. WordPress oli installeeritud, teema ja pistikprogrammid aktiveeritud, SSL lubatud ja minu domeen täielikult ühendatud. Andmebaasi seadistuse ekraane, FTP andmeid ega DNS konfiguratsioone ei olnud – ainult sujuv automatiseerimine algusest lõpuni.
See oli tõesti katkematu. Kuid võrreldes Hosting.comiga märkasin, kui “käed-vabad” asjad olid. Hostinger teeb asjad pingevabaks, kuid see tähendab vähem kontrolli. Kui oled algaja, on see pluss; aga kui eelistad üksikasjalikumat konfiguratsiooni, annab Hosting.com sulle selgema tee oma seadistuse täpsustamiseks.
Serveri haldamine
Hosting.com
Soovisin veel teada, kui lihtne on servereid hallata, kui kõik on seadistatud, eriti kuna testisin VPS-tooteid. Hosting.comil klõpsasin oma VPS M plaani juurde ja kohe avanud “Halda oma toodet” juhtpaneel. Ekraani ülaosas olid mitmed üheklõpsul tööriistad:
- Taaskäivita, Lülita välja või Paigalda operatsioonisüsteem uuesti
- Juurdepääs konsooli sisselogimisele veebibrauseri kaudu
- Vaata serveri infot: IP aadress, hostnimi ja SSH port
Seal olid ka turvalised sektsioonid “Tootenäited” ja “Tootesaladused”, kuhu sain salvestada root andmeid või kohandatud juhiseid, kõik krüpteeritud AES-256 abil – see pole midagi, mida enamik veebimajutuse juhtpaneele pakuks.
Selle all leidsin vahekaardid Ülevaade, Arveldamine ja Seaded. Sain serveri ümber nimetada, jälgida oma arveldustsüklit ja isegi serverit uuesti paigaldada. Kõik oli selgelt märgistatud ja ma ei tundnud ennast eksinuna.
Hostinger
Hostingeri puhul tahtsin samuti kontrollida, kui lihtne on servereid hallata – eriti neile, kes ei pruugi olla süsteemiadministraatorid, kuid soovivad siiski kindlat kontrolli. hPanelis klõpsasin “VPS” → “Halda” ning kõik vajalik oli puhtas ja hästi organiseeritud liideses.
Ekraani ülaosas nägin oma serveri IP aadressi ja root sisselogimisandmeid. Vahetult alla olid kiiretegevuse nupud serveri taaskäivitamiseks, operatsioonisüsteemi uuesti paigaldamiseks või root parooli lähtestamiseks – kõik oli ühe klõpsuga ligipääsetav.
Alla kerides leidsin reaalajas kasutusgraafikud CPU, RAM ja kettaruumi kohta, mis andsid kiire ülevaate ressursikasutusest. See on eriti kasulik, kui käitate rakendusi, mis tarbivad ressursse järsult.
Hostinger sisaldab ka eraldi sektsioone:
- Varukoopiad: lihtne ligipääs taastamispunktidele või uute loomiseks
- SSH seadistamine: saad lubada/keelata juurdepääsu või uuesti genereerida võtmeid
- DNS seaded: lihtne haldamine A kirje, MX, CNAME ja muude osas
- Tulemüüri reeglid: saad lubada või blokeerida liiklust lihtsa kasutajaliidese kaudu
Kõik oli klõpsamiseks valmis – terminali kasutamist ei olnud vaja, välja arvatud juhul, kui soovisid ise käed külge panna. Üksikute arendajate või väikeste meeskondade jaoks on selline lihtsus suur eelis.
Märkusena: märkasin, et Hostingeri liides ei ole päris nii arenenud kui Hosting.comi. Asjad nagu taastamise ISO-de ühendamine, sisseehitatud paroolikapp või üksikasjalik IP haldus olid piiratud. Hostinger keskendub enam tavaliste ülesannete lihtsustamisele, samal ajal kui Hosting.com annab sügavama administratiivse kontrolli.
6. Privaatsuse ja turvalisuse võrdlus: milline platvorm on turvalisem?
Sinu andmed on turvalisemad Hostingeri kätes.
Hosting.com privaatsus ja turvalisus
Soovisin kontrollida, kuidas Hosting.com tegeleb saidi kaitse ja serveritasemel turvalisusega. Algusest peale märkasin, et igas plaanis on olemas tasuta SSL-sertifikaat, seega on HTTPS kaetud ilma lisaseadistuseta. Laiema kaitse jaoks kasutab Hosting.com Cloudflare integratsiooni, mis tagab sinu saidile globaalse CDN-i ja põhilise kaitse pahatahtliku liikluse vastu.
Seal on ka sisseehitatud veebirakenduste tulemüür (WAF), mis aitab blokeerida teadaolevaid turvanõrkusi ning platvorm toetab igapäevaseid varukoopiaid ja pahavara skaneerimist. Neid varukoopiaid saab cPaneli kaudu hõlpsasti juurde pääseda ning vajadusel taastada, nagu testisin oma testkeskkonnas.
Hosting.comil ei ole tsentraliseeritud “turvalise juurdepääsu haldurit” nagu Hostingeril, kuid VPS-i kasutamisel on sul täielik root juurdepääs, juurdepääs konsooli kaudu ja isegi turvaline salajaste andmete kapp tundlike andmete hoidmiseks. See on kindlasti arendajakeskne ja annab rohkem kontrolli, eriti kui haldad suuri projekte.
Siiski kaldusid turvatööriistad rohkem traditsioonilistele ja käsitsi seadistatavatele lahendustele – sa pead teadma, mida teed, või olema valmis seadistusi uurima.
Hostinger privaatsus ja turvalisus
Seejärel testisin Hostingeri turvatööriistu ja siin paistavad nad tõeliselt silma. Kõik tundus automatiseeritud ja toimis ilma lisasammudeta. Näiteks oli SSL eelinstalleeritud, Cloudflare juba olemas ning igapäevased varukoopiad jooksid taustal. Sain ühe klõpsuga hPanelist varukoopiaid alla laadida või taastada – super mugav.
Mulle jäi eriti meelde turvalise juurdepääsu halduri funktsioon, mis võimaldas anda piiratud juurdepääsu meeskonnaliikmetele ilma oma root andmeid jagamata. See on pluss, kui töötad vabakutseliste või partneritega ning soovid turvalisust.
Hostinger lisab ka täiustatud funktsioone nagu WAF, DDoS kaitse ja isegi Monarx pahavara skaneerimine, mis kontrollib pidevalt ja eemaldab sinu saidilt pahatahtliku koodi. Ma ei pidanud ühtegi skaneerimist käsitsi käivitama – kõik toimis taustal automaatselt.
Nad järgivad ka ISO/IEC 27001:2017 standardeid ning on täielikult GDPR-iga kooskõlas, mis lisab täiendava turvatunde, kui töötled kliendi andmeid või juhid veebipoodi.
Kõik on loodud vaikimisi turvaliseks ja lihtsasti hallatavaks.
7. Serveri asukohtade võrdlus: milline platvorm annab rohkem kontrolli?
Hostinger pakub laiemat katvust ja lihtsamaid ümberpaigutamise võimalusi.
Kui tahtsin võrrelda mõlema teenusepakkuja serveri asukohti, ei soovinud ma ainult näha, kus andmekeskused asuvad – tahtsin teada, kui paindlikud nad on serveri paigutamisel ja kui palju kontrolli mul oleks, kui peaksin asukohta vahetama.
Hosting.com serveri asukohad
Seades oma VPS-i Hosting.comis, sain valida korralikust globaalsest asukohtade loendist:
- Dallas, US
- Toronto, Canada
- Mexico City, Mexico
- London, UK
- Frankfurt, Germany
- Mumbai, India
- Singapore
- Sydney, Australia
See on kindel globaalne katvus ja asukoha valija oli seadistamise käigus nähtav – selge ja lihtne kasutada. Isiklikult valisin testimiseks Dallasi, kuid oli tore näha Aasia, Euroopa, Põhja-Ameerika ja Okeaania esindatust.
Hiljem tahtsin testida, kas saan oma serverit teise asukohta liigutada (näiteks Dallasilt Londoni). Võtsin ühendust tugitiimiga ja kinnitati, et kuigi see on võimalik, ei paku Hosting.com sisseehitatud ümberpaigutamise tööriista. Selle asemel peaksin looma täiesti uue serveri uues piirkonnas ning kõik ise käsitsi migreerima.
See on okei, kui tead failiedastuse ja konfiguratsioonifailide käiku, kuid mitte ideaalne algajatele või mitte-tehnilistele kasutajatele. See annab paindlikkust, aga mitte mugavust.
Hostingeri serveri asukohad
Seejärel vaatasin üle Hostingerit ja ausalt öeldes tõusid nad siin tõeliselt esile. Nende andmekeskuste loetelu on veelgi ulatuslikum, eriti VPS ja pilveveebimajutuse puhul:
- Euroopa: Prantsusmaa, Saksamaa, Leedu, Ühendkuningriik, Holland
- Aasia: India, Indoneesia, Singapur
- Põhja-Ameerika: Arizona, Massachusetts, New York
- Lõuna-Ameerika: Brasiilia
Veebi- ja pilveveebimajutuse puhul on võimalused laiad ning mis veelgi parem – Hostinger hõlmab oma CDN võrgustiku kaudu ka Lõuna-Aafrikat, Jaapani ja Sydneyt, tagades globaalse ulatuse isegi füüsiliste andmekeskuste piiridest kauguses.
Mis mind tõeliselt muljet avaldas? Hostinger võimaldab pärast seadistamist serveri asukohta muuta.
Testimisel märkasin, et nad pakuvad serveri liigutamiseks kahte võimalust:
- Ülekanne – säilitab sinu failid ja seaded
- Ümberinstallimine – seab uue serveri uues asukohas (kuid kustutab andmed)
Mulle meeldib, et kasutajale antakse võimalus valida ülekanne, kui soovid säilitada oma seadistuse, või ümberinstallimine, kui alustad puhtalt. Pea lihtsalt meeles, et tee failidest varukoopia enne asukoha vahetamist.
Samuti tasub märkida, et mitu Hostingeri andmekeskust töötavad taastuvenergia abil, mis on suurepärane, kui hoolid oma süsinikujalajäljest.
Hosting.com vs Hostinger: Kokkuvõte
Pärast mõlema platvormi käegakatsutavat testimist osutus Hosting.com kõige tugevamaks. Kuigi Hostinger on papiri peal kiiream ja algajatele lihtsam, pakkus Hosting.com järjekindlamat reaalse jõudluse, paremat serverihaldust ning võimsamat funktsioonikomplekti WordPressi kasutajatele ja arendajatele.
See leiab õige tasakaalu kontrolli, toe ja pikaajalise usaldusväärsuse vahel.
| Kategooria | Võitja | Miks |
| Hinnad ja plaanid | Hosting.com | Madalamad algahinnad |
| Tugi | Hosting.com | Reaalajas vestlus oli kiirem ja otsekohesem, selgete ning abivalmide vastustega |
| Veebimajutuse funktsioonid | Hosting.com | TurboHub, cPanel, WordPressi tööriistad ja professionaalsed e-posti kontod kaasas |
| Veebisaidi jõudlus | Hosting.com | Järjekindlam jõudlus reaalses kasutuses |
| Kasutamise lihtsus | Hosting.com | Täielik kontroll koos puhta seadistusega, säilitades samas algajasõbralikkuse |
| Privaatsus ja turvalisus | Hostinger | Rohkem automatiseeritud tööriistu ja turvalise juurdepääsu haldur meeskondadele |
| Serveri asukohad | Hostinger | Rohkem andmekeskusi ja paindlik serveri ümberpaigutamine pärast seadistamist |
