- Limited support hours (Monday-Friday, 8 AM–6 PM CEST only for cloud services)
- NVMe storage across all tiers, generous developer tools, and superior feature-to-price ratio
- 14-day backup retention
- 30-päevane raha tagasi garantii
- 3x kiirem SSD ja vahemäluga, igapäevased varukoopiad ja lihtne taastamine
- Tugi saadaval 24/7/365 vestluse, telefoni, e-posti, piletite kaudu
Hetzner vs IONOS: Kiire ülevaade
Pärast mõlema teenuse kõrvuti proovimist andsin võidu IONOS-ile. See pakkus paremat hinna ja kvaliteedi suhet, tugevat turvalisust ja kiiremat jõudlust minu GTmetrixi testide järgi ning on lihtsalt kasutajasõbralikum.
Hetzner on suurepärane arendajatele, kes soovivad kõike häälestada ja kohandada, kuid IONOS tundub sujuvam ja kohe kasutamiseks valmis, kui soovid veebilehte kiiresti käima panna ilma tehniliste takistusteta.
1. Hindade ja plaanide võrdlus
IONOS-i sissejuhatavad pakkumised on Hetzneril raske matata.
Kui võrdlesin IONOS-i ja Hetznerit, üllatas mind IONOS-i hinnatõhusus, eriti algajatele. Nende jagatud hostimine, WordPress ja isegi hallatud WordPressi plaanid algavad vaid $1/kuus esimese aasta jooksul.
VPS plaanid algavad juba $2/kuus ning lisaks saad tasuta SSL-i, e-posti, domeeni ja igapäevased varundused.
Hetzneri hinnakujundus on paindlikum ja skaleeritavam, kuid algtaseme pakkumised ei ole nii odavad, kui lisada seadistuskulud ja tasulised lisatasud. IONOS pakub rohkem kokku pakendatud väärtust madalama esialgse hinnaga, mis teeb sellest ideaalse valiku, kui soovid kiiresti veebis olla ilma suure kuluta.
2. Klienditoe võrdlus: Kes on sinu kõrval?
IONOS pakub kiiremat ja kergemini ligipääsetavat tuge
Veebilehe haldamisel või VPS-i kasutamisel ei järgi probleemid äriaega. Valesti seadistatud DNS, ebaõnnestunud varundus või ootamatu külastajate arvu kasv võib juhtuda igal ajal.
Sellepärast pole reageeriv ja asjatundlik tugi mitte ainult meeldiv lisa – see on hädavajalik.
Testisin nii IONOS-i kui ka Hetznerit, et näha, kui kiiresti nad reageerivad, kui abivalmis nad on ja milliseid tugikanaleid nad pakuvad.
IONOS-i klienditugi
IONOS-i testimiseks proovisin nende telefoni, reaalajas vestluse ja abikeskuse teenuseid, keskendudes sellele, kui kiiresti nad reageerisid ja kui kasulikud olid nende vastused.
1. Telefoni tugi
IONOS-i juhtpaneelist klõpsasin abiikoonil ja valisin “Serveri ja pilveinfrastruktuur.” Mulle kuvatakse kohe tugitelefoni number, ajutine telefoni PIN ja minu kliendi ID – väga turvalisuse huvides.
Helistasin ja küsisin VPS-i tulemüüri haldamise kohta. Esindaja vastas kahe minuti jooksul, juhendas mind, kuidas IONOS kasutab nii sisseehitatud tulemüüri paneeli kui ka käsitsi iptables/UFW seadistust, ning selgitas vaike-sissetulevate reeglite toimimist.
Telefoni tugi oli selge, konkreetne ja kiire. 10/10 tehnilise telefoni toe eest.
2. Reaalajas vestluse tugi
Seejärel klõpsasin “Alusta reaalajas vestlust.” Alguses suunas mind vestlusbot, kuid pärast küsimuse sisestamist edastas bot mind umbes ühe minuti jooksul inimesele.
Küsin sama tulemüüri küsimust. Esindaja kinnitas telefonivestluses kuuldut ja andis kasuliku lingi vastavale dokumentatsioonile. Kogu vestlus kesti kokku umbes 6–7 minutit.
Väike viivitus tekkis boti tõttu, kuid kui ühendus loodi, oli inimese tugi täpne ja abivalmis.
Hetzneri klienditugi
Hetzneri puhul pääsen tugimenüüsse Cloud Console'st ja valisin “Tehniline” menüüst “Uus tugipäring.” Küsisin järgmist:
Tere. Soovin seadistada automatiseeritud varundusi, kasutades rsynci üle SSH välisele serverile. Kas teie VPS plaanidel on tulemüüri reegleid või pordi piiranguid, mis võiksid blokeerida väljuvad SSH ühendused?
Enne päringu esitamist soovitas Hetzner mõningaid abijutte, mis olid abiks. Jätsin need vahele ja saatsin oma küsimuse.
- 16:19: Saabunud automaatne kinnitusmeil.
- 17:52: Saabunud vastus päris inimeselt. Tim Stich vastas:
“Meie poolt nende portide või protokollide osas piiranguid ei ole.”
Seega võttis vastuse saamine umbes 1,5 tundi – mitte halb, kuid siiski aeglasem kui IONOS. Lisaks on nende tugi saadaval ainult esmaspäevast reedeni, kella 8.00–18.00 CET – mitte ideaalne hädaolukordadeks või kasutajatele väljaspool Euroopa ajavööndeid.
3. Hostimise funktsioonide võrdlus
IONOS pakub rohkem funktsioone madalamate kuludega.
IONOS-i funktsioonid
Testides IONOS-i, avaldas mulle muljet nende plaanide täielikkus, eriti arvestades hinda. Isegi odavaimal tasemel sain iga päev varundused, professionaalse e-posti konto, tasuta domeeni ja täieliku SSL-kaitse.
Seadistamine oli kiire tänu üheklõpsulistele WordPressi ja teiste CMS tööriistade installidele. Kõige silmapaistvamaks osutus automaatne skaleerimine – IONOS võimaldab ühe klõpsuga suurendada mälu ning jõudlust vaid mõne dollari eest, ilma kogu plaani uuendamiseta.
Nende juhtpaneel ei ole cPanel, kuid on algajatele sobiv ja sisaldab kõike vajalikku failide, domeenide ja e-posti haldamiseks ühest kohast.
Hetzneri funktsioonid
Hetzneri funktsioonid on kindlad, eriti arendajatele ja tehniliselt teadlikule kasutajale. Nende jagatud hostimine sisaldab heldekaalulisi e-posti piire, tugevaid arendajatööriistu (SSH, cron job’id, PHP konfigureerija) ning suurepärast jõudlust tänu NVMe salvestusruumile ja kiirele Saksa võrgule.
Samuti saad täieliku SSL toe ja iga päevased varundused kuni 14 päeva.
Kuid Hetzner ei paku veebilehe loomise tööriista ega tasuta migreerimisteenuseid ning nende juhtpaneel (konsoleH) ei ole nii intuitiivne kui IONOS-i. Funktsioonid on rohkem mõeldud neile, kes on mugavad oma serverite seadistamisel või soovivad sügavamat kontrolli.
4. Veebilehe jõudluse võrdlus
IONOS võimaldab kiiremaid laadimisaegu ja sujuvamaid interaktsioone.
Et teada saada, milline host pakub tegelikus maailmas paremat jõudlust, käisin GTmetrixi testid läbi kahe elava veebilehe puhul – üks on hostitud IONOS-i juures, teine Hetzneri juures. GTmetrix annab üksikasjaliku ülevaate sellest, kui kiiresti lehekülg laeb, kui kiiresti saavad kasutajad sisuga suhelda ja kui tõhusalt server reageerib.
IONOS-i jõudlus
Testisin IONOS-i hostitud WordPressi lehte aadressil: https://ionoswordpress7355.live-website.com/
Tulemused olid kindlad:
- Largest Contentful Paint (LCP): 1,5s – Suurepärane. Core Web Vitals standardite kohaselt loetakse alla 2,5 sekundit heaks.
- Kogu blokeerimise aeg: 198ms – See tähendab, et brauser oli suurema osa laadimisprotsessist reageerimisvõimeline.
- Aeg interaktiivseks: 2,1s – Väga hea; kasutajad saavad kiiresti lehega suhtlema hakata.
- TTFB: 536ms – Kuigi pole kõige kiirem, on see jagatud hostimise korral aktsepteeritav ja näitab, et server reageerib.
Märkasin, et IONOS pakkus järjepidevat ja stabiilset kasutuskogemust. Isegi struktuuri hinnang oli soliidne – 79%, mis viitab sellele, et leht oli hästi optimeeritud ja server suutis renderdada tõhusalt.
Hetzneri jõudlus
Testisin Hetznerit aadressil: https://www.esites.gr/
See oli samuti WordPressi leht, kuid tulemused ei olnud nii tugevad:
- LCP: 4,0s – See ületab oluliselt Google’i soovitatud piiri. Kasutajad märkaksid viivitust enne põhisisu ilmumist.
- Kogu blokeerimise aeg: 571ms – See on peaaegu 3 korda aeglasem kui IONOS, mis viitab, et skriptid aeglustasid lehe interaktiivsust.
- Aeg interaktiivseks: 4,8s – Kasutajad võivad ekraani vaatama jääda, oodates, et saaksid klõpsata või kerida.
- TTFB: 122ms – See oli kiirem kui IONOS-il, kuid ei kompenseerinud aeglast esipaneeli renderdamist.
Kuigi struktuuri hinnang oli soliidne (86%), tundus leht üldiselt aeglasem. Alates LCP-st kuni TTI-ni võttis Hetzneril kauem aega kasutatav leht kätte saada. Võib-olla pakub see paremat taustasüsteemi jõudlust (näiteks madalam TTFB), kuid esipaneeli optimeerimine jäi selgelt alla.
5. Kasutajasõbralikkuse võrdlus: Milline platvorm on lihtsam kasutada?
IONOS on algajatele palju lihtsam navigeerida ja seadistada.
Et näha, kui lihtne on konto avamine, hostimise haldamine ja WordPressi veebilehe käivitamine, testisin nii IONOS-i kui ka Hetznerit praktiliselt. Soovisime hinnata kõiki olulisi samme: registreerumine, juhtpaneelist navigeerimine, uue WordPressi saidi loomine ja serveri haldamine.
Need sammud on väga olulised, sest ükskõik kui võimas ka platvorm ei oleks, peab see olema kasutatav, eriti kui oled alles alustamas või soovid kiiresti asju korda saada ilma tehniliste takistusteta.
Registreerumine ja uue konto loomine
Alustasin uue konto loomisega IONOS-is. Registreerimisprotsess oli erakordselt sujuv. Pärast nende kodulehele sisenemist klõpsasin ülemises menüüs “Serverid” ning valisin VPS hostimise.
Valisin VPS XXL plaani, seadistasin oma operatsioonisüsteemi (Ubuntu 24.04) ja valisin andmekeskuse asukoha. IONOS pakkus lisavalikuid, nagu Pilve varundus – mida jätsin vahele.
Ostukorvi protsess oli lihtne – sisestasin oma arveldusandmed, valisin makseviisi (IONOS toetab kaarte, PayPali, Apple Pay’t ja Google Pay’t), kontrollisin oma tellimust ja lõpetasin ostu.
Mõne sekundi jooksul sain kinnitusmeili kõigi serveri andmete ja sisselogimisandmetega.
Seejärel liikusin Hetzneri juurde. Registreerimisprotsess toimis, kuid polnud nii sujuv. Läbisin nende veebilehel Cloud Hosting teekonna. Selleni jõudmiseks pidin kodulehelt klõpsama nuppu “Tooteülevaade”, seejärel kerima allapoole, et leida “Pilv” sektsioon ja klõpsama lingil “Ülevaade”.
Järgmisel lehel pidin kerima läbi palju infot, et lõpuks jõuda hinnatabeli juurde ja klõpsama nuppu “Alusta”.
Valides plaani, algas konto loomise protsess. Sisestasin oma e-posti ja parooli, siis sain kontrolliviite lingi oma postkasti. E-posti kinnitamise järel suunati mind jätkama registreerimist.
Seejärel tuli täita isiklikud andmed – pealkiri, ees- ja perekonnanimi ning info, kas registreerun eraisikuna või ettevõttena. Pärast seda täitsin oma tänava, postiindeksit, linna, riigi ja telefoni numbri.
Seejärel tuli makseosa. Paluti valida valuuta (EUR või USD), märkusega, et seda hiljem muuta ei saa, ning valida makseviis: krediitkaart, PayPal või pangaülekanne. Pärast makseandmete sisestamist ja vormi saatmist ilmus teade: “Olete edukalt registreerunud!”
Aga just kui tundsin, et olen valmis alustama, tekkis takistus. Hetzner märgistas mu konto kõrge riskiga ja palus täiendavat isikutuvastust enne serverite loomist. Mulle anti kaks võimalust: esitada riigipooled välja antud isikut tõendav dokument või sooritada teine kinnitamisprotsess. See ei olnud kohene – Hetzner teatas, et töötlemine võib võtta kuni ühe täis tööpäeva.
See viivitus lõpetas minu testimise võimaluse kohe. Võrreldes IONOS-iga, kus sain kohe juurdepääsu juhtpaneelile ja hakkasin ehitama, tekitas see lisasamm märkimisväärseid takistusi. Uuele kasutajale või kiirustades saidi käivitamist soovivale on see tõeline blokeerija.
Kasutajaliides – Kliendiala ja juhtpaneel
Pärast registreerumist tahtsin hinnata, kui lihtne on juhtpaneelis navigeerida ja hostimisteenuseid hallata. Selles osas paistis IONOS silma.
Kord sisenedes IONOS-i juhtpaneeli, tervitas mind puhas ja algajasõbralik liides. Kõik oli jaotatud teenuste kaupa: veebilehed, serverid, domeenid, e-post ja turvalisus. Midagi ei pidanud otsima või arvama, kus see asub.
Kui klõpsasin oma serveri peale, näitas kuvatud kohe olulist infot, nagu IP-aadressid, operatsioonisüsteem, SSH sisselogimisandmed, ressursside kasutus ja tulemüüri reeglid. Kõik oli selgelt märgistatud ning isegi edasijõudnutele mõeldud seaded olid ilma süvenemiseta kättesaadavad.
Seejärel logisin sisse Hetzneri süsteemi. Siin muutus kõik palju keerukamaks. Esialgne juhtpaneel – nimetusega “Hetzner Accounts” – lubab hallata ainult profiili, arveldamist ja kontakte.
Et pääseda oma pilveserveritele, tuleb ülemises paremas nurgas klõpsata 9-punktilisel ikoonil ning sealt käivitada Hetzner Cloud Console.
Cloud Console näeb välja puhas ja kaasaegne, kuid on kindlasti mõeldud tehnilisematele kasutajatele.
Vasakpoolne menüü sisaldab valikuid: Serverid, Maht, Objektide salvestus, Võrgud ja muud. Igaüks neist avaneb detailse paneeliga, kus saab hallata ressursse, muuta suurust, seadistada võrk ja määrata tulemüürid. See on võimas – kuid mitte nii intuitiivne. Kui oled hostimises uus, võib siinse komplekssus üle jõu käia.
Hostimise seadistamine: Uue WordPressi veebilehe loomine
Soovisin testida, kui kiiresti ja lihtsasti on WordPressi sait käima panna.
IONOS-is oli kogemus erakordselt sujuv. Sisenesin jaotisse “Veebilehed & Poed” ning klõpsasin “Loo uus veebileht”.
Sealt valisin “WordPress & Rohkem”, sisestasin projekti nime, valisin keele ning klõpsasin “Alusta WordPressi installatsiooni”.
30 sekundi jooksul oli WordPress paigaldatud ning sain koheselt saidi käima panna. IONOS pakkus ka seadistamisabi, mis juhatas mind teemade, disaini ja saidistruktuuri läbi. See oli algajatele sobiv, kuid andis samas piisavalt paindlikkust kohandamiseks.
Seejärel testisin sama Hetzneris ja kogemus oli täiesti teistsugune – palju rohkem käsitsi seade. Soovisin näha, kui lihtne oleks WordPressi täielikult nullist seadistada Hetzneri pilveserveril, kasutades LEMP virna (Linux, Nginx, MariaDB ja PHP).
Pärast sisselogimist Hetzner Cloud Console'osse lõin uue projekti ja käivitasin värske Ubuntu serveri. Server pälvis kohe ligipääsu. Sealt ühendasin SSH kaudu ja asusin tööle.
Serverikeskkonna ettevalmistamiseks uuendasin süsteemi ja paigaldasin põhivajadusel LEMP pakette.
Kuna alus oli paigas, laadisin alla WordPressi ja pakkisin selle lahti kausta /var/www, seadistasin õiged õigused ning konfigureerisin andmebaasi, kasutades MariaDB-d. Pidi andmebaasi käsitsi turvama, looma uue andmebaasi ja kasutaja ning määrama õigused.
Veebiserveri jaoks lõin kohandatud Nginxi konfiguratsioonifaili. See samm nõudis konfiguratsioonifailide redigeerimist, juurkataloogi määratlemist ja PHP käsitlemise seadistamist. Pärast konfiguratsiooni lubamist ja Nginxi taaskäivitamist suunasin oma domeeni DNS-i Hetzneri serverile ning ootasin levikut.
Näidates, et DNS on õigesti suunatud, avasin saidi brauseris ja lõpetasin WordPressi viimase seadistuse – ühendades selle andmebaasiga ja luues administraatori konto.
Pärast sisselogimist märatas WordPress mõningate puuduvate PHP moodulite olemasolu, seega paigaldasin nõutud paketid.
Lõpuks turvasin saidi tasuta SSL sertifikaadiga Let’s Encrypti kaudu, kasutades Certbot’i, ja uuendasin WordPressi seadeid, et kasutada HTTPS-i.
Töö käis – sait oli elus – kuid protsess oli selgelt suunatud arendajatele. Iga samm, alates paketitest kinnitamist kuni veebiserveri seadistamiseni, toimus käsitsi. See andis täieliku kontrolli, kuid kui sa pole mugav käsurea või serverifailide redigeerimisel, tundub see seadistus sügav sukeldumine süsteemiadministraatori maailma.
Lõpuks oli selge, et Hetzner pakub ületamatut paindlikkust ja jõudlust, kuid see jõudlus kaasneb järk-järgult õppimisega. See sobib suurepäraselt kogenud kasutajatele, kes soovivad kontrolli ja optimeerimist, kuid pole kõige kiirem tee neile, kes tahavad veebisaiti kiiresti käima panna.
Serveri haldamise juhtpaneel
Lõpuks tahtsin testida, kui lihtne on serverit hallata – taaskäivitada, jälgida ressursside kasutust, muuta seadistusi ja seadistada tulemüüre.
IONOS teeb selle erakordselt lihtsaks. Jaotises “Serverid & Pilv” klõpsasin oma VPS-il ning leidsin lehe, mis näitas kõike ühes pilgus: serveri seisund, sisselogimisandmed, CPU/RAM kasutus ja aktiivsed tulemüüri poliitikad.
Seal olid nupud sellisteks toiminguteks nagu taaskäivitamine, suuruse muutmine ja uuesti seadistamine. Sai muuta tulemüüri reegleid ilma juhtpaneelist lahkumata ning isegi varundamisvalikud olid selgelt ligipääsetavad. Kõik oli lihtsalt klõpsatav – käsurida ei olnud vaja, välja arvatud juhul, kui seda sooviti.
Hetzneris naasin Cloud Console'le. Siin on kõik jaotatud – Serverid, Mahud, Ujuvad IP-d jne, igaühel oma paneel. Kui klõpsasin “Serverid”, sain näha graafikuid CPU, mälu ja kettalugemiste kohta.
Sai servereid peatada/startida, nende suurust muuta, tulemüüre lisada, mahte ühendada ja palju muud. Kuigi mulle meeldis paindlikkus, tundus see rohkem nagu DevOps platvormi kasutamine. See on suurepärane arendajatele ja süsteemiadministraatoritele, kuid võib olla hirmutav mitte-tehnilistele kasutajatele, kes soovivad ainult põhilisi funktsioone.
6. Privaatsuse ja turvalisuse võrdlus: Milline platvorm on turvalisem?
Sinu andmed on turvalisemad IONOS-i kätes.
*Hetzner pakub valikulisi snapshot’e ja varundusfunktsioone, kuid neid ei paku vaikimisi.
IONOS-i privaatsus ja turvalisus
Turvalisus IONOS-is pole järeltunded – see on integreeritud kõikidesse süsteemi osadesse. Juhtpaneelist pihludes oli näha täiustatud kaitsemehhanisme, nagu DDoS leevendus, turvalised SSH sisselogimisandmed ja selge tulemüüri reeglite haldus.
Mind avaldasid eriti muljet järgmised punktid:
- Tasuta lohkamärgiga SSL sertifikaadid igal plaanil, kaasa arvatud põhiline jagatud hostimine.
- Igapäevased automatiseeritud varundused on kaasas ilma täiendava seadistamiseta.
- Pahavara skaneerimise tööriistad on saadaval WordPressi ja teiste CMS installatsioonide jaoks.
- Veebirakenduse tulemüür (WAF), mida toidavad ModSecurity lahendused, blokeerib kahjulikku veebiliiklust rakendustasandil.
- Turvalise juurdepääsu haldur võimaldab rakendada kahefaktorilist autentimist ning hallata õiguseid kogu meeskonnas.
- MyDefender ja SiteLock teenused pakuvad ettevõtte tasemel pahavara kaitset, haavatavuste skaneerimist ja varunduste haldust.
- Kõik see töötab ISO 27001 sertifitseeritud andmekeskustes, koos AES-256 krüptimise ja täieliku GDPR nõuetele vastavusega.
IONOS pakub ka DNS kaitset, privaatset domeenide registreerimist, rämpsposti ning viirusevastast e-posti turvalisust ja regulaarseid haavatavuse skaneerimisi. See on selgelt loodud nii väike- ja keskmise suurusega ettevõtetele kui ka privaatsusele orienteeritud kasutajatele.
Hetzneri privaatsus ja turvalisus
Hetzner läheneb turvalisusele rohkem infrastruktuuri tasandil. Platvormi uurides leidsin tugeva füüsilise ja võrgutasandi kaitse, kuid kasutajatele mõeldud turvatööriistu on vähem.
Siin on, mida Hetzner pakub:
- Tasuta SSL sertifikaadid turvaliste HTTPS ühenduste jaoks.
- DDoS kaitse, mis on vaikimisi kaasas kõigil hostimisteenustel, toidetud Arbor ja Juniperi riistvaraga.
- Kohandatavad tulemüürid, kus saab määrata sisenevaid ja väljapoolsaid reegleid pilveserveritele.
- Snapshot ja varundustööriistad on saadaval (aga lisatasu eest).
- Tugevad krüpteerimisprotokollid serverisse ligipääsuks läbi SSH, SFTP ja FTPS.
- Privaatvõrgud tundlike rakenduste isoleerimiseks.
- Kõrgturvalised andmekeskused Saksamaal ja Soomes, varustatud valve, elektroonilise juurdepääsu kontrolli ja hädaolukorra toitevaruga.
Kuid Hetzner ei paku vaikimisi pahavara skaneerimist, WAF kaitset ega konto juurdepääsu haldustööriistu (näiteks kahefaktoriline autentimine tuleb ise sisse seada). Kui soovid rakendustasandi kaitset, tuleb see ise lisada.
7. Serverite asukohtade võrdlus
Hetzner võidab serverite asukohtade mitmekesisuse poolest erinevatel mandritel.
*Hetzner pakub Aasia ja Vaikse ookeani ning USA lääne/idemere asukohti ainult pilveteenustele, mitte pühendatud serveritele.
Minu kogemus IONOS-i serverite asukohtadega
Et hinnata, kui paindlik IONOS serverite asukohtade osas on, logisin Cloud Paneeli sisse ja testisin serverite juurutamist erinevates regioonides. Liides tegi selle ülimalt lihtsaks – vali juba loodud serveripilt, vali uus asukoht (näiteks Newark või Frankfurt) ja IONOS juurutas selle mõne minuti jooksul.
Märkasin järgmist:
- Serverite asukohtadeks on: Frankfurt, Berliin, London, Pariis, Worcester (Ühendkuningriik), Logroño (Hispaania), Newark (NJ), Lenexa (KS) ja Las Vegas (NV).
- Aasia-Vaikse ookeani või Ladina-Ameerika andmekeskuseid pole, mis võib olla miinus, kui sinu kasutajad asuvad nendes piirkondades.
- Kuid nende andmekeskused – eriti Frankfurdi – on tipptasemel, hallatud Equinixi poolt ning neil on ISO 27001 ja PCI-DSS sertifikaadid ning 99,999% tööaja garantii.
- Mulle meeldis, et IONOS lubab serveripiltide loomist ja migreerimist nende asukohtade vahel ülimalt lihtsalt. See on suur eelis uutele turgudele laienemisel.
Minu kogemus Hetzneri serverite asukohtadega
Seejärel testisin Hetzneri haaret. Erinevalt IONOS-ist opereerib Hetzner oma andmekeskusi järgmistest kohtadest:
- Falkenstein ja Nürnbergi (Saksamaa)
- Helsingi (Soome)
Mis mulle eriti silma jäi, oli see, et nad toetavad nüüd ka pilvejuhtimist järgmistest asukohtadest:
- Ashburn, Virginia
- Hillsboro, Oregon
- Singapur
See tähendab, et Hetzner katab nüüd Euroopat, Põhja-Ameerikat ja Aasiat, kuigi pühendatud serverid on endiselt saadaval ainult Euroopas.
Kui kasutad Hetzneri pilveplaani, on see suur eelis, eriti kui soovid teenindada ülemaailmseid kasutajaid. Lülitasin pilvekonsoolis katsetusserveri Singapuris ja see võttis vaid mõne klõpsu. See lisaulatus võib märkimisväärselt vähendada latentsust Kagu-Aasia või USA kasutajate jaoks.
Hetzner vs IONOS: Kokkuvõte
Kokkuvõttes võidab IONOS, sest see pakub parimat tasakaalu hinna, kasutajasõbralikkuse, sisseehitatud turvalisuse ja jõudluse vahel. See on algajatele sobivam, sisaldab vaikimisi iga päev varundusi ja pahavara skaneerimist ning pakub 24/7 tuge. Kuigi Hetzner on suurepärane edasijõudnutele, pakub IONOS karbist välja rohkem väärtust ja mugavust.
| Kategooria | Võitja | Miks |
|---|---|---|
| Hinnad ja plaanid | IONOS | Madalamad sissejuhatavad hinnad, kaasas lisaväärtused nagu domeen, SSL ja e-post. |
| Tugi | IONOS | 24/7 kättesaadavus kiirete telefoni- ja vestlusevastustega. |
| Hostimise funktsioonid | IONOS | Igapäevased varundused, e-post, SSL ja kasutajasõbralik juhtpaneel kaasas. |
| Veebilehe jõudlus | IONOS | Kiirem laadimisaeg ja parem interaktiivsus GTmetrixi testide põhjal. |
| Kasutajasõbralikkus | IONOS | Sujuv sissejuhatus, puhas juhtpaneel; ideaalne algajatele. |
| Privaatsus ja turvalisus | IONOS | Integreeritud pahavara skaneerimine, WAF, 2FA ja ISO 27001 andmekeskused. |
| Serverite asukohad | Hetzner | Pakub katvust Euroopas, USA-s ja Singapuris pilveteenustele. |
