
- 30-päevane tagasimaksepoliitika
- Parim privaatsus ja turvalisus madala hinnaga SSL-sertifikaatide, PremiumDNS-i, VPN-i ja iga kontoga kaasnevate funktsioonidega
- Üks teadlikumaid, sõbralikumaid ja professionaalsemaid tugimeeskondi, mis on saadaval ööpäevaringselt

- 1 klõpsuga domeeninime seadistus. 1 klõps ja ligipääs üle 150 tasuta rakendusele.
- Tasuta SSL, igapäevased varukoopiad
- Klienditugi saadaval 24/7/365 vestluse, telefoni ja teadmistebaasi kaudu
Namecheap vs GoDaddy: Kiire kokkuvõte
Suurim erinevus oli väärtuses. Namecheap pakkus mulle äärmiselt madalaid sisseastumishindu, peaaegu koheseid lehe laadimiskiirusi minu GTmetrixi testides ja töölauda, mis tundus lihtne ja algajasõbralik.
GoDaddy on oma lisafunktsioonide ja toetusvõimalustega sammul eespool, kuid tema kõrgemad uuenduskulud, lisamüük kassas ja aeglasem jõudlus raskendasid selle õigustamist.
Kui oled eelarve teadlik ja vajad usaldusväärset kiirust, on Namecheap turvalisem valik veebimajutuse lahendustena.
1. Hinnad ja plaanide võrdlus
Kui vaatasin mõlemaid kõrvuti, oli erinevus märgatav. Näiteks Namecheapi jagatud veebimajutus algab vaid $1.98 kuus, mis tähendab, et esimese aasta eest maksad umbes $23.
GoDaddy odavaim jagatud plaan algab $6.71 kuus, seega kulub sama perioodi eest üle $72 (üle kolmekordse hinnatõusu).
Sama trend kehtib ka VPS ja pühendatud serverite puhul.
Namecheapi alghind on alla $7 kuus, samas kui GoDaddy tõuseb $10-ni. Isegi kui GoDaddy lisab juurde selliseid asju nagu piiramatu SSL, koguvad esialgsed ja uuenduskulud kiiresti kokku.
Kui jälgid oma eelarvet, aitab Namecheap sul raha kauem kesta.
2. Klienditoe võrdlus: Kes on sinu seljataga?
GoDaddy on kanalite osas sammuga eespool, pakkudes ka telefonituge.
Veebimajutusteenuse pakkujat valides on klienditugi üks esimesi asju, millele tähelepanu pööran. Serverid, hinnad ja funktsioonid on olulised, kuid tegelik proovikivid tulevad siis, kui tekib mõni probleem.
Reageeriv tugimeeskond võib päästa tunnid pingetest, samas kui halb tugi võib jätta sind seisma ootamatute katkestuste või tehniliste probleemidega. Seetõttu otsustasin testida mõlema pakkuja tuge otse.
Namecheapi tugi
Testimaks Namecheapi, avasin nende reaalajas vestluse, et küsida tehnilist küsimust:
“Ma majutan WordPressi saiti oma Stellar plaanil. Kas saad kinnitada, milliseid PHP versioone toetatakse ning kuidas ma cPaneli sees nende vahel lülituda saan?”
Lähedalt koheselt vastas Suzy Q, kes ilmselt oli chatbot, kõigi toetatud PHP versioonidega (5.2–5.6, 7.0–7.4, 8.0–8.4) ja andis samm-sammult juhised nende lülitamiseks cPanelis ning viitas teadmusbaasile.

Soovisin inimlikku perspektiivi, seega palusin rääkida elava agendiga. Mõne minuti jooksul liitus Sviatoslav H. ja kinnitas samad PHP versioonid oma sõnadega, mis andis mulle kindluse, et tegemist ei olnud lihtsalt kopeerimisega.

Seejärel küsisin iga päevase cron-töö seadistamise kohta WordPressi varukoopiate jaoks. Agent suunas mind üksikasjaliku juhendi juurde, selle asemel et mind läbi iga käsu viia.

Juhend oli põhjalik, kuigi oleksin eelistanud lühikest kokkuvõtet vestluses.

GoDaddy tugi
Seejärel testisin GoDaddy tuge. Erinevalt Namecheapi pakub nad telefoni, reaalajas vestluse, tekstisõnumeid ja mõnes piirkonnas ka WhatsAppi tuge. Proovisin ausa võrdluse nimel reaalajas vestlust.
Alguses rääkisin AI assistendiga ja küsisin:
“Millised on erinevused isetegemise ja täielikult hallatud VPS veebimajutuse vahel?”
Bot andis õige, kuid põhilise vastuse: isetegemine tähendab, et ma hoolitsen uuenduste ja tõrgete kõrvaldamise eest, samas kui täielikult hallatud hõlmab ka monitooringut ja tuge.

Ma palusin rääkida inimesega ning mõne minuti jooksul liitus Rakshitha Bellapukonda.
Korrates oma küsimust, sain üksikasjaliku ja selge selgituse, hõlmates serveri parandusplaane, turvamonitooringut ning üleviime abi hallatud VPS jaoks – ülesanded, mida ma ise ise hallaksin, kui tegemist oleks isetegemisega.
Inimese vastus osutus palju abistavamaks kui boti oma.

3. Veebimajutuse funktsioonide võrdlus
GoDaddy pakub esialgu rohkem funktsioone (automaatilised igapäevased varukoopiad, tasuta SSL-enamikul plaanidel ja lisad, nagu AI saidi optimeerija).
Namecheapi puhul pidin ajakohastama Stellar Plus plaani, et saada automaatseid varukoopiaid, kuigi hindasin nende tasuta veebilehe üleviimist ja sisseehitatud AI tööriistu.
GoDaddy, kuigi kallim, tundub olevat rohkem “valmis kasutamiseks” neile, kes soovivad kõike kaasas ilma, et peaksid plaani vahetama.
Namecheapi funktsioonid
Registreerusin Namecheapi Stellar jagatud veebimajutusele ja leidsin seadistamise lihtsaks tänu cPanelile.
Majutasin kolm saiti, installisin WordPressi mõne minutiga ning kasutasin tasuta veebisaidi ehitajat koos AI tööriistadega, et luua lihtne sait ilma lisakuludeta. Tasuta üleviimised ja eelinstallitud SSL tagasid turvalisuse muretust.
Ainus kitsaskoht olid varukoopiad. Stellar plaan ei hõlma automaatseid igapäevaseid varukoopiaid ilma uuendamiseta, mis tundus piirav võrreldes GoDaddyga.
Siiski pakkus Namecheap head kontrolli, tasuta CDN-i ja lihtsat e-posti seadistust juba algusest peale.
GoDaddy funktsioonid
GoDaddy tundus olevat kohe funktsiooniderohke. Automaatilised igapäevased varukoopiad andsid mulle meelerahu ja kaasas olev SSL mitmele saidile säästis raha.
Kohandatud WordPressi töölaud oli algajasõbralik, samas kui arendajad said kasutada SSH-d, proovikeskkondi ja sisseehitatud vahemällu salvestamist.
Mulle meeldis GoDaddy Airo™, mis optimeeris minu WordPressi saiti automaatselt. Ressursside haldamine, nagu CPU, RAM ja salvestusruum, oli lihtne, kuna sai neid otse töölaudalt skaleerida.

E-posti lisafunktsioonid peale tasuta prooviperioodi maksavad lisaks, kuid üldse tundus pakkumine lihvituna ja valmis nii algajatele kui arendajatele.
4. Veebisaidi jõudluse võrdlus: milline veebimajutus pakub kiiremaid laadimisi?
Namecheap tagab kiirema ja stabiilsema jõudluse.
97% (Struktuur)
85% (Struktuur)
Mida kiiremini sinu veebisait töötab, seda parem on külastajate kogemus, SEO reiting ja isegi müük (konversioonid).
Tegeliku andmestiku saamiseks käitusin GTmetrix testidega kahe saidi puhul. Üks oli majutatud Namecheapis ja teine GoDaddy juures.
GTmetrix test Namecheapis
Alustasin testides lehte https://2test.website/, mis on majutatud Namecheapis, ja tulemused jäid mulje peale.
Kiiruse graafik näitas, et sisu renderdus alla ühe sekundi, mis tähendab, et lehed laadivad peaaegu koheselt.
Mulle kinnitas see, et Namecheapi serverid on hästi optimeeritud ja pakuvad reageerivat kogemust, isegi jagatud veebimajutuse korral.

GTmetrix test GoDaddy juures
Seejärel testisin lehte https://asg.ac/, mis on majutatud GoDaddy juures, kasutades nende Londoni serverit. TTFB oli Namecheapi omast kiiream (128ms vs 339ms), kuid sisu laadimine võttis üle 30 sekundi, mis on ülimalt aeglane.
See näitas, et kuigi GoDaddy reageerib kiiresti, loetakse skriptid ja muud viivitused ning tegelik jõudlus kannatab. Namecheap seevastu laadis lehed alla ühe sekundi minimaalse blokeerimisega.
Iga saidi jaoks, kus kiirus on oluline (nt blogid, e-kaubandus või kliendiprojektid), on see erinevus tohutu. See mõjutab SEO-d, konversioone ja külastajate usaldust.
5. Kasutajasõbralikkuse võrdlus: milline platvorm on lihtsam kasutada?
Namecheapi puhtam registreerimine ja juhtpaneel teevad alustamise lihtsamaks.
Registreerumine ja uue konto loomine
Esimene asi, mida kontrollisin, oli registreerumisprotsess, sest keeruline registreerimine võib viidata edasisele töömahukusele.
Namecheap
Namecheapis oli see kiire ja lihtne: klõpsasin “Registreeru”, sisestasin oma andmed ja lõpetasin.

Vorm oli selge ja meeldis, et Namecheap rõhutas turvalise kasutajanime ja parooli tähtsust. Pärast nupu “Loo konto ja jätka” vajutamist sattusin oma juhtpaneelile ja sain peaaegu kohe tervituskirja.
Veebimajutuse plaani ostmine oli sama lihtne. Pidin kohe sirvima teenuseid ja ülemenuus leidsin sellised valikud nagu “Domeenid,” “Veebimajutus” ja “WordPress.”
Kursoriga hõljutasin üle “Veebimajutus” ning valisin “Jagatud veebimajutus,” mis on ideaalne algajale nagu mina.

Valisin “Stellar” plaani ja klõpsasin “Alusta”. Domeeni ühendamise lehel oli selgelt näha plaani funktsioone: 20 GB SSD, piiramatu liiklus ja tugi 3-le veebisaidile.
Mul oli vaja uut domeeni, seega kasutasin otsinguriba domeeni leidmiseks, mis tegi domeeni registreerimise ja veebimajutuse seadistamise ühe sammuga lihtsaks.

Leht näitas selgelt minu “Stellar” plaani ja selle $22.88/aasta hinda, koos kogusummaga enne nupu “Lisa ostukorvi” all. Protsess kulges sujuvalt ostukorvist kassasse, muutes ostmise lihtsaks ja läbipaistvaks.
Mulle meeldis võimalus enne ostmist virtuaalselt platvormi avastada. See andis mulle aimu süsteemist. See tõestas, et nende fookuses on usaldusväärne ja algajatele sobiv kogemus juba algusest peale.
GoDaddy
GoDaddy juures tundus protsess natuke pikem. Klõpsasin kodulehel nuppu “Veebimajutus”, valisin “Web Hosting”, seejärel “Deluxe plaani” ja klõpsasin “Osta kohe.”

Vasakul avanes ostukorvi akna pop-up detailidega:
- Tasuta domeen 1 aastaks ostuga
- Web Hosting Deluxe (üle 11 000 ostu viimase kuu jooksul)
- 12 kuud $139.06 eest (vähendatud $228.35-st, 39% allahindlus)
- Uueneb septembris 2026 $236.50 eest
- Tasuta Professional Email Individual 1 kuu jooksul
Kinnitasin plaani andmed ja klõpsasin seejärel nuppu “Jätka ostukorvi”.

Järgmiseks jõudsin konto loomise ekraanile. GoDaddy pakkus registreerumisvõimalust Facebooki, Google’i või e-posti kaudu ning valisin e-posti.
Seadsin kasutajanime ja parooli ning kinnitasin oma e-posti koodi abil enne jätkamist.

Pärast e-kirja kinnitamist jõudsin ostukorvi ülevaate lehele. Mu veebimajutuse plaan ja tasuta e-post olid nimekirjas, kuid GoDaddy üritas mitmeid lisakulusid müüa, näiteks veebiturvalisust, SSL seadistust ja veebidisaini. Pidin olema tähelepanelik, et jääda vaid vajaliku juurde.

Kinnitasin oma plaani, valisin maksmiseks oma deebetkaardi ning sain mõne minuti jooksul kinnituskirja.
Protsess toimis, kuid võrreldes Namecheapi puhta vooluga tundus GoDaddy navigeerimine müügilehtri kaudu, mis võis algajatele üle jõu tulla.
Kasutajaliides: kliendipiirkond ja juhtpaneel
Peale registreerumist kontrollisin juhtpaneele, sest seal haldad domeene, veebimajutust, arveid ja turvalisust. Puhas juhtpaneel säästab aega, samas kui segane võib frustreerida.

Namecheap
Juhtpaneel tundus organiseeritud ja algajasõbralik. Mind tervitati sõnumiga “Hello” ja turvameeldetuletusega, et lülitada sisse kahesammeline autentimine, mis näitas kohe, et turvalisus on siin oluline.
- Ülemine navigeerimine: Kiirteed domeenidele, veebimajutusele, WordPressile, e-postile, turundusele ja turvalisusele.
- Vasak küljeriba: Juhtpaneeli ülevaade, aegumatud üksused, domeeni ja veebimajutuse loendid.
- Põhiarea: Konto jääk, kahesammelise autentimise staatus, domeeni otsing, hiljuti aktiivsed domeenid ja soovitatud pakkumised.
GoDaddy
GoDaddy juhtpaneel oli tihedam. Küljeriba jaotatud kategooriatesse nagu Juhtpaneel, Domeenid ja Veebisait.
Põhitabel näitas mu tasuta prooviplaani, seadistusjuhiseid ja uuendamise pakkumisi.

GoDaddy töölaud segas veebimajutuse tööriistad turundus- ja kasvusoovitustega (sotsiaalmeedia postitused, bränding, poe seadistamine), mis tundus vähem keskendunud veebimajutuse haldusele.
Veebimajutuse juhtimiskontrollide leidmine võttis mõne klõpsu rohkem aega.
Kui oled ettevõtja, kes soovib kõike ühes kohas hallata, annab GoDaddy sellest küll võimu. Kui aga vajad kiiret veebimajutuse haldust, tundub Namecheap puhtam ja arusaadavam.
Veebimajutuse seadistamine: uue WordPressi saidi loomine
Seejärel tahtsin näha, kui lihtne on WordPressi installeerida, kuna see on üks levinumaid tegevusi veebimajutusega. Kui protsess on liiga tehniline, võivad algajad raskustega toime tulla.
Namecheap
Namecheapi juures oli protsess lihtne. Minu juhtpaneelilt klõpsasin nuppu “Halda” oma Stellar veebimajutuse plaani juures ja seejärel vajutasin “Mine cPaneli”.

Mulle meeldis, et ma ei pidanud teist korda sisse logima. cPanel avanes kohe.

cPanelis läksin menüüsse Softaculous Apps Installer, klõpsasin WordPressil ja täitsin mõned detailid: domeen, saidi pealkiri, kasutajanimi ja parool.

Pärast installimisnupu vajutamist oli minu WordPressi sait valmis vaid mõne minutiga. Kõik tundus sujuv ja juhendatud ning isegi kui sa pole kunagi veebimajutust kasutanud, teeb Softaculous selle lihtsaks.
GoDaddy
GoDaddy juures toimis WordPressi installeerimine, kuid see hõlmas lisasamme. Oma toodete loendist klõpsasin “Halda”, seejärel kerisin alla menüüsse Veebisaidid > Rakenduse installimine.

See avas Installatroni, nende rakenduse installija.

Valisin WordPressi, valisin oma domeeni ja sisestasin saidi andmed enne installimist. See toimis, kuid võrreldes Namecheapi otsese cPaneli juurdepääsuga tundus see vähem sujuv, vajades rohkem klõppe, kuigi siiski hallatav algajatele.
Veebimajutuse haldus
Lõpuks tahtsin pilku visata veebimajutuse haldusele, sest siin võivad asjad muutuda keerukaks. Soovisin teada, kui palju kontrolli mul on ja kui lihtne on keerukamate ülesannete lahendamine.
Namecheap
Namecheapi juures oli minu veebimajutuse plaanil oma haldusleht, kus kuvatud olulised andmed nagu plaani staatus, uuendamise kuupäev, kettaruumi maht, liiklusmaht ja minu serveri IP. Samuti sain vaadata kasutusstatistikat nagu CPU ja mälu silmapilguga.

Sealt sai otse lansseerida cPaneli ja hallata kõike failidest ja andmebaasidest kuni e-posti ja SSL-ni.

Algajale oli veebimajutuse ülevaate leht piisavalt lihtne, et anda selge pilt, samas pakus cPanel ka edasijõudnumatele vajalikke tööriistu. See oli hea tasakaal.
GoDaddy
GoDaddy juures toimub serveri haldus cPanelis, mis tundus tuttav ja detailne. Kõik – failid, andmebaasid ja e-post – olid organiseeritud selgete ikoonide ja jaotistega.
Kogenud kasutajatele tundus see võimas ja täielik. Algajad võivad esialgu tunda, et see on üle jõu läheb, kuid sildid ja paigutus muudavad selle natuke juhendamisega hallatavaks.
6. Privaatsuse ja turvalisuse võrdlus: milline platvorm on turvalisem?
GoDaddy pakub tugevamat turvalisust.
Namecheapi privaatsus ja turvalisus
Testides Namecheap’i märkasin tugevat fookust konto tasandi turvalisusele.
Juhtpaneel kutsub üles lubama kahesammelist autentimist (TOTP rakendused või riistvaravõtmed), andes teateid sisselogimiskatsetest ja konto muudatustest.

Minu Stellar plaaniga kaasnesid lihtsasti aktiveeritavad PositiveSSL sertifikaadid, põhiline DDoS kaitse Supersonic CDN kaudu ja ModSecurity tulemüür. Varukoopiad on aga automaatsed ainult kõrgematel tasemetel.
EasyWP juures oli võimalik hõlpsasti lubada tööriistu nagu MalwareGuardian (skaneerib iga 2 tunni järel) ja HackGuardian (blokeerib kahjulikud skriptid). Domeeniprivaatsus oli tasuta, hoides minu isikuandmed WHOIS-ist eemal.

Kokkuvõttes pakub Namecheap soliidset turvalisuse alust ilma lisatasudeta, kuigi täielik kaitse nõuab uuendusi või lisaseadmeid.
GoDaddy privaatsus ja turvalisus
GoDaddy rakendab kihilist turvapoliitikat. Kõik veebimajutuse plaanid sisaldavad SSL-i, kusjuures kõrgemad tasemed katavad piiramatu domeenide arvu ja tugeva SHA-2 2048-bitise krüpteerimise.
Veebiturbe plaanid lisavad veebirakenduste tulemüüri ja DDoS kaitse, samas kui pahavara skaneeringud toimuvad iga päev, kusjuures kõrgematel tasemetel garanteeritakse puhastus 6 tunni jooksul.
Automaatsed igapäevased varukoopiad ja valikulised VPS-i koopiahetked pakuvad lisavarustuse võimalusi, mis osutusid eriti kasulikuks ärisaitide puhul.
Pidev saidimonitooring jälgib kättesaadavust, SSL-i, mustade nimekirjade kuulumist ja SEO rämpsposti, aidates varakult probleeme avastada.
Arendajad saavad rakendada edasijõudne seaded nagu proksiblokeering, riigi piirangud ja boti filtreerimine. Konto privaatsus on kaetud domeeniprivaatsuse ja kaheastmelise autentimisega.
7. Serveri asukohtade võrdlus
Namecheap annab selged valikud serveri asukoha osas.
Namecheapi serveri asukohad
Uurisin Namecheapi serverite asukohti, et mõista latentsust külastajatele. Neil on andmekeskused järgmistel aladel:
- USA (Phoenix) — Jagatud, VPS, pühendatud, privaatne e-post
- Euroopa (Amsterdam) — Jagatud
- Aasia (Singapur) — Jagatud
- Ühendkuningriik (Farnborough) — Jagatud
Mulle avaldas muljet võimalus valida enda tellimisel andmekeskus ning võimalus hiljem taotleda liigutust lähemale oma sihtrühmale. See paindlikkus erines teistest.

GoDaddy serveri asukohad
Kontrollisin GoDaddy serverite asukohti ja leidsin globaalselt laiemat katvust:
- USA — San Jose, Dallas, Washington D.C., Miami, Chicago
- Euroopa — London, Frankfurt, Pariis
- Aasia — Tokyo, Singapur
Nende andmekeskused on ehitatud üleliigseks ja asetatud peamiste internetivahetuste lähedusse jõudluse tagamiseks.
Kuid erinevalt Namecheapist ei saa sa alati ise serveri asukohta valida. GoDaddy jagab ressursse automaatselt, mistõttu tundus kontroll veidi piiratum.
Namecheap vs GoDaddy: Kokkuvõte
Pärast mõlema testimist valisin Namecheapi kui üldvõitja. See avaldas mulle muljet kiirema jõudluse, algajatele mõeldud kasutajasõbralikkuse ja suurepärase hinnakujundusega.
GoDaddy pakub rohkem tugivõimalusi ja tugevamat sisseehitatud turvalisust, kuid kiiruse, lihtsuse ja väärtuse poolest saavutab Namecheap parima tasakaalu.
| Kategooria | Võitja | Miks |
|---|---|---|
| Hinnakujundus ja plaanid | Namecheap | Äärmised sisseastumiskulud ja odavamad uuendused kõigil plaanidel |
| Klienditugi | GoDaddy | Laiem tugikanalite valik, sealhulgas telefoni ja WhatsApp’i tugi |
| Veebimajutuse funktsioonid | GoDaddy | Vaikimisi kaasas rohkem funktsioone, nagu igapäevased varukoopiad ja AI tööriistad |
| Veebi jõudlus | Namecheap | Lehed laadisid peaaegu koheselt, andes GoDaddyst parema tulemuse |
| Kasutajasõbralikkus | Namecheap | Puhas registreerimine, juhtpaneel ja seadistamise protsess, ideaalne algajatele |
| Privaatsus ja turvalisus | GoDaddy | Sisseehitatud pahavara puhastus, WAF ja tugev monitooring kohe alates esimesest plaanist |
| Serveri asukohad | Namecheap | Võimaldab valida ja isegi muuta andmekeskuse asukohta lihtsalt |


