- 30-päevane raha tagasi garantii
- Annual plan includes a professionally built 4-page website at no extra cost
- Tugi saadaval 24/7/365 vestluse, telefoni, e-posti, piletite kaudu
- 30-päevane raha tagasi garantii
- 3x kiirem SSD ja vahemäluga, igapäevased varukoopiad ja lihtne taastamine
- Tugi saadaval 24/7/365 vestluse, telefoni, e-posti, piletite kaudu
DreamHost vs IONOS: Kiire ülevaade
IONOS osutus võitjaks minu võrdluses. Kuigi DreamHost pakub sõbralikku kasutajaliidest ja tugevad funktsioonid, ületas IONOS teda olulistes valdkondades, nagu hinnakujundus, kiirus, serveri paindlikkus, turvalisus ja klienditugi.
Mulle jäi eriti meelde, kui kiirelt serverid reageerisid, kui kindlalt tundusid tulemüüri tööriistad ja kui lihtne oli kõike hallata otse juhtpaneelist.
Makstud hinna eest saad IONOS-iga rohkem jõudlust ja paremat kontrolli, mis minu jaoks lõplikuks murranguks osutus.
1. Hinnakujunduse ja plaanide võrdlus
IONOS pakub võistlematuid sisseastumise hindu kõigi hostimisteooriate puhul.
Hinnastruktuuri poolest köitis IONOS minu tähelepanu oma vapustavalt madalate sisseostuhindadega – mõned plaanid maksavad ainult 1 dollar kuus terve aasta jooksul. Nende jagatud, VPS- ja WordPressi hostimiskavad on täis funktsioone ja maksavad esialgu vähem kui enamiku teiste pakkujatega võrreldes.
DreamHost’il on ka konkurentsivõimelised hinnad, eriti pikaajaliste jagatud ja VPS plaanide puhul, kuid nende uuendamine on kallim ja seetõttu ei pruugi saad kätte ülavamad 1 või 2 dollari algahinnad.
IONOS tundub parem väärtus, eriti kui oled hinnatundlik ja tahad alustada väikese kulutusega. Isegi nende täiustatud plaanid jäävad hindade poolest madalamaks, pakkudes samas kindlat jõudlust ja tööriistu.
2. Klienditoe võrdlus: Kumb sinu kõrval seisab?
IONOS pakub kiiremat ja isikupärasemat tuge.
Klienditugi võib muuta või rikkuda sinu hostimiskogemuse. Pole tähtis, kui kiire sinu server on – kui midagi läheb valesti kella 2 öösel ja abi pole käepärast, on tegemist tõsise probleemiga.
Testisin nii IONOS-i kui ka DreamHost’i, võttes nendega ühendust nende tugikanalite kaudu spetsiifiliste tehniliste küsimustega, hinnates vastuseid kiiruse, selguse ja professionaalsuse alusel.
IONOS klienditugi
Et näha, kui reageerimisvõimeline IONOS on, testisin nii nende telefoni kui ka reaalaja vestluse tuge ning abi keskust.
1. Telefoni tugi
Alustasin telefoni tugitiimist oma IONOS juhtpaneelist. Pärast kategooria “Serveri ja pilve infrastruktuur” valimist sain kohe telefoninumbri, kliendi ID ja ajutise PIN-koodi autentimiseks.
Telefonile helistasin ja küsisin: „Kas IONOS pakub sisseehitatud tulemüüri tööriista VPS kasutajatele või pean ma käsitsi konfigureerima, kasutades iptablesi või UFW-d?”
Jutuvõtja vastas alla minutiga. Ta mõistis kohe küsimust, kinnitas, et IONOS-il on pilve paneelis tulemüüri haldusliides, ja selgitas, et käsitsi serveri taseme tulemüüri seadistamine (näiteks iptables või UFW) on endiselt vajalik, sõltuvalt sinu konfiguratsioonist.
Tugi oli kiire, detailne ja tehniline – skripte või ebamääraseid vastuseid ei olnud.
2. Reaalaja vestlus
Järgmisena testisin reaalajas vestlusvõimalust. Klikkis „Alusta reaalajas vestlust” ja mind tervitas chatbot, kes küsis luba vestluse ajaloo salvestamiseks. Pärast küsimuse sisestamist suunati vestlus ühe minuti jooksul inimesele.
Agend kinnitas sama infot, mida sain telefoni teel, ning saatis mulle otse lingi IONOS-i tulemüüri seadistuse dokumentatsioonile.
Kokkuvõttes oli reaalajas vestlus kasulik ja professionaalne, kuigi veidi aeglasem kui telefoni tugi.
3. Abi andmebaas
Uurisin ka nende abi keskust, kust leidsin hulga detailseid õpetusi, sealhulgas juhiseid järgmistes teemades:
- tulemüüri seadistamine
- serveri skaleerimine
- WordPressi jõudluse optimeerimine
- e-posti DNS seadistamine
Sisu oli lihtsasti jälgitav ja selgete ekraanipiltidega.
DreamHost klienditugi
DreamHost’i puhul soovisin testida, kui reageerimisvõimeline nad on neile, kes pole veel kliendina registreerunud, sest kui otsid hosti, tahad saada vastuseid enne registreerumist.
Külgisin nende kontaktlehele, täitsin oma nime, e-posti ja valisin osakonna. Küsisin:
„Planeerin migreerida oma olemasoleva WordPressi saidi DreamHost’i. Kuidas see protsess välja näeb ja kas selle käigus on leide katkestusi? Kas aitate ka e-posti kontode ning DNS seadetega üleminekuid?”
Saadetud küsimus jõudis kohale kell 9:55 hommikul.
DreamHost’i vormis toodud teave kinnitas, et kiiremat tuge saavad vaid sisse loginud kliendid. Mitte-klientidele, nagu mina, saadetakse vastus e-posti teel. See on arusaadav, kuid tähendab, et võib tulla oodata mitu tundi, mis pole eriti ideaalne kiires olukorras.
Sain üksikasjaliku vastuse kell 11:15, vaid 1 tund ja 20 minutit hiljem. See oli korralik reageerimisaeg müügipäringu puhul ilma aktiivse kontota.
Siin on lühike ülevaade saadud vastusest:
- Vastus saadud umbes 80 minutiga – õiglane mitte-klientide kanalil.
- Vastustes ei kasutatud automaatseid kopeerimis-vastuseid – see oli detailne, personaalselt kohandatud vastus.
- Agend selgitas kolme viisi WordPressi saidi migreerimiseks:
- Iseseisev lahendus kasutades migreerimise pluginat
- Käsitsi üleslaadimine FTP abil
- Maksuline teenus kas 99 dollarit (72 tundi) või 199 dollarit (24 tundi)
- Vastuses käsitleti ka e-posti ülekandmise samme, koos varunduse ja importimise juhiste linkidega.
- Mulle meeldis, et nad andsid aega DNS-i leviku jaoks ja jagasid parimaid tavasid, näiteks teha DNS muudatusi väljaspool tavapäraseid tööaegu, et minimeerida katkestusi.
- Lõpetuseks esitasid nad personaalseid küsimusi, et paremini soovitada hostimislahendust (näiteks veebilehtede arv, oodatav liiklus, e-posti vajadused jne).
Kokkuvõttes oli vastus selge ja hästi struktureeritud. Kuigi DreamHost ei pruugi olla nii kiire ega interaktiivne kui IONOS lihtsalt sirvimise ajal, tasuvad nad end ära läbimõeldud ja põhjalike vastustega. Kui sa ei ole kiirust nõudev ning eelistad e-posti teel suhtlemist, on nende tugi väga pädev.
Nad pakuvad ka järgmist:
- Reaalajas vestluse võimalust, aga ainult piiratud kellaaegadel.
- Ulatuslikku teadmusbaasi hästi kirjutatud artiklite ja õpetustega.
3. Hostimise funktsioonide võrdlus
DreamHost pakub kõigis plaanides rohkem sisseehitatud funktsioone.
DreamHost funktsioonid
Alates esimesest minutist, kui hakkasin DreamHost’i kasutama, tundus nende funktsioonide komplekt helde. Isegi Jagatud Starter plaan sisaldab piiramatu andmeedastuse mahtu, SSD salvestusruumi ja tasuta SSL sertifikaati. Mulle meeldis väga, et varukoopiad tehakse automaatselt iga päev – seadet pole vaja käsitsi ette võtta.
Nende kohandatud juhtpaneel erineb cPanelist, kuid leidsin, et see on puhas ja lühikese harjumisperioodi järel lihtne navigeerida.
Kui kasutad WordPressi, on ühe klõpsuga installatsiooni ja prioriteetsete migreerimisvõimalustega protsess ülitugev abivahend. Samuti saad juurdepääsu tehisintellekti abil töötavale veebilehe ehitajale, e-posti (kõigis plaanides välja arvatud Starter) ja üksikasjalikele analüütikatele.
Automatiseeritud hostimiskogemuse puhul, eriti WordPressi kasutamisel, katab DreamHost tõepoolest kõik vajalikud aspektid.
IONOS funktsioonid
IONOS keskendub rohkem jõudlusele, pakkudes paindlikkust CPU ja RAM mahu osas vastavalt valitud plaanile. Võid hostida ühelt saidilt kuni piiramatusse ning mulle meeldis, et salvestusruum ja andmeedastusmaht on kõigis plaanides piiramatud.
Funktsioonid nagu igapäevased varukoopiad, Wildcard SSL ja tasuta domeen esimeseks aastaks on suurepärased lisad. Lisaks sisaldavad nad tehisintellekti juhitud veebilehe ehitajat ning üle 70 ühe klõpsuga installitava rakenduse, sealhulgas sisuhalduse tööriistu nagu WordPress, Joomla ja Drupal.
Kuid märkasin ka mõningaid piiranguid, näiteks ainult ühte e-posti kontot isegi kõrgema taseme plaanides. Juhtpaneel on lihtne, kuid funktsionaalne.
Kuna skaleeritavad jõudlustasemed ja juurdepääs tööriistadele nagu WP-CLI ning SSH on suurepärased tehniliselt teadlikele kasutajatele, võib platvorm tunduda algajatele või intuitiivsust otsivatele kasutajatele veidi ülekoormatuna.
4. Veebilehe jõudluse võrdlus
IONOS on kiirem ja stabiilsem.
Selleks, et saada tõelist pilti, kuidas kumbki host toimib reaalses olukorras, kasutasin mõlema saidi testimiseks GTmetrixi – tuntud tööriista, mis simuleerib lehe laadimiskiirust erinevatest globaalsetest asukohtadest. Mitte lootes ainult tehnilistele näitajatele või väidetele, tahtsin reaalseid andmeid.
IONOS-i puhul kasutasin ühe nende veebis live demo WordPressi saiti. DreamHost’i puhul testisin nende põhilehte hostimise all.
IONOS jõudluse test
IONOS näitas muljetavaldavat jõudlust igal tasandil:
- Sait laetud 2,1 sekundiga
- Aeg interaktiivseks: samuti 2,1 s, mis tähendab, et kasutajad saidega kiiresti hakkama saavad
- Kogutõkeke oli vaid 198 ms, mis on suurepärane
- TTFB (Time to First Byte): 536 ms – mitte maailma kiireim, aga siiski tugev
- Suurim nähtav element oli vaid 1,5 s, mis vastab Google’i soovitatud piirangule hea kasutajakogemuse jaoks
See tähendab: IONOS lehed laevad kiiresti ja kasutajad ei pea ootama, et saidiga suhelda hakata. Kõik tundus sujuv alates esimesest klõpsust.
DreamHost jõudluse test
DreamHost’i tulemused olid segased:
- Laadimisaeg: 4,9 s – üle kaks korda aeglasem kui IONOS
- Aeg interaktiivseks: 4,7 s, mis on ülemisel piirangul vastuvõetavast
- Kogutõkeke ulatus terve 1,0 sekundini, mis võib põhjustada viivitusi või frustratsiooni
- Suurim nähtav element oli sama, 1,5 s
- GTmetrixi hinne: 60% jõudluse skoor (võrreldes IONOS-i 80%-ga)
See näitab, et kuigi DreamHost’i sait jõudis visuaalselt üsna kiiresti lahti, pidid kasutajad ooteaega taluma enne suhtlust alustamist. Eriti e-kaubanduse või kliendile suunatud juhtudel võib see mõjutada konversioone negatiivselt.
5. Kasutajasõbralikkuse võrdlus: Milline platvorm on lihtsam kasutada?
IONOS võidab oma struktureerituma seadistusprotsessi ja intuitiivsete serverikontrollidega.
Soovisin ise kontrollida, kui lihtne on DreamHost’i ja IONOS-i kasutamine, läbides ise kõik sammud: registreerumine, uue WordPressi veebilehe loomine, juhtpaneeli tundmaõppimine ning uurides, kuidas kumbki pakkuja laseb hallata serverit ja varukoopiaid.
Siin on täpne ülevaade minu sammudest ja kuidas kumbki platvorm toimis.
Registreerumine ja uue konto loomine
Alustasin registreerimisega mõlemal platvormil, et näha, milline on tavalise kasutaja jaoks kiire ja tehniliste takistusteta liitumisprotsess.
Alustasin IONOS-ist. Kodulehelt hiiratasin üle jaotise „Hostimine” ning klikkisin VPS Hostimisele.
Kui jõudsin plaanide lehele, klikkisin „Vaata plaane” ja valisin VPS XXL paketi, kuna see pakkus parimat hinna ja jõudluse suhet.
Seadistamise lehel valisin operatsioonisüsteemiks Ubuntu 24.04 ning lasin IONOS-i valida soovitatud andmekeskuse (Ameerika Ühendriigid). Mul oli võimalus lisada Acronise juhitud pilve varundus ja osaleda Agentuuri Partnerluse programmis, kuid ma jätsin need vahele ning klikkisin „Jätka”.
Ostukorvi leht oli selge ja hästi organiseeritud. Nägin kõiki oma valikuid, hindu ning sain vahetada ka arveldusperioodide vahel. Pärast ülevaatamist sisestasin oma arveldusandmed, valisin makseviisiks PayPal’i ja esitasin tellimuse. Mõne sekundi jooksul sain kinnituskirja oma serveri sisselogimisandmetega ja lingiga juhtpaneelile.
Kogu IONOS-i liitumisprotsess oli kiire, struktureeritud ja kasutajasõbralik. Ma ei pidanud kordagi arvama, mida järgmisena teha, ja hindasin iga sammu abistavaid juhiseid.
Seejärel registreerusin DreamHost’is. Kodulehel hiiratasin üle jaotise „Hostimine” ja klikkisin „Halda WordPressi hostimist”.
Järgmisel lehel klikkisin „Vaata plaane”, valisin DreamPress plaani ja klikkisin „Registreeru kohe”.
DreamHost palus mul kas registreerida uus domeen, ühendada olemasolev või seda sammu täielikult vahele jätta. Valisin uue domeeni registreerimise, mis lisas täiendava sammu.
Seejärel vaatasin hindu ja valikulisi lisateenuseid, nagu SEO tööriistad ja DreamShield pahavara skaneerimine.
Loonud konto oma e-posti abil ja täitsin arveldusandmed. DreamHost võimaldab maksta krediit-/deebetkaardiga või PayPal-iga. Valisin taas PayPal’i, ja pärast vormi esitamist jõudsin juhtpaneelile.
Kuigi DreamHost’i liitumisprotsess on algajatele sõbralik, ei tundunud see sama kiire ega sujuv kui IONOS-i. Samme kaasas oli rohkem samme ja valikulisi lisasid, mis võisid protsessi aeglustada.
Kliendipiirkond ja juhtpaneel
Pärast registreerumist tahtsin kohe näha juhtpaneeli kasutajaliidest, sest hea kliendipiirkond muudab igapäevased toimingud palju lihtsamaks.
IONOS-is sattusin peale sisselogimist juhtpaneelile, mis tundus kohe hästi organiseeritud. Seal olid vahekaardid veebilehtedele ja poodidele, domeenidele, e-postile ning serveritele ja pilvele, kõik selgelt märgistatud.
Kõik oli kättesaadav ühe või kahe klõpsuga – ei olnud vaja süveneda rippmenüüdesse ega keerukatesse menüüdesse.
Mulle meeldis eriti, kuidas serveri sektsioon kuvab täieliku ülevaate ühes pilgus:
- Serveri nimi ja hetkene staatus
- Operatsioonisüsteem
- IP-aadressid
- SSH sisselogimisandmed
- RAM, CPU ja SSD kasutus
- Tulemüüri reeglid
- Varukoopiate seisukord
Tundus, et mul on täielik kontroll ilma ülekoormatust tundmata. Isegi esimese kordse kasutajana ei pidanud ma tugiteenust kasutama, et mõista, kuidas VPS-i taaskäivitada või ümber nimetada.
Seejärel logisin DreamHost’i sisse. Juhtpaneel näis puhas ja moodne, ning vasakul pool kuvatud küljeriba sisaldas vahekaarte:
- Veebilehed
- Failid
- Andmebaasid
- E-post
- Domeenid
- WordPress
- VPS
Veebilehtedele klikkimine tõi esile hostitud saitide nimekirja põhise paneeli kaudu, kust sai hallata SSL-d, logida WordPressi, kasutada FTP-d ja käivitada MySQL tööriistu. Paigutus on funktsionaalne, kuid mõned täiustatud seaded olid varjatud alam-menüüdes, võrreldes IONOS-iga.
Kokkuvõttes on DreamHost’i juhtpaneel lihtne ja algajatele sobiv, kuid IONOS andis mulle rohkem tehnilisi andmeid ja kiiremat ligipääsu täiustatud tööriistadele, mis andsid mulle isiklikult rohkem jõudu.
Hostimise seadistus: Uue WordPressi veebilehe loomine
Valisin WordPressi seadistamise testi, sest olgu tegemist blogi, äri või portfooliosa loomisega – WordPress on paljude kasutajate esimene valik, seega tahtsin näha, kuidas kumbki pakkuja käitub uue WordPressi saidi käivitamisel.
IONOS-i puhul oli protsess kiire ja hästi struktureeritud. Pärast sisselogimist navigeerisin jaotisse „Veebilehed ja poed” ning klikkisin „Loo uus veebileht või pood”.
Järgneval lehel esitati mitu valikut, nagu „Müü veebis”, „Alusta hostimisprojekti”, “Lisa olemasolev veebileht” ja „Loo WordPressi projekt”. Kuna testisin WordPressi, valisin „Loo WordPressi projekt”.
Hetkel ilmus hüpikaken, mis palus valida WordPressi hostimise plaani. IONOS pakkus mulle WordPressi Grow plaani.
Allaütlesena näitasid valikulised lisamüügivõimalused, nagu:
- Saidi skaneerimine ja remont (esimese kuu tasuta, hiljem 6 dollarit/kuu)
- E-kaubanduse lisandmoodul, mis muudab saidi veebipoeks (esimese kuu tasuta, hiljem 5 dollarit/kuu)
- Domeeni kaitse varguse eest (esimene aasta 1 dollar, hiljem 15 dollarit/aastas)
Otsustasin lisasid mitte lisada, et testida põhilist kasutuskogemust ilma lisafunktsioonideta. Kontrollisin tellimuse kokkuvõtet, nõustusin üldtingimustega ja klikkisin „Tellimus nüüd”.
IONOS näitas sõnumit: „WordPressi seadistamine on praegu pooleli.” Umbes kahe minuti pärast sain kinnituse, et minu WordPressi hostimise Grow plaan on valmis ja kasutusele võetud kohe.
Seadistuse lõpetamiseks läksin oma konto jaotisese juurde ning leidsin äsja aktiveeritud WordPressi instantsi. Klikkisin projekti, mis käivitas lühikese seadistusviisi.
Protsess kulges järgmiselt:
- Projekti nimi: Paluti sisestada projekti nimi – midagi sellist nagu „Minu blogi” või „Turundussait”. Sisestasin oma nime ja klikkisin „Jätka”.
- Keeleseade: Valisin administraatori ala keele, kasulik mitmekeelse meeskonna või oma emakeeles saidi jaoks.
- Administraatori konto andmed: Loonud WordPressi administraatori kasutajanime ja parooli ning andsin e-posti aadressi teavitusteks.
- Põhiteema ja paigutus: IONOS võimaldas valida põhilise alustema puhtast ja moodsast valikust. Valisin ühe, et edasi liikuda.
- WordPressi käivitamine: Pärast seadistusviisi lõppu klikkisin „Käivita WordPress” ja sain otse WordPressi juhtpaneelile – ilma täiendavate sammudeta või segaduseta.
Olin tõeliselt muljet avaldanud, kui kiire ja sujuv oli kogu WordPressi seadistusprotsess IONOS-i puhul.
DreamHost käitub teisiti ja see sõltub tõesti ostetud hostimise tüübist.
Kui valid WordPressi hostimise plaani nagu DreamPress, on WordPress eelinstallitud ja sa saad käsitsi installatsiooni sammudest hoopis mööda. See on valmis kohe, kui sinu konto on loodud, mis on suurepärane ajasääst neile, kes soovivad hallatud kogemust.
Kuid tahtsin testida, kui lihtne on kasutajatel, kes valivad tavalise hostimise plaani (näiteks jagatud või VPS) ja soovivad WordPressi käsitsi installida.
Nii läksin DreamHost’i juhtpaneelist jaotsesse „Install WordPress”.
Valisin oma domeeni rippmenüüst, jätsin andmebaasi seadistuse valiku „Loo andmebaas automaatselt” ja klikkisin „Install WordPress”.
DreamHost palus mul valida „saitide otstarve” – näiteks blogi, portfoolio või ärisait –, mis kohandab installatsiooni, pakkudes asjakohaseid pluginaid. See on hea lisand algajatele.
Pärast kinnitamist algas installatsioon. Erinevalt IONOS-ist ei installeeri DreamHost WordPressi koheselt. Ootasin umbes 10–15 minutit, kuni sain kinnituskirja oma WordPressi sisselogimisandmetega.
See viivitus oli minu jaoks peamine puudus. Kui seadistad ainult ühte saiti ja ootes pole probleem, on see aktsepteeritav, kuid kui testid mitu seadistust või töötad tiheda ajakava juures, muutuvad need lisaminutid märgatavaks.
Serveri haldus
Serveri kontroll on üks valdkondi, kus paljud pakkujad jäävad alla – kas liialt keeruliseks tegemise või olulistest funktsioonidest kasutajate väljatõkestamise tõttu.
IONOS-is klikkisin juhtpaneelil „Serverid ja pilv” ning jõudsin lehele, kus kuvatud minu VPS instantsid. Iga serveri kaart näitas olulisi detaile, nagu IP, operatsioonisüsteem, andmekeskuse asukoht ja staatus.
Serveri kaardile klikkides avanes halduspaneel, mis oli väga hästi korraldatud:
- Reaalajas ressursside kasutus (RAM, CPU, kett)
- Start/stop/taaskäivitus valikud
- Lihtne ligipääs tulemüüri seadistamisele
- SSH sisselogimisandmed
- Parooli lähtestamine
- Võimalus serverit suurendada või vähendada
Varjatud funktsioone või keerukat navigeerimist ei esinenud – kõik vajalik oli selgelt märgistatud ja hõlpsasti kättesaadav. See andis mulle tunde, et olen kontrolli all, ilma et peaks olema süsteemiadministraator.
DreamHost’i VPS haldus on vastupidi piiratum. Konto halduse lehelt nägi ma oma hostimiskava, võimalust teise plaani peale üleminekuks või veebilehtede lisamiseks.
Serveritasandi toimingute jaoks puudus aga ühtne paneel, kust oleks võimalik reaalajas jälgida graafikuid või ressursikasutust.
Kuhu kuigi saab hallata domeene, SSL-i ja WordPressi installeerimist juhtpaneelist, tundusid VPS tööriistad abstraktsed – disainitud kasutajatele, kes soovivad, et DreamHost tegeleks suurema osa taustatööst.
6. Privaatsuse ja turvalisuse võrdlus: Milline platvorm on turvalisem?
Sinu andmed on turvalisemad IONOS-i kätes.
IONOS privaatsus ja turvalisus
IONOS läheneb oma kasutajate veebisaitide, andmete ja infrastruktuuri kaitsmisele mitmetasandiliselt ja turvalisust esikohale seades. Oma praktiliste testide ajal avaldas mulle muljet, et turvalisus on platvormis sisse ehitatud juba algusest peale – mitte midagi, mis oleks peidetud lisatasudena.
Juhtpaneelist saad vaadata ja hallata järgmist:
- DDoS kaitsealased seaded, mis on vaikimisi lubatud
- SSH ja SFTP mandaadid turvaliseks ligipääsuks
- Tulemüüri reeglid kohandamisvõimalustega
- Serveritasandi kontrollid jõudluse jälgimiseks ja reguleerimiseks
Iga hostimiskava – olgu see jagatud, VPS või WordPress – sisaldab:
- Tasuta SSL sertifikaate
- Igapäevaseid varukoopiaid
- Viirusetõrje ja pahavara skaneerimist
- Turvalise ligipääsu haldurit, mis toetab kahefaktorilist autentimist
- ModSecurity-põhist tulemüüri, mis blokeerib pahalast liiklust rakendustasandil
Nad pakuvad ka täiustatud lisadena selliseid tööriistu nagu SiteLock ja MyDefender sügavamaks skaneerimiseks ja automaatseks taastamiseks. Lisaks tagavad nende ISO 27001 sertifitseeritud andmekeskused, et sinu andmeid käsitletakse turvaliselt ja need on täielikult kooskõlas GDPR-iga.
IONOS kasutab ka AES-256 krüpteerimist, turvalist võtmehaldust ja DNS-tasandi kaitseid, et vältida sekkumist või domeeni üle võtmist. See on üks kõige põhjalikumaid vaikimisi turvaseadeid, mida ma olen hostiplatvormidel testinud näinud.
DreamHost privaatsus ja turvalisus
DreamHost pakub samuti soliidset põhikindlustust, eriti WordPressi kasutajatele.
Vaikimisi saad:
- Tasuta SSL sertifikaadid
- Igapäevased varukoopiad
- Sisseehitatud DDoS kaitse
- Tasuta domeeni privaatsus (meeldiv lisand, mida IONOS pakub ainult teatud domeenide puhul)
- Tulemüüri (WAF), mis põhineb mod_security või lua-resty-waf’il, sõltuvalt serveri tüübist
DreamHost toetab ka kahefaktorilist autentimist ning nende DreamShield pahavara skannerit saab aktiveerida täiendava kaitse saamiseks. Kuid DreamShield on tasuline lisafunktsioon ja pahavara skaneering ei kuulu vaikimisi paketisse. Samuti saad hõlpsalt integreerida Cloudflare’i, mis lisab veel ühe turva- ja jõudluskihi.
Väike tähelepanek: DreamHost ei toeta wildcard SSL sertifikaate ja nad ei vasta HIPAA nõuetele, mis võib olla oluline tundlike või reguleeritud andmetega ettevõtetele.
Kuigi DreamHost pakub head turvakateid, tuleb mitmeid funktsioone ise sisse lülitada või nende eest maksta, mida IONOS automaatselt sisaldab.
7. Serveri asukohtade võrdlus
IONOS pakub laiemat serverkatevust Ameerika ja Euroopa aladel.
IONOS serveri asukohad
IONOS-i infrastruktuuri ülevaatamisel tahtsin hinnata, kui mitmekesine ja skaleeritav on nende serveri asukohtade võrk ning kui palju kontrolli on uute hostimiskeskkondade kasutuselevõtmisel.
IONOS haldab mitmeid andmekeskusi Põhja-Ameerikas ja Euroopas, sealhulgas:
- Frankfurt ja Berliin (Saksamaa)
- Pariis (Prantsusmaa)
- Londoon ja Worcester (Ühendkuningriik)
- Logroño (Hispaania)
- Las Vegas, Newark ja Lenexa (Ameerika Ühendriigid)
Kuigi asukohti Aasias ja Lõuna-Ameerikas ei ole, leidsin, et Ameerika ja Euroopa territooriumil olev geograafiline kattuvus on enamiku ettevõtete jaoks piisav.
Mulle tõesti meeldis, kui lihtne oli serveri asukoha muutmine. IONOS-i pilve paneelis lõin pildi oma olemasolevast VPS-ist, valisin uue piirkonna ja käivitasin duplikaat-instantsi – kõik mõne minuti jooksul. Selline paindlikkus on suur eelis, kui soovid optimeerida laadimisaegu erinevatele turgudele või plaanid laiendada oma tegevust.
Nad on lisaks partnerlust loonud Equinixi, ühe maailma tipptasemel andmekeskuste operaatoriga. Näiteks nende Frankfurdi keskus hõlmab:
- 24/7 füüsilist ja biomeetrilist turvalisust
- Redundantsed diiselgeneraatorid ja UPS-süsteemid
- Ülemaailmseid ISO sertifikaate nagu ISO 27001, PCI-DSS ja SSAE 18
- Üle 99,999% tööaja garantii
See on ettevõtte tasemel hostimisinfrastruktuur, kuid juurdepääs tavapärastele hostimishindadele jäädes.
DreamHost serveri asukohad
DreamHost hoiab asjad lihtsamana. Neil on kolm andmekeskust:
- Ashburn, Virginia (USA)
- Hillsboro, Oregon (USA)
- Hollandi (EL)
Logisin DreamHost’i juhtpaneelile ja külastasin andmekeskuste lehte, kust sain teada, kus minu hostimise ning andmebaaside teenused asuvad.
Domeeni registreerimisel ei saa sa serveri asukohta ise valida ning kui soovid andmed teise piirkonda liigutada, pead pöörduma tugiteenuse poole. See võib sobida algajale või ühele saidile, kuid kui haldad mitut kliendiprojekti või optimeerid rahvusvahelisele publikule, on see piiranguks.
Samuti, erinevalt IONOS-ist, ei paku DreamHost isetegemise võimalust serveri migreerimiseks, näiteks VPS-pildi kloonimise funktsiooni erinevate piirkondade vahel. See tähendab, et kui soovid laiendada või ümber asuda, sõltud see tugipiletitest, mitte ise haldustest.
DreamHost vs IONOS: Kokkuvõte
IONOS eristub kui üldiselt parem valik. See pakub kiiremat jõudlust, võistlematuid sisseostuhindu, reageerivamat tuge ja paindlikumat serverihaldust – kõik see ilma kasutajasõbralikkusest loobumata.
DreamHost on algajasõbralik, kuid IONOS annab rohkem jõudlust ja väärtust oma rahale, eriti kui haldad mitut või kasvavat projekti.
| Kategooria | Võitja | Miks |
|---|---|---|
| Hinnakujundus ja plaanid | IONOS | Pakub ülima madala sisseostuhinnaga, alates 1 dollarist/kuu kõigis hostimiskategooriates |
| Tugi | IONOS | Kiirem ligipääs telefoni ja reaalajas vestluse kaudu, lisaks tehniliselt täpsemad vastused |
| Hostimise funktsioonid | DreamHost | Heldemad e-posti võimalused, lihvimatud kasutajaliides ja WordPressi tööriistad |
| Veebilehe jõudlus | IONOS | Kiirem lehe laadimisaeg (2,1 s vs. 4,9 s) ning madalam kogutõkeke aeg |
| Kasutajasõbralikkus | IONOS | Sujuv protsess alates seadistamisest kuni serveri haldamiseni, koos suurema paindlikkusega |
| Privaatsus ja turvalisus | IONOS | Rohkem sisseehitatud kaitseid, sealhulgas IAM, pahavara skaneeringud ja WAF |
| Serveri asukohad | IONOS | Üle 9 andmekeskuse ja isetegemise võimalus serveri migreerimiseks pilve paneeli kaudu |
