- Kiired ja paindlikud pilvinstantsid
- Ülemaailmne kättesaadavus, turvalisus meie keskmes – pidev DDoS-kaitse
- Tugi saadaval 24/7/365 telefoni, e-posti, piletite ja teadmusbaasi kaudu
- 30-päevane raha tagasi garantii
- Kohandatud WP optimeerimispakk ja LiteSpeed Cache
- Suurepärane klienditugi 24/7/365
Contabo vs Hostinger: Kiire ülevaade
Pärast mõlema teenusepakkuja hindade, jõudluse, toe ja funktsioonide testimist on Hostinger selge võitja.
Kuhu Contabo pakub toore jõudluse eest palju võimalusi, eriti VPS plaanidel, tundub Hostinger alustamisest lõpuni palju peenem ja lõbusam.
Leidsin, et Hostinger on kasutajasõbralikum, reaalsetes jõudlustestides kiiremad ja pakub kõik vajalikku juba algusest peale, sealhulgas tuge ja turvalisust. See on tõeliselt parim üldlahendus enamusele kasutajatest.
1. Hindade ja plaanide võrdlus
Contabo võimsad plaanid annavad teie raha eest rohkem väärtust.
Hostinger teeb jagatud veebimajutuskategoorias tugev töö – see on odav, algajatele sobiv ja sisaldab lisandväärtusi, nagu e-posti teenus, tasuta domeen ja igapäevased varundused. Kuid kui astusin sissepääsu plaanidest kaugemale, üllatas Contabo mind oma jõudlusega. Nende VPS pakkumised algavad alla 5 $ kuus ja sisaldavad kuni 96 GB RAM-i ning 18 vCPU tuuma murdosal hinnast.
Isegi nende Cloud VDS ja pühendatud serverid pakuvad tõsist riistvara palju väiksema hinnaga kui Hostingeri kõrgema taseme pilveplaanid. Kui olete nõudlik kasutaja või kavatsete kiiresti kasvada, annab Contabo teile palju rohkem ruumi ilma eelarvet lõhkemata.
2. Klienditoe võrdlus: Kes on teie kõrval?
Hostinger pakub kiiret ja asjatundlikku tuge igal ajal, mil seda vajate.
Contabo klienditugi
Üks asi, mida tahtsin eriti teada saada, oli, kui reageeriv ja kasulik Contabo tugi tegelikult on nii enne kui pärast kliendiks saamist.
Piletisüsteem
Alustuseks proovisin nende piletisüsteemi enne plaani ostmist. See ei avanud võimalusi – mind suunati kohe sisselogimislehele. Seega, kui te võrdlete teenusepakkujaid ja pole veel midagi ostnud, olete tehnilise toe eest praktiliselt lukustatud.
Pärast VPS ostmist testisin piletisüsteemi uuesti – seekord Contabo juhtpaneelilt. Esitasin küsimuse serveripiirkonna vahetamise kohta ja ootasin mõningast viivitust.
Tõesti, vastus tuli umbes 10 tunni pärast. Vastus oli selge ja täpne.
Telefoni tugi
Contabo pakub telefonituge ja ma proovisin seda. Helistasin nende tugi aegadel (10.00–20.00 CET) ning pidin umbes 4 minutit ootama, enne kui sain rääkida päris inimesega.
Teenindaja oli viisakas, selgitas, kui kaua VPS seadistamine tavaliselt võtab, ja selgitas ka erinevust live migratsiooni ja uuesti paigaldamise vahel. Kuid jäid ilma lisaks ressurssideta, mis oleks olnud abiks.
Teadmistebaas ja videod
Nende teadmistebaas on tugev. Leidsin artikleid SSH seadistuse, DNS muudatuste, piltide ja isegi serveri kõvendamise kohta.
Mõned teemad kaasnesid lühikeste videoõpetustega, mida hindasin. Kuid live vestlust ei ole, nii et kui vajate lisatuge, tuleb kas helistada või oodata piletivastuseid.
Contabo tugi on funktsionaalne, kuid tundub natuke vanameelne – puudub vestlus, pole kohest abi ja vastused on pikema ootusega. See sobib paremini kasutajatele, kes suudavad ise probleeme diagnoosida või ei pane selle peale tähele.
Hostinger klienditugi
Seejärel tahtsin näha, kuidas Hostinger tugi võrdleb – mitte ainult sellepärast, et nad pakuvad live vestlust, vaid ka selleks, kui kiire ja abivalmis nende tugi tegelikult on.
1. samm: Vestluse alustamine
Sisselogisin oma Hostinger kontole ja läksin hPaneli juhtpaneelile. All paremas nurgas klõpsasin “Help” vestlusikoonile. Nende tehisintellekti bot Kodee tervitas mind kohe.
Kirjutasin tehnilise küsimuse:
“Mul on VPS – kas ma saan seda hallata SSH abil? Kas vajan parooli või võin kasutada SSH võtmeid?”
Kodee vastas sekundiga, selgitades kõike: kuidas kasutada selliseid tööriistu nagu PuTTY või Terminal, ühendust pordi 22 kaudu ja võimalusi nii parooli kui ka SSH võtme kasutamiseks. Selgitus oli väga hea ja arusaadav.
2. samm: Vestlus päris inimesega
Järgmisena tahtsin rääkida päris tugispetsialistiga. Kirjutasin: “Kas ma saan rääkida päris inimesega?”
10 sekundi jooksul olin ühenduses live agendi Ignasega.
Küsin: “Kas mul on võimalik seada VPS-i tagaproksi pöördpuhverserver load balancinguga?”
Täheldas ta, et mul on täielik root ligipääs ja NGINXi seadistamine tagaproksi puhverserverina on võimalik. Lisaks andis ta ametliku juhendi lingi, mis selgitas täpset seadistust. Hindasin seda – näitas, et nad tunnevad oma ala ja ei vasta lihtsalt skriptide järgi.
Muu tugi
Lisaks vestlusele on Hostingeril ulatuslik teadmistebaas, mis katab kõike alates põhilisest domeeni seadistamisest kuni VPS konfiguratsioonini. Nendega saab ühendust võtta ka e-posti teel või kasutada pühendatud vorme abimõnede teatamiseks.
Ainult live vestlus muudab suurt vahet, eriti kui sellele on võimalik ligi pääseda 24/7 ja saada abi ilma pikalt ootamata.
3. Veebimajutuse funktsioonide võrdlus
Hostinger pakub rohkem funktsioone madalama hinnaga.
Contabo funktsioonid
Pärast mõne VPS plaani käivitamist Contabol paistis kohe silma roheline jõudluse ja hinna suhe. Testisin Cloud VPS 20 plaani ja alla 7 $ kuus sain 12 GB RAM-i, 6 vCPU tuuma ja 100 GB NVMe salvestusruumi. See on erakordselt hea pakkumine.
Saate root-õigused, piltide varunduse ja vabaduse installeerida oma valitud operatsioonisüsteemi või juhtpaneel. Kuid kõik siin on mõeldud rohkem arendajatele või süsteemiadministraatoritele – see on võimas, kuid nõuab käed külge lähenemist.
Kui olete arendaja või tundsite Linuxi hästi, hindate kindlasti API juurdepääsu, piltide tööriistu ja võimalust käivitada kohandatud piltide või skriptidega cloud-init abil. Contabo sisaldab ka tugevaid DevOps funktsioone, nagu SSH võtmete seadistuse tugi, cloud-init automatiseerimine ja CI/CD torujuhtmete integreerimine.
Need tööriistad lihtsustavad juurutamist ning aitavad ehitada automatiseeritud töövooge, mis sobivad täpselt teie arendusprotsessiga.
Peate käsitsi seadistama oma e-postid, veebilehe ehitajad ja automatiseerimised või maksma lisatasu. Live vestlust pole ka, ainult e-post ja telefoni tugi.
Hostinger funktsioonid
Hostinger on aga selgelt optimeeritud lihtsuse ja mugavuse jaoks. Testimisel juhtisin kuni 50 saiti ühe plaani alt ja haldasin neid kõiki nende kohandatud hPaneli kaudu – see on puhas, kiire ja palju algajatele sobivam kui cPanel.
Igapäevased varundused toimisid automaatselt. SSL-sertifikaadid olid vaikimisi lubatud. Kasutasin ka nende tasuta AI saidiehitajat, mis lõi tugeva üheleheküljelise saidi mõne minutiga.
Tasuta üleviimise tööriist viis minu vana saidi laitmatult üle ning tugi vastas live vestluses alla 2 minutiga.
4. Veebilehe jõudluse võrdlus
Hostinger on kiirem ja usaldusväärsem.
Et hinnata, kuidas iga pakkuja tegelikes tingimustes toimib, testisin mõlema veebilehti GTmetrixi abil.
Testisin järgmisi:
- https://contabo.com/en/ (hostitud Contabo serverites)
- https://petratherapy.co.uk/ (hostitud Hostinger veebimajutuses)
Contabo jõudluse tulemused
Contabo serverites hostitud saidil oli GTmetrixi jõudluse hinne 71%. Siin paistis silma:
- Suurim nähtav sisu (LCP) oli 2,1 sekundit – vastuvõetavas vahemikus, kuid mitte erakordselt kiire.
- Kogu blokeerimisaeg oli 403 ms, mis viitab sellele, et skriptid või kolmanda osapoole elemendid aeglustasid interaktsiooni.
- TTFB oli 439 ms, mis näitab veidi viivitust enne, kui server alustas sisu saatmist.
- Kogu laadimisaeg oli 3,4 sekundit, mis võib aeglust tunda aeglasemate ühenduste puhul.
Kõrge struktuurihinne (95%) näitab, et sait on hästi ehitatud, kuid toorjõudlus viitab sellele, et Contabo jääb reaalajas veidi alla.
Hostinger jõudluse tulemused
Vastupidiselt oli Hostingeril hostitud sait ülikiire.
- See sai 96% nii jõudluse kui ka struktuuri osas, mis näitab hästi optimeeritud saiti minimaalsete viivitustega.
- Suurim nähtav sisu (LCP) oli vaid 408 ms, mis jääb alla Google soovitatud 2,5 sekundi künnise.
- Kogu blokeerimisaeg oli vaid 163 ms, oluliselt parem kui Contabo puhul.
- TTFB oli ainult 62 ms, mis tähendab, et server vastas peaaegu kohe.
- Täielik laadimisaeg oli 790 ms – välkkiire.
See näitab, et Hostinger on optimeeritud kiireks, eriti sisu-rikaste saitide või dünaamiliste skriptide puhul.
5. Kasutajasõbralikkuse võrdlus: Milline platvorm on mugavam kasutada?
Hostinger võidab oma algajasõbraliku liidese ja sujuva seadistusprotsessiga.
Veebimajutusteenuse pakkujate hindamisel on üks esimesi küsimusi, mida tahan teada – kui sujuv ja algajale sobiv on kogu protsess alates registreerimisest, saidi käivitamisest kuni serveri haldamiseni. Seetõttu testisin Contabo ja Hostinger teenuseid samm-sammult.
Registreerumine ja uue konto loomine
Contabo
Alustasin Contabost, et näha, kui keeruline on algselt serverit nullist üles seada. Kodulehel liikusin menüüs “VPS” ja valisin “Cloud VPS”.
Järgmisel lehel sirvisin nende võimalusi ja valisin plaani Cloud VPS 20, mis sisaldas 6 vCPU tuuma, 12 GB RAM-i ja 100 GB NVMe salvestusruumi – uskumatult hea hind.
Klõpsates “Vali”, jõudsin konfiguratsioonilehele. Seal pidin läbima mitu sammu: valima lepingu kestuse, serveri asukoha, salvestusruumi tüübi (SSD või NVMe), operatsioonisüsteemi, valima, kas soovin varukoopia kaitset, lisama täiendavaid funktsioone nagu privaatvõrk või monitooring ning lõpuks genereerima root parooli.
Ekraani paremas servas oli reaalajas tellimuse kokkuvõtte paneel, mis näitas kogu seadistust ja kuuhinda makstavat hinda. See oli meeldiv detail – asjad olid läbipaistvad.
Pärast kõike seadistamist klõpsasin “Järgmine” ja jõudsin registreerimislehele. Valisin “Olen uus klient”, täitsin kõik vajalikud isikuandmed ja jätkasin edasi. Makselingil valisin kaardi kaudu maksmise, lõpetasin ostuprotsessi ja kinnitasin tellimuse.
Mõne minuti pärast sain kinnitava e-kirja koos VPS andmetega, sisselogimisandmetega ja SSH juhistega. See ei olnud keeruline, kuid võrreldes Hostingeriga tundus Contabo platvorm pigem mõeldud tehniliste teadmistega kasutajatele.
Hostinger
Järgmisena registreerusin Hostingeris. See kogemus oli täiesti vastupidine – kõik tundus kiire ja sujuv. Klõpsasin ülemisest menüüst “Teenused” ja valisin Veebimajutuse.
Järgmisel lehel kerisin alla, et näha hindu ja plaane. Valisin Business plaani ja klõpsasin “Vali plaan”.
Edasisel lehel pidin valima arveldusperioodi, registreerima oma e-posti aadressiga ja maksma – kõik ühes lihtsas vooos.
Identiteedikontrolli, pikki seadistusvorme ega liigseid samme polnud. Mõne minuti jooksul olin juba hPanelis – Hostingeri kohandatud juhtpaneelis – ja kõik oli valmis. Võrreldes Contaboga oli see osa märgatavalt sujuvam ja palju algajatele sobivam.
Kasutajaliides – kliendipiirkond ja juhtpaneel
Järgmisena tahtsin vaadata, kuidas mõlema teenusepakkuja juhtpaneel välja näeb ja toimib.
Contabo
Pärast sisselogimist Contabo juhtpaneelile tabasid mind kohe puhas paigutus ja tugi tumerežiimile – asi, mida hindan väga. Liides tundus kaasaegne, kus on selgelt märgistatud osad teenuste, arveldamise ja domeenide halduseks.
Nüüd on olemas uus versioon nende juhtpaneelist aadressil new.contabo.com, mis parandab serveri ülevaateid, lisab mobiilseadmetele vastava toe ning teeb VPS-i eksemplaride navigeerimise kiiremaks.
Mulle meeldis, et liides aja jooksul paraneb. See ei ole pilkupüüdev, kuid väga funktsionaalne. Seal saab vaadata serveri statistikat, taaskäivitada või peatada instantsi ning kasutada võrgu tööriistu.
Ainus miinus? Mõned funktsioonid, nagu arveldamine või pühendatud serveri haldamine, on endiselt vana juhtpaneeli all, seega peate nende vahel vahetama.
Hostinger
Seejärel logisin Hostingerisse ja kontrast oli kohe märgatav.
Hostingeris elab kõik ühes kohas, hPanelis, ja pean ütlema – see on üks parimaid juhtpaneele, mida olen veebimajutuses kasutanud.
Sisselogimisel nägin kohe külgriba kõigi oluliste sektsioonidega: Veebilehed, Domeenid, E-post, Varundused, Andmebaasid ja Arveldamine. Esmapilgul oli võimalik hallata kõike vajalikku.
Iga veebilehe klõpsamisel avaneb pühendatud vaade, kus on detailsed mõõdikud, kiiread lingid varunduste, testkeskkonna, SSL ja muu jaoks. Valikuid ei pea otsima – kõik on kohe käsutuses, puhas ja intuitiivne. Mulle meeldis ka see, et nende VPS-teenused on ühepaiksetena sama lihtsasti hallatavad hPanelis.
Veebimajutuse seadistamine: Uue WordPress veebilehe loomine
Soovisin testida, kui lihtne on WordPressi paigaldada ja saada veebileht tööle kummalgi teenusepakkujal.
Contabo
Selles etapis hakkab Contabo tunduma rohkem arendajakeskusena. Kui lisada cPanel maksmisel (lisatasu eest), saab Softaculous abil ühe klikiga WordPressi installida. Kuid tahtsin testida ilma cPanelita, et näha, milline kogemus on vaikimisi haldamata VPS kasutamisel.
Esiteks ühendusin serveriga SSH kaudu, kasutades PuTTYt. Pärast root sisselogimist installisin tasuta veebimajutuse juhtpaneeli nimega CloudPanel järgmise käsuga:
Seejärel tegin järgmist:
- Käisin CloudPaneli installatsiooniskripti läbi SSH abil
- Juhatasin brauseris aadressile https://minu-server-ip:8443
- Sisselogisin ja kasutasin sisseehitatud “Add Site > Create WordPress Site” tööriista
- Lõin DNS kirjed Namecheapis, mis suunavad serverile
- Installisin SSL Let’s Encrypt abil CloudPanelis
Meetod töötas, kuid see ei ole algajatele mõeldud. See võtab aega ja kui terminaliga ei tunne end mugavalt, võib tekkida probleeme.
Hostinger
Hostingeris oli see samm uskumatult lihtne – tõenäoliselt üks kõige algajasõbralikum seadistus, mida olen kohanud.
Juhtpaneelil klõpsasin vasakul menüüs “Website” ja seejärel “Add Website”.
Kohe kuvatud neli selget valikut:
- WordPress (täielik paindlikkus)
- Hostinger veebiehitaja (lohesta ja tõsta tööriist)
- Hostinger Horizons (nende AI veebirakenduse ehitaja)
- Tühi PHP/HTML sait (käsitsi seadistamiseks)
Valisin WordPressi, kuna tahtsin näha, kui lihtne on WordPressi saidi käivitamine. Seejärel paluti sisestada põhisaiteteave: saidi nimi, administraatori e-post, kasutajanimi ja parool. Andmebaaside seadistamist või veebimajutuse seadeid pole vaja konfigureerida – Hostinger tegeleb sellega taustal automaatselt.
Järgmisel andsin võimaluse alustada kas eelnevalt ehitatud saidiga või valida teema käsitsi. Valisin eelnevalt ehitatud võimaluse aja säästmiseks. Hostinger näitas isegi eelvaadet, kuidas paigutus erinevatel seadmetel välja näeks, mis oli väga meeldiv lisand.
Pärast disaini valimist ja “Use this website” klõpsamist jõudis menüü pluginate seadistamise ekraanile. Seal võis installida valikulisi tööriistu, nagu SEO pluginalid, kontaktivormid ja vahemälutööriistad. Valisin mõne olulise ja jätkasin edasi.
Lõpuks küsiti, millist domeeni soovin kasutada. Valikud olid: nõuda tasuta domeeni, osta uus või ühendada juba olemasolev domeen. Sisestasin oma domeeni, klõpsasin “Järgmine” ja kogu paigaldusprotsess käivitus.
Mõne minuti jooksul oli kõik valmis – WordPress paigaldati, teema ja pluginalid konfigureeriti, SSL aktiveeriti ning domeen ühendati. Ei pidanud tegelema FTP, andmebaaside ega terminalidega. See oli tõeline plug-and-play kogemus.
Serveri haldamise juhtpaneel
Veel üks asi, mida tahtsin hinnata, oli, kui lihtne on serverit ise hallata. Pärast esialgset seadistamist veedate enamikku aega jõudluse jälgimisel, serveri taaskäivitamisel, tarkvara uuendamisel, turvareeglite seadistamisel jms.
Contabo
Contabos toimub serveri haldamine kliendijuhtpaneeli kaudu, kus saab:
- Käivitada, peatada või taaskäivitada VPS-i
- Vaadata võrgu statistikat ja IP konfiguratsioone
- Hallata DNS tsoone
- Seadistada tagasipöörduvat DNS-i
- Seadistada privaatvõrku
- Juurdepääsu serveri piltidele
- Lubada DDoS kaitset
See on võimas, kuid mõned funktsioonid – nagu piirkonnavahetus või objektide salvestus – nõuavad käsitsi seadistamist või piletisüsteemi kasutamist. Visuaalset jõudluse graafikut, nagu Hostinger pakub, ei leidu ning kui soovite automatiseerimist või integratsiooni, tuleb kasutada nende API-d või CLI-d.
See sobib ideaalselt arendajatele, kes soovivad madalama taseme kontrolli, kuid ei pruugi olla parim neile, kes soovivad ainult graafilist kasutajaliidest serveri haldamiseks.
Hostinger
Hostingeris oli serveri haldamine visuaalne, lihtne ja väga hästi organiseeritud. Klõpsasin “VPS” > “Manage”.
Sealt oli mul täielik juurdepääs:
- Reaalajas ressursside kasutus (CPU, RAM, kõvaketas)
- SSH juurdepääs ja andmed
- Varundused ja taastamispunktid
- Tulemüüri reeglid ja operatsioonisüsteemi lähtestused
- DNS haldur ja serveri asukoha seaded
- Pühendatud juhendite sektsioon otse lehel
Terminali pole vaja – kõik tehakse rippmenüüde ja nuppude abil. See tegi VPS-i haldamise sama lihtsaks kui jagatud veebimajutuse kasutamise.
6. Privaatsuse ja turvalisuse võrdlus: Milline platvorm on turvalisem?
Teie andmed on turvalisemad Hostingeri kätes.
*Contabo pakub piltide varundust kui valikulist tasulist lisamoodulit.
Contabo privaatsus ja turvalisus
Contabo võtab põhilisi turvameetmeid tõsiselt – kuid see on mõeldud rohkem kasutajatele, kes soovivad ise oma turvaseadeid kontrollida. Testides Contabot, märkasin, et nad pakuvad vaikimisi tasuta SSL-sertifikaate ja pidevat DDoS kaitset.
Nende andmekeskused on ISO/IEC 27001 sertifitseeritud ning asuvad füüsiliselt turvalistes hoonetest 24/7 jälgimise, biomeetrilise ligipääsu ja varundatud toitesüsteemidega. Võrkude kaitse osas saavutatakse 99,996% tööaeg ning infrastruktuur sisaldab liiklusmonitooringut võrgu tasandil.
Contabo toetab ka kahefaktorilist autentimist (2FA) ja võimaldab teil seadistada oma tulemüüri reegleid. Saate kasutada piltide varundamise tööriistu, kuid igapäevaste automatiseeritud varunduste puhul tuleb maksta lisatasu. Sisseehitatud WAF-i või pahavara skaneerimist ei ole – need tuleb ise hallata või kolmanda osapoole tööriistu paigaldada.
Kui olete arendaja või süsteemiadministraator, kes hindab täielikku kontrolli, hindate kindlasti seda vabadust. Kuid neile, kes ootavad valmis turvakaitset, on tarvis täiendusi teha.
Hostinger privaatsus ja turvalisus
Hostinger tundus olevat platvorm, mis võtab turvalisuse teie eest ära. Testimisel olid sellised funktsioonid nagu tasuta SSL, igapäevased varundused, pahavara kaitse ja WAF juba vaikimisi lubatud – isegi madalama taseme plaanides.
Nende infrastruktuur sisaldab tipptasemel tulemüüre, mida jälgitakse ööpäevaringselt, ning andmekeskusi, mis on ISO/IEC 27001:2017 sertifitseeritud, andes paraku meelerahu.
Nad pakuvad ka Cloudflare’i kaitstud nimiservereid, mis lisavad täiendava DNS-tasandi kaitsekihi. Hindasin seda, et automaatsed pahavara skaneeringud ja Monarx antimalware kontrollivad pidevalt võimalikke ohte taustal.
Lisaks võimaldab nende turvalise ligipääsu haldur kutsuda koostöötajaid ohutult ilma sisselogimisandmeid jagamata ning e-post on vaikimisi kaitstud SPF, DKIM ja DMARC protokollidega.
Kõik tundub juba valmis – lisaseadistusi pole vaja ega kolmanda osapoole tööriistu. Sellist veebimajutust soovitaksin kõigile, kes soovivad, et turvalisus oleks ilma lisatööta tagatud.
7. Serverite asukohtade võrdlus
Hostinger katab maailma rohkem piirkondi ja toetab rohelist veebimajutust taastuvenergia andmekeskustega.
Testides mõlemat, Contabot ja Hostingerit, tahtsin saada teada, kumb annab rohkem globaalse paindlikkuse, eriti kuna serveri asukoht mõjutab saidi kiirust, SEO tulemusi ja kasutajakogemust. Siin on kogemus:
Contabo serveri asukohad
Alustasin Contabo globaalse infrastruktuuri uurimist ja olin meeldivalt üllatunud, kui selgelt nad checkout’i ajal oma serveripiirkonnad välja toovad. VPS-i seadistamisel oli võimalik valida järgmistest:
- 5 andmekeskust Saksamaal (EL klientidele)
- 3 USA piirkonda – New York (Ida), St. Louis (Kesk) ja Seattle (Lääs)
- 1 Ühendkuningriigi andmekeskus (Portsmouth)
- 1 Singapuris
- 1 Tokyos
- 1 Sydneys
- 1 Mumbai, India
Kokku 12 andmekeskust 9 piirkonnas, kusjuures igaüks on dokumenteeritud latentsuse teabega ja reaalajas monitooringuga. Infrastruktuur on ehitatud töökindluse ja kättesaadavuse tagamiseks, kasutades varundatud toidet, jahutust ja kiirtöökiudühendusi.
Mulle meeldis, et pärast VPS seadistamist oli võimalik valida serveri asukohta ümber liikuda – nii live migratsiooni kui ka värske paigaldamise teel, kuigi see võimalus ei kehti pühendatud serverite puhul.
Kuigi Contabo katvus on muljetavaldav, on see rohkem VPS-tele keskendunud. Nad ei paku praegu asukohti Lõuna-Ameerikas ega Aafrikas ja ilma Cloudflare’i käsitsi seadistamiseta puudub ka CDN integratsioon.
Hostinger serveri asukohad
Seejärel uurisin Hostingeri serverivõrku, mis tundus kohe laiem ja paindlikum. Nende serverid katavad kõik peamised globaalsed piirkonnad:
- Euroopa: Prantsusmaa, Saksamaa, Leedus, Holland, Ühendkuningriik
- Aasia: India, Indoneesia, Singapur
- Põhja-Ameerika: Arizona, Boston, New York
- Lõuna-Ameerika: Brasiilia
See katab 4 peamist kontinenti, lisaks on olemas CDN asukohad Lõuna-Aafrika, Jaapani ja Austraalias – isegi seal, kus füüsilisi andmekeskusi pole. Selline globaalse ulatusega võime võimaldab teenindada publikut peaaegu igast kohast enesekindlalt.
Veel üks silmapaistev omadus oli nende roheline veebimajutuse algatus. Hostingeri andmekeskused USA-s, Ühendkuningriigis, Saksamaal, Prantsusmaal, Brasiilias ja Leedus töötavad 100% taastuvenergia abil. Nende lähenemine sisaldab taastuvenergia sertifikaatide ostmist ja lunastamist, et kompenseerida kogu energiakasutust – must-have, kui jätkusuutlikkus on prioriteet.
Seadistamisprotsessi testimisel meeldis mulle väga, kui lihtne oli asukoha valimine. Pärast plaani ostmist valisin lihtsalt rippmenüüst lähima andmekeskuse. Isegi kui hiljem otsustas muuta, oli võimalik vaid mõne klõpsuga ümber migreerida – ilma tehniliste oskusteta.
Contabo vs Hostinger: Kokkuvõte
Hostinger võidab kui parem ja üldotstarbeline veebimajutuse lahendus. See ühendab endas kiire jõudluse, suurepärase toe, algajasõbralikke tööriistu ja tugeva turvalisuse – kõik suurepärase hinnaga. Kuigi Contabo pakub arendajatele mõõtmatut jõudu ja väärtust, on Hostinger lihtsam, kiirem ja enamvähem valmis lahendus enamikele kasutajatele.
| Kategooria | Võitja | Miks |
| Hinnad ja plaanid | Contabo | Pakkub rohkem CPU-d, RAM-i ja andmeedastust madalama hinnaga – ideaalne arendajatele. |
| Tugi | Hostinger | Live vestlus, kiiremad vastused ja abivalmid spetsialistid teevad toe kasutamise lihtsaks. |
| Veebimajutuse funktsioonid | Hostinger | Hõlmab saidiehitajat, igapäevaseid varundusi, e-posti ja paremaid tööriistu. |
| Veebilehe jõudlus | Hostinger | Kiiremad laadimisajad, madalam TTFB ja kõrgem GTmetrixi jõudluse hinne. |
| Kasutajasõbralikkus | Hostinger | Puhas liides, juhendatud WordPressi seadistus ja puuduvad tehnilised barjäärid. |
| Privaatsus ja turvalisus | Hostinger | Rohkem sisseehitatud kaitset: WAF, pahavara skaneeringud, Cloudflare, varundused. |
| Serverite asukohad | Hostinger | Laiem katvus, lihtsam üleviimine ja rohelise energia andmekeskused. |
