
- Globaalne võrk on loodud selleks, et muuta kõik Internetis turvaliseks, privaatseks, kiireks ja usaldusväärseks
- CDN, DNS, DDoS-kaitse, botihaldus, koormuse tasakaalustamine, WAF ja palju muud
- Intelligentne marsruutimine, mobiili- ja pildioptimeerimine, video ja vahemälu

- 30-päevane tagasimaksepoliitika
- Parim privaatsus ja turvalisus madala hinnaga SSL-sertifikaatide, PremiumDNS-i, VPN-i ja iga kontoga kaasnevate funktsioonidega
- Üks teadlikumaid, sõbralikumaid ja professionaalsemaid tugimeeskondi, mis on saadaval ööpäevaringselt
Cloudflare vs Namecheap: Kiire ülevaade
Namecheap on parim üldvalik, aga ainult juhul, kui soovid majutada tavalist veebisaiti. See on lihtsam kasutada, taskukohasem ja algajale sõbralikum – kõik on kaasas: WordPress, e-post, varukoopiad, cPanel ja reaalajas tugi.
Cloudflare on kiirem ja turvalisem, kuid see on selgelt suunatud arendajatele ja keerukamate lahenduste puhul, mitte neile, kes soovivad lihtsalt käivitada veebilehte ilma koodi puudutamata.
1. Hinnad ja plaanide võrdlus
Namecheapi madalamad majutushinnad löövad Cloudflare’i arendajatele suunatud hinnakujunduse üle.
Namecheap pakub selgelt taskukohasemaid võimalusi, eriti algajatele või väikestele ettevõtetele. Leidsin, et nende jagatud majutus algab alla 2$ kuus, samas kui WordPressi ja isegi VPS valikud jäävad eelarvesõbralikuks.
Cloudflare’iga tegeletakse rohkem arendajatele mõeldud tarbimispõhise hinnakujundusega – suurepärane skaleerimiseks, kuid võib kiiresti kulukaks muutuda.
Näiteks Cloudflare Pages on alguses tasuta, aga Pro versioon maksab 25$/kuu, samas kui Workers’ hinnakujundus kasvab vastavalt kasutusele. Kui sa ei ehita rakendusi suurel skaalal või vajad tipptasemel arvutusvõime võimalusi, annab Namecheap sulle palju rohkem raha eest. Kui sa lihtsalt majutad veebilehti, on Namecheap parem pakkumine.
2. Klienditoe võrdlus: Kes on sinu kõrval?
Namecheap pakub kiiret, inimlikku tuge – isegi põhiplaanidel.
Kui ehitad saiti, eriti kui oled algaja või väikeettevõtte omanik, võib usaldusväärne tugi tähendada kiiret lahendust või tundidepikkust stressi.
Cloudflare klienditugi
Kuna kasutasin tasuta plaani, tahtsin teada saada, kui palju tuge on saadaval ilma plaani uuendamata.
Logisin sisse, liikusin oma armatuurlaua ülemisse paremasse nurka ja klikkisin Tugi.

Sealt suunati mind abilehele, kus Cloudflare pakkus kahte teed:
- Üks tasuta kasutajatele, kes saavad ise diagnoosida või abi saada arvelduse ja domeeniregistri küsimustes.
- Teine võimalus uuendada, et saada ligipääs reaalajas vestlusele või premium piletisüsteemile.
Valisin „Tehniline küsimus“, et testida nende tehisintellekti abisüsteemi. Minu küsimus käsitles seda, kuidas nende CDN tegeleb vahemälu aegumisega ja millised on parimad praktikad sisu värskena hoidmiseks.
Selle asemel, et saada inimagendi, sain kohese tehisintellekti genereeritud vastuse. See võttis hästi kokku dokumentatsiooni, seletades selliseid päiseid nagu Cache-Control, võimalust vahemälu tühjendada, Edge TTL seadeid ja nii edasi.

Vastus oli tehniliselt tugev ja kiire (umbes 1 minut). Aga kui lood reaalajas vestlust päris inimesega nüansirikkamate või kiireloomuliste probleemide korral, tuleb sul uuendada plaani. Tasuta teenuse puhul on enesetõendamise ressursid korralikud, kuid need on mõeldud rohkem arendajatele ja kesktasemel kasutajatele. Algajad võivad tunda end ilma reaalajas abita lõksus.
Namecheapi klienditugi
Namecheapis testisin nende 24/7 reaalajas vestlust, mis on saadaval kõigile, isegi algtaseme plaanidel.
Klõpsasin vestlusikoonil Namecheapi kodulehe ülemises nurgas. Pärast küsimuse valimist, mis puudutas majutust, kirjutasin kiire tugipäringu. Soovisin teada, kas PHP 8.3 on toetatud Stellar Plus jagatud majutuse plaanil – ja kui jah, siis kuidas seda cPaneli kaudu aktiveerida.
30 sekundi jooksul ühendati mind reaalajas inimagendiga. Nad vastasid kiiresti ja selgelt: jah, uusim PHP versioon on toetatud ning andsid isegi otsese lingi samm-sammult juhendile, kuidas seda cPanelis aktiveerida.
Vestluse käik oli sõbralik ja abivalmis. Nad ei survesta mind sisselogima ega kontot kinnitama, mida hindasin, sest olin endiselt uurimas, kas peaksite ümber lülituma.

Namecheapi reaalajas vestlus oli kiire, sõbralik ja praktiline. Põhiküsimuste korral on see just see kiire kindlustunne, mida soovid enne registreerumist.
3. Majutuse funktsioonide võrdlus
Namecheap pakub veebisaitide omanikele täielikumaid majutuse funktsioone.
Cloudflare funktsioonid
Olen Cloudflare’iga töötanud mitmel projektil ja see on fantastiline, kui oled arendaja või hallad suure liiklusega rakendusi. Cloudflare annab sulle võimsaid tööriistu nagu serverivabad funktsioonid (Workers), ülemaailmne CDN, DDoS kaitse ja jõudluse optimeerimine otse karbist.
Cloudflare Pages abil sain staatilise saidi juurutada mõne minutiga – see ühineb otse GitHubiga, ehitab automaatselt iga muudatusega ning serveerib sinu saiti ülemaailmselt ilma lisaseadistusteta.

Kui sait oli veebis aktiivne, kasutasin Cloudflare Workers funktsioone, et töödelda näiteks vormide esitusi ja dünaamilisi suunamisi – kõik toimis serva lähedal, ilma et oleks vaja tagaserva serverit või andmebaasi. See on võimas lahendus, aga kindlasti mõeldud arendajatele, mitte tavalistele veebilehe omanikele.
Võid juurutada staatilisi saite ning kasutada R2 salvestamiseks või Streami video edastamiseks. Kuid kui ehitad lihtsalt tavalist veebilehte ja vajad tööriistu nagu e-post, failihaldurid või juhtpaneel, tunneksid, et midagi puudub. See pole selleks mõeldud.
Namecheap funktsioonid
Isiklikult testisin Namecheapi Stellar plaani ja leidsin, et see sobib ideaalselt tavalise saidi ülesseadmiseks. Sain WordPressi paigaldada mõne klõpsuga cPaneli kaudu ja mulle meeldis, kuidas kõik – e-post, SSL, varukoopiad (kõrgematel plaanidel) ja isegi veebisaidi koostaja – oli selgelt esitatud.
Tehisintellekti tööriistad aitasid sisu loomist kiiremini teha. Site Maker koostaja muutis üheleheküljelise portfoolio käivitamise väga lihtsaks. Hindasin ka nende Supersonic CDN-i ning domeeni, SSL-i ja majutuse sujuvat integreerimist ühte kohta.
Iga päevase veebiprojekti puhul tundus see palju terviklikum.
4. Veebisaidi jõudluse võrdlus
Cloudflare on kiirem ja serval optimeeritud.
Sõltuvalt tegelikust jõudlusandmetest tuleb võrrelda, kui kiired ja tõhusad on mõlemad teenusepakkujad. Seetõttu jooksutasin GTmetrixi teste kahe reaalse veebisaidiga – ühe, mis oli juurutatud Cloudflare Pages abil, ja teise, mida majutas Namecheapi jagatud majutus.
Cloudflare veebisaidi jõudlus
Testisin elavat saiti, mida majutati Cloudflare Pages’il, mis on optimeeritud kiireks staatilistele saitidele servas.

Mida muljet avaldas, oli esimese biti kiire saabumine ja põhisisu kiire laadimine. Kuna Cloudflare käitab oma CDN-i ja serveritut majutust üle 330 linna servaserveritest, oli kõik ülikiire, isegi ilma traditsioonilise veebiserverita.
Nende Argo Smart Routing ja optimeeritud vahemälu aitavad selgelt ülemaailmselt peaaegu viivitamatult sisu kätte saada.
Namecheapi veebisaidi jõudlus
Järgmisena testisin WordPressi saiti, mis oli majutatud Namecheapi jagatud majutusel.

Kuigi Namecheapi sait ei olnud halb, jäid numbrid märgatavalt taga. Tagaserva ühendus ja serveri vastus olid kõige aeglasemad – see on oodatud madalama hinnaga jagatud majutuse puhul.
Lehe struktuur ja frontend optimeerimine polnud halb, kuid kogu lehe täielikuks laadimiseks kulus peaaegu kolm korda rohkem aega kui Cloudflare’il.
5. Kasutajamugavuse võrdlus: Milline platvorm on lihtsamiga kasutada?
Namecheap on veebilehtede omanikele kohe lihtsam kasutada.
Registreerumine ja uue konto loomine
Soovisin alustada hinnanguga, kui lihtne on mõlemal teenusepakkujajal konto loomine, sest keeruline registreerimisprotsess on algajate jaoks punane lipp.
Nii alustasin Cloudflare’ist. Külastasin Cloudflare Pages ja klikkisin nuppu Alusta.

See viis mind registreerimisvormile, kus sisendasin oma e-posti ja lõin parooli. Pärast seda klikkisin nuppu Registreeru ning Cloudflare palus kohe e-posti aadressi kinnitust enne jätkamist.
Pärast kinnitust suunati mind otse Cloudflare armatuurlauale. Sealt näidati kahte võimalust: alustada Pages või Workers’iga. Valisin Pages’i ja seejärel klikkisin võimalusel Impordi olemasolev Git repository.

Cloudflare palus mind ühendada oma GitHubi konto ja anda ligipääsu luba. Pärast autoriseerimist kuvatud minu repositooriumite nimekiri. Valisin selle, mida soovisin juurutada, ning siis paluti kinnitada build käsk, build väljundkaust ja keskkonna seaded.

See osa oli sujuv, aga ainult sellepärast, et olen tuttav Git’i ja build tööriistadega. Mitte-arendajatele on see järsk õppimiskõver algusest peale. On selge, et Cloudflare on mõeldud arendajaskonnale.
Seejärel liikusin Namecheapi juurde. Sel korral tahtsin näha, kui lihtne oleks täiesti uuel kasutajal veebimajutusteenust kasutada.
Klõpsasin nende kodulehe ülemises nurgas nuppu Registreeru.

Registreerimisvorm oli selge – kasutajanimi, parool, ees- ja perekonnanimi ning e-post. Ilma tehnilise žargooni ja tarbetute küsimusteta.
Pärast vormi esitamist logisin sisse kohe ning sattusin kliendi armatuurlaua lehele. Ilma e-posti kinnituse viivituseta. Ilma keerukate seadistusvalikuteta. See jättis suurepärast esmamuljet.
Kokkuvõttes oli Namecheapi registreerimine palju algajasõbralikum. See on lihtne, kiire ja keskendub sinu konto kättesaadavaks saamisele ilma takistusteta.
Kliendi ala ja armatuurlaud
Seejärel soovisin hinnata armatuurlaua kasutuskogemust. Minu jaoks on see koht, kus asjad kas klõpsivad või hakkavad üle koormama. Hea armatuurlaud peaks võimaldama hõlpsat navigeerimist ilma menüüde läbi käimata.
Alustasin uuesti Cloudflare’ist ning uurisin põhilauda. Sa ei saa “kliendi ala”, nagu traditsioonilistel majutusteenustel. Selle asemel satuvad sa ühe ühtse armatuurlaua juurde, kus kõik – DNS, Pages, Workers, WAF, vahemälu, jõudlus ja analüütika – on kokku pakitud ühte juhtpaneeli.

Saidile juurdepääsuks klikkisin vasakpoolsest menüüst Workers & Pages. Seal leidsin oma varem imporditud Git repositooriumi ja klikkisin Pages projekti juurde. Igal projektil oli hästi organiseeritud struktuur – Ülevaade, Juhtimised, Kohandatud domeenid, Keskkonnamuutujad ja palju muud. Sain selgelt näha iga juurutuse olekut, eelvaate URL-e ja build logisid.
See on võimas – aga mitte lihtne. Iga seade puhul tuleb täpselt teada, mida see teeb. See pole mõeldud neile, kes soovivad lihtsalt veebilehte käima saada ilma koodiga tegelema.
Seejärel kontrollisin Namecheapi armatuurlauda. Pärast sisselogimist liikusin jaotisesse Rakendused ning käivitasin EasyWP, nende hallatud WordPressi majutustoote.

Sekohal nägin kohe oma WordPressi saiti koos selgete olekuindikaatoritega – roheline tähendab online, oranž hooldusrežiimi. Klõpsasin nuppu Halda ja liides avanes, näidates kõiki olulisi vahekaarte: Ülevaade, Varukoopiad, Failid & Andmebaas, Turvalisus, Analüütika ja Lisad.

Mulle meeldis, kui puhas ja juhendav see tundus. Näiteks Ülevaate vahekaardil sain kiiresti domeene vahetada, hooldusrežiimi aktiveerida või oma SSL-sertifikaati hallata. Ilma arvutlemiseta. Armatuurlaud andis täpselt teada, mida teha.
Võrreldes Cloudflare’iga tundus Namecheapi kasutajaliides palju lihtsamini navigeeritav, eriti mitte-arendajatele.
Majutuse seadistamine – Uue WordPressi veebisaidi loomine
Järgmisena testisin, kui lihtne on luua WordPressi sait. Kuna enamik inimesi kasutab WordPressi oma saitide jaoks, oli see otsustav samm.
Jätsin Cloudflare’i osaliselt vahele. Miks? Cloudflare Pages ei toeta traditsioonilisi sisuhaldussüsteeme nagu WordPress otse välja. See on mõeldud staatilistele saitidele (JAMstack), mitte PHP rakendustele, mis vajavad MySQL andmebaase ja dünaamilist renderdamist.
Kui soovid Cloudflare’iga WordPressi kasutada, vajad eraldi päritolumajutust ning suunad liikluse Cloudflare’ i CDN kaudu. Seega ei testinud ma WordPressi seadistust Cloudflare’i puhul, kuna see ei ole otse osa Cloudflare platvormi funktsioonidest.
Aga Namecheapi puhul testisin mõlemat meetodit – cPaneli kaudu ja EasyWP abil.
- cPaneli kasutamine: Logisin oma majutuskontole sisse, liikusin Softaculous Apps Installerisse ja klikkisin WordPressi. Paigaldusprotsess oli lihtne – valisin domeeni, seadsin saidi pealkirja, administraatori andmed ning klikkisin nuppu Install. Mõne minuti jooksul oli WordPress aktiivne ja kasutusvalmis.

- EasyWP kasutamine: See oli veelgi lihtsam. EasyWP armatuurlaualt klikkisin nuppu Uus veebisait, sisendasin saidi nime ja valisin domeeni. Namecheap hoolitses ülejäänu eest – WordPress paigaldati automaatselt taustal. Ilma käsitsi seadistuse, failide üleslaadimise või andmebaasi konfigureerimiseta.

Mõlema variandi vahel tegi Namecheap WordPressi seadistamise palju kiiremaks ja lihtsamaks kui mistahes muu majutusteenuse pakkuja, keda olen kasutanud. Isegi keegi ilma kogemuseta saaks sammudest mööda veebisaidi online saada mõne minutiga.
Varukoopiate loomine
Varukoopiad on üks neist asjadest, mille olemasolu jääb tähelepanuta – kuni midagi läheb katki. Seega tahtsin näha, kui lihtne on mõlemal platvormil varukoopiaid hallata ja luua.
Cloudflare’is puudub kontseptsioon traditsioonilistest veebisaidi varukoopiatest. Kuna juurutad staatilisi faile Git’i abil, on mõte, et sinu Git repository toimib allikana. Kui midagi läheb valesti, tagastad varasema commiti. See töötab arendajatele, kuid pakub üldse mitte mugavust juhuslikele kasutajatele. Pole punktipõhiseid varukoopiaid, ühe klõpsuga taastamise võimalust ega visuaalset liidest varukoopiate haldamiseks.
Namecheap’is oli täiesti teistsugune lugu. EasyWP armatuurlaual klikkisin vahekaardile Varukoopiad ja sain kohe selged valikud uue varukoopia loomiseks ning olemasolevate loendi kuvamiseks.

Iga varukoopia juures oli näidatud kuupäev ja ühe klõpsuga taastamise võimalus. See oli täpselt see, mida vajasin – lihtne, tõhus ja visuaalne.
Namecheap sisaldab ka automaatseid igapäevaseid varukoopiaid kõrgematel plaanidel nagu Stellar Plus ja Stellar Business. Niisiis, pärast uuendamist ei pidanud ma üldse mõtlema sellele.
Serveri haldus
Lõpuks tahtsin kontrollida, kui palju kontrolli ma serverite üle omandan, sest mõnede projektide puhul on vajalik sügavam ligipääs jõudluse optimeerimiseks, jälgimiseks või ressursside kasutamiseks.
Cloudflare ei anna traditsioonilist serveri ligipääsu. See on serverivaba platvorm, seega pole midagi seadistada. Pole SSH ligipääsu, failisüsteemi sirvimist ega PHP seadeid, mida muuta.
Kõik töötab Cloudflare servakeskkonnas. Juurutad koodi, seadsid keskkonnamuutujad ja konfigureerid marsruutimise reeglid. Just nii. Serverit pole vaja hallata – see on disainitud nii.
Namecheap’iga sõltub valik sinu poolt valitud plaanist.
- Jagatud majutuse puhul kasutan cPaneli failide, andmebaaside, SSL-i jms haldamiseks.
- VPS ja pühendatud serverite korral saad valida Webuzo ja cPaneli vahel, ning saad juurdepääsu, SFTP ja täieliku kontrolli operatsioonisüsteemi üle.
- EasyWP puhul, kuigi see on hallatud keskkond, on sul ikkagi juurdepääs olulistele kontrollidele – näiteks failihaldus (SFTP kaudu), andmebaasile ligipääs (phpMyAdmin kaudu), CPU/RAM kasutusgraafikud ning lülitid CDN ja turvatööriistade jaoks.

Namecheap tasakaalustab kasutajasõbralikkust ja piisamatut kontrolli, muutes selle reaalseteks vajadusteks palju paindlikumaks.
6. Privaatsuse ja turvalisuse võrdlus: Milline platvorm on turvalisem?
Sinu andmed on turvalisemad Cloudflare’i kätes.
Cloudflare privaatsus ja turvalisus
Olen Cloudflare’iga töötanud mitmel saidil ja on selge, et nad võtavad privaatsust väga tõsiselt. Nad ei müü kasutajaandmeid ja avaldavad regulaarselt läbipaistvuse aruandeid. Hindan eriti nende sisseehitatud privaatsustööriistu nagu DNS üle HTTPS, krüpteeritud SNI ja täielik tugi TLS 1.3-le. Isegi tasuta plaani puhul väljastab Cloudflare automaatselt Universal SSL sertifikaadi, pakkudes HTTPS-i alates esimesest päevast.
Mulle avaldas muljet nende alati aktiivne DDoS kaitse. Sa ei pea midagi seadistama – see toimib automaatselt. Nende ülemaailmne servavõrk neelab rünnakud enne, kui need su saiti jõuavad. Kasutades Cloudflare Workers’i ja Pages’i, läbisid kõik päringud selle turvalise servakihti.
Nad pakuvad ka veebirakenduste tulemüüri (WAF), kuid ainult tasulistel plaanidel. Isegi ilma WAF-ta saad seada kohandatud tulemüüri reegleid, kasutada kiiruspiiranguid ja tugineda botide filtreerimisele liikluse kontrollimiseks.

Nende Zero Trust komplekt, mis sisaldab Cloudflare Access’i, oli eriti võimas sisemiste rakenduste lukustamiseks ilma VPN-ta.

Kuna Cloudflare ei paku traditsioonilisi varukoopiaid ega pahavara skaneerimist, peidavad nad sinu päritoluserveri IP-aadressi, toetavad DNSSEC-i ja annavad sulle kontrolli ulatuslike servatööriistade kaudu. Kui sinu eesmärk on liikluse turvamine, kättesaadavuse kaitsmine ja infrastruktuuri varjamine, on Cloudflare selles suurepärane.
Namecheap privaatsus ja turvalisus
Namecheap läheneb olukorrale traditsioonilisemalt – suurepärane, kui majutad tavalist WordPressi või e-kaubanduse saiti. Mulle meeldis, et kõikidel jagatud majutuse plaanidel sisalduvad PositiveSSL sertifikaadid. Aktiveerisin oma vaid ühe klõpsuga.
Nende Supersonic CDN lisab DDoS kaitsekihi ja igal jagatud majutuse serveril on sisseehitatud kaitse rünnakute vastu. Testisin seda EasyWP-ga ja kuigi ei saanud liikluse logisid nagu Cloudflare, andis see mulle meelerahu, teades, et minu sait on täiendavalt kaitstud.
EasyWP armatuurlauas leidsin kaks turvatööriista:
- MalwareGuardian: Skaneerib saiti iga 2 tunni järel ja saadab hoiatusi, kui leitakse ohte.
- HackGuardian: Lukustab failide ligipääsu, et vältida volitamata muudatusi. Saidi mõlema lülitamiseks piisab ühest klõpsust.

See, mis Namecheap’i tõeliselt eristab, on igapäevased varukoopiad. Kõrgematel plaanidel nagu Stellar Plus toimivad varukoopiad automaatselt. Hindasin ka kahe faktoriga autentimist (2FA) ja WHOIS domeeni privaatsust, mis aitavad hoida minu kontot ja isikuandmeid turvalisena.
Kuid Namecheap’il puudub turvalise juurdepääsu haldur või servapõhine tulemüür, mis oleks sama keerukas kui Cloudflare’il. Käitumisel kriitiliste rakenduste või API-de puhul võib see olla puuduseks.
7. Serveri asukohtade võrdlus
Cloudflare omab kõige laiemat ülemaailmset võrgutakist.
Kuna võrdlesin serveri asukohti, tahtsin teada, kes suudab üle maailma sisu kiiremini ja usaldusväärsemalt edastada.
Cloudflare käitab üht maailma suurimat ülemaailmset võrgut, millega on 330+ linna enam kui 125 riigis, sh mandril Hiinas. Mul avaldas muljet, kui lähedal nad hoiavad oma servaservereid kasutajate asukohtadega – 95% maailma elanikkonnast on vaid 50ms kaugusel nende võrgust.
Ja see pole mitte ainult turundus – olen näinud reaalses juurutamises kiiremaid laadimisaegu, kui staatilisi saite või API-sid serverdatakse Cloudflare’i servast. See võrk on mõeldud arendajatele, ettevõtetele ja ülemaailmsetele platvormidele, kes vajavad kiirust ja skaleeritavust.

Järgmisena vaatasin Namecheapi andmekeskuse katvust. Nad pakuvad mitmeid serveri asukohti, aga ainult jagatud majutuseks. Valida saab:
- USA (Phoenix, Arizona)
- Euroopa (Amsterdam)
- Ühendkuningriik (Farnborough)
- Ida-Aasia (Singapur)
VPS ja pühendatud serverite puhul oled sa piiratud Arizona PhoenixNAP andmekeskusega. Niisiis, kui sa ei ole jagatud plaanil, ei saa sa ülemaailmset paindlikkust. Positiivseks on see, et Namecheap võimaldab tasuta andmekeskuste vahetamist, kui sinu publik muutub, kuid sellisel juhul tuleb pöörduda nende arveosakonna poole.
Cloudflare vs Namecheap: Kokkuvõte
Namecheap on üldvõitja, sest see pakub kõike, mida tavaline veebilehe omanik vajab, madala hinnaga ja ilma keerukuseta. Alates tasuta migreerimisest ja WordPressi seadistamisest kuni reaalajas vestluse ja varukoopiateni – Namecheapiga on blogi, poe või ärisaidi ehitamine palju lihtsam.
| Kategooria | Võitja | Miks |
|---|---|---|
| Hinnad ja plaanid | Namecheap | Pakub odavamaid plaane rohkem funktsioonidega – ideaalne algajatele. |
| Tugi | Namecheap | 24/7 inimeste reaalajas vestlustugi, isegi algtaseme plaanidel. |
| Majutuse funktsioonid | Namecheap | Täielikum veebisaidi omanikele – e-post, varukoopiad, koostaja, cPanel. |
| Veebisaidi jõudlus | Cloudflare | Ülikiired laadimisaegad servapõhise edastuse ja madala TTFB-ga. |
| Kasutajasõbralikkus | Namecheap | Lihtne seadistamine, armatuurlaud ja WordPressi integreerimine. |
| Privaatsus ja turvalisus | Cloudflare | Arenenud servaturvalisus, DDoS kaitse ja Zero Trust tööriistad. |
| Serveri asukohad | Cloudflare | 330+ linna üle maailma vs Namecheapi 4 piirkonda. |


