- 30-päevane tagasimaksepoliitika
- Tasuta domeen, tasuta SSL, tasuta CDN
- Toetus saadaval 24/7/365 telefoni, vestluse, teadmistebaasi ja blogi kaudu
- Pay-as-You-Go Model, but you can start from $2.50/month and cancel anytime
- One-click WordPress deployment + fast setup, with a clean dashboard that shows costs clearly
- Ticket-based technical support included for all users (no paid support tier required)
Bluehost vs Vultr: Kiire ülevaade veebimajutusvõrdlusest
Pärast mõlema teenuse – Bluehost ja Vultr – testimist valiksin kokkuvõttes Bluehosti võitjana ja siin on põhjused.
Bluehosti seadistamine oli lihtsam, GTmetrixi testis toimis see kiiremalt ning pakutud algajatele sõbralikumad funktsioonid olid kohe käepärast.
Vultr on võimas ja paindlik, eriti arendajatele, kes soovivad täielikku kontrolli, aga puudub juhendamise tugi, mida enamik veebilehe omanikke vajab.
Bluehost aitas kogu kogemust sujuvamaks muuta, alates saidi loomise protsessist kuni kiire toe saamiseni küsimuste korral.
1. Hinnad ja plaanide võrdlus
Vultri paindlikud pilvepaketid pakuvad arendajatele ületamatut väärtust.
Leidsin, et Vultr on palju mitmekülgsem ja taskukohasem – eriti kui alles alustad või soovid rohkem kontrolli. Nende pilvearvutusplaanid algavad vaid 2,50 dollarist kuus, mis sobib ideaalselt väikese saidi, blogi või testkeskkonna majutamiseks.
Teisalt on Bluehost algajatele sõbralikum tänu tehisintellekti tööriistadele ja tasuta domeenidele, kuid nende jagatud veebimajutuse pikendused tõusevad kiiresti ning VPS- ja pilvepakettide hind muutub kiiresti kalliks. Vultri hinnakujundus on läbipaistvam ja skaleerub vastavalt vajadustele, olgu tegemist arendusserveri käitamise või kõrge jõudlusega rakenduste käivitamisega. Seega, kui kulutõhusus ja paindlikkus on sinu jaoks tähtsad, annab Vultr selles kategoorias eelise.
2. Klienditoe võrdlus: Kes sind toetab?
Bluehost pakub kiiremat ja kergemini kättesaadavat tuge.
Bluehosti klienditugi
Soovisin hinnata, kui vastutulelik ja abivalmis Bluehosti tugi tegelikult on – sest reaalajas vestluse nupp on üks asi, kuid mis juhtub siis, kui abi on tõesti vaja?
Nii mineksin nende kodulehele ning klõpsasin paremas allosas olevat Reaalajas vestluse nuppu. Vestlusrobot juhatas mind läbi mõne esmase sammu, näiteks uurimuse eesmärgi valimine (valisin isikliku saidi jagatud majutuse) ning paluti mul sisestada oma nimi.
Pärast seda teatasid, et mind ühendada keegi, kes saab abiks olla. Mõne minuti jooksul ühines vestlusega reaalajas esindaja.
Küsin juhiseid olemasoleva WooCommerce-põhise WordPressi saidi migreerimiseks Bluehostile – täpsemalt tahtsin aru saada protsessist, kuidas võimalikke seisakuid vältida ning kas nad pakuvad selleks tasuta tööriistu või tuge.
Esindaja oli kohe viisakas ja abivalmis. Ta selgitas, et Bluehost pakub tasuta iseabi migreerimise tööriista koos tasulise professionaalse migreerimisteenusega neile, kes ei soovi protsessi ise juhtida. Ta jagas isegi linki üksikasjaliku samm-sammulise juhendi juurde, kuidas tasuta migreerimise tööriista kasutada.
Kogu vestlus kulges sujuvalt ja võttis alla vähem kui 10 minutit. Hindasin, kui kiiresti ühendati tegeliku inimesega ja kui selgelt võimalusi esitati, ilma edasimüügi surveta.
Vultri klienditugi
Järgmisena soovisin hinnata Vultri tuge. Kuna nad ei paku reaalajas vestlust ega telefoni tuge, pidin kasutama nende piletisüsteemi.
Töölaua kaudu liikusin Tugi ja valisin uue piletivormi. Täitsin kategooria “Server” ning esitasin mitu küsimust – üks seoses turvalise juurdepääsu haldusega ja teine võimaluse kohta muuta serveri asukohta pärast juurutamist.
Saadetud pilet oli kell 7:32 hommikul ning üllatuslikult sain vastuse juba 3 minuti pärast.
Tugiesindaja selgitas, et Vultr toetab kahefaktorilist autentimist juurdepääsu turvamiseks ning täpsustas, et kui soovid serveri teise asukohta kolida, tuleb olemasolevast serverist teha snapshot ja seejärel uue serveri juurutamisel kasutada soovitud piirkonda.
Vastus oli selge, tehniliselt korrektne ja muljetavaldavalt kiire. Siiski, kuna reaalajas vestlust või telefoni tuge pole, võib see piletisüsteem mitte sobida neile, kes eelistavad reaalajas abi – eriti algajatele või mitte-tehnilistele kasutajatele, kellele vajatakse käe-juhendamist.
3. Veebimajutuse funktsioonide võrdlus
Bluehost pakub rohkem sisseehitatud funktsioone algajatele ja väikestele ettevõtetele.
1 veebisait iga VM kohta (võid käivitada rohkem, seadistades iga eraldi)
Bluehosti funktsioonid
Testides Bluehosti, märkasin kohe, kui algajatele mõeldud ja lihtne see tundus. Töölaua paigutus ei jäta tunda tavapärast cPaneli kujundust. Selle asemel on tegemist puhta, eritellimusel loodud liidesega, mis juhib sind samm-sammult seadistamisel.
Eriti hindasin tehisintellekti toel töötavat veebisaidi ehitajat, mis aitas mul mõne minutiga luua põhilise saidi paigutuse.
Bluehost sisaldab ka mugavaid funktsioone, näiteks tasuta pahavara skaneerimist, DDoS-kaitset ja igapäevaseid varundusi (keskmise kuni kõrgema tasemega pakettides), mille eest tavaliselt tuleb eraldi maksta.
Teine suur eelis oli domeeniga seotud e-posti kontode olemasolu – väga mugav väikese ettevõtte juhtimisel. Samuti haldab Bluehost WordPressi paigaldust, SSL seadeid ja esimese aasta tasuta domeeni – kõik on sinu eest ära tehtud. Selline lahendus sobib ideaalselt neile, kes ei taha tehniliste detailidega tegeleda.
Vultri funktsioonid
Vultr tundub olevat loodud arendajatele ja kogenud kasutajatele. VM käivitamisel sai valida täpselt operatsioonisüsteemi, kontrollida ressursse, skaleerida globaalsetele 32 andmekeskuse piirkonnale ja isegi üles laadida kohandatud ISO faili.
See on võimas, kuid tähendab ka seda, et tuleb ise hallata kõike – alustades veebiserveri komplekti seadistamisest kuni varunduste ja e-posti majutuse käsitsi haldamiseni.
Võid ka ühe klõpsuga juurutada cPaneli ning litsentsidega tegelemine toimub automaatselt – Vultr lisab litsentsitasu lihtsalt sinu paketile, nii et käsitsi seadistamist ei ole vaja teha.
Siiski ei kuulu teised olulised funktsioonid, nagu varundused, e-post ja domeeni integreerimine, vaikimisi juurde. Neid tuleb eraldi seadistada või nende eest maksta. Kokkuvõttes annab Vultr sulle võimsad tööriistad ja jõudluse, kuid eeldab, et ehitad kõik oma soovile algusest peale.
4. Veebisaidi jõudluse võrdlus
Bluehost tagab kiiremad laadimisajad ja paremad Core Web Vitals tulemused.
Selleks, et mõista, kuidas mõlemad platvormid reaalses maailmas toimivad, viisin läbi GTmetrix testi kahelt reaalajas majutatud saidilt – üks Bluehostil ja teine Vultril.
Need testid mõõdavad, kui kiiresti leht laeb, kui interaktiivne see tundub ning kas kasutajakogemus on sujuv.
Lõppkokkuvõttes ei tähenda suurepärane jõudlus ainult kiirust – see mõjutab ka SEO-d, kasutajate lahkumismäära ja üldist rahulolu.
Bluehosti jõudluse tulemused
Bluehosti puhul testisin saidi nimega isunshare.com ja jooksutasin testi GTmetrixi Londonas, Ühendkuningriigi serverist. Sait saavutas 93% jõudluse skoori, näidates tugevaid tulemusi kõigis põhimeetrites:
- Suurim sisutihe maalumine (LCP): 1,4 sekundit — Suurepärane
- Kogutõrke aeg (TBT): Ainult 6 ms — Näitab peaaegu puuduvat renderdamist takistavaid ressursse
- Täielikult laetud aeg: 1,9 sekundit — Tõesti muljetavaldav jagatud majutuskeskkonnas
Need numbrid näitavad hästi optimeeritud keskkonda. Alates esmase ühenduse loomise hetkest kuni täieliku kasutatavuseni oli kõik kiire. On selge, et Bluehost teeb palju taustal tööd – näiteks lubades vahemälu ja töötades NVMe SSD-dega – et tagada kõrge jõudlus.
Vultri jõudluse tulemused
Järgmiseks testisin saidi fyx.ai, mis on majutatud Vultril, jälle Londonas asuva serveri kaudu. Jõudlus oli … alla ootuste:
- Jõudluse skoor: 56% — tohutu langus võrreldes Bluehostiga
- Täielikult laetud aeg: 8,9 sekundit — liiga pikk aeg
- Aeg interaktiivseks: 4,4 sekundit — kasutajatele pettumust tekitav viivitus
Nende testide põhjal oli selge, et Vultril majutatud sait võtab oluliselt kauem aega laadimiseks ja reageerimiseks. Kuigi Vultr on tuntud oma toor infrastruktuuri ja arendajatele mõeldud paindlikkuse poolest, ei too see võimsus automaatselt kiiremat jõudlust, kui kõik vajalikud seadistused – vahemälu, CDN integratsioon ja optimeerimissammud – ei ole käsitsi tehtud.
5. Kasutajasõbralikkuse võrdlus: Milline platvorm on lihtsam kasutada?
Bluehosti algajatele mõeldud seadistamine muudab enamikule kasutajatele asja lihtsamaks.
Registreerimine ja uue konto loomine
Selleks, et näha, kui lihtne on registreeruda, alustasin Bluehostiga. Protsess oli lihtne ja algajasõbralik. Kodulehelt valisin soovitud veebimajutuse tüübi ning seejärel oma plaani. Bluehost pakkus kohe osana paketist tasuta domeeni, andes samal ajal võimaluse sellest mööda vaadata ja ilma domeenita jätkata.
Seejärel jõudsin ostukorvi, kus sain üle vaadata plaani üksikasjad ja valida arveldusperioodi. Bluehost pakkus ka mitmeid lisavõimalusi nagu e-posti tööriistad, SEO pluginad ja pahavara skaneerimine – mõned olid vaikimisi valitud, mistõttu kontrollisin enne jätkamist kõike hoolikalt.
Korraga kinnitasin oma plaani, sisestasin isikuandmed, valisin makseviisi (krediitkaart või PayPal) ning lõpetasin tellimuse. Kinnituse e-kiri saabus kohe. Kogu protsess tundus sujuv, läbimõeldud ja algajatele suunatud.
Ausalt öeldes oli kogemus algusest lõpuni väga meeldiv ja hästi juhendatud.
Seejärel registreerusin Vultrile. Registreerimisvorm oli juba esilehel, seega sisestasin kiiresti oma e-posti ja salasõna ning klõpsasin nuppu “Create Account”.
Vahetult pärast suunas Vultr mind otse töölauale – ilma lisasammudeta või ümbersuunamisteeta. Enne kui midagi saaksin teha, ilmus ekraanile sõnum:
“Thanks for choosing Vultr! We need to verify your identity to protect our users, so please link a payment method for verification.”
Selle olukorra korral pidin konto aktiveerimiseks lisama makseviisi. Vultr toetab mitut võimalust, sealhulgas krediitkaarti, PayPali, krüptovaluutat, Alipayt ja pangaülekannet.
Valisin krediitkaardi lisamise ning pärast kiiret kontrolli sai töölaua täielikult funktsioneerivaks ja võisin alustada serverite käivitamist. See tundus kiire ja arendajasõbralik – suurepärane, kui juba tead, mida teed, kuid mitte nii käe-juhendav kui Bluehost.
Nii et kuigi Vultri registreerimine on kiire ja paindlik, eeldab see veidi rohkem tehnilist enesekindlust võrreldes Bluehosti juhendatuma, algajatele mõeldud lähenemisega.
Kasutajaliides – Kliendipiirkond ja töölaua liides
Seejärel vaatasin töölauale. Bluehosti liides tundus väga algajatele sõbralik ja modernne. Pärast sisselogimist tervitas mind puhta väljanägemisega liides. Vasakul pool olid vahekaardid: Kodu, Domeeninimi, Google Workspace, Majutus ja Turvalisus.
Klõpsates ükskõik millisel elemendil, avaneb seotud seadepaneel paremal. Liikumine oli üliluhtne – ei tundunud ülekoormav ja liides oli loodud sind samm-sammult juhendama ilma liigse arvagusteta.
Vultri töölaualiides oli samuti puhas ja lihtne jälgida, ent veidi minimaalsem ja tehnilisem. Vasakul leiad vahekaardid nagu Dashboard, Tooteid, Tugi ja Soovitlusprogramm.
Kõik avaneb paremal paneelil, nagu Bluehostis, kuid kui hakkad servereid käivitama või seadeid muutma, muutub see keerukamaks. See on võimas liides, kuid eeldab teatud tehnilist tausta.
Majutuse seadistamine: Uue WordPressi saidi loomine
Soovisin ka näha, kui lihtne on iga teenusepakkuja jaoks uue WordPressi saidi seadistamine – sest see on sageli esimene asi, mida pärast registreerumist tehakse. Testisin kogu protsessi nii Bluehostil kui Vultril, samm-sammult.
Alustades Bluehostist, tundus protsess uskumatult sujuv ja spetsiaalselt WordPressi kasutajatele loodud. Pärast konto sisselogimist liikusin vasakpoolsel navigeerimismenüüs olevasse Majutuse vahekaardile. Sealt klõpsasin nuppu “Add Site”, mis viis mind ekraanile, kus oli võimalik valida WordPressi paigaldamise või olemasoleva saidi importimise vahel.
Valisin “Install WordPress” ja klõpsasin nuppu Jätka.
Bluehost palus mul seejärel sisestada saidile nimi (sisestasin ajutise saidi pealkirja) ning andis võimaluse valida domeen – kas juba olemasolev domeen, Bluehosti kaudu registreeritud domeen või ajutine domeen, kui ühte pole veel seadistatud. See paindlikkus oli väga tore.
Pärast domeeni kinnitamist hoolitses Bluehost taustal WordPressi paigaldamise eest. Mul ei pidanud midagi alla laadima ega andmebaasidega tegelema – kõik tehti sinu eest ära.
Mõni minut hiljem sain teate, et paigaldus oli lõpetatud ning sain kohe oma uude WordPressi saidile sisse logida, klõpsates Bluehosti töölaualt nuppu “Log into WordPress”. Kõik oli juba ette seadistatud: mul oli juurdepääs WordPressi halduspaneelile ning Bluehost oli isegi eelpaigaldanud mõned kasulikud pluginad, et alustada kiiremini.
Kogu protsess võttis alla vähem kui 10 minutit – ja ausalt öeldes tundus see vaevatuna lihtne. Bluehost on selgelt mõelnud sellele, et WordPressi seadistamine oleks lihtne isegi neile, kes seda esimest korda teevad.
Vultr pakub seevastu ühele klõpsuga WordPressi variantit. Pärast Vultriga sisselogimist liikusin jaotisesse Tooted ning klõpsasin nuppu “Deploy Instance”.
Sealt valisin Marketplace Apps alt WordPressi. Seejärel määrasin serveri asukoha, valisin plaani suuruse ja klõpsasin nuppu Deploy Now.
Vultr käivitas uue serveri koos eelpaigaldatud WordPressiga, mis võttis umbes ühe minuti.
Kui server käivitus, avasin oma brauseris IP-aadressi. Esimene asi, millega kokku puutusin, oli turvalisuse sisse logimise aken – lisakaitsekihi, mille Vultr vaikimisi lisab.
Sisestasin serveri üksikasjades antud andmed ning pääsesin seejärel tavapärasele WordPressi seadistamise ekraanile.
Sealt pidin läbima tavapärase WordPressi viiliga: valima keele, sisestama saidi pealkirja, administraatori kasutajanime ja salasõna. See ei olnud keeruline, kuid erinevalt Bluehostist pidin selle seadistamise samm-sammult käsitsi lõpetama.
Kui soovid kasutada kohandatud domeeni koos SSL-iga (näiteks https://www.yoursite.com), on vaja DNS seadeid käsitsi konfigureerida ja SSL sertifikaat paigaldada. Vultr annab juhiseid Let’s Encrypti paigaldamiseks Certboti kaudu, kuid see vajab SSH-juurdepääsu ja terminalikäske. Kui see tundub liiga keeruline, võib see olla ülekoormav.
Nii et kuigi Vultr annab täieliku kontrolli ja võimsa juurutamise, nõuab see küll rohkem iseseisvat sekkumist. Bluehost seevastu haldab kogu seadistuse taustal ja annab valmis WordPressi saidi vähemate sammudega.
Serverihaldustöölaua liides
Pärast oma WordPressi saitide seadistamist soovisin süveneda ja näha, kui lihtne on servereid ise hallata. Ma ei otsinud ainult silmapaistvaid visuaale, vaid soovisin näha, millised tööriistad ja vahendid on saadaval, et oma veebimajutuskeskkonda hallata, kasutust jälgida ja muudatusi reaalajas teha.
Bluehost: Lihtne ja algajatele mõeldud haldus
Bluehostis, kui oled jagatud veebimajutuse paketis, toimub suurem osa haldusest nende Account Manageri töölaua kaudu – mis on tõeliselt lihtne kasutada.
Vasakpoolsest menüüst klõpsasin vahekaardile Majutus ja kerisin alla kuni “cPanel” nupuni kiirete linkide alt. See viis mind tuttavasse cPaneli liidesesse, kus sain hallata kõike alates e-posti kontodest, failihaldurist, domeeni seadistustest kuni andmebaaside ja muu haldamiseni.
VPS- ja pühendatud majutuse puhul annab Bluehost lisakontrolli, näiteks juurdepääsu root õigustega, ning oled endiselt cPanel/WHM abil serveritasandi halduses. Samuti saad jälgida andmeside kasutust ja taaskäivitada serverit.
Kui oled algaja, tundub see seadistus väga sõbralik. Aga kui vajad sügavamat kohandamist või soovid madala taseme serveri konfiguratsiooni, tegutsed ikkagi piiratud hallatud liidese piires.
Vultr: Võimas, arendajatele mõeldud kontroll
Vultri puhul sai kohe selgeks, et see on loodud arendajate ja süsteemiadministraatorite jaoks. Niisugune muljet andis kohe, kui sisselogisin ja jõudsin stiilsele ja reageerivale töölauale, mis näitas kõiki minu aktiivseid tooteid, arveldust, kasutusajalugu ja serveri jõudlust reaalajas.
Serveri haldamiseks liikusin jaotisesse Tooted ning valisin juurutatud WordPressi instantsi. Sealt sain täieliku kontrolli oma serverikeskkonna üle – palju rohkem kui Bluehostilt.
Mida Vultri serverihalduspaneelil silma jäi:
- Täielik ülevaade CPU kasutusest, ketta I/O-st, andmeside laiusest ja kättesaadavusest koos selgete graafikutega, mis uuenevad reaalajas
- Nupud serveri taaskäivitamiseks, peatamiseks, uuesti käivitamiseks või hävitamiseks koheselt
- Valikud teha snapshot’e praegusest serveri seisust
- Sektsioon konsooli käivitamiseks, mis avab brauseris terminali (SSH klient pole vajalik)
- Sisseehitatud DNS haldamise tööriistad, kui kasutad Vultri DNS-i
- Juurdepääs tagasijuhatatud DNS-ile, tulemüüri reeglitele ja DDoS kaitsele
- Võimalus serveri suurust muuta või plaani igal ajal vahetada
- Meeskonna halduse võimalused, mis lubavad luua alamkontosid rolle põhiste õigustega
Kui soovid paigaldada cPaneli või WHM-i, võimaldab Vultr ühe klõpsuga juurutada täielikult litsentseeritud versiooni – ehk jah, saad saada visuaalsemalt sarnase juhtpaneeli nagu Bluehost, kuid see on valikuline ja arveldatud eraldi.
Serveri haldamine Vultril tundus uskumatult võimas – kuid ära eksi, eeldatakse, et tead serveri konfiguratsioonidest. See ei ole loodud selleks, et sind käest kinni hoida. Oodatakse, et tead, mis on SSH, kuidas SSL-i paigaldada ning kuidas serverit käsitsi turvata.
6. Privaatsuse ja turvalisuse võrdlus: Milline platvorm on turvalisem?
Vultr on turvalisem oma ettevõtetasemel vastavuse, kihilise võrgu kaitse ja täiustatud kasutajate juurdepääsu kontrollide tõttu.
Bluehosti privaatsus ja turvalisus
Leidsin, et Bluehost on väga stabiilne, kui tegemist on standardse veebilehe kaitsega. See sisaldab kõigis pakettides tasuta SSL sertifikaati, tasuta pahavara skaneerimist, automaatseid igapäevaseid varundusi (vähemalt esimese aasta jooksul) ning veebirakenduste tulemüüri (WAF), mis blokeerib tavalisi ründeviise.
Privaatsuse osas on kõrgemate tasemete pakettides kaasas domeeni privaatsus, et kaitsta isiklikku WHOIS infot. Platvorm integreerub ka Cloudflare’iga vaid mõne klõpsuga, mis suurendab turvalisust hajutatud DDoS-kaitse ja globaalse CDN vahemälu abil.
Kui juhid WordPressi saiti, suhtleb Bluehost automaatselt turvapaigutustega ja tehase uuendustega sinu eest. Seal on ka mitu taset rämpsposti kaitset, IP blokkimise tööriistu, paroolikaitstud katalooge ning võimalus pääseda serverisse turvaliselt läbi SSH.
Kuid Bluehost ei paku mitme kasutajaga meeskonnale turvalise juurdepääsu haldurit. See on pigem ühekasutajaline platvorm, välja arvatud juhul, kui kasutad kolmanda osapoole tööriistu.
Samuti on selge, et nad ei ole HIPAA vastavuses, seega kui töötad tundlike terviseandmetega või muude rangelt reguleeritavate andmetega, ei pruugi Bluehost olla sobiv.
Vultri privaatsus ja turvalisus
Vultri lähenemine turvalisusele tundub olevat loodud ettevõtetele, kellel on keerukamad nõuded. Niisugune mulje tekkis kohe pärast sisselogimist, kui nägin, kui tõsiselt nad vastavust ja ettevõtetaseme infrastruktuuri võtavad. Nende omane DDoS leevendus käivitatakse automaatselt ning suudab toime tulla kuni 10 Gbps rünnakutega. See on midagi, mida standardsetes majutustes mitte alati näha.
Kuigi Vultr ei paku vaikimisi pahavara skaneerimist, sisaldab see automaatseid varundusi, täiustatud tulemüüre ja võimalust luua isoleeritud VPC-sid erinevateks keskkondadeks. Saad hallata liikluse reegleid, lubada kindlaid IP-sid ning jälgida oma instantside seisundit reaalajas jõudlusgraafikute abil.
Meeskondade jaoks pakub Vultr turvalise juurdepääsu haldurit, kus saad luua alamkasutajaid piiratud õigustega. Samuti toetab see Single Sign-On (SSO) ja pakub võimalusi API turvaliseks haldamiseks.
Siis tuli funktsioon, mida ma ei oodanud – kuid väga hinnati: vastavusaruanne.
Vultri töölaualt sain genereerida vastavusaruanne vaid mõne klõpsuga. Liikusin konto vahekaardile, kerisin alla vastavuse ja valisin soovitud teabe – kas oma konto vastavuse, Vultri üldise vastavuse või isegi iga andmekeskuse sertifikaadid.
Selline läbipaistvus andis mulle palju kindlustunnet. Sa ei võta lihtsalt nende sõnu – saad tegelikke aruandeid vaadata.
Nad toetavad ka suuri standardeid nagu HIPAA, GDPR, SOC 2 Type 2, PCI DSS, ISO 27001 ja palju muud. See globaalne ja tööstusspetsiifiline vastavustase näitab, et nad võtavad reguleeritud andmetega töötamist tõsiselt.
7. Serverite asukohtade võrdlus
Vultr omab laiemat globaalset katvust 32 serveri asukohaga.
Serverite asukohtade võrdlemisel soovisin näha, kes pakub rohkem paindlikkust ja globaalsemat katvust, eriti kui sihite külastajaid erinevatest piirkondadest.
Bluehosti serverite asukohad
Bluehosti peamine infrastruktuur on keskendunud Ameerika Ühendriikidele, mille põhikeskus asub Provos, Utahis ja teiseks rajatis Oremis, Utahis. Uurimuste põhjal on neil ka rahvusvahelisi andmekeskusi Mumbais (India), Londonis (Ühendkuningriik), Shanghais ja Hongkongis ning võimalik, et Toronto ja Amsterdam – kuigi viimane kahte ei ole ametlikult kinnitatud.
Kuid siit tuleb kitsaskoht: registreerumisel pole võimalik valida serveri asukohta. Bluehost määrab serveri asukoha automaatselt sisemiste reeglite alusel, nii et tegelikult pole sul kontrolli selle üle, kus sinu sait majutatakse.
Ainuke pisike lahendus on kasutada regionaalseid domeene, näiteks Bluehost.in, mis võib tähendada, et saidi majutamine toimub Indias – kuid ka seda pole garanteeritud.
Et jõudlusküsimusi leevendada, pakub Bluehost tasuta Cloudflare’iga töötavat CDN-i, mis aitab jagada veebisaidi sisu globaalsetes võrkudes. See on tore lisa, kuid pole sama, mis valida, kus sinu põhiserver asub.
Nii et kuigi Bluehost tegutseb globaalselt, hoiab nad kontrolli selle üle, kus sinu server asub, ning pole võimalik seda pärast registreerumist muuta.
Vultri serverite asukohad
Nüüd on see, kus Vultr tõeliselt särab. Niisugune mulje tekkis kohe peale sisselogimist Vultri töölauale ja serveri juurutamise ekraanile jõudes, kus näidati täielikku kaarti 32 globaalsest serveri asukohast – ja tegelikult oli võimalik valida, kus serverit käivitada.
Siin on loetelu piirkondadest, mida nad katavad:
- Põhja-Ameerika: New York, Miami, Chicago, Dallas, Seattle, Los Angeles, Atlanta, Toronto ja rohkem.
- Euroopa: Amsterdam, London, Frankfurt, Pariis, Madrid, Stockholm, Manchester, Varssavi.
- Aasia: Tokyo, Soul, Singapur, Bangalore, Mumbai, Delhi NCR, Osaka.
- Austraalia: Sydney ja Melbourne.
- Africa & Lähis-Ida: Johannesburg, Tel Aviv.
- Lõuna-Ameerika: São Paulo, Santiago.
Mida parem – kui soovid hiljem serveri teise piirkonda kolida, saad lihtsalt teha snapshot’i ja juurutada uue soovitud asukohas. Selline paindlikkus on tohutu pluss, olgu eesmärgiks optimeerida jõudlust, SEO-d või latentsust, lähtudes su sihtgrupi asukohast.
Vultr läheb veel kaugemale lokaliseeritud peeringu ja redundantse võrgu disaini kaudu, mis tähendab, et nende marsruudid on igas piirkonnas optimeeritud, et latentsus oleks madal ja usaldusväärsus kõrge. Sellist infrastruktuuri tuginevad tõsised arendajad ja ettevõtted.
Võitja kokkuvõte
Serverite asukohtade osas võidab Vultr kahtlemata. Sellel pole mitte ainult laiem globaalne ulatus 32 asukohaga, vaid antakse ka täielik kontroll serveripiirkondade valikul ja muutmisel – mida Bluehost lihtsalt ei paku.
Bluehost vs Vultr: Kokkuvõte
Pärast põhjalikku mõlema teenuse proovimist on Bluehost üldiselt võitja. See pakub sujuvamat kogemust alates registreerimisest kuni saidi käivitamiseni – lihtne seadistamine, stabiilne jõudlus, abivalmis tugi ja suurepärased algajatele mõeldud tööriistad. Kuigi Vultr sobib suurepäraselt arendajatele, pakub Bluehost paremat väärtust ja kasutusmugavust enamikule veebilehe omanikele, kes otsivad usaldusväärset ja stressivaba veebimajutust.
| Kategooria | Võitja | Miks |
| Hinnad ja plaanid | Vultr | Pakkub paindlikumat arveldust ning 250 dollarit tasuta krediiti uutele kasutajatele. |
| Tugi | Bluehost | Reaalajas vestlus ja telefoni tugi 24/7, kiire ja abivalmis vastustega. |
| Veebimajutuse funktsioonid | Bluehost | Rohkem sisseehitatud tööriistu, tasuta varundused ja e-post kaasas kõigis pakettides. |
| Veebisaidi jõudlus | Bluehost | Kiirem laadimisaeg ja paremad GTmetrixi skoorid reaalses testimises. |
| Kasutajasõbralikkus | Bluehost | Intuitiivne töölaua liides ja lihtsam WordPressi seadistamise protsess. |
| Privaatsus ja turvalisus | Vultr | HIPAA vastavus koos kohandatavate tulemüüri reeglite ja paremate vastavustööriistadega. |
| Serverite asukohad | Vultr | 32 globaalsest piirkonnast, andes rohkem kontrolli serveri juurutamise üle. |
