- 30-päevane raha tagasi garantii
- 3x kiirem SSD ja vahemäluga, igapäevased varukoopiad ja lihtne taastamine
- Tugi saadaval 24/7/365 vestluse, telefoni, e-posti, piletite kaudu
- Pay-as-you-go pricing with scalable resources
- Global data center network for flexible deployment
- Limited support for basic users; paid support plans can be expensive
IONOS vs AWS: Kiire ülevaade
Pärast mõlema platvormi testimist leidsin, et IONOS on selge võitja. See tundus kiirem, pakkus kohe algusest peale rohkem salvestusruumi ja sisaldas hulgaliselt tasuta funktsioone, nagu SSD salvestusruum, iga päeva varundusi, SSL-i ja ühe klõpsuga WordPressi. Hinnakujundus tundus ka palju soodsam.
GoDaddy polnud halb. Mulle meeldis nende tugi ning algajasõbralik juhtpaneel, kuid võrreldes IONOSiga ei pakkunud see sama kiirust, paindlikkust ega väärtust.
1. Hindade ja plaanide võrdlus
IONOS pakub madalamaid ja lihtsamaid hindu kui AWS.
AWS hinnakujundus võib olla paindlik, kuid see muutub kiiresti segaseks ja kulukaks, kui pole ettevaatlik. IONOS hoiab asjad lihtsana ja taskukohasena.
Kui testisin mõlemaid platvorme, pakkus IONOS ettenähtud kuupõhiseid plaane heldete ressurssidega, nagu piiramatu arv veebilehti, SSD salvestusruum ja isegi tehisintellekt tööriistad, kõigest 1–10 dollarit/kuu, olenevalt vajadustest. AWS võtab arvestust sekundi kaupa arvutusaja, salvestusruumi, andmeedastuse jms eest.
Muidugi, AWS on võimas, kuid kui soovid lihtsalt veebilehte majutada või käitada väikest projekti, annab IONOS sulle selgelt rohkem vähemaga ilma keerulise hinnakalkulaatori või pilveökonoomika kraadini.
2. Klienditoe võrdlus: Kes on sinu seljatagused?
IONOS pakub kiiret ja inimlikku tuge ilma lisatasudeta.
Kui sinu veebileht on maas või server viskab vea kliendiprojekti keskel, muutub klienditugi kõige olulisemaks funktsiooniks, mida host pakkuda saab.
Sul ei ole soov tundide kaupa dokumentatsiooni lugeda – vajad päris inimest, kes on kiire ja oskab oma tööd.
IONOS klienditugi
Et näha, kas IONOS tugi vastas lubadustele, alustasin telefonitoest. Jõudsin sellesse otse juhtpaneelist. Pärast abikooni klõpsamist ilmus minu kliendi ID ja ajutine telefoni PIN – see süsteem tegi autentimise erakordselt lihtsaks.
Helistasin antud numbrile ja küsisin:
“Kas IONOS pakub tulemüüri haldust VPS hostingu jaoks või pean iptablesid käsitsi seadistama?”
Tugiagent vastas alla minutiga. Ta ei andnud mitte ainult õiget vastust, vaid juhtis mind läbi Cloud Paneeli sisseehitatud tulemüüri seadete leidmise. Selgitas ka, et kasutajad peavad endiselt seadistama sisemised tulemüüri reeglid, nagu iptables või UFW, et omada täielikku kontrolli.
Telefonitugi on ülikiire, selge ja abivalmis. Ülemüüki ega segadust tekitavaid menüüd pole.
Seejärel testisin reaalajas vestlust. Abi jaotises klõpsasin nuppu “Alusta reaalajas vestlust” ning esmalt sattusin automatiseeritud assistendi juurde. Küsisin sama tulemüüri küsimust. Bot ei suutnud vastata – kuid ühendas mind umbes minuti jooksul päris inimese agenti juurde.
Ühenduse loodes selgitas tugiagent sama asja nagu telefonitoe esindaja ning jagas isegi otselinki tulemüüri dokumentatsioonile. Hindasin asjaolu, et nad ei öelnud lihtsalt, mida teha – nad andsid mulle ka vajalikud ressursid.
Reaalajas vestluse kokkuvõte: Mõningane viivitus, kuid ühenduse loomisel oli agent selge ja abivalmis. Kindel tugi valik.
AWS klienditugi
Seejärel pöördusin AWS poole. Teadsin juba, et kasutan nende Basic Support plaani, mis ei hõlma tehnilist tuge – ainult arvega ja konto küsimustega seotud abi. Sellegipoolest testisin nii palju kui võimalik.
Jõudsin AWS Tugikeskusesse ning valisin Reaalajas vestluse.
Alla minuti ühendati mind esindaja nimega Luis. Küsisin:
“Kui ma ostan Reserved Instance’i ning seejärel muudan instantsi tüüpi, kuidas see mõjutab arveldamist?”
Luis andis üksikasjaliku vastuse. Ta selgitas, et Standard Reserved Instance’id on osaliselt paindlikud ja Convertible Reserved Instance’id pakuvad rohkem modifitseerimisvõimalusi. Ta jagas ka linke AWS dokumentatsioonile lisainformatsiooni saamiseks.
Vestlus oli kiire, sõbralik ja põhjalik.
Aga siin on asi – Basic Support piirneb just sellega. Kui oleksin küsinud serveri seadistamist, vea silumist või turbe konfiguratsiooni, oleks mulle öeldud, et tuleb uuendada Developer plaani (algab 29 dollarist/kuu) või Business toele (mis võib maksta sadu dollareid).
Nii et kuigi AWS pakub tippklassi infrastruktuuri, on tõeline tugi varjatud tasulise müüri taha.
3. Hostingufunktsioonide võrdlus
IONOS pakub rohkem sisseehitatud funktsioone vähem rahaga.
IONOSi funktsioonid
Testides IONOSit, üllatas mind, kui palju funktsioone on isegi madalaima taseme plaaniga kaasa pakitud. Alustasin nende 1 dollar/kuu Plus plaanist, mis sisaldas juba piiramatu arvu veebilehti, piiramatut salvestusruumi, professionaalset e-posti, tasuta domeeni, Wildcard SSL-i ja igapäevaseid varundusi.
WordPressi seadistamine võttis vaid mõne klõpsu ja tehisintellektil põhinev veebilehe ehitaja oli tõeliselt kasulik – aitas mul genereerida töövahelao koos sisusoovitustega vähem kui 10 minutiga.
Mulle meeldis ka nende jõudluse skaleerimise süsteem. Kui sinu veebileht hakkab liikluse tõttu aeglustuma, saad koheselt tasulise tasemel protsessori ja RAM-i uuendada vaid mõne dollari eest.
Juhtpaneel tundus intuitiivne isegi neile, kes ei ole arendajad, ning tegi sellised toimingud nagu andmebaasi loomine, SSL haldus ja failide ligipääs erakordselt lihtsaks.
AWS funktsioonid
AWS on täiesti teistsugune loom. Nad ei paku ühtegi “hostingu plaani” – pead ise keskkonna looma, kasutades selliseid teenuseid nagu EC2 arvutuseks, S3 salvestamiseks, RDS andmebaaside jaoks jne. Seadisid WordPressi EC2 peal, kuid see nõudis käsitsi seadistamist, Apachi paigaldamist, DNS konfiguratsiooni ja SSL sertifikaatide genereerimist Certboti abil.
Kui soovid midagi lihtsamat, on Lightsail AWSi katse lihtsustada hostingu protsessi. See tuleb kaasa pakitud instantsi, SSD salvestusruumi ja fikseeritud andmeedastuspiiranguga.
Kuid isegi Lightsaili kasutades pidin serveri seadistama ning domeeni, e-posti ja varundused käsitsi seadistama. Samuti nõuavad funktsioonid nagu e-posti hosting või automatiseeritud varundused teiste tasuliste AWS teenuste, nagu Amazon WorkMail või AWS Backup, kasutamist.
AWS annab maksimaalse paindlikkuse ja see sobib suurepäraselt keerukamate või ettevõtte tasemel lahenduste ehitamiseks.
Kuid väikestele ettevõtetele või isiklikele veebilehtedele on seadistamine liialt keeruline ja kulud kogunevad kiiresti, kui pole ettevaatlik.
4. Veebilehe jõudluse võrdlus
IONOS laadib veebilehed kiiremini ja tundub üldiselt sujuvam.
Veebimajutuse puhul on kiirus kõik. Kiirem leht mõjutab otseselt kasutajakogemust, põrkemäära ja isegi konversioonimäära.
Selleks, et näha, kuidas mõlemad teenusepakkujad reaalses kasutamises toimivad, käisin GTmetrixi testis veebilehtedel, mis on majutatud IONOSis ja AWSis.
IONOSi jõudlus
IONOS suutlikkus jäi muljetavaldav. Leht laeti kiiresti ja oli täielikult interaktiivne vaid 2,1 sekundi pärast testi algust.
Olen eriti muljet avaldanud, kui sujuvalt ta käsitles lehe paigutuse muutusi ja kui madal oli blokeerimise aeg – ainult 198 millisekundit. See tähendab, et leht ei “mässanud” ega “kiirgas” laadimise ajal. LCP 1,5 sekundit on jagatud hostingu puhul soliidne; leht tundus vahetult reageeriv ja valmis kasutamiseks.
AWS jõudlus
Kuigi AWS saavutas kiirema LCP väärtuse, 1,1 sekundit, tekkis teistes mõõdikutes raskusi. Kogu blokeerimise aeg oli tohutu – 2,5 sekundit, mis tähendab, et skriptid ja ressursid takistasid sujuvat interaktiivsust.
Lehe sai täielikult interaktiivseks 6 sekundiga ja täielik laadimine võttis 7,7 sekundit. Tänapäevase veebilehe jaoks on see liiga aeglane, eriti nii võimsa platvormi puhul nagu AWS.
IONOS pakub ilmselgelt optimeeritumat kogemust kohe peale käivitamist. See mitte ainult ei laadinud kiiremini, vaid oli sujuvam, reageeris kiiremini ja esines vähem paigutuse või skripti viivitusi. AWS, kuigi tehniliselt suuteline saavutama ülikiirust (nagu LCP näitab), ei anna neid tulemusi automaatselt. Pead ise virna tugevalt seadistama ja optimeerima. Vastasel juhul võivad rasked skriptid ja halb ressursside käitlemine asju dramaatiliselt aeglustada.
5. Kasutajasõbralikkuse võrdlus: Milline platvorm on lihtsam kasutada?
IONOS on lihtsam kasutada tänu oma lihtsamale seadistusele ja intuitiivsemale juhtpaneelile.
Enne kui soovitan mõnda hostingu platvormi, tahtsin ise kogeda, kuidas igaühe kasutamine tegelikkuses tundub, kui selle abil veebilehte ehitada ja hallata. Üks asi on loetleda funktsioone, kuid täiesti teistsugune on läbikäia need nagu tõeline kasutaja.
Läbisin ise kõik need sammud, sammhaaval. Siin on, mida avastasin.
Registreerimine ja uue konto loomine
Alustasin kõige põhilisematest toimingutest: konto loomine.
IONOSiga registreerumine oli kiire, arusaadav ja juhendatud. Jõudsin otse nende veebilehele, klõpsasin jaotist Hosting ning seejärel valisin VPS hostingu. Valisin VPS XXL plaani, et testida jõudlust, klõpsasin nuppu Konfigureeri ja mulle esitati mõned seadistusvalikud:
- Vali minu operatsioonisüsteemiks Ubuntu 24.04
- Valisin soovitatud USA andmekeskuse
- Jätsin praegu vahele valikulised varunduse lisad
Makseprotsess oli puhas. Sisestasin oma arvelduse andmed ja valisin PayPali (kuid IONOS toetab ka krediitkaarte ja digitaalseid rahakotte nagu Apple Pay ja Google Pay). Tehing töötles kohe ning mõne sekundi jooksul sain kinnituskirja koos kõikide alustamiseks vajalike andmetega: minu serveri IP, sisselogimisandmed ja lingid juhtpaneeli juurde pääsemiseks.
Kogu kogemus oli algajasõbralik. Iga samm oli arusaadav, üllatusi ei olnud ja ei tuleks kunagi arvata, mida järgmiseks teha.
AWS võttis rohkem aega ja tundus pigem nagu äri konto avamine kui veebilehe registreerimine.
Pidi:
- Täitma põhilised konto andmed (e-post, parool, konto nimi)
- Esitama täieliku aadressi ja telefoni numbri
- Sisestama krediitkaardi andmed (nõutud isegi tasuta tasemi jaoks)
- Läbima telefonikinnituse
- Valima tugiplaani (ma valisin tasuta Basic plaani)
Pärast kõigi sammude lõpetamist teatas AWS, et minu konto on peagi valmis. See aktiveeriti pärast lühikest ootamist, kuid üldjoontes tundus see bürokraatlikum.
AWS ei tundunud liiga keeruline, kuid see oli kindlasti palju rohkem töömahukas. See on mõeldud arendajatele või ettevõtetele, kes on pilveplatvormidega tuttavad, mitte juhuslikele kasutajatele.
Kliendipiirkond ja juhtpaneel
Pärast registreerumist on juhtpaneel koht, kus veedad kõige rohkem aega. Soovisin võrrelda, kuidas iga teenusepakkuja esitleb olulisi tööriistu, mida vajad oma hostingu haldamiseks.
Kui logisin IONOSisse sisse, tervitas mind puhas ja struktureeritud juhtpaneel. Ülemised kategooriad olid täiesti mõistetavad:
- Veebilehed ja poed
- Domeenid ja SSL
- Serverid ja pilv
- E-post ja kontor
Klõpsasin jaotist Serverid ja pilv ning kõik, mida vajasin oma VPS haldamiseks, oli kohe nähtaval – ilma pilli kaevamata. Näha oli:
- Serveri nimi, IP-aadress ja olek
- Operatsioonisüsteemi versioon
- SSH sisselogimisandmed
- Reaalajas ressursside statistika: RAM, CPU, SSD kasutus
- Tulemüüri seaded ja konfiguratsioonivõimalused
Paigutus oli moodne ja minimalistlik. Midagi ei tundunud ülekoormavana. Oli lihtne leida, mida otsid, ja veelgi lihtsam teha vajalikke muudatusi.
Olgu sa algaja või kogenud kasutaja, IONOSi juhtpaneel on läbimõeldult disainitud, et aidata sul asju hõlpsalt teha.
AWS pakkus täiesti teistsugust kogemust. Kui logisin sinna sisse, tervitas mind AWS Management Console – tohutu juhtpaneel, mis oli täis sadu teenuseid.
See juhtpaneel pole loodud ainult veebilehtede majutamiseks. See on ühtne portaal arendajatele, IT meeskondadele ja pilveinseneridele, kes käitavad kõike alates masinõppest kuni globaalsete infrastruktuurideni.
Mida tahes teha, pidin otsima õige teenuse, kasutades otsinguriba:
- EC2 serverite haldamiseks
- S3 salvestuseks
- Route 53 DNS jaoks
- CloudWatch jälgimiseks
Igal teenusel on oma liides ja on kerge eksida. See on võimas – kuid kindlasti mitte algajasõbralik.
AWS annab sulle täieliku kontrolli, kuid pead teadma, mida teed. See juhtpaneel on mõeldud arendajatele, mitte juhuslikele kasutajatele.
Hostingu seadistamine: Uue WordPressi veebilehe loomine
Kuna WordPress on kõige populaarsem sisuhaldussüsteem, tahtsin näha, kui lihtne on saada leht mõlemale platvormile üles.
IONOSi juhtpaneelilt läksin jaotisse Veebilehed ja poed ning klõpsasin nuppu Loo uus veebileht. Mulle pakuti mitmeid valikuid:
- Alusta veebilehe ehitajaga
- Lisa olemasolev veebileht
- Käivita WordPressi projekt
Valisin WordPress & More, sisestasin projekti nime, valisin keele ja klõpsasin nuppu Alusta WordPressi paigaldust.
See võttis umbes 30 sekundit.
Seejärel klõpsasin nuppu Käivita WordPress ja avanes juhendatud seadistusviisard, mis aitas mul:
- Määrata administraatori kasutajanime ja parooli
- Valida teema
- Seadistada vaikepluginad
Kõik toimis automaatselt. Ma ei puutunud ühegi käsurea ega konfiguratsioonifaili juurde.
See on üks lihtsamaid WordPressi seadistusi, mida olen näinud. See sobib ideaalselt kõigile, kes soovivad lihtsalt internetti haarata ja hakkavad kohandama.
WordPressi seadistamine AWSis (kasutades Lightsailit).
Testi aususe huvides jätsin kõrge tehnilisusega EC2 meetodi kõrvale ja valisin Amazon Lightsaili, mis on AWSi lihtsustatud hostingu teenus.
Siin on, kuidas toimisin:
- Otsisin Lightsaili konsoolist
- Klõpsasin nuppu Loo instants
- Valisin plaaniks Linux + WordPress
- Valisin sobiva regiooni ja plaani
- Ootan, kuni instants käivitatakse
Seejärel pidin:
- Kasutama veebibrauseri SSH terminali
- Käivitama käsu, et saada WordPressi administraatori parool
- Kopeerima avaliku IP, et lehte külastada
- Logima WordPressi sisse kasutajanimega “user” ja parooliga, mille sain
Lightsail on lihtsam kui EC2, kuid ikkagi palju keerulisem kui IONOS. Kui sa ei tunne end mugavalt terminali kasutamisel või infrastruktuuri haldamisel, võib see tunduda hirmutav.
Serveri haldus
Serveri haldamine peaks olema lihtne. Olgu selleks taaskäivitamine, ressursikasutuse jälgimine või tulemüüri reeglite muutmine – need on toimingud, mida teed regulaarselt.
Jaotises Serverid ja pilv klõpsasin oma VPS-i peale. Jõudsin lihtsa, ent võimsa paneelini, kus oli:
- Reaalajas ressursside kasutus (RAM, CPU, salvestusruum)
- SSH sisselogimisandmed
- Tulemüüri poliitika redaktor
- Serveri taaskäivitamise/taaskäivitamise valikud
- Operatsioonisüsteemi uuesti paigaldamise või uuendamise võimalused
Iga seade oli kättesaadav mõne klõpsuga. Ma ei pidanud juhtpaneelist väljuma ega dokumentatsiooni nõuama, et midagi aru saada.
IONOS pakub kõiki olulisi tööriistu ühes kohas. See on kasutajasõbralik ilma kontrolli kaotamata.
AWSi puhul pole olemas ühtset “Serverihalduse juhtpaneeli”, mis oleks otse võrdustatud näiteks cPaneli või Pleskiga.
AWSis serveri haldamine tähendab töö tegemist mitmes teenuses:
- EC2 konsool serveri taaskäivitamiseks või peatamiseks/sisse lülitamiseks
- IAM võtme paaride turvalisuse jaoks
- EBS salvestusmahtude jaoks
- Turmerühmad tulemüüri seadete jaoks
- CloudWatch jälgimismeetmete jaoks
Igal neist tööriistadest on oma sektsioon. Pole ühtset paneeli “sinu serveri” haldamiseks. Selle asemel haldad erinevaid infrastruktuuri osasid, mis on levitatud erinevatesse juhtpaneelidesse.
AWS annab sulle sügava kontrolli, kuid sellest maksab lihtsuse kaotus. Ühe VPS haldamine IONOSis võtab vaid ühe paneeli, samas kui AWSis võib vaja minna nelja või rohkem.
6. Privaatsuse ja turvalisuse võrdlus: Milline platvorm on turvalisem?
Sinu andmed on turvalisemad IONOSi kättesaates.
IONOSi privaatsus ja turvalisus
Testides IONOSit, paistis silma, kui palju turvafunktsioone on sisseehitatud ja nähtavad juba juhtpaneelis. Sul pole vaja dokumentatsiooni läbi kaevata ega asju käsitsi seadistada. Kõik töötab taustal, et hoida sinu saidi ja andmed turvalisena.
IONOS sisaldab kõigil plaanidel tasuta SSL sertifikaate, nii et sul ei pea midagi käsitsi genereerima ega paigaldama. Samuti on DDoS kaitse vaikimisi lubatud, kasutades intelligentset filtreerimist, et blokeerida halb liiklus enne, kui see jõuab sinu serverisse.
Varunduste jaoks teeb IONOS automaatselt igapäevaseid hetkepilte, mis on ülitugev abimeetod, kui kunagi peaksid oma saiti taastama. Lisaks on pahavara skaneerimine integreeritud WordPressi hostingu ja teiste sisuhaldussüsteemide paigaldusse, nii et oled kaitstud tavapäraste ohtude eest ilma kolmanda osapoole tööriistu paigaldamata.
Privaatsuse osas on IONOS kooskõlas GDPR nõuetega ning kasutab AES-256 krüpteerimist varunduste ja sisemiste andmete jaoks. Sa saad ka kahefaktorilise autentimise, tulemüüri poliitikad, ModSecurity reeglid (WAF) ning tööriistad nagu MyDefender ja SiteLock edasijõudnuks varunduseks ja saidikaitseks.
IONOS tundub olevat platvorm, mis on disainitud turvalisust silmas pidades. Kõik alates infrastruktuurist kuni konto tasemeni on kaitstud ning sa ei pea olema tehnikaekspert, et sellest kasu saada.
AWS privaatsus ja turvalisus
Seejärel pöördusin AWS poole. Siin on teistsugune maailm. AWS on uskumatult turvaline – aga ainult siis, kui tead, kuidas seda seadistada.
AWS tegutseb jagatud vastutuse mudeli alusel, mis tähendab, et nemad tagavad infrastruktuuri turvalisuse, kuid sina vastutad selle eest, et kõik, mida ehitad selle peale, oleks turvaline. See hõlmab sinu EC2 serverit, S3 ämbrite õigusi ja isegi põhitõdesid nagu varundused ja pahavara skaneerimine.
SSL-i osas pakub AWS tasuta sertifikaate AWS Certificate Manageri kaudu – kuid neid saab kasutada ainult teenustega, nagu CloudFront või ELB. Kui jooksutad iseseisvat EC2 instantsi, pead sertifikaadi käsitsi paigaldama (näiteks Certboti abil).
DDoS kaitse tuleb AWS Shield Standardist, mis on tasuta ja alati aktiivne. Sa võid ka maksta Shield Advancedi eest, et saada tugevamat kaitset. AWS pakub ka WAF-i (veebirakenduse tulemüür), mille saad seadistada CloudFronti või koormuse tasakaalustajate kaudu – aga jälle tuleb see käsitsi seadistada.
Varunduste jaoks annab AWS sulle tööriistu, nagu EBS hetkepildid, AWS Backup ja RDS varundused, kuid sa pead ise seadistama ajakavad ja säilitamispoliitikad. Integreeritud pahavara skaneerijat pole – oodatakse, et paigaldad ja haldad oma viirusetõrjet või ehitad kohandatud töövooge üleslaaditud failide skaneerimiseks.
AWS pakub võimsat juurdepääsu haldussüsteemi (IAM), mis toetab detailseid õigusi ja mitmekordset autentimist. Kuid IAM on keeruline tööriist – eriti kui sa ei ole varem töötanud JSON-poliitikafailidega.
AWS annab sulle kõik, mida vajad turvalise keskkonna loomiseks, kuid suurema osa tuleb ise käsitsi seadistada. Kui sa ei tea, mida teed, on lihtne jätta midagi olulist tähelepanuta.
7. Serveri asukohtade võrdlus
AWS omab globaalselt rohkem katvust – 36 regiooni ja 114 kättesaadavus tsooni üle maailma.
Kui majutad veebilehte või käitad VPS-i, on serveri asukohal tõeliselt tähtis – eriti jõudluse, latentsuse ja vastavuse seisukohalt.
IONOSi serveri asukohad
IONOS pakub kindlat andmekeskuste võrgustikku, mille asukohad on keskendunud Euroopale ja Ameerika Ühendriikidele. Testimise käigus oli võimalik valida järgmiste asukohtade vahel:
- Saksamaa (Frankfurt, Berliin)
- Prantsusmaa (Pariis)
- Suurbritannia (London, Worcester)
- Hispaania (Logroño)
- Ameerika Ühendriigid (Las Vegas, Nevada; Newark, New Jersey; Lenexa, Kansas)
Valisin oma esialgseks VPS paigaldamiseks Frankfurdi ja seejärel testisin serveri migreerimist nende Las Vegas asukohale. Protsess oli erakordselt sujuv. Lihtsalt lõin oma VPS-i pildi IONOSi Cloud Paneelis ja juurutasin selle uude asukohta. See võttis vaid mõne klõpsu ja paari minuti.
Kuigi asukohti on piiratud Euroopa ja Põhja-Ameerikaga, pakub IONOS erakordselt usaldusväärset teenust. Nad kasutavad Equinixi andmekeskusi, mis on tuntud kõrge füüsilise turvalisuse, varustatud reservvõimsusega ja ISO 27001 sertifikaadiga. Näiteks Frankfurdi keskustel on biomeetriline juurdepääs, 8 diiselgeneraatorit ja 24/7 kohapealne personal.
Kui sinu kasutajad on USA-s või Euroopas, annab IONOS sulle kõik vajaliku – kõrge jõudlusega infrastruktuuri ja selge võimaluse piirkondade vahel migreerida. Kuid kui sinu sihtrühm asub Aasias, Aafrikas või Lõuna-Ameerikas, võivad tekkida piirangud.
AWSi serveri asukohad
Seejärel vahetasin AWSi vastu ja erinevus skaalas oli kohe märgatav.
AWSil on 36 geograafilist regiooni, millest igas on mitu kättesaadavus tsooni. Kokku tähendab see:
- 114 kättesaadavus tsooni
- Üle 700 CloudFronti servakoha
- 13 piirkondlikku serva vahemälu
- 43 kohalikku tsooni
- 31 Wavelength tsooni
Praktiliselt tähendab see, et AWS saab sinu teenuseid majutada peaaegu igas suuremas piirkonnas üle maailma, sealhulgas:
- Põhja-Ameerika
- Lõuna-Ameerika (näiteks São Paulo ja tulevane Santiago)
- Euroopa (Frankfurt, Iirimaa, Stockholm, Milano, Pariis)
- Lähis-Ida (Bahrein, ÜAE, tulevane Saudi Araabia)
- Aafrika (Cape Town)
- Aasia ja Vaikse ookeani piirkond (Singapur, Sydney, Tokyo, Seul, Mumbai, Jakarta ja teised)
Veelgi parem – vajadusel saad oma EC2 instantsi teise regiooni migreerida, kuid see on veidi tehnilisem kui IONOSis. See hõlmab oma instantsi pildi (AMI) loomist, selle kopeerimist teise regiooni ja seal käivitamist. See pole ühe klõpsuga kogemus, kuid on täielikult toetatud ja hästi dokumenteeritud.
AWS annab kõige põhjalikuma ja paindlikuma globaalse infrastruktuuri. Kui sinu ettevõte on suunatud kasutajatele eri mandritel või nõuab konkreetset vastavust teatud riikides, on AWS ilmselgelt võitja.
IONOS vs AWS: Kokkuvõte
IONOS on selge võitja kõigile, kes otsivad lihtsat, taskukohast ja turvalist hostingu ilma tehniliste vaevlusteta. See on algajasõbralik, kiire ning sisaldab kõiki vajalikke tööriistu kohe sisse ehitatud, samas kui AWS, kuigi võimas, on enamiku väikeste ettevõtete jaoks liiga üle jõu käiv ja seadistamiseks ning haldamiseks kulub palju rohkem aega.
| Kategooria | Võitja | Miks |
|---|---|---|
| Hinnad ja plaanid | IONOS | Fikseeritud kuuhinnad heldete ressurssidega, alates vaid 1 dollarist/kuu |
| Tugi | IONOS | 24/7 telefoni- ja reaalajas vestlustoetusega ilma lisatasudeta |
| Hostingufunktsioonid | IONOS | Kõik, mida vajad – SSL, e-post, varundused – on kohe kaasas |
| Veebilehe jõudlus | IONOS | Kokkuvõttes kiiremad laadimisajad ja madalam blokeerimise aeg GTmetrixi testides |
| Kasutajasõbralikkus | IONOS | Puhas juhtpaneel ja algajasõbralik seadistusprotsess |
| Privaatsus ja turvalisus | IONOS | Eelseadistatud turvafunktsioonid, nagu SSL, varundused ja pahavara skaneerimine |
| Serveri asukohad | AWS | Globaalne infrastruktuur 36 regiooniga ja üle 114 kättesaadavus tsooni |
