Hostinger müüb oma Odoo VPS-i eelseadistatud, AI-ga hallatava serverina, mis on valmis teie äri käivitama kohe, kui maksmine lõpule jõuab. Panin selle lubaduse proovile päris tellimuse, täieliku benchmark-komplekti ja otse-eetris toe testi kaudu, sealhulgas ühe seadistusveaga, mille lahendamiseks oli vaja päriselt tõrkeotsingut teha. Siin on see, mis tegelikult juhtus pärast seda, kui turunduslehelt edasi jõudsin.
Nipp: Kui Odoo andmebaasi loomise samm annab vea, tühjendage enne uuesti proovimist brauseri küpsised ja kui teie meeskond hakkab samal ajal jooksutama aruandeid või tegema massimporditud andmeid, valige KVM 4-st suurem plaan.
Hostingeri Odoo VPS-i hindamiseks rakendasin HostAdvice’i hinnangumetoodikat, sama standardiseeritud lähenemist, mida kasutatakse saidil iga ülevaate puhul, nii et skoorid püsiksid järjepidevad ja põhineksid tegelikul testimisel, mitte turundusväidetel. Siin on, kuidas see igas parameetris skooris.
| Parameeter | Skoor | Miks see skoor |
| Hinnad | 8.6/10 | Tugev 30-päevane garantii, kuigi VPS-i tagasimaksetel on 180-päevane jahutusperiood ja eraldi tasuta prooviperioodi ei ole. |
| Omadused | 9.1/10 | EPYC-riistvara, NVMe salvestusruum ja AI-serverihaldus on kõigil tasemetel olemas, kuigi Odoo-spetsiifilised tööriistad on tagasihoidlikud. |
| Jõudlus | 8.9/10 | Tugev ühe lõimega CPU ja mälu kiirus, kuid mitme lõime skaleerumine jäi konkurentsi all maha. |
| Kasutusmugavus | 9.2/10 | Kiire ja hõõrdumiseta tellimine, mida kahandas tegelik andmebaasi seadistuse viga ilma paneelisisese juhendamiseta. |
| Tugi | 9.3/10 | Kodee kontrollis reaalajas serverit ja andis täpse, teostatava lahenduse, mis ületab oluliselt tüüpilise AI-vestluse kvaliteedi. |
| Kokkuvõttes | 9.0/10 | Võimekas Odoo host, mida pidurdas üks tõeline seadistuskomistus ja keskmine benchmark-skaala. |
Hostinger müüb Odoo hostingut ühe neljast KVM VPS-tasemest koosneva valikuna, KVM 1-st KVM 8-ni, kus iga tasemega kasvavad koos CPU tuumad, RAM, NVMe kettamaht ja ribalaius, selle asemel et lubada neid vabalt kombineerida.
Odoo ise ei ole eraldi ost, vaid ühe klõpsuga rakendus, mis lisatakse kassas valitud VPS-tasemele, kusjuures plaani tehnilised näitajad määravad, kui palju ruumi teie Odoo paigaldus tegelikult saab.
| Plaani Nimi | Ruum | CPU | RAM | OS | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 tuum | 4 GB | 4,78 € | Üksikasjad | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 tuumad | 8 GB | 6,61 € | Üksikasjad | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 tuumad | 16 GB | 9,55 € | Üksikasjad | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 tuumad | 32 GB | 19,11 € | Üksikasjad |
Mõned asjad, mida enne tellimist teada:
Suuruse valikul soovitab Hostingeri enda juhis KVM 1-e umbes 10 kerge kasutajaga meeskonnale ning KVM 4 on soovitatav siis, kui meeskond kasvab üle 50 inimese.
Väärib seda ka tegelike testide valguses kaalumist. KVM 4 tuli igapäevase Odoo kasutusega hästi toime, kuid mitme lõimega CPU skaleerumine jäi alla 50 protsendi efektiivsuse, seega võib sel suurusel meeskond, kes jooksutab samaaegselt aruandeid või massimporte, soovida pigem suuremat plaani kui jääda miinimumsoovituse juurde.
Kõik, mida Odoo teeb, olgu selleks müügitellimuse avamine, aruande käivitamine või viie inimese samaaegne töö kirjetega, sõltub sellest, mida selle all olev server tegelikult suudab pakkuda. Odoo ise on lihtsalt Ubuntu peal töötav rakendus, nii et siinne tegelik test on VPS selle all.
See tähendab, et tuleb vaadata, kuidas CPU saab hakkama samaaegsete päringutega, kui kiiresti ketas loeb ja kirjutab PostgreSQL andmebaasi, millel Odoo töötab, kui palju mäluvaru on alles siis, kui rakendus ja tausttöölised töötavad, ning kas võrk peab reaalse koormuse all vastu.
Viisin serveril läbi täieliku benchmark-komplekti, mis hõlmas CPU-d, mälu, ketast, võrku ja kestvat stressitesti, et näha, mida see konkreetne plaan tegelikult pakub, mitte ainult seda, mida tehniline andmeleht lubab.
Testitud instants oli KVM 4 plaan, see, millele Odoo vaikimisi sattus, kui selle VPS-i ehitasin:
Kiire märkus selle plaani asukoha kohta enne numbreid. Hostingeri Odoo VPS-i valik koosneb neljast tasemest, KVM 1-st KVM 8-ni, ning KVM 4 asub teise poolena ülevalt, olles ülevalpool algtaseme KVM 1 ja KVM 2 plaane ning allpool suurimat KVM 8 taset.
Järgmine kajastab keskmise kuni kõrgema taseme plaani , mis on loodud ettevõttele, kes kasutab Odoo-d päris meeskonnaga, mitte Hostingeri kõige odavam variant ega ka kõige võimsam.
Ühe lõime number on tugev, mis sobib kokku selle all oleva EPYC 9354P protsessoriga, tänapäevase kiibiga, mis on loodud just sellise jagatud VPS-töökoormuse jaoks. Mida ma tahan siin esile tõsta, on mitme lõime tulemus.
Ühelt lõimelt neljale minnes kasvas läbilaskevõime ainult kahekordseks, mitte ligikaudu neljakordseks, mis tähendab umbes 50 protsendilist skaleerumise efektiivsust. See on nelja tuuma kohta tänapäevasel EPYC riistvaral pigem madal näitaja ja viitab pigem teiste tenantide konkurentsile samal füüsilisel hostil kui selle kiibi enda nõrkusele.
Odoo puhul on see olulisem samaaegse aruannete genereerimise või massiliste andmeimpordide ajal kui igapäevastes ühe kasutaja vaadetes, sest just neil hetkedel proovitaksegi päriselt kõiki nelja tuuma korraga kasutada.
Lõimede õiglus on siin hea uudis. Standardhälve 24 üle 8,000+ sündmuse keskmise tähendab ligikaudu 0.3 protsendi suurust varieeruvust, nii et olemasolev CPU aeg jaotus tuumade vahel ühtlaselt, mitte ei lasknud ühel lõimel nälgida, samal ajal kui teine tegi suurema osa tööst.
Mõlemad numbrid jäävad kindlalt vahemikku, mida tänapäevased EPYC platvormid selle testi puhul tavaliselt pakuvad.
Odoo-suguse rakenduse jaoks, kus mitu tööprotsessi ja PostgreSQL-i vahemälu konkureerivad korraga RAM-i pärast, on see just selline varu, mis hoiab kasutajate arvu kasvades süsteemi reageerivana, selle asemel et muutuda esimesena pudelikaelaks.
Järjestikune lugemine oli umbes 40 protsenti kiirem kui järjestikune kirjutamine, mis on oluline, kui teie töökoormus hõlmab suurte failide või varukoopiate korduvat kettale kirjutamist, kuigi see on väiksem vahe, kui olen mõnel teisel NVMe-põhisel pilvesalvestusel näinud.
Juhuslik 4K tulemus on see, mis Odoo igapäevases kasutuses kõige rohkem loeb, sest PostgreSQL loeb ja kirjutab väikestes, hajutatud tükkides, mitte suurtes järjestikustes failides.
Veidi üle 11,000 IOPS mõlemas suunas, ühtlaselt jagatuna lugemise ja kirjutamise vahel, on andmebaasilaadsete juurdepääsupatentide jaoks tugev tulemus ning lugemise ja kirjutamise tasakaal on siin parem, kui järjestikune test võiks aimata.
Mõlemad jooksud tegid sama Hostingeri testserveri vastu Manchesteris ja tulemused jäid allalaadimise ja üleslaadimise osas mõlemas suunas umbes 5 Mbps piiresse, latentsus liikus vaevu üldse.
Seda tüüpi järjepidevus koos null paketikaduga mõlemas katses on see, mida soovite näha, mitte üks kiire tulemus, mis osutub juhuseks.
Viisin CPU-, mälu- ja kettastressorid läbi 180 sekundit korraga, et näha, kuidas server püsiva koormuse all vastu peab, mitte ainult lühikese spurdi ajal.
Toorlogis ilmusid mõned kokkuvõtte read vale pealkirja alla, mis on tuntud veidrus, kui mitu stress-ng tööd jookseb järjest ja nende väljund puhverdub veidi vales järjekorras, seega sidusin iga tulemuse selle tegeliku stressori tüübiga, mitte ei usaldanud selle kohal olevat silti. Kaks täis stressiringi jooksid ja siin on, mida iga stressor mõlemas näitas:
Iga üksik läbimine andis teada null ebaõnnestunud stressorit ja null ebausaldusväärset mõõtmist, mis on siin tegelikult kõige olulisem number. Mälu tulemused olid kahe läbimise vahel peaaegu identsed, mis on see, milline näeb välja stabiilne ja prognoositav jõudlus. CPU ja kettaläbilaskevõime varieerusid kahe jooksu vahel rohkem, mis tuletab meelde, et jagatud VPS-il on teatav kõikumine sõltuvalt sellest, mida teised hostil parajasti teevad, kuigi miski siin ei viita ebastabiilsusele.
See KVM 4 plaan saab Odoo aluseks oleva töökoormusega hästi hakkama, pakkudes tugevat ühe lõimega CPU kiirust, head mälu läbilaskevõimet ja juhuslikke kettal IOPS-e, mis sobivad PostgreSQL-i juurdepääsupatentidega paremini kui ainult järjestikused numbrid võiksid aimata.
Ainus tõsisem ettevaatuskoht on mitme lõimega CPU skaleerumine, mis jäi umbes 50 protsendi efektiivsuse juurde nelja tuuma peale, ning seda tasub teada, kui plaanite Odoo-d kasutada suurema meeskonnaga, kes teeb samaaegselt aruandeid või massimporti. Stressitestis ei ilmnenud mingit ebastabiilsust ja võrgu jõudlus oli mõlemas jooksus kiire ning ühtlane.
Oluline on meeles pidada, et need numbrid kirjeldavad üht taset neljast, mitte Hostingeri Odoo hostimist tervikuna. KVM 4 asub valiku keskel, seega võiks väiksem meeskond, kes kasutab kergeid ja ühe kasutaja koormusi, näha sarnast reageerimist ka KVM 1 või KVM 2 peal madalama hinnaga, samas kui suurem meeskond, kes surub peale samaaegseid aruandeid, imporde või suurema kasutajate arvu, peaks kaaluma KVM 8-t lisatuumade pärast enne, kui siin nähtud CPU konkurents muutub igapäevaseks kitsaskohaks, mitte juhuslikuks probleemiks.
Testisin Hostingeri Odoo VPS-i toodet alates kassast kuni esimese töötava Odoo instantsi avamiseni. See hõlmas plaani ja serveri asukoha valimist, konto loomist, maksmist ning seejärel rakenduse installimise läbimist hPanelis, Hostingeri konto- ja serverihaldusplatvormil.
Järgnevalt on kirjas, milline see protsess tegelikult oli, sealhulgas andmebaasi viga, mille lahendamiseks tuli päriselt tõrkeotsingut teha.
Alustasin plaanilehelt, kus on loetletud neli VPS-taset, KVM 1-st KVM 8-ni, hinnastatud vastavalt CPU tuumade arvule, RAM-ile ja kettamahule, kusjuures KVM 2 on märgitud kõige populaarsemaks valikuks.
Valisin KVM 4, et saada Odoo paigaldusele mitme kasutaja jaoks vajalikku lisavaru, ja liikusin otse ostukorvi.
Sealt edasi pani ostukorvi leht kõik vajaliku ühele ekraanile, selle asemel et jagada see mitme sammu peale:
Valisin Ühendkuningriigi, mis osutus minu jaoks parimaks sobivuseks 145ms latentsusega, Saksamaa ja Leedu jäid üsna lähedale.
Siis, rakenduste loendis allapoole kerides, märkasin, et Odoo oli juba valitud, paiknedes valikute seas nagu Docker ja Traefik, Dify ning Hermes Agent.
See väärib esiletõstmist kõigile, kes võrdlevad Odoo hostingutooteid, sest Odoo ei ole Hostingeris eraldi toode omaette registreerimisrajaga. See on üks kirje üldises VPS-rakenduste kataloogis, mis paigaldatakse tavalise Ubuntu serveri peale. See erinevus määrab, mida tähendab siin „hallatud”, sest Hostingeri osa lõpeb sellega, et Odoo pannakse masinasse.
Järgmisena vajutasin jätka, mis palus mul registreeruda või sisse logida. Mul oli juba Hostingeri konto, seega logisin otse sisse, kuid esmakordse registreerumise vorm küsib ainult järgmist:
Pärast seda jõudsin arveldusaadressi vormile, millele järgnes makseekraan, mis pakkus:
Kogu see protsess toimus ühel lehel, selle asemel et suunata mind eraldi ümbersuunamisele. Esitasin makse, sain kinnitusekirja mõne sekundi jooksul ja mind suunati otse hPaneli, kus uus server oli juba töötavana kirjas. Eraldi provisioneerimise ooteekraani ei olnud.
Siin paistis silma see, kui kiiresti kogu asi liikus ja kui vähe hõõrdumist jäi plaani valimise ning töötava serveri vahel.
See, mida voog aga ei tee, on märku andmine, et Odoo vajab pärast serveri valmimist omaette seadistussooritust. Odoo ilmumine eelvalitud rakendusena samas loendis koos tosinate teiste ühe klõpsuga installidega loob ootuse, et see on valmis kohe, kui server käivitub, ning nii see lõpuks päris ei olnud.
Pärast makse kinnitamist avanes hPanel avalehel. See on Hostingeri keskne konto juhtpaneel, mis katab domeenid, e-posti, veebisaidi ehitaja ja VPS-i halduse ühest kohast, mitte ainult serveriomanikele mõeldud tööriistana.
Avaleht tervitas mind nimepidi, üleval oli AI-päringuriba, rida otsetee nuppe levinud toiminguteks, ülesannete nimekiri, mis märkis ära kõik lõpetamata asjad kontol, ning allpool jooksis nimekiri kõigist veebisaitidest ja serveritest, mis olid kontoga seotud.
Seejärel kerisin VPS-tabelisse, kus minu uus server oli juba kirjas kui Running, koos hostinime, IP-aadressi, plaani ja aegumiskuupäevaga nähtaval.
Selle kõrval oli nupp Manage ning see nupp osutuski ainsaks väravaks serverisse endasse, nii et klõpsasin sellel, et edasi liikuda.
Mulle meeldis siia esimese asjana jõudmise juures see, et hPanel ei peida serverit mitme menüü taha.
VPS ilmub konto avalehele kohe, kui makse kinnitub, ning tee sellest kirjest serveritaseme juhtnuppudeni on üks klõps, mitte külgribalt otsimine.
Manage-klõps avas VPS Overview lehe ning just siin asubki Odoo. Üleval oli rakendusekaart tekstiga “Odoo, Built on Ubuntu 24.04” koos ühe Manage App nupuga, mis kinnitas, et Odoo installiti automaatselt provisioneerimise käigus, mitte midagi, mida pidin nullist serverile ise seadistama.
Rakendusekaardist allapoole kerides paigutas sama leht serveri enda:
Natuke edasi Settings all leidsin mõned tööriistad, mida on esimesel vaatamisel lihtne kahe silma vahele jätta:
Seejärel kontrollisin Security all, kus pahavara skanner oli sellel instantsil juba vaikimisi aktiivne. See oli enne minu jõudmist käivitanud skanni seitsme minuti eest ning tulemused olid järgmised:
Mitte miski sellest ei asu Odoo rakendusekaardi sees, see haldab selle all olevat serverit, mis on oluline kõigile, kes plaanivad Oodos kliendiandmeid hoida.
Tulemüüri lähtestamise, pahavara skanneri ja varunduskontrollide olemasolu Odoo rakendusekaardist ühe kliki kaugusel, mitte mõne eraldi turvatoodete menüü sügavuses, on Hostingeri kasuks reaalne argument ettevõttele, mis kavatseb seda ärivahendit aastaid töös hoida.
Kui serveripool oli kaetud, läksin tagasi rakendusekaardi juurde ja vajutasin ühtainsat Manage App nuppu, mis on kogu liides, mida Hostinger Odoo jaoks pakub.
See viis mind otse Odoo enda andmebaasi seadistuse ekraanile, mitte millelegi Hostingeri poolt ehitatule, koos hoiatusega, et andmebaasihaldur on kaitsmata, ja automaatselt genereeritud master-parooliga väljal.
Täitsin andmebaasi nime, administraatori e-posti, parooli, telefoninumbri, keele ja riigi, jätsin demoandmed märkimata ning vajutasin Create database. See tagastas vea: “Database creation error: ‘NoneType’ object has no attribute ‘uid’.”
Ma ei tahtnud lihtsalt pimesi uuesti proovida, seega enne vormi uuesti puudutamist uurisin, kust selline viga üldse tuleb. Selgus viitas seanssi või küpsiste konflikti, enamasti varasemast Odoo andmebaasist alles jäänud küpsisele, mis segab loomistaotlust, mitte serveri enda probleemile.
Seda teades proovisin uuesti värskes brauseriaknas ja sain täpselt sama vea teist korda, mis välistas ühekordse juhusliku tõrke. Seejärel tühjendasin brauseris kõik küpsised ja tegin seadistuse kolmanda korraga. See katse õnnestus ja ma jõudsin töötava Odoo paigalduseni, kus oli aktiveerimiseks valmis 54 rakendust, Salesist ja CRM-ist kuni Manufacturingu ja Helpdeskeni.
See viga ongi ainus tõeline takistus muidu sujuvas protsessis ning see ilmub kõige halvemas kohas, just seal, kus uus kasutaja ootab, et Odoo lihtsalt pärast üht klõpsu avaneks. Lahendus ei olnud keeruline, kui kord aru sain, mis seda põhjustas, kuid Hostingeri enda liides ei vihjanud mingile küpsiste konfliktile ega pakkunud selle vältimiseks mingit teed.
Keegi, kellel pole harjumust täpset veateadet otsida, võib sellel ekraanil kinni jääda ilma ilmse järgmise sammuta, ja kuna hPaneli ja Odoo ühendab ainult üks nupp, pole liideses mujalt abi otsida.
Plaanivalikust kuni tasutud, töötava ja Odoo-ga serverini jõudmine võttis vaid mõne minuti ning hPanel korraldab serveritaseme tööriistad, root-juurdepääsu, tulemüüri lähtestused, pahavara skannimise, varukoopiad ja muu selgemalt, kui ma ootasin paneelilt, mis tegeleb ühes kontos ka domeenide, e-posti ja veebisaidi ehitajaga.
Kus see aga alla jääb, on selles ainsas sammus, mis selle konkreetse toote puhul kõige olulisem on: eelseadistatud Odoo kirje muutmine töötavaks andmebaasiks. Viga, millega ma kokku puutusin, ei ole haruldane ega eksootiline, kuid Hostingeri enda voog ei hoiatanud selle eest ega selgitanud lahendust ning teadmistebaas ei kata seda samuti.
Kodee, Hostingeri AI-assistent, on siin peamine tugikanal, olles saadaval nii hPaneli sees kui ka avalikus teadmistebaasis Ask AI nupu taga.
Kui Kodee midagi lahendada ei suuda, on olemas ka inimesele eskaleerimise võimalus, kuid minu testis sai Kodee tehnilise Odoo võrguküsimusega nii hästi hakkama, et inimese poole pöördumist ei tulnudki ette.
Testisin Kodeed otse, pidades reaalajas edasi-tagasi vestlust tehnilise Odoo võrgustiku küsimuse üle, ning seejärel läbisin Hostingeri iseteenindusliku teadmistebaasi, et näha, kui palju sellest samast teemast seal endas kaetud on.
Avasin vestluse VPS Overview lehelt ja küsisin küsimuse, millel olid päriselt tagajärjed: kas kohandatud domeeni HTTPS nõuab minu enda reverse proxy seadistamist eelseadistatud Odoo instantsi ette või haldab Hostinger seda automaatselt, ning kas minu enda tehtud seadistus läheks vastuollu serveris juba töötava tulemüüri või pahavara skanneriga.
Saatsin selle kell 10:40. Enne vastamist ütles Kodee, et kontrollib VPS-i ennast olemasoleva proxy, kuulavate portide ja tulemüüri oleku suhtes, ning sellele järgnev vastus kinnitas seda:
Just see viimane punkt viis selle üldisest vastusest sammu võrra kaugemale. Miski minu küsimuses ei maininud pahavara skanneri piire, kuid Kodee tõi selle vahe ise välja ja see kattus täpselt sellega, mida Server Managementi jaotuses oleva skanneri leht näitab: aktiivne failiskanner, mille puhul ei mainita andmebaasi taseme katvust.
Kuna see oli juba serveri avatuna leidnud, küsisin kell 10:42 edasi ja palusin täpseid käske, millega see turvaliseks muuta ilma SSH-ühendust kaotamata, panna Nginx ja Let’s Encrypt tööle ning mida, kui üldse midagi, tegelikult kontrollib andmebaasi süstitud sisu, kuna failiskänn sellest aru ei saa. Kodee vastas kell 10:43 täieliku järjestusega:
See osutas lukustusriskile otse, hoiatades, et ufw enable ei tohi käivitada enne, kui SSH reegel on olemas, ning ta ei puudutanud VPS-i ennast, vaid andis mulle käsud ja peatus seal, selle asemel et teha muudatusi kontol, mida ta oli juba näidanud, et suudab kontrollida. Andmebaasi küsimuse peale oli ta aus, mitte rahustav.
Installitud skanner ei vaata PostgreSQL kirjeid, ning süstitud sisu leidmine sealt tähendab administraatorikonto tegevuse jälgimist, muudatuste auditeerimist ja testitud varukoopiate hoidmist, mitte seda, mida skanner minu eest teeb.
Mõlema vestluse jooksul paistis kõige rohkem silma see, et Kodee töötas minu serveri tegeliku oleku põhjal, mitte üldise Odoo-on-Ubuntu vastuse pealt. Ta nimetas tegeliku IP, tegeliku pordi oleku ja tegelikult installitud paketid enne nõu andmist ning eristas selgelt, mida ta oli kinnitanud, ja mida ta veel soovitas mul ise teha. Olen testinud palju reaalaja tuge, mis loeb skriptist; see luges minu kontolt.
Hostingeri teadmistebaas töötab eraldi tugisaidina pealkirjaga “Advice and answers from the Customer Success Team”, kus üleval on otsinguriba ja kategooriafiltri rippmenüü.
Selle all on kogu süsteem organiseeritud suurte kategooriaplokkidena, mitte ühe lameda nimekirjana, ning igal neist on artiklite arv, nii et saate enne klõpsamist hinnata, kui sügavale teema läheb.
See struktuur on mõttekas nii paljude toodetega hosti jaoks, kuigi see tähendab ka, et Odoo sisu ei ole omaette kategooria, vaid on laiali VPS-i sees, mitte ei saa oma sektsiooni.
Selle asemel, et kategooriate kaupa sirvida, läksin otse otsinguribale ja kirjutasin “odoo”. See tagastas neli tulemust:
Avasin peamise artikli “How to use the Odoo VPS template at Hostinger”, et näha, kui palju see tegelikult katab ja kui täpne see on. Seal käsitletakse kolme etappi.
Accessing Odoo hõlmab serveri IP avamist pordil 8069 ja andmebaasi loomise viisardi täitmist, Configuring your system hõlmab ettevõtte andmete seadistamist all Settings ning Customizing Odoo suunab rakenduste kataloogi, kust saab paigaldada mooduleid nagu CRM ja Accounting. Ekraanipildid vastavad tegelikule liidesele ning sammud on niipalju, kui nad ulatuvad, täpsed.
Koht, kus artikkel peatub, on täpselt seal, kus tegelik hõõrdumine peitub. Seal ei mainita andmebaasi loomise viga, millega ma seadistamise ajal kokku puutusin, ning see ei puuduta kohandatud domeene, HTTPS-i ega reverse proxy küsimust, kuigi “How to point a domain to Odoo at Hostinger” on selle kõrval otsingutulemustes eraldi, avamata artiklina.
Igaüks, kes puutub kokku samade võrguküsimustega, mida ma Kodeele esitasin, peaks kas leidma selle teise artikli või minema otse AI-tugini, sest peamine juhend ei seo neid kahte kokku.
Kodee on selle toote puhul tugevaim tugiteenuse osa, mitte teadmistebaas. See vastas küsimusele, mis nõudis päris infrastruktuurialast teadmist, kontrollis minu serveri reaalset olekut selle asemel, et oletada, andis käsujada, mis kaitses minu SSH-ühendust, ning oli aus selle suhtes, mida tema enda pahavara skanner näha ei saa.
See on kõrgem tase, kui enamik inimtugiteenuse agente saavutab, ja see saavutati vähem kui kolme minutiga kahe vahetuse jooksul. Teadmistebaas katab Odoo käivitamise alused piisavalt hästi, kuid hõreneb kiiresti, kui lugeja vajab midagi esmasest seadistamisest kaugemat, mis paneb rohkem kaalu Kodeele, kui esmakasutaja võib sisse tulles oodata.
Jah, kuid selge mööndusega. Hostinger saab põhitõed õigesti tehtud. Odoo ilmub eelinstallituna kohe, kui server töötab, aluseks olev riistvara skoorib hästi mälu ja ketta osas ning Kodee andis parima AI-tugivastuse, mida olen ühegi hosti puhul testinud, lugedes enne nõu andmist minu serveri tegelikku olekut. See kombinatsioon muudab igapäevase kogemuse kindlaks.
Kus see aga alla jääb, on selles ainsas sammus, mis selle toote puhul kõige olulisem on: eelseadistatud Odoo kirje muutmine töötavaks andmebaasiks. Viga, millega ma kokku puutusin, ei olnud haruldane ega eksootiline, kuid Hostingeri enda voog ei hoiatanud selle eest ega selgitanud lahendust ning teadmistebaas ei kata seda samuti. Igaüks, kes oskab stack trace’i tõlgendada või on valmis Kodeele toetuma, pääseb sellest läbi ilma suurema vaevata.
Hostingeri Odoo VPS on tugev valik väikesele või keskmise suurusega ettevõttele, mis soovib Odoo kiiresti tööle panna ilma paljast serverit nullist ise haldamata, eriti arvestades, kui palju AI-tugi aitab dokumentatsioonilünki täita. See sobib nõrgemini neile, kes tahavad täielikult hallatud, null-tõrkeotsinguga lahendust, sest seadistuses on endiselt kare serv, mille taha mittetehniline ostja võib kinni jääda.
| Plaani Nimi | Ruum | Ribalaius | Hind | |
|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Piiramatu | Piiramatu | 0,00 € | Üksikasjad |
| Premium Website Builder | 20 GB | Piiramatu | 2,20 € | Üksikasjad |
| Premium AI App Builder | 20 GB | Piiramatu | 2,20 € | Üksikasjad |
| Business Website Builder | 50 GB | Piiramatu | 2,93 € | Üksikasjad |
| Unlimited AI App Builder | 50 GB | Piiramatu | 2,93 € | Üksikasjad |
| Cloud Startup AI App Builder | 100 GB | Piiramatu | 5,87 € | Üksikasjad |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Eelarvesõbralik veebimajutus kõrge jõudlusega ja lihtsate haldustööriistadega | Read Shared Hosting Review |
| Kiire ja turvaline WordPressi hostimine ühe klõpsuga installimise ja premium-funkts... | Read Wordpress Hosting Review |
| Skaleeritav VPS-hostimine pühendatud ressursside ja root-juurdepääsuga. | Read VPS Review |
| Kiire, paindlik pilvemajutus suurepärase tööaja ja skaleeritavate ressurssidega. | Read Cloud Hosting Review |
| Turvalised ja privaatsed hostimislahendused offshore-andmekeskuste asukohtadega. | Read Offshore Hosting Review |
| Turvaline ja usaldusväärne e-posti majutus professionaalklassi funktsioonidega. | Read Email Hosting Review |
| Usaldusväärne Pythoni hostimine paindlike keskkondadega arendajatele | Read Python Hosting Review |
| Kõrge jõudlusega PHP-hostimine dünaamiliste veebisaitide ja rakenduste täielikuks... | Read PHP Hosting Review |
| Usaldusväärne Windows VPS hostimine täieliku kontrolli ja kohandamisvõimalustega. | Read Windows VPS Review |
| Kiire ja paindlik majutus Node.js-i rakendustele optimaalse jõudlusega | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimeeritud hostimine WooCommerce-poodidele kõrge kiiruse ja turvalise integreerimi... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Pühendatud serveri hostimine sujuvate Minecrafti mänguelamuste jaoks. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Skaleeritavad hostimislahendused koos täiustatud funktsioonidega digitaalsetele agen... | Read Agency Hosting Review |
| Kiire, turvaline hostimine optimeeritud Magento e-kaubanduse veebisaitidele. | Read Magento Hosting Review |
| Kõrge jõudlusega Linuxi-põhine hostimine stabiilseks ja turvaliseks veebisaidi toi... | Read Linux Hosting Review |
| Tugevad Java-hostimislahendused dünaamiliste veebirakenduste ja -projektide jaoks. | Read Java Hosting Review |
| Optimeeritud hostimine e-kaubanduse veebisaitidele turvalise, kiire ja usaldusväärs... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Usaldusväärne Django-hostimine kiirete kiiruste ja turvalise keskkonnaga. | Read Django Hosting Review |
| Lihtsasti kasutatav cPanel-hostimine tugeva jõudluse ja usaldusväärse toega. | Read Cpanel Hosting Review |
| Võimas äriklientidele mõeldud hostimine kiirete kiirustega, turvalisuse ja skaleer... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Pühendatud SMTP-serveri majutus usaldusväärseks ja turvaliseks e-posti edastamisek... | Read SMTP Server Review |
| Kiire ja optimeeritud majutus, mis on kohandatud Ruby on Railsi veebirakendustele. | Read Ruby on Rails Review |
| Omadusrohked hostinguvõimalused OpenClaw integratsiooniga küünismasina mängude lo... | Read OpenClaw Review |
| Kiire ja usaldusväärne hosting Ühendkuningriigis asuvate serveritega optimaalseks ... | Read UK Hosting Review |
| Taskukohane ja usaldusväärne hostimine India-põhiste serveritega madala latentsuse... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Ubuntu Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Jah, enamiku väikeste ja keskmise suurusega meeskondade puhul. Odoo on Ubuntu’s serveri ettevalmistamise hetkel juba eelinstallitud, aluseks olev riistvara toimib hästi mälu ja kettaruumi osas ning Hostingeri Kodee AI-assistent pakub tugevat tehnilist tuge, kui seadistamisel tekib probleeme. Peamine puudus on andmebaasi loomise viga, mis võib esialgsel seadistamisel ilmneda, kuid hPanelis selle kohta juhiseid ei ole.
Jah. Odoo on VPS-i tellimisel saadaval ühe klõpsuga rakendusena ja paigaldatakse Ubuntu peale automaatselt juurutamise käigus. Pärast seda, kui server on käivitatud, tuleb sul siiski Odoo enda andmebaasi seadistusviisard lõpule viia, mis on VPS-i enda käivitumisest eraldi samm.
Odoo VPS-plaanidele ei ole eraldi tasuta prooviperioodi. Hostinger pakub kõigile VPS-tasemetel 30-päevast raha tagasi garantii, kuid VPS-plaanide tagasimaksed on piiratud ühega iga 180 päeva järel.
Jah, 30 päeva jooksul pärast ostu, tingimusel et te ei ole viimase 180 päeva jooksul juba mõnda muud VPS-paketti tagastanud. Olemasoleva VPS-paketi uuendused ja krüptovaluutaga tehtud maksed ei kuulu üldse tagastamisele.
Peamine erinevus on seadistusaeg. Üldine VPS AWS-ist või DigitalOceanist nõuab Odoo, Postgrese ja veebiserveri paigaldamist nullist, samas kui Hostingeri mall teeb selle automaatselt ning lisab juurde sisseehitatud tulemüüri, pahavara skanneri ja AI assistendi. Kompromiss on vähem madalatasemelist kontrolli kui täielikult kohandatud lahendusel, mida kogenud Odoo administraatorid võivad eelistada ise seadistada.
Vastake mõnele lihtsale küsimusele ja leidke endale täiuslik lahendus!
Alustage hostinguotsingut
