
HostGator on üks tuntumaid jagatud ja privaatse veebimajutuse pakkujaid. Aga kuidas peab selle lai teenustevalik pärast ostu vormistamist tegelikult vastu?
Valisin Hatchling paketi, panin selle 30 päevaks põhjalikesse kiiruse- ja käideldavustestidesse, tegin juhtpaneeli ja cPanel täieliku läbikäigu ning proovisin nende reaalajavestlust. HostGator on küll algajasõbralik majutusteenuse pakkuja, mille baastase on stabiilne, kuid ostu vormistamise ja varukoopiate tingimused tasub hoolikalt üle vaadata.
See ülevaade hõlmab kõike, mida katsetasin, kuidas see vastu pidas ja mille suhtes tasub ettevaatlik olla. Lõpus saate teada, kas HostGator sobib teie eesmärkidega.

Hindasin HostGatorit, kasutades HostAdvice’i veebimajutuse hindamismetoodikat, põhjalikku ja laiahaardelist lähenemisviisi , mida kasutatakse iga majutusteenuse pakkuja hindamiseks. Allpool toodud tulemused kirjeldavad seda, mida ma tegelikult katsetasin, ja seda, kuidas see vastu pidas.
| Test | Hinne /10 | Hinde põhjendus |
|---|---|---|
| Hinnad & Paketid | 9.0 | Selged uuendamishinnad ja paindlikud paketid, kuid pikad lepingud ja lisateenuste pakkumised ostu vormistamisel |
| Funktsioonid | 9.4 | Laiahaardelised veebimajutuse tööriistad ja lihtne WordPressi haldamine, kuid varukoopiate säilitamise aeg on piiratud |
| Jõudlus | 9.1 | Enamikus testides kiire laadimine, kuid seire ajal esines aeg-ajalt jõudluse järsku kõikumist |
| Kasutusmugavus | 9.6 | Lihtne WordPressi paigaldamine, intuitiivne töölaud ja mugav ligipääs cPanel keskkonnale |
| Toe tase | 9.0 | Kiire esmane vastus ja kasulikud juhised, kuid vestluse suunamised ja mittetäielikud vastused |
| Üldhinne | 9.2 | Hea jõudlus ja kasutusmugavus, kuid piirangud varukoopiate, arvelduse ja toe osas |
HostGator pakub enamat kui lihtsat jagatud veebimajutust, seega tuleb kõigepealt kindlaks teha, millist teenust teil tegelikult vaja on. Katsetasin Hatchling jagatud veebimajutust. Allpool kirjeldatud VPS-, eraldiseisva serveri, edasimüüja-, hallatud WordPressi ja e-kaubanduse majutuse pakkumised kuuluvad aga HostGatori laiemasse tootevalikusse ega põhine minu enda täiendavatel testidel.
| Plaani Nimi | Ruum | Ribalaius | OS | Paneel | Saitide Number | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hatchling | 10 GB | Piiramatu | cPanel | 10 | 3,38 € | Üksikasjad | |
| Baby | 20 GB | Piiramatu | cPanel | 20 | 4,06 € | Üksikasjad | |
| Business Plan | 50 GB | Piiramatu | cPanel | 50 | 5,63 € | Üksikasjad | |
| Pro Plan | 100 GB | Piiramatu | cPanel | 100 | 12,58 € | Üksikasjad |
| Plaani Nimi | Ruum | CPU | RAM | Garantii | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Baby Plan | 20 GB | - | 0,00 € | 4,06 € | Üksikasjad | |
| Business Plan | 50 GB | - | 0,00 € | 5,63 € | Üksikasjad | |
| Pro Plan | 100 GB | - | 0,00 € | 12,58 € | Üksikasjad |
| Plaani Nimi | Ruum | RAM | Ribalaius | Garantii | Saitide Number | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Online Store + Marketplace | 100 GB | Piiramatu | 0,00 € | 20 | 11,68 € | Üksikasjad | |
| Online Store | 50 GB | Piiramatu | 0,00 € | 10 | 22,49 € | Üksikasjad |
| Plaani Nimi | Ruum | CPU | RAM | OS | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NVMe 2 | 50 GB | 1 tuum | 2 GB | 2,02 € | Üksikasjad | |
| NVMe 4 | 100 GB | 2 tuumad | 4 GB | 32,45 € | Üksikasjad | |
| NVMe 8 | 200 GB | 4 tuumad | 8 GB | 50,48 € | Üksikasjad | |
| NVMe 16 | 450 GB | 8 tuumad | 16 GB | 76,63 € | Üksikasjad |
| Plaani Nimi | Ruum | CPU | RAM | OS | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Value NVMe32 | 1000 GB | 8 tuumad | 32 GB | 130,00 € | Üksikasjad | |
| Power NVMe 64 | 1.95 TB | 16 tuumad | 64 GB | 218,00 € | Üksikasjad | |
| Enterprise NVMe 128 | 2.93 TB | 32 tuumad | 128 GB | 312,66 € | Üksikasjad |
| Plaani Nimi | Ruum | Ribalaius | OS | Paneel | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Snappy 2000 | 100 GB | Piiramatu | cPanel | 45,07 € | Üksikasjad | |
| Snappy 4000 | 200 GB | Piiramatu | cPanel | 62,20 € | Üksikasjad | |
| Snappy 8000 | 450 GB | Piiramatu | cPanel | 88,35 € | Üksikasjad |
| Majutuse tüüp | Sobib kõige paremini |
|---|---|
| Jagatud veebimajutus | Blogid, portfooliod ja väiksemad ettevõtete veebisaidid |
| WordPressi majutus | WordPressile keskendunud veebisaidi haldamine |
| E-kaubanduse majutus | Veebipoed ja müügivahendid |
| VPS-majutus | Suurem kontroll ressursside üle ja eraldatus |
| Eraldiseisva serveri majutus | Projektid, mis vajavad eksklusiivset serverit |
| Edasimüüjamajutus | Agentuurid, kes müüvad klientidele veebimajutust |
Jagatud veebimajutuse paketis näitas HostGator järgmisi tasemeid: Hatchling, Baby, Business ja Pro. Reklaamitud veebisaitide ja SSD-salvestusruumi mahud kasvasid Hatchlingu 10 veebisaidilt ja 10GB-lt Pro 100 veebisaidi ja 100GB-ni. Kuigi kõrgemad tasemed võivad pakkuda täiendavat tuge ja turvalisust, tasub kõiki kaasatud tööriistu põhjalikult võrrelda.
Siin on mõned ostutingimused, mida peaksite teadma:

HostGator pakub mitut majutustoodet, sealhulgas järgmist:
Testisin Hatchling-paketti, mis on nelja tasemega jagatud veebimajutuse valiku algtaseme pakett.
Hatchling hõlmas 10 veebisaiti, 10GB SSD-salvestusruumi ja hinnangulist mahtu 40,000 külastust kuus. Kuigi kõrgema hinnaga paketid pakuvad suuremaid limiite, kehtivad võrdlustesti tulemused otseselt paketile „Hatchling”, mitte kogu HostGatori majutusteenuste valikule.
Tegin testid oma WordPressi veebisaidil ja valisin andmekeskuseks asukoha Frankfurt, Saksamaa,. Testisin aga GTmetrix-iga Texase osariigis San Antonios, kasutades Chrome 154 ja Lighthouse 12.6.1. Eesmärk on kajastada USA-st Saksamaal asuva majutusserveriga ühenduva külastaja kogemust.
Minu kiirustestid hõlmasid järgmist:
Selle testiga soovisin saada vastuse kahele olulisele küsimusele: kas veebisait laaditakse kiiresti ja ühtlaselt ning kas inimesed pääsevad sellele ligi siis, kui nad seda vajavad?
Allolevas võrdluses kasutan nädala- ja kuuandmete mediaani, et näidata tüüpilist testi, mitte lasta ühel ebatavaliselt aeglasel päeval tulemusi liigselt mõjutada. Lühem laadimisaeg on parem, suuremad jõudluse ja struktuuri skoorid aga paremad.
| Mõõdik | Viimane · 20. okt | 7 päeva mediaan | 30 päeva mediaan |
|---|---|---|---|
| Jõudlus | 85% | 85% | 85% |
| Struktuur | 93% | 94% | 93% |
| TTFB | 0.56 s | 0.57 s | 0.56 s |
| FCP | 1.04 s | 1.04 s | 1.12 s |
| LCP | 1.61 s | 1.57 s | 1.57 s |
| TBT | 23 ms | 12 ms | 16 ms |
| CLS | 0 | 0 | 0 |
| Täielikult laaditud | 1.74 s | 1.70 s | 1.64 s |
20. oktoobril andis GTmetrix lehele hinde B, jõudluse eest 85% ja struktuuri eest 93%. Esimese sisu kuvamise aeg oli 1.04 sekundit, suurima sisu kuvamise aeg (LCP) 1.61 sekundit ja täieliku laadimise aeg 1.74 sekundit.
Summaarne blokeerimisaeg oli vaid 23 millisekundit, kumulatiivne paigutusnihe (CLS) aga 0. Lihtsamalt öeldes ilmus lehe oluline sisu kiiresti, skriptid ei hoidnud brauserit kaua kinni ja paigutus püsis testi ajal muutumatuna.
Aeg esimese baidini (TTFB) oli selles aruandes 556 millisekundit: ühenduse loomiseks kulus 132 millisekundit ja serveripoolseks ooteajaks 424 millisekundit. Laborikatses reageeris leht piisavalt kiiresti, kuid serverist ei saabunud see silmapilkselt. 93% struktuuriskoor viitab sellele, et GTmetrix leidis suhteliselt vähe auditeeritavaid struktuurseid probleeme; see ei tõenda iseenesest serveri töökindlust ega tavakasutajate pidevalt head kiirust.

14.–20. oktoobrini oli jõudlusskoori mediaan 85%, LCP mediaan 1.57 sekundit ja täieliku laadimise aja mediaan 1.70 sekundit. TTFB mediaan oli 571 millisekundit.
Summaarne blokeerimisaeg püsis väike, mediaan oli 12 millisekundit, ning CLS oli kõigis seitsmes testis null. Seitsmest LCP-mõõtmisest kuus jäid levinud 2.5-sekundilise võrdluspiiri sisse.
Erandiks oli 14. oktoober. Jõudlus langes 65%-ni, LCP tõusis 3.18 sekundini ja täieliku laadimise aeg ulatus 3.22 sekundini. Ka TTFB oli suurem: 981 millisekundit.
MÄRKUS: Väikeettevõtte omanikule tähendab see, et kodulehe põhisisu võib ebaõnne korral ilmuda märgatavalt aeglasemalt, kuigi suurem osa nädalast paistis hea. Üks aeglasem tulemus ei tõenda katkestust ning ainuüksi seireandmete põhjal ei saa selle täpset põhjust kindlaks teha.
30 päeva ajalugu jutustab suures plaanis sama lugu. Minu seireperioodi tulemused olid järgmised:
Need näitajad on julgustavad algtaseme jagatud veebimajutuse paketi puhul, millega teenindatakse just seda lehte.
Siiski ületasid neli LCP mõõtmist 2.5 sekundit: 21. septembril (4.66 sekundit), 29. septembril (2.75 sekundit), 10. oktoobril (2.66 sekundit) ja 14. oktoobril (3.18 sekundit). 21. septembril tehtud kordustesti tulemus paranes veidi hiljem 2.23 sekundini. See näitab, kui palju üksiktulemused võivad erineda, kuid ei selgita, miks.

Ka serveri vastus varieerus. 29. septembril tõusis TTFB 1.91 sekundini ja 10. oktoobril 1.89 sekundini, võrreldes kuu 0.56-sekundilise mediaaniga. Neil kuupäevadel toimus osa aeglustumisest enne, kui brauser esimese baidi kätte sai, mitte ainult lehe renderdamise ajal.
Lehel püsis tavaliselt umbes 69 päringu ja 1.35 MB juures, mistõttu on need hüpped olulised; see ei tõesta, et need põhjustas üksnes HostGator. Paigutuse nihkumine oli peaaegu igal käivitamisel tühine, kuigi 21. septembri esimese tulemuse CLS oli nulli asemel 0.137.


Lisaks GTmetrix kiirustestidele kasutasin UptimeRobot, et jälgida saiti hosttest989.com HTTP/S-kontrolliga iga viie minuti järel. 30 päeva kohta, mis lõppesid 23. oktoobril 2026, näitas selle töölaud 100% käideldavust, null intsidenti ja 0 minutit registreeritud seisakuaega.
Ka 7 päeva ja 24 tunni vaadetes oli käideldavus 100%. Äriettevõtte veebisaidi puhul on see julgustav: seirevahend ei registreerinud perioodi jooksul ühtegi ebaõnnestunud käideldavuskontrolli.

MÄRKUS: Sellel tulemusel on piirangud. Viie minuti tagant tehtavad kontrollid võivad nendevahelisi lühiajalisi katkestusi mitte märgata, seega ei tõesta 100% jälgitud käideldavus seda, et teenus oleks igal sekundil katkestusteta saadaval.
Samuti näitab see 1,818ms keskmist vastamisaega, mille miinimum on 1,785ms ja maksimum 1,851ms, kuid selle vastamisaja paneeli ajavahemikuks oli valitud viimane tund. Need näitajad ei kirjelda tervet kuud ning neid ei tohiks võrrelda otse GTmetrixi TTFB või lehtede laadimisaegadega.
See eristus on oluline, sest käideldavus ja kiirus vastavad erinevatele küsimustele. UptimeRobot leidis, et sait oli plaanitud kontrollide ajal kättesaadav, ent GTmetrix registreeris siiski neli käivituskorda, mil LCP oli aeglasem. Teie kliendid vajavad mõlemat: saiti, mis püsib võrgus, ja lehti, mis laadivad kiiresti, kui nad sinna jõuavad.
HostGator Hatchling andis mulle hea lähtealuse nii kiiruse kui ka käideldavuse osas. Viimase GTmetrix abil tehtud käivituse ajal mõõdeti:
Teisalt registreeris UptimeRobot järgmist:
Väikeettevõtte veebisaidi puhul annab üldiselt kiire lehtede laadimise ja registreeritud seisakuaegade puudumise kombinatsioon kindlustunde.
Jõudlusnäitajad polnud siiski veatud. Nelja GTmetrix abil tehtud käivituse puhul ületas LCP 2.5 sekundit ning viieminutiliste vahedega tehtavad käideldavuse kontrollid võivad lühemaid katkestusi märkamata jätta. Sait võib olla kättesaadav, kuid tunduda mõnel külastuskorral siiski aeglane, seega hindaksin mõlemat näitajat koos, mitte ei toetuks ainult 100% tulemusele.
Minu tulemuste põhjal läheneksin HostGatorile järgmiselt:
Veel üks kaalutlus on asukoht. Testisin San Antoniost Frankfurdis majutatud veebisaiti, seega soovitaksin teha lisateste piirkondadest, kus asuvad Teie kliendid.
Selle testi jaoks jälgisin HostGatori teekonda alates jagatud veebimajutuse valimisest kuni ostu vormistamiseni, kliendi töölaua avamiseni, oma majutuspaketi leidmiseni ja cPanel sisenemiseni. Soovisin saada vastused kahele praktilisele küsimusele: kui keeruline on teenust kasutama hakata ja kui lihtne on seejärel igapäevaseid majutustoiminguid teha?
Minu konto oli juba sisse logitud ja makseviis salvestatud, seega hõlmab see test ostu sooritamise ja majutuse haldamise kogemust, mitte uue kasutaja registreerimist ega e-posti kinnitamise etappe.
Alustasin HostGatori Hosting-menüüst ja avasin jagatud veebimajutuse paketid. Hatchling, Baby, Business ja Pro olid kõrvuti kuvatud ning enne paketi valimist olid näha soodushind kuus, lepingu kestus, uuendamishind ja põhilised ressursipiirangud.
Sellise paigutuse abil oli lihtne pakette võrrelda, ilma et oleksin pidanud avama nelja eraldi tootepakkumise lehte.

Valisin „Hatchling“. Pakutav hind oli $3.75 kuus 36-kuulise lepingu korral, mille uuendamishind on $10.99 kuus. Paketis oli märgitud 10 veebisaiti ja 10 GB SSD-kettaruumi. HostGator kirjeldas paketti ka kui sobivat 40,000 igakuise külastuse jaoks, kuid käsitlen seda nende soovitusena planeerimiseks, mitte oma testi käigus saadud jõudlustulemusena.
Hinnakuva kasulik külg oli see, et uuendamishind oli kohe pakkumise all, mitte ei ilmunud alles viimases makseetapis.

Järgmisena tuli domeeni valimise samm. HostGator pakkus paketiga esimeseks aastaks tasuta domeeni, võimalust kasutada domeeni, mis mulle juba kuulus, ning valikut „Vali domeen hiljem”. Hindasin viimast võimalust, sest see lubas mul jätkata domeeni otsimata või olemasoleva veebisaidi DNS-i muutmata.
„Lisa domeeniandmete privaatsuskaitse” oli ekraanil juba märgitud, kuigi kuvatõmmis ei näita, kui palju domeeniandmete privaatsuskaitse valitud domeeni puhul lõpuks maksma läheb. Enne maksmist kontrolliksin domeeni ja privaatsuskaitse hindu, selle asemel et eeldada, et kõik lisateenused on tasuta.

Ostukorv oli vähem tagasihoidlik. Lisaks Hatchling sisaldas see ühekuulist Professional Email Trial hinnaga $0.00, kusjuures hind $2.99 oli läbi kriipsutatud. Eraldi reklaam „Ostke rohkem, säästke rohkem” innustas mind lisama tooteid, et saada 15% või 20% allahindlust. Nähtavate soovituste hulgas olid AI All Access-Pack, Baby majutuspakett ja VPS. Samuti oli seal kokkuklapitud jaotis nelja soovitatud lisateenusega.
Ükski neist lisatoodetest polnud vajalik Hatchling ostmiseks, mida olin tegemas, ning nupud „Lisa” hoidsid reklaamitud tooted majutuspaketist eraldi. Siiski muutis teise majutustaseme ja VPS-i soovitamine ajal, mil ostsin Hatchling, ostukorvi tarbetult kirjuks.
Tasuta e-posti prooviperiood väärib samuti tähelepanu: nägin, et see oli ostukorvi lisatud, kuid kuvatõmmis ei näidanud prooviperioodi järgseid arveldustingimusi. Enne prooviperioodi aktiivseks jätmist vaataksin need üle.

Üks võimalus, mis mulle eriti meeldis, oli andmekeskuse valik. HostGator näitas algselt valitud asukohana Mumbaid Indias, kuid sain seda ostukorvis muuta. Nähtavas menüüs olid Frankfurt, São Paulo, Madrid, Pariis, Arizona ja Sydney.
Valisin Saksamaal asuva Frankfurdi. Hiljem kinnitas majutuse halduskuva, et paketi andmekeskus asub Frankfurdis, seega polnud valik lihtsalt dekoratiivne ostu vormistamise seade.

Tellimuse kokkuvõtet oli kogu selle protsessi vältel lihtne jälgida: jäädvustatud ostu vormistamise kuval tuli kolmeaastase Hatchling perioodi eest tasuda $135.00, säästuna näidati $263.60 ning selle konkreetse tellimuse müügimaksuks märgiti $0.00. See $135.00 oli ettemaks, mitte kuupõhine arve.
Pärast klõpsamist nupul „Jätka ostu vormistamise juurde’” jõudsin lõplikule registreerimis- ja makselehele. HostGator küsis konto loomiseks minu nime, kontaktandmeid, arveldusaadressi ja parooli. Maksejaotises pakuti krediitkaarte ja PayPali, samal ajal kui tellimuse kokkuvõte jäi paremal nähtavale.
Üks detail jäi mulle silma: HostGatori turundussõnumite saamise märkeruut oli juba valitud. Eelistaksin, et see poleks vaikimisi valitud. Ostu vormistamisel oli selgelt kirjas ka see, et majutuspakette uuendatakse automaatselt, kui neid ei tühistata, ning esitatud olid lingid uuendamise ja tühistamise tingimustele.

Kokkuvõttes oli vorm lihtne ja sain enne makse esitamist tutvuda kogusummaga $135. Kui Te ei soovi reklaamsõnumeid saada, soovitan turundusvaliku märkeruudu tühjendada ja enne ostu lõpuleviimist uuendamise tingimused üle vaadata.
Ostu viimases etapis kuvati salvestatud Visa makseviis, sama kogusumma ja nupp „Esita makse”. HostGator märkis samuti, et pakette uuendatakse automaatselt, kui neid ei tühistata, ning lisas lingid uuendamise ja tühistamise tingimustele.


Pärast ostu suundusin HostGatori kliendialale. Töölaud sisaldab vasakpoolset menüüd valikutega Veebisaidid, tehisintellektiagendid, e-post&, kontor, domeenid, majutus, turvalisus, teenused, arveldamine ja turg.
Selline rühmitus on mõistlik. Leidsin majutuse jaotise kohe üles, ilma et oleksin pidanud kontoseadetes ringi otsima.
Töölaua põhivaates tõsteti aga esile olemasolevat veebisaiti Northstar Digital Studio koos veebisaidi kvaliteedimõõdikute, domeenisoovituste, tootepakkumiste ja alustamisjuhistega. Ma ei tõlgendaks kuvatud jõudluse, juurdepääsetavuse ega SEO-skoore äsja ostetud Hatchling paketi tulemustena. Need käisid töölaual kuvatud veebisaidi kohta. See on oluline erinevus, kui Teil on ühe sisselogimise all juba mitu HostGatori teenust.

Minu esmamulje oli, et töölaud on sõbralikum kui tavapärane serveri juhtliides, kuid samas üsna reklaamikeskne. Peamine majutuse haldamise viis asus külgribal, samal ajal kui suured kaardid innustasid kõrgemale paketile üle minema ja lisateenuseid ostma. Uuele kasutajale tähendab see, et vasakpoolne navigeerimismenüü on parem teejuht kui avalehe kaardid.
Jagatud veebimajutuse teenuse leidmiseks avasin „Hosting” ja seejärel „My Plans”. Hatchling kaardil olid näha konto domeen, salvestusruumi kasutus, veebisaitide lubatud arv ja valitud andmekeskus. Minu kuvatõmmise tegemise ajal olid näidatud järgmised andmed:
See on praktilisem lähtekoht kui üldine töölaud, sest näitab, mis mul on ja kui suur osa eraldatud mahust on juba kasutusel.
Selle jagatud veebimajutuse kasutamise käigus ei olnud eraldi VPS-i laadset serveri käivitamise kuva. Ostetud pakett oli jaotises „My Plans” haldamiseks valmis. Ma ei mõõtnud aktiveerimise aega ega juurutanud uut veebisaiti, seega ei saa nende piltide põhjal väita, et kasutuselevõtuks ettevalmistamine toimuks kindla kiirusega. Samuti ei tohiks veebisaitide arvuks märgitud 1/10 põhjal järeldada, et ma selle katse käigus uue veebisaidi lõin.

Paketikaardil oli neli otseteed: Websites, cPaneli e-post, File Manager ja cPanel. Levinud toimingud on niimoodi hästi eraldatud. Sain minna veebisaidi või selle failide juurde, ilma et oleksin pidanud kõigepealt avama kogu cPaneli liidese, samas kui tuttav cPaneli sisenemispunkt oli vaid ühe klõpsu kaugusel.
Valiku View Details avamisel ilmusid konto tehnilisemad andmed: nimeserverid, serveri IP-aadress, SSH-võtmete haldamine ja FTP-juurdepääsu haldamine.
Mulle meeldis, et see teave oli kliendialal kättesaadav, mitte peidetud mitme menüü taha. Nimeserverite ja IP-aadressi kõrval olid ka kopeerimisnupud – väike, kuid kasulik mugavus domeeni ühendamisel või serveriteabe ülesmärkimisel.

Kui rollid on selged, on ülesannete jaotus lihtne: kasutage HostGatori kliendiala paketi ja selle sisenemispunktide leidmiseks ning seejärel cPaneli põhjalikumaks majutuse konfigureerimiseks. Kui olete varem cPanel hostingut kasutanud, peaks see tuttav tunduma, kuid esmakordsel veebisaidi omanikul tuleb siiski mõista, miks on olemas kaks liidest.
Pärast paketi üksikasjade ülevaatamist avasin „cPanel”. HostGator suunas mind otse Hatchling paketi Jupiter kujundusega cPanel töölauale, küsimata uut sisselogimist.
See ühekordse sisselogimise toimimine oli töövoo üks sujuvamaid osi. Kliendiala oli väravaks ning cPanel sai tehniliste majutustoimingute tööruumiks.
Avalehel olid tööriistad rühmitatud tuttavatesse jaotistesse.
Jaotistes Domeenid, Mõõdikud, Turvalisus, Tarkvara ja Täpsemad seaded leidus DNS-i redigeerimise, SSL/TLS-i, PHP-seadete, cron-tööde, logide ja muude juhtelementide tööriistu. Rakenduste paigaldamiseks oli saadaval ka Softaculous.

Jaotised muudavad suure tööriistakasti vähem heidutavaks ning cPaneli otsinguväli aitab kogenud kasutajatel konkreetse seadistuseni kiiremini jõuda. Parempoolses veerus kuvati ka konto statistikat ja aktiivse SSL-i olekut.
See annab kasulikku taustainfot, kuigi ma ei katsetanud cPaneli kaudu SSL-sertifikaadi väljastamist, varukoopia taastamist, e-kirjade kohaletoimetamist ega andmebaasitoiminguid. WordPressi paigaldajat katsetasin eraldi HostGatori jaotises Websites. Tööriista olemasolu ei tähenda veel, et selle toimivus oleks kinnitatud.
Algajale võib ikoonide rohkus tunduda üle jõu käivana, eriti pärast HostGatori lihtsamat töölauda. Kui cPanel on Teile juba tuttav, on liides etteaimatav: failihaldus, DNS, andmebaasid, PHP ja turvalisus asuvad tavapärastes kohtades. Kahe süsteemi vahel liikudes ei kohanud ma täiendavat autentimisetappi.
Pärast cPanel tööriistade kontrollimist tahtsin näha, kui palju tööd HostGator Teilt WordPressi käivitamiseks nõuab.
Läksin tagasi jaotisse „Websites”, kus minu olemasolev Northstar Digital Studio sait oli Hatchling all loetletud, ning valisin „Lisa veebisait ”. Menüüs pakuti kolme võimalust: WordPress, olemasoleva WordPressi veebisaidi üleviimine või tühja keskkonna loomine. Valisin „WordPress”, nii et ma ei pidanud alustama Softaculous kasutamisest ega seadistama andmebaasi cPanel kaudu.

Seejärel kuvati HostGatoris WordPressi paigaldamise edenemiskuva. Jäädvustatud toimingute käigus ei suunatud mind andmebaasi käsitsi seadistama.
Siin on oluline seadistamise viis. WordPressi paigaldamine on saadaval kliendialas, mitte ainult tehnilisel majutuse juhtpaneelil.

Paigaldamise ajal ilmus teine kirje nimega „Tere tulemast”, mille olekuks oli Websites WordPressi paigaldamine. HostGator määras sellele ajutise aadressi ja jättis minu olemasoleva Northstar Digital Studio saidi loendisse.
Sel hetkel näitas paketi kasutusnäidik endiselt, et kasutusel on 1 veebisait 10-st, kuigi nähtaval oli kaks kirjet; käsitleksin kasutuselevõtuks ettevalmistamise ajal kuvatud arvu esialgsena, mitte tõendina lõpliku saitide arvu piirangu kohta.

Järgmisel jäädvustatud kuval olid kirjel Tere tulemast nupud „Halda saiti” ja „Muuda saiti” paigaldamise oleku asemel. Teavitusriba selgitas, et veebisait kasutas ajutist domeeni, ning pakkus võimalust „Ühenda domeen”. See on kasulik, kui Te alles valite domeeni või ei soovi DNS-i kohe HostGatorile suunata. Uuel saidil on halduskirje olemas juba enne selle otsuse tegemist.

Avasin „Halda saiti“. See avas WordPressile keskendunud vaate, mille vahekaartidel olid Ülevaade, Analüüs, Turvalisus, Varukoopiad, Pluginad, Kasutajad, Jõudlus, Domeenid, Failid & Juurdepääs ja Täpsemad seaded.
Nähtaval olid ka otseteed testkeskkonna, phpMyAdmini, andmebaaside, logide ja cPanel juurde. Tavapärase WordPressi haldamise puhul on nende valikute leidmine ühest kohast hõlpsam kui kogu cPanel tööriistakastist otsimine.
Varukoopiate jaotises tuleb tähele panna olulist erinevust. HostGator märkis varukoopiad aktiivseks, samal ajal kui suur Jetpacki/VaultPressi varukoopiate reklaam pakkus eraldi valikut „Alusta“. Ma ei eeldaks ilma varukoopiate tegelikke tingimusi kontrollimata ja taastamist katsetamata, et reklaamitud teenus on kohustuslik või et kõik taastamisvõimalused kuuluvad paketti.
Uue saidi ülevaates oli ajutise aadressi juures näha ka hoiatust meenutav lukustusikoon; enne saidi avalikku kasutamist kontrolliksin HTTPS-i ja domeeni seadistust.

Ostjale, kes soovib WordPressi saidi tööle saada ilma serverit seadistamata, muutis HostGator peamise toimingute jada hõlpsasti hallatavaks. Sain pakette võrrelda, domeeni valimise edasi lükata, valida andmekeskuseks Frankfurdi, leida paketi Hatchling jaotisest My Plans ning avada cPanel ilma teist korda sisse logimata.
Veelgi olulisem on see, et eraldi veebisaitide jaotis võimaldas mul alustada veel üht WordPressi paigaldamist ja seejärel uut saiti selle ajutise aadressi kaudu hallata, enne kui domeeni ühendasin.
Ostuprotsess nõuab rohkem tähelepanu kui tehniline seadistamine. Minu paketi Hatchling pakkumise hind oli $3.75 kuus ja see eeldas 36-kuulist lepingut; uuendamishinnaks oli märgitud $10.99 kuus, samal ajal kui ostukorvis sisaldus Professional Email Trial ning reklaamiti lisatooteid. Tellimuse kogusumma oli selgelt esitatud, kuid peate kontrollima nii esialgset kohustust kui ka seda, kui palju võib prooviperiood hiljem maksma minna. Reklaamkaardid jäid kliendi töölaual silmatorkavalt esile.
Igapäevane haldamine on jaotatud kolme tasandi vahel: kontode töölaud tellimuste jaoks, Websites WordPressi-põhiste juhtelementide jaoks ja cPanel põhjalikumaks veebimajutuse haldamiseks. Selline korraldus pakub algajatele leebemat algust, säilitades samal ajal kogenud kasutajatele tuttavad tööriistad, kuid tähendab ka seda, et mõne toimingu jaoks tuleb teada, milline liides avada.
Saidi ülevaates olid aktiivsed varukoopiad ja eraldi Jetpacki varukoopiate reklaam, seega kontrolliksin varukoopia- ja taastamiskaitse tegelikku ulatust, mitte ei hindaks kaitset üksnes nende nimetuste põhjal.

HostGator reklaamib ööpäevaringset abi aasta ringi reaalajavestluse ja telefonitoe kaudu ning pakub lisaks iseteeninduseks teadmusbaasi. Kliendialast pääseb abile ligi paremas alanurgas oleva vestlusmulli ja küsimärgimenüü kaudu. Ametlikul kontaktteabe lehel on loetletud järgmised võimalused:
Selle ülevaate jaoks katsetasin reaalajavestlust, esitades päris küsimuse oma Hatchling WordPressi seadistuse kohta, seejärel uurisin teadmusbaasi ja avasin domeeni ühendamise juhendi. Telefonituge ma ei katsetanud.
Vestluse alustamine oli lihtne. Kasutasin HostGatori hõljuvat vestlusnuppu ning minult küsiti nime ja seda, kas soovin hiljem vestluse ärakirja. Sain ärakirjast keelduda ning süsteem paigutas mind järjekorda, ilma et oleksin pidanud täitma pikka tugivormi.
Kell 11:43 AM küsisin, miks minu WordPressi töölaual oli kirjas „Varukoopia on aktiivne”, samal ajal kui seal reklaamiti ka Jetpacki varukoopiaid. Soovisin enne lisateenuse eest maksmist teada saada, mis on paketis hinna sees.

Praneeth tutvustas end kell 11:43 AM ja tunnistas probleemi kell 11:45 AM. Esmane vastus tuli kiiresti.
Pärast kontoandmete kontrollimist ütles ta aga, et mind peab aitama jagatud veebimajutuse meeskond, ja suunas mu edasi. Suheb liitus vestlusega kell 11:48 AM.
MÄRKUS: Mulle meeldis, et vestluses oli mu küsimus juba kirjas ja järgmine agent nägi paketti Hatchling, kuigi suunamine tähendas, et pidin sisulist vastust ootama. Mõlemad agendid saatsid ka sama juhise heli sisselülitamiseks, mistõttu mõjus vestlus mõnevõrra ette kirjutatuna.

Suheb andis esimese praktilise vastuse kell 11:49 AM, umbes kuus minutit pärast minu küsimust. Ta ütles, et Hatchling sisaldab tasuta iganädalast varukoopiat, ning pakkus Jetpacki täiendava varundus- ja taastamisteenusena. See vastas põhilisele võrdlusküsimusele, kuid mitte sellele, mis mind kõige rohkem huvitas: kas saaksin saidi katkimineku korral sisalduva varukoopia taastada ja kas see läheks midagi maksma?
Esitasin lisaküsimuse kell 11:55 AM. Kell 11:59 AM selgitas Suheb, et saan taastada sisalduva iganädalase varukoopia põhjal, kuid iga uus iganädalane varukoopia kirjutab eelmise üle. Teisisõnu ei säilitanud selles vestluses kirjeldatud vaikevarundus vanemaid iganädalasi taastepunkte. Ta ütles, et Jetpack võimaldab taastada valitud varukoopiafailide põhjal, kuid ei täpsustanud nende säilitamise aega ega hinda.

See eristus on kasulik kõigile, kes haldavad ettevõtte veebisaiti. Kui probleem avastatakse pärast seda, kui järgmine iganädalane varukoopia kirjutab varasema puhta koopia üle, ei pruugi sisalduva varukoopia abil olla võimalik taastada varasemat koopiat, mida vajate.
Suheb ei vastanud aga otsesõnu minu küsimusele taastamise tasude kohta ega esitanud linki dokumentatsioonile. Kontrolliksin need tingimused üle, enne kui käsitleksin vaikevarukoopiat täieliku taastamislahendusena.
Vestluse lõpu poole küsis Suheb, kas soovin Jetpacki. Kui ütlesin, et mõtlen selle üle, aktsepteeris ta mu otsust ostu peale surumata. Tema lõpusõnum oli viisakas, kuigi palve anda küsitluses kõrgeim hinne ja väide, et kõik probleemid on lahendatud, tundusid ennatlikud, arvestades vastamata küsimust taastamise maksumuse kohta.

Avasingi HostGatori teadmusbaasi. Sellele pääseb ligi kliendiala abimenüü kaudu või avalikus tugiteenuste portaalis. Avalehel on esikohal otsing ning selle järel esiletõstetud juhendid alustamise, e-posti, domeenide ja cPanel kohta.
Allpool on materjal rühmitatud teemade kaupa, näiteks haldamine, e-post, majutuse teave, põhiteave, FTP, videoõpetused ja konto seadistamine. Kui artikkel probleemi ei lahenda, saab valida ka „Võtke meiega ühendust” või kasutada vestlusmulli.

Et hinnata juhiseid, mitte ainult avalehte, avasin artikli „Domeeni ühendamine veebisaidi, e-posti ja majutusega”. See oli põhjalik juhend, mis sisaldas samm-sammult juhiseid, kuvatõmmiseid ning eraldi materjale domeenide ühendamiseks veebisaitide ja e-posti teenustega. Mulle meeldis, et juhend suunas lugejat tegelike seadistuste tegemisel ega piirdunud mõistete selgitamisega.
Selle kompromissiks oli juhendi pikkus. Ühel lehel on palju kuvatõmmiseid ja toimingute radu, nii et oma kontole sobiva sammu leidmiseks tuleb veidi kerida.
Teadmusbaas koondab uuemaid kontohalduse teemasid ka vanemate või kindla tootega seotud valdkondade, näiteks Pleski, kõrvale, mistõttu on oluline valida artikkel, mis sobib teie majutuskeskkonnaga. Konkreetse vea korral kasutaksin kõigi kategooriate sirvimise asemel otsinguvälja.

HostGator tegi abi saamise lihtsaks ning sain mõlemast kanalist kasulikku teavet. Reaalajavestluses kinnitati, et minu Hatchling pakett sisaldab iganädalast varukoopiat, ning seejärel selgitati olulist piirangut: agendi sõnul asendab iga iganädalane koopia eelmise.
Teadmusbaas pakkus domeeni seadistamiseks üksikasjalikke visuaalseid juhiseid ja selget võimalust pöörduda tagasi inimtoe poole.
Nõrgemaks küljeks osutus täpsus. Kiirele esmatervitusele järgnes suunamine teise töötaja juurde ning kõige väärtuslikuma teabe sain alles pärast teist küsimust. Ka siis jäid taastamistasud vastuseta ja vestlus pöördus Jetpacki juurde, enne kui tingimusi täielikult selgitati. Teadmusbaas oli minu näites põhjalik, kuid selle kõige pikemate artiklite läbitöötamiseks tuleb hoolikalt otsida.

Jah, soovitaksin HostGatorit isiklike veebisaitide, ajaveebide ja väikeettevõtete jaoks, kes soovivad juhendatud WordPressi seadistamist, cPanel kasutamisest loobumata. Hatchling paketis paigaldasin WordPressi kliendialast, pääsesin saidihaldustööriistade juurde ilma andmebaasi käsitsi seadistamata ning avasin cPanel ilma uuesti sisse logimata. Minu GTmetrix seire näitas samuti julgustavaid tavapäraseid laadimisaegu.
Oleksin ettevaatlikum, kui veebisaidi tulud sõltuvad pidevalt kiirest laadimisest või usaldusväärsest taastamisest. Neljal jälgitud korral ületas LCP 2.5 sekundit ning reaalajavestluses öeldi, et järgmisel varukoopia loomisel kirjutatakse kaasasolev iganädalane varukoopia üle. Ka pikem soodushinnaga arvelduskohustus ja ostu vormistamisel pakutavad lisateenused väärivad põhjalikku tähelepanu.
Kokkuvõttes soovitaksin HostGator Hatchling paketti praktilise alguspaketina tagasihoidliku WordPressi veebisaidi jaoks. Suure koormusega e-poodide, kriitiliste rakenduste või saitide puhul, mis ei saa endale andmekadu lubada, testiksin enne lepingu sõlmimist eeldatavat liiklust ja seaksin sisse eraldi varundussüsteemi.
Jah, eriti lihtsate WordPressi saitide puhul. Installisin WordPressi HostGatori Websitesi armatuurlauast ja pääsesin saidi juhtnuppudele ligi ilma andmebaasi käsitsi seadistamata. Minu 30-päevane GTmetrixi jälgimine näitas head tavakiirust, kuigi aeg-ajalt olid mõned aeglasemad jooksud.
Ei. HostGator ütleb, et see ei paku tasuta hostingu testkontosid. Sobivatele uutele hostinguostudele kehtib selle asemel 30-päevane raha tagasi garantii, mis allub selle tagasimakse tingimustele.
Jah, sobivate majutuse ostude puhul. Põhimõte ei hõlma kuupõhiseid teenuseid, domeene, seadistus- ja haldustasusid ning tasulisi lisasid. Tühistamisprotsess tuleb lõpule viia 30 päeva jooksul ning tasuta domeeni registreerimine võib tagasimakset vähendada.
Jah. Minu Hatchlingi jagatud veebimajutuse plaan sisaldas Jupiteri teemaga cPaneli liidest failide, andmebaaside, e-posti, domeenide, PHP sätete ja muude veebimajutuse ülesannete jaoks. Avasin selle otse HostGatori kliendialast ilma eraldi sisselogimiseta.
HostGatori tugi ütles mulle, et Hatchling sisaldab iganädalast varukoopiat, kuid iga uus iganädalane koopia kirjutab eelmise üle. Agent ütles, et ma saan sellest varukoopiast taastada ilma Jetpackita, kuigi taastamise maksumust ei selgitatud selgelt. Hoidke oluliste saitide jaoks eraldi varukoopiat.

Vastake mõnele lihtsale küsimusele ja leidke endale täiuslik lahendus!
Alustage hostinguotsingut





