Fasthosts reklaamib Ühendkuningriigis taskukohast veebimajutust, mille puhul on WordPressi seadistamine lihtne. Aga kui lihtne on veebisait käivitada ja mis juhtub pärast sooduspakkumist? Ostsin paketi Grow Web Hosting ja katsetasin teenust ise. Tulemuste, piirangute ja selle kohta, kellele minu arvates see sobib, lugege edasi.
Hindasin Fasthostsi hinna, funktsioonide, jõudluse, kasutusmugavuse ja toe põhjal. Minu hinnang põhineb Grow Web Hosting paketiga tehtud praktilistel katsetel, reaalajas vestluse kasutamisel ja Knowledge Base’i ülevaatamisel. Vaadake meie veebimajutuse hindamise metoodikat , et tutvuda hindamiskriteeriumidega.
| Parameeter | Hinne | Hinde põhjendus |
|---|---|---|
| Hinnad | 9.1/10 | Taskukohane soodushind, kuid pikendamine ja valikulised tellimused suurendavad pikaajalisi kulusid. |
| Funktsioonid | 9.5/10 | Kasulikud WordPressi, DNS-i ja veebimajutuse tööriistad, kuigi varukoopiad on endiselt kontrollimata. |
| Jõudlus | 9.4/10 | Kiire laadimine Londonist ja Chicagost, vähese paigutuse ebastabiilsusega. |
| Kasutusmugavus | 9.0/10 | Lihtne ostu vormistamine ja WordPressi seadistamine; DNS-i muutmisel tuleb olla eriti tähelepanelik. |
| Tugi | 8.5/10 | Vestluses vastati kiiresti ja juhendid on hõlpsasti kättesaadavad, kuid tehnilised vastused pole piisavalt üksikasjalikud. |
| Kokkuvõttes | 9.1/10 | Hea hinna ja kvaliteedi suhe, kasutusmugavus ja kiirus, kuid seadistamisel ja toe kasutamisel esineb piiranguid. |
Fasthosts pakub enamat kui tavapärast jagatud veebimajutust, seega sõltub sobiva toote valik veebisaidi tüübist ja vajalikest serveritasandi haldusõigustest.
Katsetasin paketti Grow Web Hosting, mitte eraldi WordPressi, edasimüüja, VPS-i ega spetsiaalserveri tooteid.
| Majutuse tüüp | Sobib kõige paremini |
|---|---|
| Web Hosting | Väikesed veebisaidid ja üldised WordPressi projektid |
| Hosting for WordPress | WordPressile keskendunud tööriistad ja seadistus |
| Windows Hosting | Microsofti-põhised veebirakendused |
| Reseller Hosting | Klientide veebimajutust haldavad agentuurid |
| VPS ja spetsiaalserverid | Suurem serveritasandi haldusõigus ja rohkem ressursse |
Tavapärase Web Hosting puhul suurendavad Start, Grow, Scale’i ja Pro paketitasemed veebisaitide mahtu, SSD-salvestusruumi, andmebaasi kasutusmahtu ja kaasatud e-posti aadresside arvu. Grow toetab kolme veebisaiti, samas kui Scale ja Pro on mõeldud kasutajatele, kes vajavad rohkem veebisaite ja ressursse.
Hinnavidin kuvab kehtivad summad; minu ostu vormistamisel näidati 12-kuulist soodushinnaga kohustust, mille eest tasuti igakuiselt, seega kontrolliksin pikendamise hinda, selle asemel et lähtuda esimesest maksest.
| Plaani Nimi | Ruum | Ribalaius | OS | Paneel | Saitide Number | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start | 100 GB | Piiramatu | 1 | 1,19 € | Üksikasjad | ||
| Grow | 250 GB | Piiramatu | 3 | 2,39 € | Üksikasjad | ||
| Pro | 500 GB | Piiramatu | 100 | 9,55 € | Üksikasjad | ||
| Scale | 350 GB | Piiramatu | 10 | 14,33 € | Üksikasjad |
Siin on veel, mida ostjad peaksid tingimuste ja ostu vormistamise kohta teadma:
Minu järeldus on, et Grow pakub väiksemate projektide jaoks piisavalt veebimajutusmahtu, kuid lepingu ja lisateenuste üksikasjad on sama olulised kui sooduspakkumine. Ostjad, kes vajavad WordPressile kohandatud seadistust või serveritasandi haldusõigusi, peaksid võrdlema spetsiaalseid tooteliine, mitte eeldama, et Grow sisaldab nende erifunktsioone.
Et näha, kuidas Fasthosts tegeliku lehe laadimisega toime tuli, mõõtsin selle WordPressi saidi jõudlust, mille olin paigaldanud Grow Web Hosting paketile.
Paketis reklaamiti kolme veebisaidi tuge, 250GB SSD-salvestusruumi ja piiramatut andmeedastusmahtu. Minu testi URL oli https://www.hostadvice.tech/, ja see töötas majutuskontol, mille olin varem OneClick Installer abil seadistanud.
Kontrollitud IP-aadressi otsing seostas selle aadressi Ühendkuningriigis asuva ettevõttega IONOS SE (AS8560) ning määras selle geograafiliseks asukohaks Worcesteri. IP-aadressi geolokatsioon ei tõesta serveri täpset füüsilist asukohta, kuid andis mulle mõistliku aluse võrrelda Ühendkuningriigi testi USA omaga.
Kasutasin 15. oktoobril 2026 GTmetrixi Londonist (Ühendkuningriik) ja Chicagost (Illinois). Mõlemas aruandes kasutati Chrome 154 ja Lighthouse 12.6.1 ning testisin sama HTTPS-i kodulehte. Need on mõõtmistulemused WordPressi lehe kohta sellisena, nagu see oli parajasti seadistatud, mitte tõend suure liiklusega e-poe või täielikult dokumenteeritud sisumahuka ettevõtte demolehe toimivuse kohta. Ma ei kasutanud käideldavuse seiret ega korraldanud samaaegsete kasutajate koormustesti.
| Mõõdik | London, Ühendkuningriik | Chicago, USA |
|---|---|---|
| Jõudlus | 90% | 85% |
| Struktuur | 98% | 98% |
| TTFB | 652ms | 991ms |
| Esimese sisu kuvamise aeg | 1.2s | 1.5s |
| Suurima sisuelemendi kuvamise aeg | 1.2s | 1.5s |
| Blokeerimise koguaeg | 0ms | 0ms |
| Kumulatiivne paigutusnihe | 0.13 | 0.12 |
| Interaktiivseks muutumise aeg | 1.2s | 1.6s |
| Lehe laadimissündmuseni kuluv aeg | 1.3s | 1.6s |
| Täieliku laadimise aeg | 1.8s | 2.0s |
Londonis saadi parem tulemus: jõudlus oli 90% ja struktuur 98%. Lehe põhisisu ilmus kiiresti: nii esimese sisu kuvamise aeg kui ka suurima sisuelemendi kuvamise aeg oli 1.2 sekundit. GTmetrix mõõtis täieliku laadimise ajaks 1.8 sekundit ja blokeerimise koguaeg oli 0ms.
TTFB oli 652ms, millest ühenduse loomisele kulus 39ms ja serveripoolse töötluse ajaks märgiti 613ms. Esmase vastuse puhul on seega veel arenguruumi, kuid selle testi ajal ei takistanud see lehte kiiresti kuvamast.
Nõrgem mõõdik oli kumulatiivne paigutusnihe (CLS), mille väärtus oli 0.13. Google’i hea tulemuse piirväärtus on 0.10 või vähem, seega nihkus lehe sisu veidi rohkem, kui sooviksin, kuigi muudes näitajates olid tulemused tugevad.
Hinnang: Londoni test andis Ühendkuningriigi külastajatele suunatud veebisaidi jaoks paljulubava tulemuse. Leht muutus kiiresti kasutatavaks, kuid uuriksin väikeseid paigutusnihkeid enne, kui kirjeldaksin praegust versiooni täielikult optimeerituna.
Järgmisena testisin sama avalehte Chicagost, et näha, kuidas see käitub Ühendkuningriigis asuvast võrgust kaugemal.
Jõudlus langes mõõdukalt 85%-ni, samal ajal kui struktuur jäi 98% juurde. LCP suurenes 1.5 sekundini ja täieliku laadimise aeg 2.0 sekundini. Selle konkreetse testi puhul olid need endiselt head lehe laadimisajad.
Suurim erinevus ilmnes esmase vastuse puhul. TTFB suurenes Londonis mõõdetud 652ms-lt Chicagos 991ms-ni ehk 339ms võrra. GTmetrix teatas, et ühenduse loomise aeg suurenes 39ms-lt 264ms-ni, samal ajal kui serveripoolse töötluse aeg tõusis 613ms-lt 727ms-ni. Võrgu kaugus ja marsruutimine võivad seda erinevust selgitada, kuid kahe testikäigu põhjal ei saa põhjust kindlaks teha ega serveri töötlusaega eraldiseisvalt mõõta.
Blokeerimise koguaeg jäi 0ms juurde, seega ei registreerinud GTmetrix selle testikäigu ajal blokeerivat tegevust. CLS paranes veidi, 0.12-ni, kuigi ületas endiselt head tulemust tähistavat 0.10 piiri. Lehel kulus sisu kuvamise alustamiseks kauem aega kui Londonist testides, kuid lõplik laadimisaeg oluliselt ei halvenenud.
Hinnang: Chicagos oli esmane vastus aeglasem, kuid avalehe laadimine lõppes siiski 2.0 sekundiga. See on julgustav välismaiste külastajatega saidi puhul, kuigi laiemate USA jõudlust puudutavate väidete esitamise eel kordaksin teste ning kontrolliksin CDN-i või vahemällu salvestamise võimalusi.
Kõige huvitavam leid oli see, kui vähe üldine laadimiskogemus kahes asukohas erines. Kuna Fasthostsi veebimajutusvõrk on seotud Ühendkuningriigiga, eeldasin, et Londonis on tulemus parem kui Chicagos, mis asub märksa kaugemal.
Nii oligi, kuid erinevus oli suhteliselt väike. Londoni täieliku laadimise aeg oli 1.8 sekundit, Chicagos aga 2.0 sekundit. Suurima sisuelemendi kuvamise aeg pikenes vaid 300ms võrra, mis tähendab, et põhisisu ilmus USA testis endiselt kiiresti.
Suurem erinevus ilmnes serveri esmases vastuses. TTFB pikenes 652ms-lt 991ms-ni, kusjuures suure osa sellest kasvust moodustas ühenduse loomise aeg. See viitab sellele, et võrgu kaugus ja marsruutimine võisid USA kehvemale tulemusele kaasa aidata, kuigi kahe üksiku katse põhjal ei saa täpset põhjust kindlaks teha.
Mulle avaldas muljet, et pikem ooteaeg ei muutnud lehte märkimisväärselt aeglasemaks. Mõlemas asukohas oli blokeerimise koguaeg 0ms ja struktuuriskoor sama, 98%. See on julgustav klientidele, kes ootavad külastajaid väljastpoolt Ühendkuningriiki.
Mõlema testi kumulatiivne paigutusnihe jäi siiski soovitatud piirmäärast veidi kõrgemaks. See viitab, et paigutuse stabiilsusele tasub tähelepanu pöörata olenemata külastaja asukohast.
Ühendkuningriigi külastajatele suunatud veebisaidi puhul on Londoni tulemus eriti julgustav. Ettevõttele, kes sihib nii Ühendkuningriigi kui ka USA kliente, näitab Chicago tulemus, et Fasthosts suudab pakkuda endiselt kiiresti reageerivat kasutuskogemust. Ilma täiendavate katseteta suhtuksin ettevaatlikumalt selle järelduse laiendamisse mahukamatele veebisaitidele või teistele rahvusvahelistele turgudele.
Fasthosts avaldas mulle muljet oma laadimiskiirustega mõlemas katsekohas. Ootuspäraselt oli Londoni tulemus parem, kuid Chicago püsis konkurentsivõimelisena, kuigi asub Ühendkuningriigi veebimajutusvõrgust märksa kaugemal.
See viitab, et Grow Web Hosting võib pakkuda kiiresti reageerivat kasutuskogemust nii kohalikele kui ka rahvusvahelistele külastajatele.
Peamine parandamist vajav valdkond on paigutuse stabiilsus, sest mõlemas testis oli CLS veidi kõrgem kui Google’i soovitatud piirmäär. Kuigi tulemused on julgustavad, kajastavad need suhteliselt kerget WordPressi veebisaiti, mitte sisumahukat tootmiskeskkonnas kasutatavat saiti.
Hinnang: Soovitaksin Fasthosts Grow Web Hosting paljutõotava valikuna väikestele WordPressi veebisaitidele, eriti neile, mis on suunatud Ühendkuningriigi külastajatele. Julgustav oli ka selle jõudlus Chicagost tehtud testis.
Fasthostsi ülevaate selles osas soovisin vastata praktilisele küsimusele: kui palju tööd kulub majutuspaketi valimisest veebisaidi haldamiseni jõudmiseks? Järgisin Grow Web Hosting ostuteekonda, lõin konto, sooritasin makse, tutvusin kliendi töölauaga ja sidusin sellega domeeni, mis mulle juba kuulus.
Nii sain hea ülevaate ostukogemusest, veebimajutuse haldusvõimalustest ja WordPressi paigaldamisest. Ma polnud veel kontrollinud, kas veebisait on avalikult ligipääsetav, kas SSL on aktiveeritud ega seda, milline on igapäevane hooldus, mistõttu need teemad jäävad kasutusmugavuse hinnangust välja.
Alustasin Fasthostsi avalehelt. Web Hosting oli peamisest majutusmenüüst hõlpsasti leitav koos Windows Hosting, VPS-majutuse ja Reseller Hosting. Jagatud veebimajutuse pakettideni jõudmiseks ei pidanud ma vastama küsimustereale ega kasutama tootevalijat.
Web Hosting sihtlehel toodi esile sooduspakkumine hinnaga 99p/kuu. Selle nupp Host Your Website ei viinud mind otse ostu vormistamise juurde, vaid keris lehekülge allapoole, pakettide võrdluseni.
See oli mõistlik lahendus, sest sain pakette võrrelda, enne kui ühe neist valisin.
Fasthosts pakkus nelja paketti: Start, Grow, Scale ja Pro. Valisin Grow’ – lehel soovitatud valiku –, sest see pakkus rohkem võimalusi kui Start, kuid ei kuulunud veel kõrgemasse hinnatasemesse.
Paketi kirjelduses lubati kolme veebisaiti, 250GB SSD-salvestusruumi, piiramatut andmeedastusmahtu ja kahte tasuta domeeninime. Käsitlesin neid reklaamitud võimalustena, mitte funktsioonidena, mida oleksin ise sõltumatult katsetanud.
Hind vajab suuremat tähelepanu, kui suur 99p hind esmapilgul eeldada laseb. Grow’ hinnaks märgiti 99p kuus 12 kuu jooksul; maksed olid kuupõhised, kuid leping oli 12-kuuline. Te ei osta lihtsalt ühte majutuskuud ilma edasiste kohustusteta ning minu ostukorvis hiljem kuvatud £0.99 oli esialgne makse, mitte kogu lepingu maksumus.
Nupule Continue klõpsamine ei avanud kohe maksevormi. Esmalt pakkus Fasthosts SEO Managerit. Pakkumine sisaldas kolme tasuta kuud, mille järel oli hind £11 kuus, ning esile tõsteti märksõnaaruandeid ja otsingumootoritele optimeerimise juhiseid.
Sain sellest loobuda nupuga Continue Without SEO Manager, seega oli see vaid vahepeatus, mitte kohustuslik ost.
Ostukorv muutis veebimajutuse baashinna kontrollimise lihtsamaks. Soodusvautšer oli juba rakendatud, vähendades kuvatud kuumakse summat £8-lt £0.99-ni, ning minu esialgne kogusumma oli £0.99, ilma et maksu oleks näidatud.
Grow oli endiselt märgitud 12-kuuliseks lepinguks, mille eest tasutakse kuumaksetena. Nägin ka eraldi AI Receptionist pakkumist: üks kuu tasuta, seejärel £39 kuus. Kumbagi lisateenust ei olnud veebimajutuse jätkamiseks vaja.
See on üks valdkond, kus ostjana võtaksin aja maha. Soodushind on silmatorkavalt esile toodud, kuid lepingu kestus ja võimalikud valikulised tellimused mõjutavad pikaajalist arvet rohkem. Enne tellimuse kinnitamist avaksin korduvmaksete ajakava, selle asemel et hinnata kulu ainult ostu vormistamise esimese kogusumma põhjal.
Pärast ostukorvi oli konto loomise protsess selgelt etappideks jaotatud: konto loomine, arveldusaadressi sisestamine, kinnitamine ja maksmine ning lõpetamine. Konto loomise vormis küsiti nime, e-posti aadressi ja parooli ning see kontrollis sisestatud andmeid kohe ja näitas parooli tugevuse näidikut.
Märkasin ka turundussõnumite sõnastust: märkeruuduga sai turundussõnumitest loobuda, mitte lihtsalt märkida, et soovin tellida turundussõnumeid. Seda detaili loeksin hoolikalt, mitte ei klõpsaks sellest mõtlemata mööda.
Järgmisena tuli esitada arvelduse kontaktandmed, sealhulgas registreerija tüüp, aadress, riik ja telefoninumber. Riigi- ja telefoniväljad ei asendanud tavapärase arveldusteabe sisestamist, kuid vorm oli selge ülesehitusega ning edenemisnäidik näitas, kui palju oli veel teha.
Viimasel makseekraanil oli summa £0.99 endiselt näha saadaolevate makseviiside kõrval, sealhulgas kaardid, PayPal, Apple Pay ja Google Pay.
Maksin kaardiga, minu kaardilt võeti raha maha, sain kohe tellimuse kinnituse e-kirja ning mind suunati kliendialale. Makse ebaõnnestumist ega täiendavat seadistusetappi enne juurdepääsu saamist ei esinenud.
Registreerumise / konto loomise hinnang
Ostuprotsess oli lihtne: pakette sai selgelt võrrelda, ostu vormistamise edenemine oli nähtav ning pärast maksmist sai kohe teenusele ligi. Nõrk koht ei olnud kasutusmugavus, vaid müügiga seotud takistused: enne ostu vormistamist pakuti SEO Manager teenust, ostukorvis pakuti veel üht tellimust ning ahvatleva allahindluse tõttu tuli 12-kuulist kohustust ja tulevasi tasusid hoolikalt kontrollida.
Pärast registreerumist avasin Fasthostsi kliendiala. Liideses oli vasakpoolne navigeerimismenüü, kuhu olid koondatud Web Hosting, domeeninimed, veebilehe koostajad, WordPressi majutus, e-post & Microsoft 365, andmebaasid, VPS ja spetsiaalserverid.
Eraldi jaotised olid tööriistadele, nagu SSL-sertifikaadid ja Cyber Protect, seega oli selge, et tegemist on laiema kontopõhise portaaliga, mitte pelgalt veebimajutuse juhtpaneeliga.
Peamist töölauda oli oodatust lihtsam üle vaadata. Ülaosas olid konto otseteed parooli muutmiseks, kasutajaandmete, arvete ja pikendamiste vaatamiseks ning makseviiside haldamiseks. Samuti kuvati teenuse oleku näidik ja tooteotsingu riba.
Allpool olid tooteplokid linkidega Manage. Minu kuvatõmmisel olid plokid domeeninimede, veebimajutuse ja VPS-i kohta, kuid need on eraldi tootekategooriad; neid ei tohiks käsitada Grow paketti kuuluvate teenustena.
Mulle meeldis konto halduse ja üksikute majutusteenuste seadete lahushoidmine. Sain konto tasemel arvelduse üle vaadata ja seejärel avada konkreetse majutusteenuse selle Manage-lingi kaudu.
Miinuseks on see, et esimest korda veebisaiti omav inimene näeb enne vajalike tööriistadeni jõudmist palju omavahel mitteseotud tooteid ning töölaud ei kuva kohe veebisaidi failide, SSL-i ja e-posti seadeid.
Töölauda käsitlev otsus
Töölaud on hästi korraldatud ja suhteliselt hõlpsasti kasutatav teenusepakkuja puhul, kes müüb mitut liiki teenuseid. Majutuskonto leidmine oli lihtne, kuid veebisaidiga töötamiseks pidin siiski avama teise haldusvaate. Täiendavad tootekategooriad muudavad vaate veidi kirjuks, kuid põhimenüüs on navigeerimine endiselt lihtne.
Järgmiseks katsetasin esimest seadistustoimingut, millega klient pärast majutuse ostmist kokku puutub: domeeni ühendamist. Siin sai selgeks üks oluline erinevus.
Majutuspaketi ostmine ei tähendanud, et mu olemasolev domeen oleks sellega juba seotud. Enne veebisaidi kasutamist ettenähtud aadressil tuli mul domeen määrata.
Fasthosts pakkus võimalust kasutada ettevõtte kaudu ostetud domeeni või ühendada mujal registreeritud domeen. Valisin teise võimaluse ja sisestasin hostadvice.tech.
Seejärel soovitas juhtpaneel konkreetselt uuendada domeeni nimeserverid selle registripidaja juures väärtusteks ns1.livedns.co.uk, ns2.livedns.co.uk ja ns3.livedns.co.uk. Samuti teatas see, et pärast nimeserverite muutmist võib veebisaidi ja e-posti nähtavaks muutumine võtta ligikaudu 72 tundi.
Mulle meeldis, et täpsed nimeserveri väärtused olid ühes kohas, selle asemel et mind suunataks üldise kasutajatoe artikli juurde.
Nimeserverite asendamine on aga suur muudatus, kui teie domeen haldab juba e-posti või muid teenuseid. Enne autoriteetse DNS-i vahetamist tuleb arvestada olemasolevate DNS-kirjetega, mitte lihtsalt kopeerida kolme aadressi ja loota, et kõik töötab edasi.
Otsus domeeni ühendamise kohta
Fasthosts tegi vajaliku nimeserverimuudatuse selgeks ja hoiatas võimaliku viivituse eest. See on kasulik klientidele, kes toovad kaasa olemasoleva domeeni, kuid tekitab pärast ostu ka täiendava seadistustoimingu. Kõigil, kes kolivad üle toimiva veebisaidi või ettevõtte e-posti, tuleks enne soovituse järgimist kontrollida oma praeguseid DNS-kirjeid.
Kui hostadvice.tech oli kliendialal määratud, jõudsin lõpuks Grow Web Hosting halduskuvale. Seda osa tahtsin kõige rohkem uurida: kas leian tegeliku veebisaidi haldamise juhtnupud, ilma et peaksin tuhnima seostumatutel kontolehtedel?
Veebisaidi tasandi leht oli jaotatud vahekaartideks Veebisait, E-post ja Täiustatud DNS. Peamisel kontokaardil kuvati majutustoodet, määratud domeeni, Linuxi operatsioonisüsteemi, veebiserveri teavet ja PHP 8.3.
Läheduses kuvati veebisaidi statistikat ja veebiruumi kasutust; konto oli endiselt sisuliselt tühi, nii et need näitajad ei tõendanud toimiva veebisaidi liiklust ega jõudlust.
Enamikule olulistest tööriistadest pääses samalt kuvalt. Nägin linke ühe klõpsuga paigaldajale, FTP-kasutajatele, SSH-juurdepääsule, andmebaasidele, SSL-sertifikaatidele, kohandatud vealehtedele ja veebisaidi turvakontrollile. Logimine ja vahemällu salvestamine olid samuti eraldi sätetena. Järgmisena kasutasin WordPressi paigaldamiseks paigaldajat; teisi haldustööriistu siin ei katsetatud.
Fasthosts tegi kasuliku sammu ka sellega, et tõstis lõpetamata seadistused selgelt esile. Juhtpaneel hoiatas, et domeenile hostadvice.tech pole e-posti aadressi loodud ning SSL-sertifikaat vajab veel tähelepanu. See on parem kui jätta uus kasutaja arvama, et e-post ja HTTPS toimivad lihtsalt seetõttu, et majutuse ostmine õnnestus. Selles etapis ei olnud kumbagi hoiatust minu testis lahendatud.
Puuduseks oli majutuse haldusnuppude all oleva reklaammaterjali rohkus. Lehel pakuti Marketing Radar, Ads Manager ja SEO Manager hinnaga £11/kuus, lisaks Listing Manager hinnaga £11.50/kuus ning Site Scan &Parandust hinnaga £6/kuus. Mõnele kliendile võivad need tööriistad kasulikud olla, kuid nii paljude tasuliste lisateenuste paigutamine haldusalasse muudab lehe pikemaks ja võib juhtida tähelepanu kõrvale toimiva veebisaidi käivitamiseks vajalikelt ülesannetelt.
Veebimajutuse halduse hinnang
Halduspaneel katab olulised põhifunktsioonid loogilisel viisil ning SSL-i ja e-posti hoiatused aitavad märgata lõpule viimata seadistust. Leidsin vajalikud juhtnupud hõlpsasti üles, kuigi reklaamkaardid võtavad enda alla märkimisväärselt ruumi. Järgmises testis töötas WordPressi paigaldaja, kuid varukoopiad, turbetööriistad ja muud seaded vajavad endiselt eraldi kontrollimist.
Kui majutuskonto oli loodud, tahtsin kontrollida, kas Fasthosts suudab WordPressi paigaldada ilma andmebaasi seadistamiseta, mida tavaliselt on vaja käsitsi paigaldamise korral. Avasin OneClick Installer veebimajutuse halduse lehelt.
Paigaldaja avanes eraldi, vanamoelise välimusega kasutajaliideses, kus oli ulatuslik rakenduste kataloog.
WordPress asus sisuhalduse jaotises koos Drupali, Joomla ja muude süsteemidega, samal ajal kui lisajaotised hõlmasid e-kaubandust, foorumeid, galeriisid ja utiliite. Valik oli kasulik, kuid tihedalt täidetud kataloog mõjus vähem viimistletuna kui Fasthostsi peamine töölaud. Kategooriad ja rakenduste otsinguväli aitasid valikut kitsendada.
WordPressi valimine avas ülevaate, kus oli teave versiooni kohta ja nupp „Install Application”. Seejärel võimaldas seadistusvorm valida domeeni, paigalduskausta, WordPressi versiooni, keele, administraatorikonto, veebisaidi pealkirja ja tunnuslause.
Samuti pakuti valikulist Jetpackil põhinevat kahefaktorilist autentimist, mitme saidi tuge ja täpsemate seadete automaatset haldamist. Ma ei pidanud MySQL-i andmebaasi käsitsi looma.
Jätsin valikuks WordPress 7.1.3, mis oli kasutajaliideses soovitatuks märgitud versioon, ja panin testsaidile nimeks „Fasthosts – HostAdvice review”. Pärast nupul „Install” klõpsamist näitas tööriist töötlemise olekut ning seejärel lisas rakenduse jaotisse Minu rakendused.
Seal oli näha, et WordPress 7.1.3 on paigaldatud ning failid võtavad enda alla 108.5 MB ja andmebaas 0.7 MB. Ma ei mõõtnud paigaldamise aega, seega ei saa ma kiiruse kohta väiteid esitada.
Lõpetatud paigalduse kirje polnud pelgalt kinnituskuva. Seal olid lingid veebisaidile ja WordPressi administraatorialale ning juhtnupud rakenduse värskendamiseks, muutmiseks, kloonimiseks, sünkroonimiseks või desinstallimiseks. See on mugav, kui peate hiljem sama paigalduse juurde naasma, ilma et peaksite selle andmeid otsima.
Üks asi vajas veel tähelepanu: valitud saidiaadress kasutas HTTP-d ja peamine majutuse juhtpaneel oli juba hoiatanud, et SSL pole seadistatud. Paigaldaja kinnitas WordPressi paigaldamist, kuid üksnes nende ekraanipiltide põhjal ei saa öelda, kas sait oli HTTPS-i kaudu avalikult kättesaadav.
Otsus WordPressi paigaldamise kohta
OneClick Installer muutis WordPressi seadistamise võimalikuks ilma andmebaasi käsitsi haldamata ning paigaldusjärgsed haldusvalikud olid kasulikud.
See ei käinud sõna otseses mõttes ühe klõpsuga (seadistusvormis tuli teha mitu valikut) ja kasutajaliides nägi välja aegunud.
Sellest hoolimata paigaldamine õnnestus ning WordPress ilmus jaotisse „Minu rakendused”. Enne kui peaksin veebisaiti külastajate jaoks valmis, tegeleksin eraldi SSL-iga ja kinnitaksin DNS-i toimimise.
Fasthosts jättis hea esmamulje. Majutuspaketi leidmine, ostu vormistamine ja kliendi töölauale pääsemine olid lihtsad. Samuti leidsin, et veebimajutuse halduse juhtpaneel oli hästi korraldatud ning hädavajalikke tööriistu, nagu FTP, SSH, andmebaasid, SSL ja OneClick Installer, oli lihtne leida.
Ka WordPressi paigaldamine oli sama lihtne. OneClick Installer seadistas andmebaasi, pakkus kasulikke seadistusvalikuid ja vahendeid paigalduse hilisemaks haldamiseks. Kuigi selle kasutajaliides nägi välja aegunud, sain WordPressi edukalt paigaldatud ilma tehnilise abita.
Peamised puudused olid ostu vormistamise ajal korduvad lisamüügi pakkumised ja pärast ostu vajalik lisaseadistamine. Välise domeeni ühendamiseks tuli DNS-i muuta, samal ajal kui SSL ja e-post vajasid veel tähelepanu. Need toimingud võivad olla keerulised algajatele, kes eeldavad, et nende veebisait on kohe kasutusvalmis.
Hea veebimajutuse kasutajatoe meeskond peaks tegema enamat kui kiiresti vastama. Kui domeen ei ühendu või sait vajab taastamist, soovin saada selgeid ja tehniliselt korrektseid juhiseid, mis kehtivad täpselt minu majutuspaketi kohta.
Vaatasin üle oma konto kaudu saadaolevad kasutajatoe võimalused, katsetasin reaalajas vestlust DNS-i puudutava küsimusega teise teenusepakkuja juures registreeritud domeeni kohta ning tutvusin Knowledge Base’iga, sealhulgas SSL-i tõrkeotsingu juhendiga.
Fasthosts reklaamib ööpäevaringset kasutajatuge ning minu kontol koondas ekraan „Võta kasutajatoega ühendust” peamised kontaktivõimalused ühte kohta. Need olid mulle kättesaadavad viisid:
Fasthosts mainib oma ettevõtte veebisaidil ka e-posti teel pakutavat kasutajatuge, kuigi konto juhtpaneel rõhutab rohkem reaalajas vestlust, telefonituge, kasutajatoe pöördumisi ja abikeskust. Selles ülevaates keskendusin reaalajas vestlusele ja Knowledge Base’ile.
Alustasin küsimusega, mis tulenes otseselt minu majutuse seadistusest. Pärast hostadvice.tech-i määramist teenusele Grow Web Hosting soovitas juhtpaneel muuta domeeni nimeserverid Fasthostsi omade vastu.
Domeen oli registreeritud mujal ja ma ei soovinud, et veebisaidi üleviimine häiriks teisi DNS-teenuseid.
Küsisin, kas saan jätta DNS-i oma praeguse teenusepakkuja hallata, milliseid kirjeid tuleb muuta, kust leida nende õiged väärtused oma Fasthostsi kontol ning kuidas vältida olemasolevate teenuste häirimist. Küsimus oli piisavalt konkreetne, et kasulik vastus oleks võinud säästa mind tarbetust nimeserverite üleviimisest.
Saatsin sõnumi kell 3:21 PM. Vestlus kinnitas selle kohe kättesaamist, näitas hinnanguliseks ooteajaks kuus minutit ja teatas, et mind ühendatakse klienditoe töötajaga. Kell 3:23 PM saabus vestluse esimene sisuline vastus: „Tere, veebimajutuspaketile suunamiseks peate A-kirjet uuendama.”
See oli kiire esmane vastus, mis saabus umbes kaks minutit pärast kasutajatoega ühenduse võtmist ja enne hinnangulist ooteaega. Selles nimetati asjakohast alternatiivi nimeserverite muutmisele: veebisaidi suunamist A-kirje kaudu. Vastuses ei jõutud aga küsimuse praktilise osani.
Selles ei esitatud tegelikku sihtkoha IP-aadressi, ei selgitatud, kust seda aadressi oma majutuskontol leida, ei käsitletud www-kirjet ega vastatud otseselt minu murele olemasoleva e-posti ja muude DNS-kirjete pärast. Minu käsutuses olevas vestluse väljavõttes ei seadistatud ega kontrollitud ühtegi konkreetset konfiguratsiooni. Väljavõttest ei selgu ka üheselt, kas vastaja oli inimene, seega ei ole ma käsitlenud seda mõõdetud inimvastuse ajana.
Reaalajas vestluse hinnang
Vastus tuli kiiresti ja suunas mind kasulikku lahendust otsima, kuid oli liiga lühike kliendi jaoks, kes püüab kaitsta olemasolevat domeenikonfiguratsiooni. Oleksin pidanud täpsete DNS-väärtuste ja vajalike ettevaatusabinõude kohta uuesti küsima.
Lihtsate küsimuste puhul on selline kiirus ahvatlev, kuid domeeni teisaldamisel on täielikkus sama oluline.
Uurisin ka Fasthostsi Knowledge Base’i, et näha, kui hõlpsasti kliendid leiavad vastuseid kasutajatoega ühendust võtmata.
Avaleht oli hästi korraldatud: seal oli silmapaistev otsinguriba, kuus peamist abikategooriat ja jaotis enim vaadatud artiklitega, mis käsitles tavapäraseid toiminguid, näiteks e-posti seadistamist ja juhtpaneelile juurdepääsu.
Avalehelt edasi liikudes leidsin dokumentatsioonist mitu kasulikku omadust:
Sisu hindamiseks avasin Ecommerce Website Builder dokumentatsiooni ja valisin juhendi SSL-sertifikaadi probleemide lahendamine Ecommerce Website Builder veebisaidil.
Artikli raskusastmeks oli märgitud „Algaja” ja läbimiseks kuluvaks ajaks hinnati viis minutit; selles selgitati, kuidas veebisaidi koostaja seadetes SSL uuesti aktiveerida. Hindasin seda, et käsitleti eeltingimusi, samm-sammulisi juhiseid, levinud probleeme ja tegevust juhuks, kui probleem püsib.
Juhised kehtisid siiski konkreetselt Ecommerce Website Builder, mitte minu Grow Web Hosting paketi kohta. Ma ei saanud eeldada, et need lahendavad minu majutuse juhtpaneelil kuvatava SSL-hoiatuse.
Knowledge Base’i hinnang
Fasthostsi Knowledge Base on hästi korraldatud ning sisaldab selgeid kategooriaid ja praktilisi tõrkeotsingu juhendeid. SSL-i käsitlev artikkel oli eriti üksikasjalik ja algajasõbralik.
Täpse majutustoote juhiste leidmine on aga oluline, eriti DNS-i või turbesätete muutmisel. Kasutaksin Knowledge Base’i tavapäraste toimingute puhul, kuid võtaksin kasutajatoega ühendust, kui kontopõhised juhised puuduvad. Samuti ei saanud ma otsingufunktsiooni täpsust hinnata, sest ei katsetanud selle tulemusi otse.
Fasthosts pakub kiiret reaalajas vestlust ja hõlpsasti kasutatavat Knowledge Base’i, mistõttu on see tavaliste veebimajutusprobleemide korral mõistlik esimene koht, kust abi otsida. Nõrkuseks on vastuste põhjalikkus. Tehniliste küsimuste korral võib vaja minna lisaselgitusi, kui esialgses vastuses puuduvad kontopõhised juhised. Hindaksin kasutajatuge selle kättesaadavuse poolest kõrgelt, kuid vastuste täielikkuse poolest veidi madalamalt.
Jah, väikeste WordPressi projektide ja Ühendkuningriigi külastajatele suunatud veebisaitide jaoks, mis vajavad hõlpsasti kasutatavat veebimajutuse juhtpaneeli, kuid ei taha loobuda kasulikest tehnilistest haldusvõimalustest.
Grow konto oli lihtne osta, WordPress paigaldati edukalt ning GTmetrix andis Londonist ja Chicagost paljulubavaid tulemusi.
| Plaani Nimi | Ruum | Ribalaius | OS | Paneel | Saitide Number | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Plan | Piiramatu | Piiramatu | Piiramatu | 0,00 € | Üksikasjad | ||
| Start | 100 GB | Piiramatu | 1 | 1,19 € | Üksikasjad | ||
| Grow | 250 GB | Piiramatu | 3 | 2,39 € | Üksikasjad | ||
| Pro | 500 GB | Piiramatu | 100 | 9,55 € | Üksikasjad | ||
| Scale | 350 GB | Piiramatu | 10 | 14,33 € | Üksikasjad |
| Plaani Nimi | Ruum | CPU | RAM | OS | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Piiramatu | - | 0,00 € | Üksikasjad | ||
| VPS 1 | 60 GB | 1 tuum | 2 GB | 2,39 € | Üksikasjad | |
| VPS 2 | 120 GB | 2 tuumad | 4 GB | 5,97 € | Üksikasjad | |
| VPS 4 | 240 GB | 4 tuumad | 8 GB | 11,94 € | Üksikasjad | |
| VPS 8 | 480 GB | 8 tuumad | 16 GB | 21,49 € | Üksikasjad | |
| VPS 12 | 720 GB | 12 tuumad | 24 GB | 33,43 € | Üksikasjad | |
| AI Receptionist | Piiramatu | - | 46,56 € | Üksikasjad |
| Plaani Nimi | Ruum | CPU | RAM | OS | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Epyc 4244P-NVMe-0.5TB | 512 GB | 6 x 3.8GHz | 32 GB | 41,79 € | Üksikasjad | |
| Xeon-E-32-HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 47,76 € | Üksikasjad | |
| Epyc 4244P-NVMe-1TB | 1 TB | 8 x 3.8GHz | 32 GB | 47,76 € | Üksikasjad | |
| Xeon-E-32-NVMe | 512 GB | 8 x 3.2GHz | 32 GB | 53,73 € | Üksikasjad | |
| Xeon-E-64-HDD | 4 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | 59,70 € | Üksikasjad | |
| Epyc 4344P-NVMe-1TB | 1 TB | 8 x 3.8GHz | 64 GB | 59,70 € | Üksikasjad |
| Plaani Nimi | Ruum | Ribalaius | Hind | |
|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Piiramatu | Piiramatu | 0,00 € | Üksikasjad |
| Essential | 819.2 MB | Piiramatu | 1,19 € | Üksikasjad |
| Complete | Piiramatu | Piiramatu | 1,19 € | Üksikasjad |
| Plaani Nimi | Ruum | Ribalaius | OS | Paneel | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Reseller Hosting | Piiramatu | Piiramatu | cPanel | 17,90 € | Üksikasjad |
| Plaani Nimi | Garantii | Hind | |
|---|---|---|---|
| Standard Email | 0,00 € | 1,19 € | Üksikasjad |
| Exchange Basic | 0,00 € | 1,19 € | Üksikasjad |
| Plaani Nimi | Ruum | CPU | RAM | Garantii | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Launch | 10 GB | - | 0,00 € | 1,19 € | Üksikasjad | |
| Business | 25 GB | - | 0,00 € | 1,19 € | Üksikasjad | |
| Pro | 50 GB | - | 0,00 € | 1,19 € | Üksikasjad | |
| Agency | 100 GB | - | 0,00 € | 1,19 € | Üksikasjad |
| Plaani Nimi | CPU | RAM | Ribalaius | Garantii | Hind | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Launch | - | Piiramatu | 0,00 € | 1,19 € | Üksikasjad | |
| Business | - | Piiramatu | 0,00 € | 1,19 € | Üksikasjad | |
| Pro | - | Piiramatu | 0,00 € | 1,19 € | Üksikasjad | |
| Agency | - | Piiramatu | 0,00 € | 1,19 € | Üksikasjad |
Fasthosts Grow toetab WordPressi ning paigaldasin selle edukalt OneClick Installeri abil, ilma et oleksin pidanud andmebaasi käsitsi looma. Fasthosts müüb ka eraldi WordPressi jaoks mõeldud hostimispakette.
Fasthosts reklaamib Ühendkuningriigi andmekeskusi. Minu Growi veebisaidil kasutatud IP oli seotud Ühendkuningriigi võrguga ning minu testides oli selle Londoni GTmetrixi tulemus kiirem kui Chicago oma.
Jah. Grow Web Hostingile kehtib 30-päevane raha tagasi garantii sobilike esialgsete ostude puhul, välja arvatud domeenitasud, lisateenused ja muud tingimused.
Ma ei leidnud Grow Web Hostingu standardpaketile eraldi tasuta prooviperioodi. Fasthosts pakub soodushinnaga sissejuhatavaid tasulisi perioode ja 30-päevast raha tagasi garantiid. Mõned WordPressi pühendatud pakkumised sisaldavad erinevaid soovituspõhiseid kampaaniaid.
Jah. Grow reklaamib kahte tasuta üheaastast SSL-sertifikaati. Pead siiski oma domeeni omandiõiguse kinnitama ning veenduma, et sertifikaat on välja antud ja toimib, enne kui lubad oma veebisaidil HTTPS-i.
Vastake mõnele lihtsale küsimusele ja leidke endale täiuslik lahendus!
Alustage hostinguotsingut
