Nii et ma väljakutsusin Anythingi ehitama teenuse taotlusportaali nullist: kasutaja autentimine, andmebaas, vormi valideerimine, oleku jälgimine ja armatuurlaud. See ülevaade jagab kõike, mida ma leidsin.
Ma võrdlen ka Anythingit selliste alternatiividega nagu Bolt.new ja ütlen täpselt, kes peaks (ja kes ei peaks) seda platvormi kasutama.
Mis on Anything (Create.xyz)?
Anything on tehisintellektil põhinev rakenduste ehitaja, mis muudab looduskeelsed päringud täisfunktsionaalseteks veebirakendusteks koos tõeliste andmebaaside, autentimissüsteemide ja taustaloogikaga.
Erinevalt traditsioonilistest no-code lahendustest nagu Webflow või Bubble, mis tuginevad lohistamisliidestele ja eelvalmis komponentidele, töötab Anything rohkem nagu arendaja, kes istub sinu kõrval.
Sa sisestad “Build me a service request portal with user authentication and a dashboard” ja 30 sekundi jooksul näed elavat eelkätt koos tõelise töötava koodiga.
Platvorm ei piira sind mallidega. See genereerib sinu spetsifikatsioonide põhjal täiesti kohandatud rakendused algusest peale, kaasaarvatud:
- Full-stack arhitektuur: kasutajaliides, backend-API ja andmebaasi skeemid
- Tõeline autentimine: registreerimine, sisselogimine ja kasutajahaldus valmis lahendusena
- Andmebaasi integratsioon: tegelik relatsiooniline andmebaas koos korrektselt seadistatud tabelisuhtega
- Üle 30 integratsiooni: ChatGPT, Google Maps, e-postiteenused, makselahendused ja palju muud
Kellele Anything on mõeldud?
Anything sobib eelkõige neile, kes vajavad kohandatud funktsionaalsust kiiresti ega soovi olla mallide piirangute küüsi.
Siin on, kes saab sellest platvormist kõige rohkem kasu:
- Stardipõhise asutajad ja ettevõtjad, kes testivad äriideid — võivad MVP-d ehitada tundidega, mitte nädalatega.
- Arendajad kiire prototüüpimise jaoks, hindavad Anything võimet luua terve rakenduse karkass koheselt. Kirjelda keerukat rakenduse struktuuri ja saad puhta Next.js koodibaasi kui lähtepunkti.
- Väikeettevõtete omanikud ja operaatorid, kes vajavad sisevahendeid — saad täpselt seda, mida vajad, ilma arendaja palkamiseta.
- Vabakutselised ja konsultandid, kes teevad kliendiprojekte — saad kiiremini ja kasumlikumalt kohandatud lahendusi.
Anything plussid ja miinused
- Full-stack rakendused valmivad vähem kui 60 sekundiga
- Tõeline React/Next.js kood allalaaditavaks
- Vestluslik redigeerimine tundub loomulik ja kiire
- Automaatne mobiilireageeriv kujundus ilma lisaseadistusteta
- Andmebaasi skeemid luuakse päringu loogika põhjal
- Üle 30 integratsiooni, sh AI ja makselahendused
- Ühe klõpsuga avaldamine koos kohandatud domeenitoega
- Elav eelvaade, mis värskendub kohe AI töö jooksul
- Autentimine ja kasutajahaldus sisseehitatud automaatselt
- Puhas, tootmiskõlbulik kood õige struktuuriga
- Pole vendor lock-ini; hosti kus tahes
- Tehnilised vead ilmnevad aeg-ajalt logikonsoolis
- Krediidisüsteem piirab sõnumiiteratsioone kuus
- Dokumentatsioon eeldab mõningast tehnilist tuttavust terminitega
- Andmebaasisuhete õppimiskõver on järsk
Proovi Anything tasuta ja vaata, kui kiiresti saad ideest tööle rakenduse. Esimeseks projektiks ei ole krediitkaarti vaja.
Anything funktsioonid
- Looduskeeles rakenduste genereerimine päringute alusel
- Full React/Next.js koodi eksport
- Sisseehitatud kasutaja autentimine ja autoriseerimine
- Relatsiooniline andmebaas automaatse skeemiloomega
- Üle 30 integratsiooni (AI, kaardid, maksed, e-post)
- Ühe klõpsu juurutus SSL-sertifikaatidega
- Vestluslik redigeerimine chat-liideses
- Mobiilireageeriv kujundus automaatselt loodud
Minu praktiline kogemus Anythingiga (Create.xyz)
Otsustasin panna Anythingi (varem Create.xyz) proovile. Minu eesmärk oli luua toimiv teenuse taotlusportaal, kus kasutajad saaksid registreeruda, esitada hooldussoove (nt torustiku või koristusteenused) ja jälgida nende olekut.
Salvestasin kogu protsessi, et näha täpselt, milliseid takistusi pidin ületama.
1. Alustamine: registreerumine ja esimesed muljed
Kui jõudsin Anythingi avalehele, ei oodanud mind keerukas juhtpaneel ega malligalerii.
Selle asemel oli suur valge päringuaken, millel kiri “Turn your words into mobile apps, sites, tools, and products.” Julge disainivalik, sest see paneb kasutajale kohe survet teada, mida ta täpselt ehitada tahab.
Vaatasin üleval paremas nurgas nuppu “Get started” ja klõpsasin seda. Ilmus puhas sisselogimisaken, kus olid kolm valikut:
- Registreeru Google kontoga
- Registreeru Apple kontoga
- Kasutades e-posti aadressi
Valisin e-posti. Pärast sisestamist ja “Submit” nuppu vajutamist ei küsitud parooli. Ilmus “Magic Link” ekraan.
Pidin minema oma Gmaili, kus ootas mind hello@createanything.com-i kirjast 6-kohaline kood. Sisestasin selle Anything saidile ja olin sees.
Ilmus liides, mis oli põhimõtteliselt tühi lõuend. Vasakul oli kitsas külgriba projektidele ja ülejäänud ekraan kuulus keskmisele päringuaknale.
Silmasin all paremas nurgas märget “v0 Max”, ilmselt masinmootori tähis. Pikkade juhendite või tüütu küsitlemise asemel, näiteks firma suuruse kohta, olin lihtsalt… sees.
Mulje: Registreerumine oli erakordselt kiire. Olen harjunud ehitajatega, kes küsivad kakskümmend küsimust enne tööriistaga tutvumist, seega oli see tõeline hingetõmme. Tundub väga moodne, nagu tarbijarakendus, mis peidab end arendajatööriista taha.
2. Esimene päringu katse: portaalikirjeldus
Järgis tõeline tõisetõde—seekord oli mul nimekiri nõuetest valmis. Ma ei tahtnud lihtsalt öelda “make a portal”; tahtsin näha, kas AI suudab konkreetse loogika ja väljakirjeldusega hakkama saada.
Kleebisin oma visiooni aknasse:
- Projekti nimi: Service Request Portal.
- Põhifunktsioonid: kasutaja autentimine (registreerimine/sisselogimine), teenuse taotlusvorm rippmenüü valikutega teenuse tüüpide jaoks (Torustik, Elektrienergia jmt), kuupäeva valija ja kiiret vajalikkust tähistav valik.
- Armatuurlaud: koht, kus kasutajad näevad oma esitatud taotlusi, saavad neid oleku (Ootel, Töös, Lõpetatud) järgi filtreerida ja värvikoodiga staatusesilte vaadata.
- Kasutajaprofiil: leht, kus kasutajad saavad hallata oma nime, e-posti ja telefoninumbrit.
Päringu sisestamisel ei täheldanud mingeid selgeid märgupiiranguid, mis oli tore, sest olin päris sõnakas. Kui vajutasin nooleikooni, muutus ekraan täielikult.
Mulje: Päringu sisestamine oli loomulik. Meeldiv oli lihtsalt oma “must-haves” loetelu aknasse visata ilma spetsiaalse vormingu muretsemata. Tundus, et tööriist tahab sinuga rääkida nagu inimesega.
3. AI ehitusprotsessi jälgimine
Niipea kui vajutasin Enter, võttis üle “Builder” liides. See osa oli päris põnev jälgida.
Ekraani vasakul ilmus failipuu, kust hakkasid ilmuma ükshaaval kaustad ja failid nagu app/api/services/route.js ja components/Header.jsx.
AI ei ajanud lihtsalt valmis toodangut ette; vestluslikul aknal anti vahepeal uuendusi:
- “Ma ehitan sulle professionaalse Service Request Portali koos autentimisega.”
- “Alustan aluse loomisega.”
- “Nüüd loon backend-API marsruudid.”
Umbes 30 sekundi pärast ilmus paremal pool elav eelvaade minu avaleheküljest. See oli puhas, sinise ja valge kujundusega pealkirjaga “Home Services, Simplified.”
See genereeris isegi “funktsioonide” kaardid “Easy Requests”, “Track Progress” ja “Save Time”, kuigi ma polnud neid kujunduslikke detaile eraldi maininud. AI täitis minu päringu loogilised augud professionaalse tekstiga ja paigutusega.
Mulje: Failipuu reaalajas ilmumist oli rahuldustpakkuv jälgida. See andis enesekindlust, et all on tõeline loogika, mitte staatiline kujundus. Mul avaldus muljet, et AI mõistis API vajaduse kohe, ilma et pidin selgitama, mis API on.
4. väljundi hindamine: kas rakendus tegelikult töötab?
Pärast AI “mõtlemise” lõppu ja failipuu vaikimist uurisin põhjalikult rakendust.
Üks asi on AI väide täisportaali ehitamisest, teine asi on toimiv ja kvaliteetne toode. Läbisin iga lehte, et veenduda minu juhiseid järgimises.
Esmalt kontrollisin avalehte. Olin oodanud midagi algelisemaid, aga sain stiilse “Home Services, Simplified” hõlitlehe puhta sinise-valge paletiga. Seal oli:
- Tugev “Create Free Account” call-to-action nupp.
- Omaduste loetelu (Easy Requests, Track Progress, Save Time) vastavate ikoonidega.
- Töökorras päis, mis muutub vastavalt sisselogimisolekule.
Kui liikusin Service Request Form lehele, olin tõeliselt muljet avaldanud. Olin palunud konkreetseid välju ja AI toimetas need täiuslikult. See ei andnud lihtsalt tavalisi tekstivälju, vaid ehitas loogilise ja kvaliteetse vormi:
- Service Type: rippmenüü valikutega Plumbing, Electrical, Cleaning ja Landscaping.
- Description: suur tekstiala detailide jaoks.
- Preferred Date: reaalne kuupäeva valija. Märkasin, et see ei lasegi valida minevikust kuupäevi, mis on professionaalne detail, mida ma ei palunud.
- Urgency: valik Low, Medium ja High.
Lõpuks kontrollisin Profile Page lehte. See oli lihtne, kuid täielik, võimaldades kasutajatel redigeerida nime, telefoninumbrit ja aadressi.
E-post oli seatud kitši ainult lugemiseks, mis on standardne turvatava praktikaga ja näitas, et AI mõistab põhiloogikat.
Kaubamärgi muudatus, kus “Service Portal” asendati “QuickFix Home“-ga, rakendati kõikjal: logol, avalehel ja jaluses.
Mulje: Väljundi kvaliteet oli märgatavalt kõrgem kui ootasin. AI ei loonud lihtsalt saidi maketti, vaid toimiva rakenduse koos vormikontrolli, valideerimise ja andmebaasiühendustega. See vastas mu päringule 100% ja detailid, nagu kuupäeva loogika ja värvikoodiga silte, teevad selle tunduda inimarendatud rakendusena.
5. Disainikohanduste ja brändingu uurimine
Algne rakendus nägi hea välja, aga oli veidi generiline. Päises seisis “Service Portal” ja tahtsin midagi spetsiifilisemat ja isikupärasemat.
Mõtlesin, kuidas kohandada loodud saiti. Erinevalt traditsioonilistest veebiehitajatest, kus otsid seadeid või teemasid, otsustasin kohe küsida allosas chat-liideses:
“How do I edit and customize the website?”
AI vastas peaaegu kohe põhjaliku juhendiga. Ta loetles failid, mida muuta, nt landing page (/apps/web/src/app/page.jsx) ja header component (/apps/web/src/components/Header.jsx).
Mul jäi silma, kui sõbralikud olid juhised. Ilma tehnilise žargonita: “Muuda peamise värvi sinisest lillaks” või “Nimeta ‘Service Portal’ ümber ‘HomeHelper’.” See tundus ligipääsetav ka neile, kes Reacti või Next.js failistruktuurist aru ei saa.
Innustatuna testisin kohe: “Change ‘Service Portal’ to ‘QuickFix Home'”
AI hakkas tööle. Nägin umbes 1.8 sekundit “mõtlemist” ja seejärel listis protsessi. Ta selgitas, et “Service Portal” esines mitmes failis: Header komponent (lauaarvuti ja mobiiliversioon), avalehe päis ja jaluse autoriõiguse märge. Ta kasutas semantic_edit funktsiooni, et kõik failid automaatselt uuendada.
Mõne sekundi pärast vastas AI: “Valmis! Olen kõikides kohtades asendanud ‘Service Portal’ ‘QuickFix Home’ vastu.” Ta loetles, mis muutus:
- Headeri logo tekst (laua- ja mobiiliversioon)
- Avalehe bränding
- Jaluse autoriõiguse märge
Mulje: Kiirus ja täpsus olid muljetavaldavad. Selle asemel et käsitsi faile otsida ja muuta, andsin soovid loomulikus keeles ja AI tegi kõik ära. Et ta hõlmas nii lauaarvuti kui mobiili päised, näitab, et ta mõistab koodistruktuuri sügavalt, mitte ei tee lihtsalt otsi-asenda.
Märkus: Sa ei pea piirduma ainult chat-liidesega. Kui eelistad koodi, võid klõpsata ülal “Code” vahekaarti ja redigeerida otse. Nägin kogu projektistruktuuri failipuus: apps, web/src, components, utils jmt.
6. Backend’i ja andmebaasi seadistamine
Siin enamik no-code tööriistu muutuvad keeruliseks, aga Anything käsitleb seda teisiti. Klõpsasin vasakul külgribal andmebaasi ikooni.
Ilmus ekraan, kus nägin AI poolt loodud tabeleid:
- auth_accounts ja user_profiles sisselogimissüsteemi jaoks
- services tegelike hooldussoovide talletamiseks
Võisin näha services tabeli skeemi: id, user_id, type, description, date, urgency ja status.
Seal oli ka “SQL Runner”, kus võisin kirjutada toortabeli päringuid, kui oskasin. Seda testi jaoks ei vajanud, aga oli hea näha, et andmed ei peitu mustas kastis.
Nägin ka “Backend API” sektsiooni, kus loetleti marsruudid GET /api/services ja POST /api/services. Tundus nagu tõeline arenduskeskkond.
Mulje: See osa on väga võimas. Enamik no-code tööriistu pakub tabelivaadet, aga siin oli päris relatsiooniline andmebaas. See, et services tabel oli seotud user_id-ga, avaldas muljet, sest see on koht, kus algajad tihti kinni jäävad.
7. Integratsioonivõimekuse testimine
Tahtsin näha, mida veel portaal suudab, nii et uurisin menüüd “Integrations” või “Add-ons”. Dokumentatsioon mainis üle 30 sisseehitatud integratsiooni. Nägin pikka loendit:
- AI mudelid: ChatGPT, GPT-4 Vision ja heli transkribeerimine
- Disainiraamatukogud: Chakra UI ja shadcn/ui
- Tööriistad: Google Maps, Google Search ning Resend (e-kirjade saatmiseks)
- Andmed: filmibaasid, SEO märksõnauuring ja veebikraapimine
Integratsiooni lisamiseks kirjuta chat-aknas “/” ja integratsiooni nimi, nt “/Resend” ning lisa käsk “Send an email notification when the status changes to Completed”.
Integratsioonide nimekiri on tohutult lai, hõlmates kõike QR-koodigeneraatoritest USA maksukalkulaatoriteni. See annab tööriistale tohutu kasvuruumi.
Mulje: Integratsioonide valik on tõenäoliselt tööriista tugevus.
8. Vigade ilmnemine
Kõik ei kulgenud sujuvalt. Kui klõpsisin ümber “Database” ja “API” sektsioonides, märkasin alllogis punast teksti.
Nägin täpset veateadet:
name: “ClientFetchError”, message: “Failed to fetch. Read more at https://error.anything.com/auth/…”
Tundus, et autentimissüsteemil tekkis hetkeline ühendusprobleem. Samuti nägin hoiatust “Integrations may be temporarily unavailable” builderi ülemineku ajal.
Proovisin probleem lahendada klassikalise meetodiga: värskendasin eelvaateakent. See tundus olukorra stabiliseerivat ja “Sign In” leht laeti lõpuks korrektselt.
Mulje: Veateated on üsna tehnilised. Kui sa oled mitte-arendaja, võib “ClientFetchError” hirmutada. Kuid meeldis, et logikonsool on nähtav. Enamik no-code tööriistu peidab vead, muutes nende lahendamise keeruliseks.
9. Reageeriv disain ja mobiilivaade
Kuna paljud kasutajad vajavad teenuse taotlusportaali nutitelefonist, pidin katsetama mobiilivaadet.
Eelvaateakna ülaosas olid kaks ikoont: lauaarvuti ja telefon. Klõpsasin telefoniikooni.
“QuickFix Home” paigutus kohanes koheselt:
- Navigeerimislingid kolisid “hamburger” menüü alla
- Hero-jaotis ja tekst paigutusid vertikaalselt üksteise alla
- Armatuurlauda kuuluva “New Request” nupp muutus põhjas täislaiuse nupuks
Kõik nägi suurepärane välja. See ei tundunud lauaarvutisaidi kokkusurutuna; paistis nagu natiivne mobiilirakendus. Ma ei pidanud kirjutama ühtki erikoodi ega klõpsama “make responsive” nuppe. AI lihtsalt teadis, kuidas kasutada paindlikke paigutusi.
Mulje: See osa avaldas tõeliselt muljet. Reageeriva kujunduse loomine on tavaliselt tülikas, aga Anything lahendas selle automaatselt ja tulemus oli parem kui mõnel professionaalsel rakendusel.
10. Avaldamine maailmale
Kui olin portaaliga rahul, tahtsin näha, kui lihtne on seda elavaks teha. Klõpsasin paremas ülanurgas nuppu “Publish”.
Ilmus paneel, kus olid mõned valikud:
- Web and Backend: märgitud vaikimisi
- Domeen: süsteem pakkus juhuslikku URL-i: service-request-portal-250.created.app
- Andmebaasi muudatused: hoiatus “This migration will create new tables”
Vajutasin “Publish changes” ja nägin edenemisriba. Umbes 20 sekundi pärast sain “Live” märgistuse. Klikkides lingil avanes minu reaalne, toimiv veebileht uues vahekaardis.
Mulje: Ühe klõpsuga avaldamine on uskumatu. Võrreldes traditsioonilise hostingu, SSL-sertifikaatide ja andmebaasi seadistamisega on see sada korda kiirem. See võimaldab testida ideid reaalsetel kasutajatel ilma terve nädalavahetust DevOpsiga tegelemata.
11. Kas ma saan selle koodi päriselt omada?
Üks mu suurimaid hirme AI-ehitajate juures on vendor lock-in. Tahtsin teada, kas saan koodi alla laadida ja mujale viia.
Klõpsasin failipuu ülaosas ikooni “Code”. Avanes aken mitme valikuga:
- Embed Project: iframe-kood, et rakendust teisel saidil näidata
- Download Project: võimalus ZIP-ina alla laadida kogu React/Next.js projekt
- Copy Code: konkreetsete failide kopeerimine
See oli suur kergendus. Kood on puhas, kasutades standardseid raamistikke nagu Tailwind CSS ja React. Kui Anything kunagi tegevuse lõpetab, saan failid alla laadida, hostida oma serveris ja rakendus töötab edasi.
Lõplik hinnang: minu aus ülevaade
Pärast tund aega QuickFix Home portaali ehitamist olen aru saanud, et Anything on pigem “rakendusevabrik” kui tavaline veebiehitaja.
Hea:
- Kiirus: nullist elavaks, toimivaks portaaliks koos andmebaasi ja autentimisega jõudsin alla 10 minutiga
- Vestluslik redigeerimine: brändi või värvide muutmine chat’is on kiirem kui menüüdes rändamine
- Tõeline kood: React-koodi nägemine ja allalaadimine tagab omandiõiguse
- Integratsioonid: kolmandate osapoolte tööriistade nimekiri on tohutu
Vähem hea:
- Tehnilised vead: logikonsoolis võivad ilmuda “Fetch Errors” või muud tehnilised hoiatused, mis võivad algajaid hirmutada
- Krediidisüsteem: tuleb jälgida, et mitte krediite kiiresti kulutada väikeste muudatuste tegemiseks
- Õppimiskõver: kuigi päringu kirjutamine on lihtne, eeldab andmebaasi ja API-de loogika natuke loogilist mõtlemist
Võrreldes tööriistadega nagu Softr või Glide, tundub Anything võimsam, kuid redaktori kasutajaliides on veidi vähem viimistletud.
See on ideaalne neile, kes tahavad kiiresti konkreetset tööriista ehitada ega soovi olla mallide piirangutes. Kui suudad oma soovi selgelt sõnastada, suudab see tööriist selle täita.
Hinnakiri ja paketid
Anything pakub kolme taset krediitpõhise süsteemiga, kus krediteid kulub AI koodigeneratsiooni ja integratsioonide jaoks. Siin on hinnad:
| Pakett | Hind (kuus) | Hind (aastas) | Kredid/kuu | Sobib |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 3,000 (ühekordne) | Platvormi testimiseks, väikeste hobiprojektide jaoks |
| Pro 20k | $19 | $15.83/kk ($190/aastas) | 20,000 | Vabakutselised, väikeettevõtte tööriistad, regulaarne arendus |
| Max | $199 | $165.83/kk ($1,990/aastas) | 220,000 | Agentuurid, keerukad rakendused, tipptasemel kasutajad |
Aastaplaanid säästavad 2 kuud (17% soodustus)
Makse- ja tagasimakse üksikasjad
- Makseviisid: krediitkaart Stripe kaudu
- Tagasimaksepoliitika: ei ole tagasimakseid AI genereerimiskulude tõttu, aga kontakteeru toega ebatavaliste olukordade puhul
- Kasutamata kredid: lisatud kredid kanduvad edasi; põhiplaani kredid aeguvad kuu lõpus
- Tühistamine: tühista igal ajal oma juhtpaneelilt; kehtib järgmises arveldusperioodis
Minu soovitus
Vali Max ainult siis, kui ehitad suures mahus (3+ keerukat rakendust kuus), vajad automatiseeritud testimist või kiireimaid AI vastuseid kiireks iteratsiooniks. Enamikule kasutajatele pakub parimat väärtust Pro 20k.
Alternatiivid Anythingile
Anything on suurepärane, kui vajad täisväärtuslikku ärirakendust vestlusliku päringu abil genereerituna, aga see pole ainus AI-põhine tööriist.
Kui hindad võimalusi, on Bolt.new (StackBlitzi poolt) kõige lähem alternatiiv. Mõlemad tööriistad genereerivad tervikrakendusi päris koodiga, kuid erinevad iteratsiooni, juurutuse ja hinnastuse poolest.
| Funktsioon | Anything | Bolt.new |
|---|---|---|
| Kasutusmugavus | Vestlusliides; eeldab funktsioonide loogilist mõtlemist | Brauseripõhine IDE koos AI-chatiga; arendajale orienteeritum |
| Parim kasutus | Kohandatud ärivahendid, kliendiportaalid, MVP-d andmebaasi ja autentimisega | Kiire prototüüpimine, frontend-küllased rakendused, arenduse-eksperimentimine |
| Mobiilirakendused | Mobiilireageerivad veebirakendused; ekspordi App Store’i | Ainult veebirakendused; reageerivad, aga puudub natiivjuurutus |
| Backend & andmed | Täisrelatsiooniline andmebaas skeemigeneratsiooniga, API marsruudid kaasas | Piiratud backend; kasutab Web Containers (Node.js brauseris) |
| Disainipaindlikkus | AI-genereeritud kujundus; saab koodi otse redigeerida või paluda AI-l muuta | Täiskoodi redigeerimine brauseris; generationi ajal rohkem kontrolli |
| Integratsioonid | Üle 30 sisseehitatud (ChatGPT, Stripe, Google Maps, e-post) | Vähem eelvalmis integratsioone; tugineb npm paketile |
| Koodi omandiõigus | Laadi alla täielik Next.js projekt ZIP-ina; hosti kus tahes | Laadi alla või juuruta StackBlitzi kaudu; avatud lähtekoodiga sõbralik |
| Juurutamine | Ühe klõpsuga avaldamine koos kohandatud domeenide ja SSL-iga | Juurutus StackBlitzile, Netlify’le või Vercelile; nõuab rohkem seadistust |
| Hind | Free (3k krediiti) / Pro $19/kk (20k krediiti) / Max $199/kk (220k krediiti) | Tasuta tase saadaval; Pro alates $25/kk täiustatud funktsioonidega |
Vali Anything, kui: vajad terviklikku ärirakendust autentimise, andmesuhete ja taustaloogikaga, mis genereeritakse automaatselt. Sobib mitte-arendajatele või ettevõtjatele, kes kirjeldavad vestluslikult oma nõudeid ja soovivad tootmiskõlblikku rakendust ilma koodi kirjutamata.
Vali Bolt.new, kui: sul on mugav koodiga ja tahad genereerimise ajal rohkem kontrolli. Bolt sobib kiireks frontendi prototüüpimiseks ja pakub tuttavat IDE-keskkonda AI abil scaffold’imiseks. See sobib paremini kiireteks katsetusteks või projektideks, kus plaanid tugevalt kohandada genereeritud koodi ise.
Lõplik hinnang Anythingile
Anything täidab oma lubadust. Sa saad tõesti ideest toimiva rakenduse minutitega.
AI mõistab keerukaid nõudeid, genereerib puhta React/Next.js koodi ja haldab backend-loogikat, mida tavaliselt arendaja kirjutaks. Vestlusliides tundub loomulik ning koodi omandiõigus kõrvaldab vendor lock-in mured.
Siiski pole see täiuslik. Krediidisüsteem nõuab päringute hoolikat juhtimist, logides võivad ilmneda tehnilised vead ja mitte-arendajad võivad andmebaasi kontseptsioonidega võidelda. Platvorm eeldab loogilist mõtlemist funktsioonide ja töövoogude osas, kuigi koodi kirjutada ei pea.
