Figma Make vs Lovable (2026): Milline tehisintellekti rakenduseehitaja võidab?

4.5

Külasta lehekülge 20% soodustus Professionaalne plaan (aastane)

---

• Disaini ja prototüübi visuaalselt ilma kodeerimiseta.
• Reaalajas koostöö meeskondadele ja sidusrühmadele.
• Muutke ideed minutitega interaktiivseteks makettideks.

BEST OVERALL

4.8

Külasta lehekülge Säästa 20% kõigi Lovable'i plaanide pealt (ainult liikmetele)

---

• Free plan includes 30 credits per month
• Collaborate in real time with multiplayer editing and AI assistance
• Fully managed hosting, domains, SEO, and updates in one platform

Tegin mõlema peal päris build’e. Lovable on üldvõitja meeskondade jaoks, kes ehitavad veebirakendusi. Figma Make on õige valik disaineritele, kes on juba Figma ökosüsteemis ja tahavad liikuda kontseptsioonist prototüübini kiiremini.

Kiirkokkuvõte

Figma Makeon AI kiht, mis on ehitatud maailma populaarseima disainiplatvormi peale, eesmärgiga muuta Figma disainerid produktiivsemaks ja liikuda kiiremini kontseptsioonist interaktiivse prototüübini. Lovable on iseseisev spetsialist: kirjelda veebirakendust, saa täielikult juurutatud täisstack-toode koos töötava andmebaasi, autentimise ja maksete töötlemisega. On kattuvust, kuid sihtrühmad on erinevad ja õige valik sõltub sinu lähtepunktist.

1. Hindade ja plaanide võrdlus

Lovable’i piiramatu meeskonna hinnamudel ületab Figma Make’i koha-põhise mudeli iga meeskonna jaoks, kes juba Figma eest ei maksa

Figma Make

Figma Make’i hinnakujundust ei saa Figma hinnakujundusest eraldada; need on sama tellimus. Siin on, mida see praktikas tähendab:

Kulu sõltub täielikult sellest, kust teie meeskond alustab:

Juba Figma kasutaja? Make’iga ei kaasne lisakulu. AI-krediidid (3,000/kuu Professionali paketis, 3,500 Organizationis) on jagatud Figma AI funktsioonide vahel, kuid täislitsentsid on juba tasutud.

Ei ole Figma kasutaja? Te ostate maailma juhtiva disainiplatvormi, et pääseda ligi ühele funktsioonile. Üks Professional täislitsents on $16/kuu või $80/kuu viie inimese eest. See annab Figma Design, FigJam, Slides, Buzz, Sites, Draw ja Make: täieliku disainitööriistakomplekti, mida enamik rakenduseehitaja kasutajaid ei vaja.

Krediidisüsteemi tasub enne otsustamist mõista:

• Starter (tasuta): 150 AI-krediiti päevas, 500 kuus. Piisav hindamiseks; mitte piisav jätkusuutlikuks ehitamiseks.
• Krediidid on jagatud: Kõigi Figma AI funktsioonide vahel, mitte ainult Make’i. Pilditöötlus, Disaini AI tööriistad ja Make ammutavad kõik samast kogumist.
• Seansisisesed hoiatused: Kui olete aktiivselt ehitanud, võib ilmuda teade “Kontrolli oma AI-krediidijääki”; planeerige vastavalt.

Litsentsitüübid on olulised. Figma Make nõuab täislitsentsi. Dev-litsentsid ($12/kuu) ja Collab-litsentsid ($3/kuu) ei sisalda täielikku Make’i ligipääsu. Kui ainult mõnel meeskonnaliikmel on vaja Make’iga ehitada, võite litsentsitüüpe kombineerida, kuid iga inimene, kes loob Make’iga, vajab täislitsentsi hinnaga $16/kuu või rohkem.Lovable

Lovable’i mudel on struktuurilt lihtsam kui ükskõik milline koha-põhine süsteem: üks tellimus, piiramatult kasutajaid, üks hind.

• Tasuta ($0): 5 päevakrediiti, 30 krediidi kuupiirang. Piisav liidese uurimiseks ja ühe buildi testimiseks; mitte piisav püsivaks tootearenduseks.
• Pro ($25/month): Piiramatult kasutajaid ühel tellimusel. Sisaldab krediidi ülekandumist järgmisse arveldustsüklisse, kohandatud domeene, avaldatud rakenduste märgise eemaldamist, nõudmisel krediidi täiendusi ja mitmikkasutaja tööruume (Lovable 2.0). Korrektse akadeemilise e-posti aadressiga tudengid saavad kuni 50% allahindlust.
• Business ($50/month): Kõik, mis on Pro-s, pluss SSO (meeskondadele, kes kasutavad Google Workspace’i, Okta’t või sarnaseid identiteedipakkujaid), rollipõhised juurdepääsukontrollid, turbekeskuse juhtpaneel ja prioriteetne tugi. Hõlmab endiselt piiramatult kasutajaid.
• Enterprise: Kohandatud hinnastus pühendatud toe, täiustatud vastavusdokumentatsiooni, kohandatud taristu ja SLA garantiide jaoks.

Ei ole kasutajapõhist arvestust, ei eristata ehitajaid ja vaatajaid ning ei ole krediidipagasit, mis jaguneks teie meeskonna kasvades ebaühtlaselt. Kahe inimesega asutajameeskond ja neljakümneliikmeline tootemeeskond maksavad Pro-s sama $25/month.

Kui keegi uus liitub ja vajab juurdepääsu, liitub ta tööruumiga ilma uue koha ostuta, ilma arveldusadministraatori heakskiiduta ja ilma peade arvuta, mida jälgida.

Aastane arveldus rakendab tasulistele plaanidele allahindlust. Nõudmisel krediite saab osta tsükli keskel, kui meeskond kulutab igakuise jaotuse enne järgmist lähtestamist ära.

Võitja kokkuvõte: Aus vastus sõltub kontekstist. Disaineri jaoks, kes juba kasutab Figma Professionalit, on Figma Make sisuliselt tasuta: lisa see olemasolevasse töövoogu ilma lisakuluta. Figma’t mittekasutava meeskonna jaoks tähendab Make’i valimine vähemalt $16/seat/month maksmist, mis tõuseb 5 inimesega $80/month-ni, võrreldes Lovable’i fikseeritud $25/month-ga. Kõigi kuuest või enamast inimesest koosnevate meeskondade jaoks, kes ei ole juba Figma tellijad, on Lovable märkimisväärselt odavam ja sellega ei kaasne disainiplatvormi lisakoormust.

2. AI võimalused & Funktsioonide võrdlus

Figma Make’i mudelivalija, ökosüsteemi põimimine ja isetervenev kood eristavad seda selles kategoorias

Figma Make

Figma Make’i kõige erilisem tehisintellekti funktsioon on üks, mida ükski teine selle sarja platvorm ei paku: sa valid mudeli enne iga päringut.

Valija asub vestluspaneeli allosas. Neli valikut:

1. Vaikimisi: Figma soovitatud tasakaal kiiruse ja võimekuse vahel
2. Claude Sonnet 4.6: Kirjeldatud kui “Tasakaalustatud ja tõhus”, tuttav kõigile, kes töötavad Anthropic mudelitega
3. Gemini 3 Flash: “Kiire ja iteratiivne”: ideaalne kiirete visuaalsete muudatuste jaoks, kui soovid kiiret tagasisidet
4. Gemini 3.1 Pro: “Sügav ja loov”: keerukate paigutuste ja nüansirikaste genereerimiste jaoks

 Meeskondade jaoks, kus eri liikmetel on erinevad mudelieelistused (mõnedel Anthropic lepingud, mõned eelistavad Google’it), on see paindlikkus oluline.

Läbipaistvus enne genereerimist. Kui ma esitasin NexaHosti analüütika armatuurlaua päringu, selgitas Figma Make oma lähenemist enne, kui ta kirjutas ühegi koodirea.

Iseparanev kood. Kui väljund sisaldas rohkem kui kümmet hoiatust, pakkus süsteem “Paranda minu eest.” AI diagnoosis probleemi: chart data duplikaatvõtmed põhjustasid võtmekonflikte ja animatsiooniprobleeme. See määras igale andmepunktile unikaalsed identifikaatorid ja keelas konfliktseid diagrammianimatsioone. Parandus oli kirurgiline ja täpne.

Figma ökosüsteemi manustamine. Kopeeri Figma Make’i link, kleebi see ükskõik millisesse Figma Designi faili, FigJami tahvlisse või Slides’i esitlusse ning elav interaktiivne prototüüp mängib otse sellel lõuendil.

Komponentide kvaliteet. NexaHosti armatuurlaud kasutas: @mui/material, @radix-ui komponente, lucide-react ikoonide jaoks, @emotion stiilimiseks ja recharts andmete visualiseerimiseks. See on see, mida kasutaks vanem frontend-insener, mitte lihtsustatud karkass.

Lovable

Lovable’i AI spetsialiseerub ühele asjale ja teeb seda täielikult: genereerib ja juurutab täisstack-veebirakendusi lihtsatest ingliskeelsetest viipadest ilma eeltingimusteta.

Täisstack ühest promptist. InvoicePro buildi puhul tekitas üks prompt kõik alltoodu, ehitatud, ühendatud ja tööle pandud alla 10 minutiga:

• Supabase’i andmebaas kolme seotud tabeliga (clients, invoices, time_entries) ja õigete välisvõtme seostega
• Autentimine, mis hõlmab e-posti/parooli ja Google OAuthi
• Stripe’i integratsioon kolme hinnataseme, checkout-linkide ja webhookide käsitlemisega
• Kliendile suunatud portaal õigete kasutajapõhiste andmete piiritlemisega
• juurutatud URL-il lovable.app

Pole mudelit valida. Pole raamistikuotsust. Pole hoiatust üle vaadata.

Ehituseelne planeerimine. Enne koodi kirjutamist tagastab Lovable struktureeritud plaani, mis nimetab iga funktsiooni, tehnilised valikud ja puuduvad sõltuvused (näiteks Supabase’i ühenduse nõue). See annab enne seda, kui AI arhitektuuri lukustab, ülevaatusmomendi, sarnaselt Figma Make’i läbipaistva arutlusetapiga, kuid rakendatuna kogu täisstackile.

80+ natiivset integratsiooni. Stripe, Supabase, OpenAI, Resend, PostHog, Cloudinary, Twilio ja teised ühenduvad Connectorsi külgriba kaudu ilma API-võtmeid kleepimata ja boilerplate’i kirjutamata. Figma Make’i natiivsete integratsioonide loend hõlmab GitHubi, Supabase’i ja Google Analyticsit: kolm integratsiooni versus üle kaheksakümne.Lovable 2.0 võimalused:

• Dev Mode: VS Code’i stiilis brauseripõhine koodiredaktor, komponentide otse muutmine
• Visuaalsed muudatused: Klõpsa mis tahes elemendil, et kohandada teksti, värvi, polsterdust või vahedust CSS-i tasemel
• Teemad: Globaalne disainitokenite paneel (värv, font, border radius), mis rakendab muudatusi kogu saidil ühest seadistusest
• Mitme kasutajaga tööruumid: Mitu meeskonnaliiget saab samaaegselt töötada
• AI konnektorid: Eelnevalt loodud ühendused AI-teenuste, vektoriandmebaaside ja töövoo API-dega

Võitja ülevaade: Figma Make võidab AI-võimekuse disaineritele ja arendusmeeskondadele, kes soovivad mudelitaseme kontrolli. Võimalus valida Claude Sonnet 4.6, Gemini Flash või Gemini Pro iga päringu kohta (ja liikuda võimsamate mudelite juurde, kui mõni iteratsioon jääb nõrgaks) on tõeline võimalus, mida ükski teine platvorm selles võrdlussarjas ei paku.

3. Rakenduse loomise kiirus & Kvaliteedi võrdlus

Figma Make on esiosade puhul kiirem; Lovable pakub täielikumat toodet

Figma Make: NexaHost SaaS-i analüütika armatuurlaud

Esitasin ühe päringu: täielik SaaS-i analüütika armatuurlaud fiktiivse hostinguettevõtte NexaHost jaoks tumeda külgriba, KPI-kaartide, liikluse diagrammide ja hiljutise tegevusvooga.Kiirus: Täielikult renderdatud ja interaktiivne alla 2 minuti jooksul alates nupu Submit vajutamisest. See hõlmab AI arutlusfaasi, täielikku koodi genereerimist ja canvas’i renderdamist. Selle väljundi keerukuse kohta on see selle võrdlussarja kiireim genereerimisaeg.

Kvaliteet: Mida armatuurlaud sisaldas:

• Tume külgriba NexaHost brändiga, alapealkirjaga “Analytics Dashboard” ja viie navigeerimislingiga (Ülevaade, Serverid, Liiklus, Arveldamine, Sätted), kus Ülevaade oli kohe siniselt esile tõstetud
• Ülemine riba töötava otsinguväljaga ja kasutajaprofiiliga “Sarah Chen / Admin”, koos teavituskella ja avatariga
• Neli KPI-kaarti: Kättesaadavus (99.98%), Aktiivsed serverid (47), Kuu ribalaius (2.4 TB), Avatud piletid (8), igaühel trendinäitaja võrreldes eelmise kuuga
• 30 päeva liikluse trendide diagramm, mis on renderdatud toimiva Recharts’i ala visualisatsioonina tegelike kuupäevamärgistega 11. maist kuni 5. juunini, y-telje siltidega 20k sammudega ja andmetega 40k-80k ribalaiuse vahemikus
• MRR-i plaanide kaupa tulpdiagramm ja serveri oleku jaotuse visualiseerimine
• Hiljutiste tegevuste voog kontekstuaalselt realistlike hostingu sündmustega: serveri juurutamise õnnestumine web-prod-03 jaoks, kõrge CPU hoiatus tasemel 87% db-master-01-l, SSL-sertifikaadi aegumise hoiatus api.nexahost.com jaoks, makse laekumise teavitus ja ajastatud hooldusaken, kõik valdkonnale sobivad, mitte üldised

Tegevusvoo detail väärib siinkohal peatust. Figma Make ei täitnud lihtsalt kohatäitja teksti. See mõistis, et kontekst oli hostingu armatuurlaud, ja genereeris realistlikke operatiivseid sündmusi, mida hostingu operatsioonide meeskond tegelikult näeks.

See kontekstuaalne intelligentsus sisu genereerimisel on tõeliselt muljetavaldav ja seab etaloni sellele, milline AI loodud näidisandmestik välja peaks nägema.

Hoiatuste probleem. Pärast genereerimist ilmus rohkem kui kümme hoiatust. “Fix for me” vähendas arvu kolmele, seejärel viisid järgnevad muudatused selle tagasi üheksani, siis jälle üle kümne. Armatuurlaud jätkas kogu aeg korrektselt renderdamist ja töötamist. Kuid meeskondade jaoks, kes plaanivad genereeritud koodi tootmisse võtta, tasub koodibaasi, mis iga iteratsiooniga ise uusi hoiatusi tekitab, enne lõplikku otsust veel testida.Lovable: InvoicePro ehitus

Esitasin ühe prompti kliendiportaali ja arvete koostamise rakenduse jaoks, mis hõlmas mitmerendilisi armatuurlaudu, ajajälgimist, PDF-väljundiga arveldamist, Stripe’i makseid ja Supabase’ile tuginevat kliendiportaali.

Kiirus: Lovable tagastas ehitusplaani enne ühegi koodi kirjutamist, tõi esile Supabase’i ühendamise nõude ja alustas pärast ühendamist. Peamised vaheetapid:

• 4. minut: Maandumisleht oli üleval hero-teksti ja kuue funktsioonikaardiga
• Hinnastuse jaotis: Starter ($9/month), Professional ($29/month, “Kõige populaarsem”), Enterprise ($79/month)
• Alla 10 minuti: Kasutusele võetud lovable.app-is koos Supabase’i autentimise, andmebaasitabelite ja täielikult ühendatud Stripe checkoutiga

Kvaliteet: mida InvoicePro sisaldas:

• Supabase’i andmebaas kolme seotud tabeliga (clients, invoices, time_entries), õigete välisvõtmesuhetega, SQL-i ei kirjutatud käsitsi
• Autentimine: e-post/parool ja Google OAuth, seadistatud ja ühendatud
• Stripe’i integratsioon: kolm hinnataset, checkout-lingid, arveldusportaali suunamine, tellimuste sünkroonimine, maksesündmuste webhookide käsitlemine
• Kliendile suunatud portaal korrektse kasutajapõhise andmeulatusega
• Puhas React/TypeScript/Tailwind tüpiseeritud andmemassiivide, nimega komponendifailide ja loogilise kaustastruktuuriga
• Kasutusele võetud jagataval URL-il 10-minutilise akna jooksul

Kui puuduv Supabase’i keskkonnamuutuja põhjustas tühja eelvaate, ilmus lihttekstiline veakirjeldus koos nupuga “Proovi parandada”. Üks klõps lahendas selle.

Võitja kokkuvõte:

Kiirus: Figma Make võidab: alla 2 minuti võrreldes Lovable’i 10 minutiga. Meeskondade jaoks, kes vajavad frontend-disainide kiiret iteratsiooni, on see vahe reaalne.

Väljundi kvaliteet: Figma Make’i NexaHosti armatuurlaud on visuaalselt kõige muljetavaldavam frontend selles võrdlussarjas. Kontekstiliselt sobiv tegevusvoog, professionaalne komponentide komplekt ja funktsionaalne diagrammide teostus esindavad erakordset tehisintellekti loodud frontenditööd.

Täielikkus: Lovable võidab. InvoicePro oli täielikult kasutusele võetud toode autentimise, päris andmebaasi ja maksete töötlemisega. NexaHost oli vapustav frontend, mis vajas päris rakenduseks saamiseks täiendavat Supabase’i seadistamist. Lugeja jaoks, kes vajab täna töötavat toodet, on Lovable’i 10-minutiline täielikult ühendatud väljund väärtuslikum kui 2-minutiline ilus prototüüp.

4. Kasutusmugavuse võrdlus: millist platvormi on lihtsam kasutada?

Lovable ei vaja eelnevat platvormi ega disainitausta; Figma Make premeerib varasemat Figma kogemust

Registreerimine ja konto loomine

Figma Make’i sisseelamine pakub kahte väga erinevat kogemust, sõltuvalt sellest, kust alustad:

• Olemasolevad Figma kasutajad: Mine figma.com-i, sisesta viip enne konto loomist, logi sisse Google’i või e-posti teel ning oled Make’is mõne sekundi jooksul. Viip kantakse automaatselt üle.

• Uued Figma kasutajad: Kohtuvad esmalt täisväärtusliku disainiplatvormiga, millel on mitu toodet (Design, FigJam, Slides, Buzz, Sites, Draw, Make). Make’i leidmine ja selle mõistmine teiste tööriistadega võrreldes lisab tõelist orienteerumisaega.

Lovable’i registreerumine käib läbi lühikese rolliküsimustiku. Armatuurlaud laaditakse kohe, ilma et peaks kõigepealt mõnda muud platvormi selgeks tegema.

Registreerumisel on GitHub autentimisvalikuna Google’i ja Apple’i kõrval. Lovable jätab meelde ka sinu viimati kasutatud meetodi, mis on korduvkasutajate jaoks väike, kuid tähelepanelik puudutus.

Kasutajaliides ja armatuurlaud

Figma Make’i tööruum jaguneb kaheks peamiseks tsooniks. Vasak paneel haldab vestlust: päringud allosas, AI vastused ja arutluskäik üleval, versiooniajalugu keritavate sildistatud kaartidena. Parem tsoon on reaalajas lõuend, kus väljund renderdub.

Lõuendi tööriistariba pakub kolme vaadet, mida tasub mõista:

• Eelvaaterežiim (silmaikoon): Reaalajas interaktiivne prototüüp
• Koodirežiim (nurksulgude ikoon): Täielik failiuurija vasakul, koodiredaktor paremal
• Kombineeritud paigutus: Mõlemad korraga

Nende vahel vahetamine on hetkeline ega katkesta genereerimist. Koodivaates on kogu projekti struktuur nähtav: App.tsx, kõik komponendifailid, package.json ja konfiguratsioonifailid, ning iga fail on otse muudetav.

Vestluspaneeli allosas: lisamisnupp uute päringute jaoks, mudelivalija rippmenüü, sädeikoon AI sätete jaoks ja Build/Default režiimi lüliti. Need juhtelemendid on koht, kus toimub suurem osa sinu töövoo otsustest.

Lovable’i armatuurlaud avaneb sooja sinisest roosani gradiendiga ja isikupärastatud tervitusega. Päringukastis on tekst “Küsi Lovable’ilt, et ta ehitaks veebirakenduse, mis…” koos Build-režiimi lüliti ja Ühenduste bänneriga.

Vasak külgriba näitab Avalehte, Otsingut, Ressursse ja Ühendusi, millele järgnevad projektivaated ja Hiljutised jaotis. Mittetehnilise kasutaja jaoks on see armatuurlaud kohe loetavam.

Osuta ja muuda süsteem

Figma Make’i Osuta ja muuda otseredigeerimine on selle tugevaim kasutatavusfunktsioon. Pärast seda, kui NexaHosti armatuurlaud renderdus, klõpsasin pealkirjal “30-Day Traffic Trends”. Kaks asja juhtus samaaegselt:

1. h3 -sildi identifikaator ilmus vestluse sisestusväljale, piiritledes mu järgmise päringu täpselt sellele elemendile
2. Lõuendil ilmus otse elemendi kohale rikkalik vormindustööriistariba: kirjatüüp, suurus, paks kiri, kaldkiri, joondus ja muud juhtelemendid

Ma sain muutust kas kirjeldada vestluses lihtsas inglise keeles või manipuleerida elementi otse tööriistariba kaudu, ilma et oleksin üldse pidanud päringut kirjutama. See hübriidne lähenemine on praktilisem kui tööriistad, mis suunavad iga muudatuse läbi AI, eriti väikeste paranduste puhul: kirjavea parandamine või hinna muutmine ei nõua ootamist, kuni AI päringut tõlgendab.

Esimese põlvkonna õpetuskiht juhendab Osuta ja muuda funktsiooni nelja sammuga, ilmudes täpselt õigel hetkel: pärast seda, kui sinu esimene väljund on renderdatud, siis kui sa infot tegelikult vajad.Lovable’i Visual Edits toimivad sarnaselt: klõpsa eelvaates suvalisel elemendil, et muuta teksti, värvi, täidist või vahet, kuid ilma samaaegse vormindustööriistaribata.

Lovable’i visuaalses redaktoris lähevad muudatused läbi otse CSS-i muutmise, samas kui Figma Make’i tööriistariba lisab võimaluse teha kohene vormindamine ilma tekstisisestuseta.

Üldine kasutusmugavuse hinnang

Aus jaotus:

• Juba Figma’s? Make on lihtsam tee. Pole üleminekukulu, pole uut armatuurlauda, väljund ilmub Recentsis koos disainifailidega ning Figma reaalajas koostöö laieneb Make’i projektidele automaatselt.
• Ei ole Figma’s? Lovable on lihtsam. Ei pea otsustama kasutajakoha tüübi üle, jälgima krediidijääki ega kandma platvormi kasutuselevõtu lisakoormust. Kirjelda lihtsalt rakendust ja see juurutatakse.

Võitja kokkuvõte: Lovable võidab kasutusmugavuse nende meeskondade jaoks, kellel puudub olemasolev Figma töövoog. Figma-põhiste meeskondade puhul pöördub kasutusmugavuse võrrand ümber: Make on kättesaadav keskkonnas, mida nad juba tunnevad, ning Lovable oleks täiendav platvorm, mida kasutusele võtta. Otsustav tegur on see, kus teie meeskond täna tegutseb.

5. Privaatsuse ja turvalisuse võrdlus: milline platvorm on turvalisem?

Figma-l on selles võrdlussarjas kõige ulatuslikum vastavusportfell; kuid avaldamisel esineb kriitiline privaatsusrisk

Figma Make

Figma vastavusportfell on selles võrdlussarjas kõige ulatuslikum:

• SOC 2 Type II: Iga-aastane sõltumatu audit, mis kinnitab turvakontrollide jätkuvat tõhusust
• SOC 3: Avalik aruanne SOC 2 järelduste kohta
• ISO 27001:2022: Rahvusvaheline infoturbe juhtimise standard
• ISO 27017: Pilvepõhised turvakontrollid
• ISO 27018: Isiku tuvastamist võimaldava teabe kaitse pilves
• ISO 27701: Privaatsusteabe haldussüsteemi sertifitseerimine
• FedRAMP Moderate: USA valitsustaseme pilvevastavus, föderaalasutuste kasutuselevõtuks nõutav sertifitseerimistase
• GDPR: ELi Cloud Code of Conducti järgimine; andmetöötluse lisakokkulepe saadaval
• CCPA: California tarbijate privaatsusseaduse nõuetele vastavus
• TISAX: Euroopa autotööstuse infoturbe standard
• C5: Saksamaa Föderaalse Infoturbeameti sertifitseering reguleeritud ja avaliku sektori klientidele

Reguleeritud valdkondade ettevõttemeeskondadele (finantsteenused, tervishoid, valitsus, autotööstus) tähendab see sertifikaatide ulatus, et Figma on vastavustöö ära teinud. compliance.figma.com Trust Center dokumenteerib kõik sertifikaadid avalikult.

Üks kriitiline privaatsusrisk, mida iga lugeja peab enne avaldamist teadma. Figma Make Publish-paneel sisaldab märkeruutu “Show chat history”, mis on vaikimisi sisse lülitatud. Kui avaldate Figma Communitysse seda tühjendamata, võib igaüks, kes sirvib teie Community kirjet, näha teie täielikku promptivestlust: iga iteratsiooni, iga tagasilükatud suunda, iga detaili, mille te täpsustasite.

Isiklike õppimisprojektide puhul on see kahjutu. Klienditöö, varaliste tootespetsifikatsioonide või mis tahes äriliselt tundliku ehitise puhul on see aga märkimisväärne andmelekkimise risk. Seda ei hoiatata avaldamisvoos silmatorkavalt ning sellest on lihtne mööda vaadata.

Lovable

Lovable’il on kolm sõltumatult auditeeritud sertifikaati. Igaüks neist on praktilises mõttes väärt mõistmist:

• SOC 2 Type 1 and Type 2: Type 1 kinnitab, et turvakontrollid on asjakohaselt kavandatud. Type 2 kinnitab, et need kontrollid toimisid tõhusalt pikema auditeerimisperioodi jooksul. Mõlema olemasolu tähendab, et hindamine hõlmas tegelikku operatiivset toimimist, mitte ainult disainikavatsust.
• ISO 27001:2022: Rahvusvaheline standard infoturbe juhtimissüsteemidele, mis hõlmab pilvekeskkondi ja tarnijasuhteid. 2022. aasta väljaanne kajastab värskendatud nõudeid konkreetselt pilveteenuste kohta.
• Täielik GDPR-i vastavus: Kinnitatud platvormi vaikeseadena, mitte sõltuvalt juurutuskonfiguratsioonist. EL-is asuvad meeskonnad on kaetud ilma, et oleks vaja isehostimist hinnata.

Koodi omandiõigus on kogu ulatuses selgelt määratletud: GitHubi sünkroonimine võimaldab igal ajal puhta väljumise ilma proprietaarse vormingu väljavõtmiseta.

Võitja kokkuvõte: Figmal on põhjalikum vastavusdokumentatsioon: ISO 27017, ISO 27018, ISO 27701, FedRAMP Moderate, CCPA, TISAX ja C5 ulatuvad kaugemale sellest, mida Lovable avalikult kinnitab. Reguleeritud tööstusharude ettevõtete hankeks on Figma Trust Center tugevam ressurss. Kompromiss: kogukonda avaldamise privaatsusrisk (vestluste ajalugu on vaikimisi nähtaval) on reaalne operatiivne mure, mida Lovable’il ei ole. Kontrollige enne mis tahes mitteisikliku Figma Make projekti avaldamist, et „Vestluste ajaloo näitamine” säte oleks väljas.

6. Platvormi integratsioonide ja juurutusvõimaluste võrdlus

Lovable’i 80+ integratsiooni koos natiivse Stripe’iga võidavad kindlalt; Figma Make’il puudub maksete töötlemine

Figma Make

Figma Make’i integreerimisstrateegia on tahtlikult minimaalne. Kolm peamist ühendust, lisaks avariiväljapääsud:

Supabase. Tõelise taustsüsteemi lisamine on teine prompt, mitte automaatne. Sa kirjeldad, mida vajad (“lisa Supabase Auth” või “loo andmebaas tellimuste jälgimiseks”) ja AI ühendab selle sisse.

GitHub. Ühenda repositoorium ja lükka genereeritud kood seadete paneeli kaudu üles. See võimaldab korralikku versioonihaldust, CI-piini integreerimist ja üleandmist arendustiimile. GitHubi minev kood on sama tootmisele suunatud tehnoloogiapakk, mis genereeriti: Radix UI komponendid, Recharts, Tailwind v4, tüübistatud komponentfailid.

Google Analytics. Üks väli üldseadetes aktsepteerib G-XXXXXXXX jälgimis-ID-d. Ühtegi skriptimärgendit pole vaja sisestada, ühtegi pluginat pole vaja installida. Sinu avaldatud rakendus saab GA4 analüütika ainult seadete kaudu.

Kohandatud koodi sisestus. Neli välja üldseadetes katavad standardseid HTML-i sisestuspunkte: algusesse, lõppu, algusesse, lõppu. Siin töötab iga kehtiv skript või HTML-märgend: Hotjar, Mixpanel, kohandatud fondid, tag manageri skriptid, mis tahes väline teenus, mis laaditakse märgendi kaudu. Natiivse loendi väliste integratsioonide jaoks on see avariiväljapääs.

„Konfigureeri oma kood“ dialoog. Paketihalduri seaded võimaldavad loetleda privaatseid npm-pakette ja täiendavaid avalikke teeke. Arendajad, kes vajavad konkreetseid sisemisi sõltuvusi, saavad need siia lisada, funktsioon, mida ükski selles sarjas tarbijatele suunatud AI-ehitaja ei paku.

Mida Figma Make’il ei ole. Stripe’i integratsiooni ei ole. Mingit maksete töötlemist ei ole. Figma Make’i projekti ehitamine, mis kogub raha, nõuab Stripe’i eraldi seadistamist läbi custom code injection välja või selle käsitsi lisamist pärast GitHubi eksporti. Tarbijatooteid ehitavatele meeskondadele, kes vajavad checkout-voogu, on see lünk märkimisväärne.

Verceli ega Netlify integratsiooni veel ei ole. Figma Make’i juurutuslugu on praegu figma.site või GitHub. Kui sinu töövoog hõlmab juurutamist Verceli, Netlify, Renderi või Cloudflare Pagesi, pole nende platvormide jaoks ühekordse klõpsuga integratsiooni. Peaksid esmalt GitHubi lükkama ja seejärel ühendama selle repositooriumi oma eelistatud hostimispakkujaga eraldi sammuna.

Lovable

Lovable’i integratsioonistrateegia on esmalt katvus: 80+ kontrollitud integratsiooni, mis katavad kõige tavalisemad tootmisvajadused ilma koodi kirjutamata.

Stripe (natiivne, automaatne). Ühe promptiga InvoicePro-s: genereeriti kolm hinnataset koos korrektsete checkout-linkide, arveldusportaali suunamise ja Supabase sünkroonimisega tellimuse staatuse jaoks. Makse sündmuste (tellimus loodud, makse ebaõnnestus, tellimus tühistatud) webhook-käsitlejad lisati ilma seda palumata. Kogu Stripe’i integratsioon oli ühendatud ja töös enne 10-minutilist piiri. Figma Make’il pole samaväärset võimekust.

Supabase (natiivne, automaatne). Lovable loob andmebaasi skeemi juba esimesest build’ist, mitte teise sammuna. Tabelid genereeritakse õigete veerutüüpide ja võõrvõtme seostega. Autentimisvood (e-post/parool, Google OAuth, magic links) ühendatakse automaatselt. RLS-poliitikate karkass on kaasatud (kuigi korrektne seadistus nõuab käsitsi kontrollimist, nagu on märgitud jaotises 5).

80+ kataloog. Katab e-posti (Resend, SendGrid, Mailgun), analüütika (PostHog, Mixpanel, Google Analytics), failide salvestuse (Cloudinary, AWS S3 Supabase kaudu), suhtluse (Twilio, WhatsApp Business API), AI-teenused (OpenAI, Anthropic, Cohere) ja palju muud. Igaüks ühendub Connectorsi külgriba kaudu ilma seadistusetappideta ja ilma API-võtmete haldamise vajaduseta.

AI-ühendused (Lovable 2.0). Eelvalmistatud teed vektorandmebaaside, AI töövoo orkestreerimisteenuste ja embedding-APIde juurde laiendavad kataloogi tavapärastest REST-integratsioonidest kaugemale meeskondadele, kes ehitavad AI-toega funktsioone.

Kasutuselevõtt. Ühe klõpsuga avaldamine lovable.app-i koos automaatse DNS-i ja SSL-i ettevalmistamisega. GitHubi sünkroonimine Verceli või Netlifyga on saadaval olemasoleva hostimisinfrastruktuuriga meeskondadele. Kohandatud domeenid ühendatakse Pro ja kõrgemal ilma käsitsi sertifikaatide haldamiseta.

80+ kataloogist väljaspool olevate teenuste jaoks võimaldavad Supabase Edge Functions kohandatud JavaScript-põhist serveriloogikat, praktilist pääseteed erinõuetega integratsioonide jaoks, mis siiski nõuavad koodi kirjutamist.

Võitja kokkuvõte: Lovable võidab integratsioonides otsustava marginaaliga. Mis tahes natiivse maksete töötlemise puudumine Figma Make’is on kõige olulisem puudujääk. Iga veebirakenduse puhul, mis kogub tulu (SaaS-toode, turuplats, tellimusteenus), toob Lovable’i natiivne Stripe’i integratsioon esimeses build’is kaasa otsast lõpuni makseloogika, samas kui Figma Make nõuab selle eraldi ehitamist.

Figma Make vs Lovable: Lõppjäreldus

Lovable võidab asutajate, tootemeeskondade ja kõigi jaoks, kes ehitavad veebirakendust ega ela juba Figma sees. Figma Make võidab disainerite jaoks, kes tahavad prototüüpida kiiremini keskkonnas, mida nad juba tunnevad.